yaitu karena bayi tersebuthasil dari hubungan gelap tersangka dengan MAIDAH tanpa adanyapermnikahan yang syah maupun nikah sirrih, dikarenakan pula sewaktutersangka bersama dengan MAIDAH membuang bayi tersebut sekira pukul00.30 wib dini han dimana keadaan dan penerangan pada waktu itu masihdalam keadaan gelap sekali dan Iokasinya memang tidak ada peneranganlampu serta yang mempunyai ide untuk membuang bayi tersebut arlalahMAIDAH, dan alasan MAIDAI1 membuang bayi karena sewaktu ituMAIDAH merasa malu

memberiMAIDAH duit sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk membelijamu yang sama namun tidak mengalami keguguran akan tetapikandungannya tersebut sampai berumur 9 (sembilan) bulan hingga bayitersebut lahir Bahwa benar terdakwa dikarenakan terdakwa juga takut ramai dan malukepada masyarakat sekitar serta terdakwa sewaktu itu takut karena sudahmempunyai istri yang sebenarnya sewaktu itu terdakwa sudah mengatakanagar supaya bayi tersebut diasuh oleh MAIDAH namun MAIDAH tidak maukarena takut dan malu

kepada masyarakat dan saudarasaudaranya dimanabayi tersebut merupakan hasil hubungan gelap dengan terdakwa dan terdakwajuga tidak mau mengasuh bayi tersebut karena terdakwa takut ribut danbercerai dengan istri terdakwa dan terdakwa tidak memberikan bayi kepadaorang lain karena tersangka juga takut dan malu terhadap masyarakat sekitardan terdakwa tidak mengetahui bayi tersebut berada dimana namun terdakwamendengar omongan orang kalau bayi tersebut sekarang sudah meninggalBahwa benar terdakwa hanya

Bahwa setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanannya namunSaksi I tetap mengejar dan menghentikan Terdakwa di depan SDKartika Asrama Sudirman Denpasar Bali, selanjutnya Saksi I berkata Koe gak tau malu, jadi Tentara ganggu istri orang, Terdakwamenjawab masalah apa?, Saksi I mengatakan lagi memangnyaistriku masalah apa dengan koe?

Bahwa benar dalam pertengkaran tersebut Saksi1 mengatakankepada Terdakwa Kowe gak tahu malu, jadi Tentara menggangguisteri orang, lalu Terdakwa menanyakan Ada masalah apa,kemudian Saksi1 berkata lagi Memangnya isteriku masalah apadengan Kowe dan dijawab oleh Terdakwa Kan sudah damai waktuitu tidak ada apaapa, selanjutnya Terdakwa mengatakan Jangan ganggu saya, saya lagidinas.6.

Bahwa benar dalam pertengkaran tersebut Saksi1 mengatakankepada Terdakwa Kowe gak tahu malu, jadi Tentara menggangguisteri orang, lalu Terdakwa menanyakan Ada masalah apa,kemudian Saksi1 berkata lagi Memangnya isteriku masalah apadengan Kowe dan dijawab oleh Terdakwa Kan sudah damai waktuitu tidak ada apaapa, selanjutnya Terdakwa mengatakan Jangan ganggu saya, saya lagidinas.5.

mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu raj) terhadap Termohon dengan alasan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak pertengahan tahun 2013 sudah goyah dan tidak harmonisgoyah, sering bertengkar disebabkan masalah Termohon berselingkuh dengandengan beberapa lakilaki lain diantaranya nama ... asal dari Blitar hinggamempunyai anak bahkan perilaku Termohon tersebut pernah digrebeg warga,kemudian Termohon diusir oleh orang tua Termohon sendiri karena telahmembuat malu

padatanggal 23 Februari 1999 dan selama pernikahan telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis sekurangkurangnya sejak pertengahan tahun 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah masalah Termohonberselingkuhdengan dengan beberapa lakilaki lain diantaranya nama Suyitno asal dariBlitar hingga mempunyai anak bahkan perilaku Termohon tersebut pernahdigrebeg warga, kemudian Termohon diusir oleh orang tua Termohonsendiri karena telah membuat malu

sehingga antara Pemohon dengan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa terbukti, antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi Perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanmasalah masalah Termohon berselingkuh dengan dengan beberapa lakilakilain diantaranya nama .. asal dari Blitar hingga mempunyai anak bahkanperilaku Termohon tersebut pernah digrebeg warga, kemudian Termohon diusiroleh orang tua Termohon sendiri karena telah membuat malu

Gosoma di rumah orang tuanya ;Bahwa penyebab pisah rumah tersebut karena Penggugat telah berselingkuhdengan perempuan lain, dan menurut Tergugat ia pulang ke rumahnya di DesaMKCM karena diusir oleh orang tua Penggugat ;11e Bahwa Penggugat sempat dilaporkan ke Polisi oleh Tergugat pada tahun 2011karena perselingkuhan tersebut dan saksi sempat dipanggil oleh Polisi untukmemberikan keterangan sehubungan masalah itu ;e Bahwa waktu di Polisi juga dipermasalahkan mengenai uang denda dan uangpangpele malu

sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang harusdibayar Penggugat sebagaimana yang disepakati saat acara meminang, namunhingga sekarang Penggugat belum memenuhi janjinya ;e Bahwa hingga saat ini, baik dari keluarga Penggugat maupun Tergugat tidak adausaha untuk kembali merukunkan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanada yang tidak benar yaitu mengenai uang denda dan pangpele malu yang belumdibayar, dimana menurut Penggugat, saat meminang

ditunjuk, untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utaradan agar Pegawai Pencatat tersebut mendaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuahdaftar yang diperuntukkan untuk itu; Dengan demikian petitum nomor 4 gugatandikabulkan dengan perubahan redaksional seperlunya;Menimbang, bahwa mengenai dalildalil jawaban Tergugat mengenai uangdenda dan pangpele malu

DA 5170 DG menuju ke tukang gigi di PasarKandangan dengan maksud pasang gigi karena malu giginyaompong di bagian depan, ternyata biayanya sekitar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), oleh karena tidakcukup uangnya timbul niat terdakwa untuk mencuri, laluterdakwa datang ke toko ponsel Arya milik saksi korbanM. JAYADI di Simpang Tiga Kalimati Pasar Kandangan,dengan maksud~ melihat lihat handphone baru denganmengatakan, "melihat HP pang yang merk KTouch ;bahwa setelah saksi korban M.

DA 5170 DG menuju ke tukang gigi di PasarKandangan dengan maksud pasang gigi karena malu giginya13ompong di bagian depan, ternyata biayanya sekitar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), oleh karena tidakcukup uangnya timbul niat terdakwa untuk mencuri, laluterdakwa datang ke toko ponsel Arya milik saksi korbanM. JAYADI di Simpang Tiga Kalimati Pasar Kandangan,dengan maksud~ melihat lihat handphone baru denganmengatakan, "melihat HP pang yang merk KTouch ;bahwa benar setelah saksi korban M.

DA 5170 DG menuju ke tukang gigi diPasar Kandangan dengan maksud pasang gigi karena malu giginyaompong di bagian depan, ternyata biayanya sekitar Rp 300.000,halaman 17 dari halaman 25Perkara Nomor 237/Pid.B/2011/PN.Kgn.18(tiga ratus ribu rupiah), oleh karena tidak cukup uangnya, lalutimbul niat terdakwa untuk mencuri dan ia datangi toko ponselArya milik saksi korban M.

saksi 2 sedang mempromosikan nomer HP milik Anak Korban, kemudianterdakwa menghubungi Anak Saksi 2 dan meminta nomer HP milik Anakkorban, setelah mendapatkan nomer HP milik Anak korban kemudian terdakwalangsung menghubungi Anak korban, Kemudian sore harinya terdakwa merayuAnak Korban dengan katakata KAMU MAU JADI PACAR TERDAKWA ,kemudian Anak Korban menjawab YA KETEMU NANTI lalu 3 hari terdakwamengenal Anak korban kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untuk videobugil namun saat itu mengatakan malu

Korban dimana posisi AnakKorban sedang meremas payudara sebelah kanannya dan saat Saksi Korbanvideo call dengan terdakwa sedang meremasremas payudaranya, penis milikterdakwa juga ikut bangun.Kemudian keesokan harinya sekira pukul 13.00 wib saat terdakwadengan Anak Korban sedang Chat Wahtasapp kemudian terdakwa menyuruhHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2021/PN SmpAnak Korban membuat video sendiri separuh badan (hanya terlihat payudara),saat itu Anak Korban sempat tidak mau dengan alasan malu

yang proporsional kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas pidanayang akan dijatuhkan pada diri Terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalamamar putusan dibawah ini oleh Hakim sudah cukup adil dan bijaksana baik bagiTerdakwa maupun kepada korban;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan perasaan malu

Adapun memang saksi Sempat mendengar korbandan terdakwa sementara bertengkar mulut namun saksi tidak mengetahuipermasalahannya dan tidak lama kemudian saksi melihat Terdakwa keluardari kamar kosnya sambil memegang sebilah pisau yang berlumurandarah pada tangan kanannya dan saksi sempat mendengar Terdakwamengeluarkan kalimat yang ditujukan kepada korban yakni beta maubikin malu ose ini dan selang beberapa saat kemudian saksi melihatkorban keluar dari kamar kos dan pada bagian leher kiri korban saat

telurgoreng, sehingga Terdakwa membuatkan korban telur goreng;Bahwa saat Terdakwa sedang memotong motong bawang,tiba tiba terdakwa dari arah belakang Terdakwa memukul mulutTerdakwa dengan menggunakan telapak tangannya 1 (satu) kali,selanjutnya ketika korban akan memukul Terdakwa kembali, secarareflek Terdakwa langsung membalikkan tubuh Terdakwa dan menikamleher samping kiri korban, selanjutnya setelah menikam korbanmembuat Terdakwa langsung lari meninggalkan korban sambilmengatakan beta mau bikin malu

goreng;Bahwa saat Terdakwa sedang memotong motong bawang,tiba tiba terdakwa dari arah belakang Terdakwa memukul mulutTerdakwa dengan menggunakan telapak tangannya 1 (satu) kali,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN.Ambselanjutnya ketika korban akan memukul Terdakwa kembali, secarareflek Terdakwa langsung membalikkan tubuh Terdakwa dan menikamleher samping kiri korban, selanjutnya setelah menikam korbanmembuat Terdakwa langsung lari meninggalkan korban sambilmengatakan beta mau bikin malu

Katanya pergi sama Salam mulai jam 8 pagi. lbuibu inikayaknya ketakutan melihat isteriku yang sudah tidak punya malu,padahal ibuibu ini teman isteriku di acara pengajian maupun lansia,ternyata isteriku baru pulang besoknya sekitar jam 11 siang;Salam dan aku pernah menjadi tetangga kurang lebih 15 tahun dan selaluberjamaah, Salam yang menjadi imam, dengan semangat gagah beranijam 10 malam aku datangi tempat kostnya Salam, waktu itu orangnyasudah tidur cuma ada anaknya, karena yang datang saya dan

Waktu itu saya tidak tahan mendengar tetanggamenuduh isteriku sering pergi bersama Salam, akhirnya isteriku tak bilangitolong ya jangan pergi sama Salam isteriku diam, terus saya ngomongkamu dituduh tetangga, aku ini malu sama tetangga, isteriku njawab"ngurusi tonggo iki lo urusanku dewe", mendengar jawaban isteriku sepertiitu aku ngomong aku ini bojomu dikandani kok gak kenek sih" isterikungomong bojo opo, bojo gak perkasa, loyo, gak koyok biyen".

Semenjak mengingatkan isterikuwakiu itu, isteriku malah ngece gak punya malu sama tetangga tiapXXXXggu pergi bersama Salam. Berangkat pagi pulang sore, kadang larutsampai besoknya. Melihat kelakuan isteriku yang sudah tidak punya maluhatiku makin panas.

Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak 2 kali ; Bahwa saksi pernah bertanya kepada Penggugat kenapa sering bertengkar,lalu Penggugat menjawab ; Penggugat sering bertengkar yang disebabkanmasalah hutang dan Penggugat malu sering ditagih terus ; Bahwa selain itu ada cerita dari Penggugat kalau Tergugat pacaran denganorang Kebonagung ; Bahwa setahu saksi sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah selama 5 bulan, dan awal pisah itu.

Rois), masingmasingmenerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknya bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihan dalam rumah tangga, hal manaPenggugat sampai menangis yang disebabkan Tergugat mempunyai hutang,kemudian Penggugat malu karena sering ditagin hutang tersebut, lalu berakibatPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih 5 bulan lamanya,keterangan mana satu sama lain saling bersesuaian dan saling mendukung, makaketerangan saksisaksi tersebut mempunyai

pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan pengakuanTergugat yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, maka majelistelah menemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan masalah ekonomi,usaha dagang garam Tergugat menurun, sehingga Tergugat memiliki banyak hutangpiutang kepada pihak lain tanpa sepengetahuan Penggugat yang sampai saat inibelum terlunasi, maka Penggugat menanggung malu

20 tahun; Bahwa keduanya sangat serius menjalin cinta bahkan calon suaminyasudah melamar; Bahwa dirinya sudah siap menikah dan akan menjadi istri yang baikserta bertanggungjawab setelah menikah; Bahwa dirinya dengan CALON SUAMIsudah melakukan hubunganlayaknya suami Istri sehingga saat ini dirinya telah hamil 4 bulan; Bahwa dirinya sangat menyesal dan merasa berdosa atas apa yangdilakukan bersama calon suami; Bahwa pernikannya tidak bisa ditunda lagi karena kalau ditunda dirinyadan keluarga akan malu

Pemohonyang bernama Risnadillah; Bahwa benar keduanya berencana untuk menikahkan anaknya dengananak para Pemohon; Bahwa benar anaknya sudah menjalin hubungan atau berpacarandengan anak para Pemohon sudah 1 tahun 5 bulan yang lalu bahkananaknya sudah melakukan hubungan di luar nikah sehingga anak paraPemohon hamil 4 bulan; Bahwa perkawinan anaknya dengan anak para Pemohonharusdisegerakan karena pelamaran sudah dilakukan dan demi janin yangdikandung abak para Pemohon dan kalau ditunda keduanya akan malu

diantarakeduanya sudah tidak dapat ditunda lagi dan keduanya sudah setuju untukmenikah tanpa paksaan dari orang lain;Menimbang, bahwa dalam hukum adat suku BugisMakassar, apabilatelah terjadi pelamaran dan keluarga besar kedua belah pihak sudah sepakatuntuk menikahkan anak mereka dan telah diketahui oleh masyarakan dilingkungannya, maka apabila pernikahan tersebut di tunda apalagi anak paraPemohon telah mengadung 4 bulan dari hasil perbutan keduanya, sehinggakeluarga kedua belah pihak akan menjadi malu

Terdakwa berkata Kamuitu membuat malu keluarga saja HERI SETYAWANTO menjawabSaya itu kan hanya minta hak dari ibu to, kamu yang bekingi dalamperkara itu ya?

Terdakwa berkata Kamu itu membuat malu keluarga saja HERISETYAWANTO menjawab Saya itu kan hanya minta hak dari ibuto, kamu yang bekingi dalam perkara itu ya?

Terdakwa berkata Kamu itu membuat malu keluarga saja Korbanmenjawab Saya itu kan hanya minta hak dari ibu to, kamu yang bekingidalam perkara itu ya?

Terdakwa berkata Kamuitu membuat malu keluarga saja Korban menjawab Saya itu kan hanya mintahak dari ibu to, kamu yang bekingi dalam perkara itu ya?

Terdakwa berkata Kamu itu membuat malu keluarga saja. Korban menjawabSaya itu kan hanya minta hak dari ibu to, kamu yang bekingi dalam perkara ituya?

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan satuantanpa izin yang sah dari komandan' Satuandikarenakan malu kepada istri dan anaknya sertakawankawannya di satuan karena sudah 3 kalimengikuti seleksi Stukba selalu gagal (tidak lulus).11.

Batalyon selama 2 (dua) hari dan pada tanggal 18September 2020 diserahkan ke Satpomau untukdilakukan penahanan sambil menunggu proses hukum.Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa izin komandanTerdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan keberadaannya.Bahwa Terdakwa mengetahui untuk dapat tidak masukdinas haruslanh ada izin dari Komandan, yangperizinannya diperoleh setelah menemuh prosedurperizinanan.Bahwa alasan Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izinKomandan karena Terdakwa merasa malu

dapat tidakmasuk dinas haruslah ada izin dari Komandan, yangperizinannya diperoleh setelah menemuh prosedurperizinanan.Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa izinkomandan Terdakwa tidak pernah menghubungikesatuan untuk memberitahukan keberadaannya.Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinastanpa izin Komandan, Kesatuan Terdakwa telahberusaha melakukan pencarian namun Terdakwa tidakberhasil diketemukan.Bahwa benar alasan Terdakwa tidak masuk dinastanpa izin Komandan karena Terdakwa merasa malu

Bahwa benar alasan Terdakwa tidak masukdinas tanpa izin Komandan karena Terdakwamerasa malu, kecewa dan binggung karenasudah 3 (tiga) kali mengikuti seleksi Setukbatidak luluslulus.I. Bahwa benar Terdakwa mengetahui untuk dapattidak masuk dinas haruslah ada izin dariKomandan, yang perizinannya diperoleh setelahmenemuh prosedur perizinanan.m.

Selain itu juga perbuatan Terdakwa dapatmempengaruhi pembinaan disiplin di KesatuanTerdakwa.Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwamelakukan tindak pidana ini dikarenakan rendahnyatingkat kesadaran Terdakwa akan tugas dankewajibanya sebagai seorang prajurit dan adanyaHalaman 37 dari 41 halaman Putusan Nomor 42K/PM.I05/AU/X//2020Menimbangperasaan kecewa, bingung dan malu karena sudah 3(tiga) kali mengikuti seleksi Stukba tidak luluslulus.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana

Saksi korban tidak kenal dengan pemilik Akuntersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban, BETTYPATTIKAYHATU, merasa malu dengan tulisan di Akun Facebook milikterdakwa yang diberi nama BUNG DJOCKHO KOEDOEBOEN itu.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal.45 ayat (3) Jo.

Saksi korban tidak kenal dengan pemilik Akuntersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban, BETTYPATTIKAYHATU, merasa malu dengan tulisan di Akun Facebook milikterdakwa yang diberi nama BUNG DJOCKHO KOEDOEBOEN itu.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal.310 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

itu ;Bahwa sekarang sudah ada perumahan disitu ;Bahwa ada 3 atau 4 Pemberitaan yang dimuat di Media Sosial saat itu ;Bahwa pemberitaan yang dimuat tersebut Semuanya tidak benar ;Bahwa 4 (empat) buah lembar hasil Print Out Screnshoot Postingantersebut yang diperlihatkan kepada Saksi adalah benar postinganterdakwa di facebook ;Bahwa setelah Postingan tersebut Saksi tidak pernah bertemu denganTerdakwa ;Bahwa atas berita bohong yang disampaikan oleh terdakwa melalui AkunFacebooknya itu, saksi merasa malu

olehterdakwa kemudian screeshoot tersebut diposting pada akun FacebookBung Djokho Koedoeboen dengan ditambahkan katakata/kalimatkalimatsebagaimana tersebut di atas.Bahwa postinganpostingan pada akun Facebook Bung DyjokhoKoedoeboen yang merupakan akun facebook milik terdakwa tersebut diatas tidak benar karena perumahan tersebut sudah dibangun oleh PT.Lestari Pembangunan Jaya ;Bahwa akibat postinganpostingan pada akun Facebook Bung DjokhoKoedoeboen tersebut, saksi korban Betty Pattikayhatu,SPd. merasa malu

Lestari Pembangunan Jaya danHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Amb.akibat postinganpostingan pada akun Facebook Bung Djokho Koedoeboenyang merupakan akun facebook milik terdakwa tersebut, saksi korban BettyPattikayhatu, SPd. merasa malu ;Menimbang, bahwa ahli Dr. MARIANA LEWIER, S.S, M.Hum.

kiri tersangka sambil menekan badan tersangka kedepanatau kearah saksi korban sehingga saksi korban tidak bisa menurunkankakinya lagi, kKemudian tersangka kembali mencoba untuk memasukkan alatkemaluan atau penisnya kedalam lubang kemaluan atau vagina saksi korbannamun tidak bisa masuk, yang mana kepala penis tersangka saja yangmenempel dilubang kemaluan atau vagina saksi korban;saksi tidak ada menceritakan kejadian yang saksi alami kepada orang lainatau orang tua saksi adalah dikarenakan saksi malu

saksisehingga saksi kesakitan sehingga saksi berkata sakit bang tetapi Terdakwatetap memasukkan penisnya dan akhirnya alat kelamin Terdakwa masukkedalam alat kelamin saksi;Halaman12 dari35Putusan Nomor 299Pid.Sus/2017/PN TpgBahwa Terdakwa kemudian menggoyanggoyangkan pinggulnya selamabeberapa menit akan tetapi saksi tidak mengetahui apakah sperma Terdakwakeluar atau tidak karena gelap;Bahwa saksi tidak ada menceritakan kejadian yang saksi alami kepada oranglain atau orang tua saksi adalah dikarenakan saksi malu

dan saksi takutdimarahi oleh kedua orang tua saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sekarang saksi merasa malu dan minderterhadap temanteman saksi serta merasa trauma dengan kejadian yangtelah saksi alami;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;2.ROSMAWATI Binti KASMIN;Bahwa saksi adalah orang tua (ibu) dari saksi Nurul Widya Agustina yanglahir di Tanjungpinang tanggal 27 Agustus 2003 dan Saat sekarang ini saksiNurul Widya Agustina

berkatasakit bang tetapi Terdakwa tetap memasukkan penisnya dan akhirnya alatkelamin Terdakwa masuk kedalam alat kelamin saksiNurul Widya Agustina;Halaman24 dari35Putusan Nomor 299Pid.Sus/2017/PN Tpg Bahwa Terdakwa kemudian menggoyanggoyangkan pinggulnya selamabeberapa menit dan mengeluarkan spermanya diluar badan saksi NurulWidya Agustina; Bahwa Terdakwa mengetahui usia saksi Nurul Widya Agustinaadalah masih14 (empat belas) tahun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sekarang saksi Nurul WidyaAgustinamerasa malu

Bantul tangan kiri Saksi merangkulbadan Terdakwa dan tangan kiri Terdakwa mengambilgambar menggunakan Handphone Terdakwa,selanjutnya pada saat di Obyek Wisata PantaiIndrayanti Gunung Kidul dengan posisi Saksi berdiri dibelakang Terdakwa dan kedua tangan Saksi melingkardi perut Terdakwa.Bahwa perbuatan Saksi dan Terdakwa yang melakukanfoto selfie layaknya orang pacaran tersebut dilakukan ditempat terbuka yaitu Oyek wisata yang selalu dikunjungioleh orang lain yang apabila mengetahuinya akanmerasa malu

sekira bulan Oktober 2016 ke HutanPinus Bantul dan Pantai Indrayanti, Gunung Kidul,Yogyakarta serta sekira bulan Desember 2016 GunungDieng, Wonosobo.Bahwa berdasarkan bukti surat yang dihadirkan dalampersidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa dan Saksi2membuktikan Terdakwa dan Saksi2 selalu foto selfieberdua saling berdekatan dan sesekali Saksi2memeluk Terdakwa dan sebagian dari fotofoto tersebutTerdakwa simpan di dalam handphone Terdakwa.Bahwa jika orang lain melihat perbuatan Terdakwa akanmerasa malu

Bahwa yang dimaksud dengan Melanggarkesusilaan adalah perbuatan yang melanggarkesopanan di bidang kesusilaan yang (harus)berhubungan dengan kekelaminan dan/atau bagiantertentu lainnya yang pada umumnya dapat menimbulkanperasaan malu, perasaan jijik atau terangsangnya nafsubirahi orang. Dalam Yurisprudensi (HR 1 Desember1970, NJ No. 378) memberikan pengertian melanggarkesusilaan sebagai perbuatan yang melanggar rasa maluseksual. Begitu pula pakar hukum.

Bahwa benar perbuatan Terdakwa dan saksi2 yangmelakukan foto selfie layaknya orang pacaran tersebutdilakukan di tempat terbuka yaitu oyek wisata yangpada prinsipnya tempat umum dan sewaktuwaktudapat dikunjungi oleh orang lain yang apabilamengetahuinya akan merasa jijik dan malu karenaTerdakwa masih terikat perkawinan yang sah denganSaksi1 sedangkan Saksi2 masih terikat perkawinanyang sah dengan Saksi4.11.

Perbuatan Terdakwadengan berpelukan dengan Saksi2 apabila dilihat orangpasti akan menimbulkan rasa malu, jijik dan menimbulkannafsu birahi kepada siapa saja yang melihat perbuatanTerdakwa dengan Saksi2.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keduadengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan telahterpenuhi.Hal 29 dari 37 halaman, Putusan Nomor 15K/PM II11/AL/III/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dakwaan yangada pada dakwaan dari Oditur Militer

Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Swlkemudian setelah itu sekolah kehilangan kamera digital, dan tanggal 5November 2018 sekolah kehilangan 2 (dua) unit laptop yang disimpan dilemari kepala sekolah, saksi yang merasa tidak pernah mengambil laptopmilik sekolah yang hilang tersebut tidak terima atas tuduhan terdakwa yangmengatakan saksi telah bersekongkol dengan suami saksi Nia.Bahwa atas perbuatan terdakwa terhadap saksi NIA FATMADEWI PGL NIAdan suaminya MUHAMMAD RAIS PGL RAIS, saksi Nia dan suaminyamerasa malu

karena sebelumnya Saksisudah dua kali dituduh oleh Terdakwa mengambil barang milik sekolah;Bahwa Terdakwa menyampaikan hal tersebut pada Reflita, S.Pd panggilanIta pada hari Selasa pagi, tanggal 6 November 2018, sekira pukul 07.00 WIB,bertempat di depan UKS SD Negeri 19 Sijantang Koto;Bahwa Saksi tidak ada mengambil kedua unit laptop tersebut;Bahwa Saksi tidak ada memegang kunci lemari dan kunci ruangan kepalasekolah tersebut, kunci itu dipegang oleh Terdakwa dan penjaga sekolah;Bahwa Saksi merasa malu

yangsebelumnya kepada Saksi, Saksi selalu menceritakan pada suami Saksi;Bahwa Suami Saksi tidak pernah datang ke sekolah tempat Saksi bekerjatersebut;Bahwa Saksi yang menyuruh lapor ke polisi atas kehilangan yang ketigatersebut karena Saksi tidak ingin dituduh terus oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mau melapor, kata Terdakwa : kita redam sajalah,percuma melapor ke polisi, kKehilangan yang dulu saja waktu akan dilaporkanke polisi, pelakunya sudah akan mengaku tidak jadi mengaku karena takutdan merasa malu

mengganti barangbarangyang hilang tersebut, yaitu pada waktu kehilangan yang pertama tahun 2016,yaitu kehilangan 1 (satu) unit laptop dan tas berisi uang, waktu itu saksi NiaFatmadewi panggilan Nia dipaksa oleh Terdakwa untuk mengganti uang yangHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Swlhilang tersebut dengan cara potong gaji setiap bulan selama 9 (sembilan)bulan;Bahwa kejadian itu tidak ada Saksi laporkan ke polisi, waktu itu Saksi sedangberada di Medan;Bahwa Saksi dan istri Saksi merasa malu

unit laptop yang disimpan di lemari ruanganKepala Sekolah, saksi Nia Fatmadewi panggilan Nia yang merasa tidakpernah mengambil laptop milik sekolah yang hilang tersebut tidak terima atastuduhan Terdakwa yang mengatakan bahwa saksi Fatmadewi panggilan Niatelah bersekongkol dengan suami saksi Nia Fatmadewi panggilan Nia;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi Nia Fatmadewi panggilanNia dan suaminya Muhammad Rais panggilan Rais tersebut, saksi NiaFatmadewi panggilan Nia dan suaminya merasa malu

danterdakwa menggunakan kembali celananya, dan keluar dari kamarHalaman 8 dari 34 halaman, Putusan Nomor 219Pid.B/2018/PN Agm.saksi korban, kKemudian saksi korban langsung menggunakan bajusaksi korban dan langsung menutup pintu' saksi korban danmenguncinya;Bahwa setelah terdakwa keluardari kamar saksi korban, dan saksikorban mengunci pintu kamar saksi korban sambil menagis karenasaksi korban teruSs menagis terdakwa menggedorgedor pintu sambilmarahmarah dan berkata bukak pintu ko, kau ndak bikin aku malu

tidak bisa mengantarkan saksi korban;Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira jam 13.30 Wibsaksi korban mengajak sdri Delvi, sdr Jali dan sdri Lia pergi kerumahkades Aturan Mumpo sdr Murin Sakti untuk bertemu kades tersebutdan membicarakan apa yang sudah saksi korban alami dan sesampaisaksi korban. dirumah kades kemudian kades menelponterdakwauntuk dating kerumahnya, dan setelah terdakwaada dirumah pak kades, Pak Kadesberkata jangan sampai kecamatantahu, kalau kecamatan tahu) Desa akan malu

kemudianterdakwa mencabut Penisnya dari dalam Vagina saksi korban dan terdakwamenggunakan kembali celananya, dan keluar dari kamar saksi korban,kemudian saksi korban langsung menggunakan baju saksi korban danlangsung menutup pintu saksi korban dan menguncinya;Bahwa setelah terdakwa keluardari kamar saksi korban, dan saksi korbanmengunci pintu kamar saksi korban sambil menagis karena saksi korbanteruSs menagis terdakwa menggedorgedor pintu sambil marahmarah danberkata bukak pintu ko, kau ndak bikin aku malu

tidak bisamengantarkan saksi korban;Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira jam 13.30 Wib saksikorban mengajak sdri Delvi, sdr Jali dan sdri Lia pergi kerumah kadesAturan Mumpo sdr Murin Sakti untuk bertemu kades tersebut danmembicarakan apa yang sudah saksi korban alami dan sesampai saksikorban dirumah kades kemudian kades menelpon terdakwauntuk datingkerumahnya, dan setelah terdakwa ada di rumah pak kades, PakKadesberkata jangan sampai kecamatan tahu, kalau kecamatan tahuDesa akan malu

, aku nih kenalgalo sini kalo idak ndak dibuka aku dobrak pintu ko, dan kau idak biso selamatdidusun nih kalau dak do aku kemudin dikarenakan takut, saksi korban bukapintu kamar, dan terdakwa menghampiri saksi korban dan berkata kalau kaumasih ndak KKN disiko jangan banyak omong diam bae, ambo ko lebih gilo darikau, bunuh orang bae ambo hampir yang artinya (buka pintu,kamu mau bikinHalaman 27 dari 34 halaman, Putusan Nomor 219Pid.B/2018/PN Agm.saya malu, aku kenal semua yang disini, kalo tidak buka

Termohon selalu curiga berlebihan kepada Pemohon, kecurigaan tersebut kadang disebarkan kepada temanteman kantor Pemohon melalui Facebook sehingga Pemohonmenjadi malu dengan temanteman kantor;d. Kecurigaan Termohon pada akhirnya menimbulkan pertengkaran dan Termohonmengadukan hal tersebut kepada ayah dan saudara (kakak adik) nya sehingga keluargaTermohon ikut campur, sampaisampai mendatangi kantor Pemohon dan mengadukanmasalah tersebut kepada atasan Pemohon;e.

Kedatangan orang tua Termohon ke tempat kerja pada tanggal 26 Agustus 2010 dan padatanggal 07 September 2010 bersama Termohon, ibu tiri Termohon, ayuk ipar Termohon,dan terus terang perbuatan tersebut sangatsangat tidak menyenangkan dan menggangukonsentrasi pekerjaan dan membuat malu saya (Pemohon). Terlebih lagi orang tuaTermohon memfitnah saya (Pemohon) kalau saya (Pemohon) sudah menghamiliperempuan lain.6.

Sampaisampai saya malu dengan temanteman sekantor yangsudah beberapa kali menyinggung pakaian kerja saya yang terlihat kusut, kalauuntuk menjaga anak itu hanyalah alasan Termohon karena selama ini yang merawatdan menjaga anakanak saya adalah orang tua saya. Sedangkan Termohon hanyaenakenakan tidur.10b.

Tentu saja saya merasa sangat malu karena mereka menggangap sayatidak bisa mendidik Termohon untuk berperilaku santun, untuk diketahui Termohonsangat suka melontarkan katakata yang menyakitkan hati orang lain seolah diamenemukan kepuasan tersendiri apabila bisa membuat orang lain sakit hati karenaucapannya itu.d.

Tapi sampai sekarang Termohontetap berada dirumah orang tua saya sehingga orang tua saya malu kepada tetangga.j. Karena tujuan perkawinan untuk membangun keluarga yang bahagia tidak dapat terwujudmaka saya memilih untuk bercerai dari Termohon sehingga satu sama lain tidak salingtersakiti/tersiksa/menderita.

,Terdakwa datang ke kost Saksi2 dan saat masuk kekamar, Terdakwa mencium Saksi2 dan Saksi melihatdan merasa mallu.Bahwa pada malam tersebut Terdakwa tidur di kostSaksi2, sehingga Saksi, Terdakwa dan Saksi2 tidursatu tempat tidur, dimana Terdakwa tidur di pinggir,kemudian Saksi2 di tengah diantara Saksi danTerdakwa.Bahwa pada saat tidur tersebut, Saksi2 dan Terdakwatidur berpelukan dan saling berciuman bibir.Bahwa Saksi mengetahui dan melihat perbuatanTerdakwa dengan Saksi2 sehingga Saksi merasa malu

Elvira Batasina (Saksi3) di dalamkamar, namun tanpa malu Terdakwa tetap menciumSaksi2.HIm 21 dari 45 hlm Putusan Nomor 37K/PM III17/AD/VII/202015.16.17.18.19,20,21.22.Bahwa Terdakwa kemudian tidur satu tempat tidurdengan Saksi2 dan Saksi3 dimana Terdakwa tidur dipinggir, sedangkan Saksi2 tidur di tengah diantaraTerdakwa dan Saksi3.Bahwa Saat tidur tersebut Terdakwa berpelukan denganSaksi2 dan saling berciuman walaupun di sebelahTerdakwa ada Saksi3.Bahwa akibat persetubuhan yang berulang kali yangTerdakwa

Elvita Batasina (Saksi3) berada di dalam kamar,namun tanpa rasa malu Terdakwa mencium Saksi2.Bahwa benar Terdakwa tidur satu tempat tidur denganSaksi2 dan Saksi3 dimana Terdakwa tidur di pinggir,sedangkan Saksi2 tidur di tengah diantara Terdakwadan Saksi3.HIm 27 dari 45 hlm Putusan Nomor 37K/PM III17/AD/VII/202011.12.13.14.15.16.17.Bahwa benar saat tidur Terdakwa berpelukan dan salingberciuman dengan Saksi2 walaupun di sebelahnya adaSaksi3 dan Saksi3 merasa jijik dan risih melihat haltersebut.Bahwa

tingkatan (gradasi) yang pertama, yaitusuatu kesengajaan sebagai tujuan untuk mencapaisesuatu.HIm 33 dari 45 hlm Putusan Nomor 37K/PM III17/AD/VII/2020Sedangkan yang dimaksud di muka orang lainadalah yang ada di situ bertentangan dengankehendaknya adalah perbuatan asusila yang dilakukanbukan secara terobuka, akan tetapi pada kehadiranseseorang lain tanpa kehendak orang lain untukmelihat/mendengar pelanggaran kesusilaanBahwa yang dimaksud melanggar kesusilaanadalah perbuatan yang melanggar perasaan malu

Elvita Batasina (Saksi3) berada didalam kamar, namun tanpa rasa malu Terdakwamencium Saksi2.Bahwa benar Terdakwa tidur satu tempat tidur denganSaksi2 dan Saksi3 dimana Terdakwa tidur di pinggir,sedangkan Saksi2 tidur di tengah diantara Terdakwadan Saksi3.Bahwa benar saat tidur Terdakwa berpelukan dan salingberciuman dengan Saksi2 walaupun di sebelahnya adaSaksi3 dan Saksi3 merasa jijik dan risih melihat haltersebutBahwa benar Terdakwa dengan Saksi2 pernah tidursambil berpelukan dan hal tersebut dilihat

Bahwa sejak awal pernikahan antara pemohon dan termohon sering munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugat sering membuatmasalah dengan tetangga dan orangorang sekitar tempat tinggal pemohon dantermohon sehingga pemohon merasa malu dan jika dinasehati, termohon tidakmemperdulikan pemohon4.