Ditemukan 2018249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 21/G.TUN/2012/PTUN.Mks
Tanggal 29 Agustus 2012 — IPMAH hal ini diwakili oleh Andi Baso Manambung sebagai PENGGUGAT M E L A W A N : 1.WAKIL WALIKOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT 2. AHMADI ALWIE sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
9140
  • Gemeente Makassar / Tanah Pengelolaan Pemerintah Kota Makassar, tertanggal 20 Oktober 2011, atas nama Ahmadi Alwie;-------------------------------------------------------3. Menyatakan Tidak Sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Wakil Walikota Makassar), berupa Keputusan Walikota Makassar Nomor. 529.2/1037/Kep/X/2011, tentang penunjukan Penerima Hak Atas Pelepasan Tanah Ex.
    Gemeente Makassar/Tanah Pengelolaan Pemerintah Kota Makassar, tertanggal 20 Oktober 2011, atas nama Ahmadi Alwie;----- 4. Membebankan Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 202.000,- ( dua ratus dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------
    Gemeente Makassar/Tanah Pengelolaan Pemerintah KotaMakassar, tertanggal 20 Oktober 201 1;6.
    Bukti T1 : Foto copy Surat Keputusan Walikota Makassar Nomor:592.2/1037/Kep/X/2011 tentang Penunjukan Penerima Hak Atas PelepasanTanah Ex.Gemeente Makassar/Tanah Pengelolaan Pemerintah KotaMakassar kepada Ahmadi Alwie, tertanggal 20 Oktober 2011 (sesuaidengan asli) ; 2.
    Gemeente Makassar/ Tanah Pengelolaan Pemerintah KotaMakassar yang terletak di Jalan Kancil Utara No. 64, kemudian pada tanggal 20 Oktober 2011 beralihdalam bentuk Pelepasan Hak kepada Tergugat II Interven (Ahmadi Alwi) sebagai PenerimaPenunjukkan Hak atas Tanah Ex.
    Gemeente Makassar / Tanah Pengelolaan Pemerintah Kota Makassar,tertanggal 20 Oktober 2011, atas nama Ahmadi Alwi (Tergugat II Interven) yang dikeluarkan olehTergugat dalam hal in.
    Gemeente Makassar / Tanah Pengelolaan Pemerintah Kota Makassar,tertanggal 20 Oktober 2011, atas nama Ahmadi Alwie;3. Menyatakan Tidak Sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (WakilWalikota Makassar), berupa Keputusan Walikota Makassar Nomor. 529.2/1037/Kep/X/2011,tentang penunjukan Penerima Hak Atas Pelepasan Tanah Ex. Gemeente Makassar/TanahPengelolaan Pemerintah Kota Makassar, tertanggal 20 Oktober 2011, atas nama Ahmadi Alwie;4.
Register : 08-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5239/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Chodir);
  • Menetapkan dua orang anak bernama Gerald Atha Al Aushaf Bin Arif Sulistyanto, lahir tanggal 31 Oktober 2013 dan Stivarga Lintang Al Aushaf Bin Arif Sulistyanto, lahir tanggal 6 Oktober 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 106/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
EDMIRAL
21676
  • Dan terhadap barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) lembar Faktur Pembelian Yama Motor tanggal 25 Oktober 201;
    2. Asli Berita Acara Claim Kemasan Pelumas PT. Federal Karyatama tanggal 27 Oktober 2017
    3. Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal Oil Ultratec 0,8 Liter Nomor :FK/013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;
    4. Asli hasil analisa PT.
    Federal Karyatama terhadap kemasan Federal Oil Federal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;
  • Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap Pelumas Federal Oil Ultratec 0,8 Liter Nomor :FK/013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;
  • Asli hasil analisa PT.
    Federal Karyatama terhadap pelumas Federal Oil Federal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;
  • Fotocopy Sertifikat merek Nomor : IDM000279300 tanggal 12 November 2010 dengan merek FEDERAL OIL ULTRATEC tercatat atas nama pemilik PT Federal Karyatama alamat Jl Rawa Gelam I No. 9 Kawasan Industri Pulo Gadung Jakarta Timur yang sudah dilegalisir di Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan hak Asasi Manusia Republik Indonesia;
  • Fotocopy
    Federal Karyatama terhadap kemasan dan pelumas Federal Oil Federal Matic 0,8 Liter Nomor : FK/013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;
  • 1 (satu) botol pelumas merek Federal Oil Federal Ultratec 20W-50 isi 1 liter yang telah diuji sesuai hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan dan pelumas Federal Oil Ultratec 0,8 Liter Nomor :FK/0013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;

Dikembalikan kepada PT.

Federal Karyatamaterhadap kemasan dan pelumas Federal Oil Federal Matic 0,8 LiterNomor : FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;8. 1 (Satu) botol pelumas merek Federal Oil Federal Ultratec 2OW50 isi 1liter yang telah diuji sesuai hasil analisa PT. Federal Karyatamaterhadap kemasan dan pelumas Federal Oil Ultratec 0,8 LiterNomor :FK/0013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;9.
Federal Karyatama tanggal27 Oktober 2017Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OllUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilFederal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Halaman 35 dari 47 hal. Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Bkt.Asli hasil analisa PT.
Federal Karyatama terhadap Pelumas Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap pelumas Federal OilFederal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;1 (satu) botol pelumas merek Federal Oil Federal Matic 30 10W30 isi 0,8liter yang telah diuji Sesuai hasil analisa PT.
Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Bkt.10.11.1 (Satu) lembar Faktur Pembelian Yama Motor tanggal 25 Oktober 201;Asli Berita Acara Claim Kemasan Pelumas PT. Federal Karyatama tanggal27 Oktober 2017Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilFederal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Asli hasil analisa PT.
Federal Karyatamatanggal 27 Oktober 20173. Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;4. Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilFederal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober2017;5. Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap Pelumas Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;6. Asli hasil analisa PT.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 12 Maret 2015 — Drs. I GUSTI RAI TANTRA sebagai Pembanding ; Melawan 1. GUSTI AYU ITA DEWI sebagai Terbanding I ;- 2. SVEN HOLLINGER;- sebagai Terbanding II ;- 3. Notaris DEWA PUTU OKA DIATMIKA, SH.: sebagai Terbanding III ;- Dan : --- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung; sebagai Turut Terbanding ;---
8056
  • -M E N G A D I L I---- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;--------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 9 Oktober 2014 Nomor : 723/Pdt.G/2013/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut;-------MENGADILI SENDIRI-----Dalam Provisi :------- Memerintahkan kepada Tergugat I/Terbanding I dan atau Tergugat II /Terbanding II atau siapapun atau yang mendapat hak dari itu untuk tidak melakukan kegiatan apapun baik fisik maupun non fisik atas tanah-tanah dan saham
    Akta Perjanjian No. 37, tanggal 31 Oktober 2011 antara Ny. Gusti Ayu Ita Dewi dengan Sven Hollinger dan Akta Kuasa No. 38 tangal 31 Oktober 2011 dari Ny. Gusti Ayu Ita Dewi kepada Sven Hollinger, yang dibuat di hadapan Notaris I Dewa Putu Oka Datmika, SH., tentang perjanjian hibah dan kuasa untuk menghibahkan hak tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 6729/Kuta, luas : 1360 m2, SU : 784/ /1998 tanggal 26 Oktober 1998, atas nama Gusti Ayu Ita Dewi;----b.
    Akta Perjanjian No. 39, tanggal 31 Oktober 2011 antara Ny. Gusti Ayu Ita Dewi dengan Sven Hollinger dan Akta Kuasa No. 40 tangal 31 Oktober 2011 dari Ny. Gusti Ayu Ita Dewi kepada Sven Hollinger yang dibuat di hadapan Notaris I Dewa Putu Oka Datmika, SH., tentang perjanjian hibah dan kuasa untuk menghibahkan hak tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1074/Kerobokan Kelod, luas : 600 m2, SU : 835/ 2003 tanggal 05 Desember 2003, atas nama Gusti Ayu Ita Dewi;--------c.
    Akta Perjanjian No. 41, tanggal 31 Oktober 2011 antara Ny. Gusti Ayu Ita Dewi dengan Sven Hollinger dan Akta Kuasa No. 42 tangal 31 Oktober 2011 dari Ny. Gusti Ayu Ita Dewi kepada Sven Hollinger yang dibuat di hadapan Notaris I Dewa Putu Oka Datmika, SH., tentang perjanjian hibah dan kuasa untuk menghibahkan hak tanah tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1943/Kerobokan Kelod, luas : 200 m2, SU : 1601 /2006 tanggal 11 Juli 2006, atas nama Gusti Ayu Ita Dewi;-------d. Akta Hibah Saham PT.
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 6729/Kuta, luas : 1360 m2, SU : 784/ /1998 tanggal 26 Oktober 1998, dari atas nama Gusti Ayu Ita Dewi menjadi atas nama Sven Hollinger;----b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1074/Kerobokan Kelod, luas : 600 m2, SU : 835/ 2003 tanggal 05 Desember 2003, dari atas nama Gusti Ayu Ita Dewi menjadi atas nama Sven Hollinger;-----c.
    Akta Perjanjian No. 37, tanggal 31 Oktober 2011 antara Ny. Gusti AyuIta Dewi dengan Sven Hollinger dan Akta Kuasa No. 38 tangal 31Oktober 2011 dari Ny. Gusti Ayu Ita Dewi kepada Sven Hollinger,yang dibuat di hadapan Notaris Dewa Putu Oka Datmika, SH.,tentang perjanjian hibah dan kuasa untuk menghibahkan hak tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 6729/Kuta, luas : 1860 m2, SU : 784//1998 tanggal 26 Oktober 1998, atas nama Gusti Ayu Ita Dewi;b.
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 6729/Kuta, luas : 1860 m2, SU : 784//1998 tanggal 26 Oktober 1998, dari atas nama Gusti Ayu Ita Dewimenjadi atas nama Sven Hollinger;b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1074/Kerobokan Kelod, luas : 600 m2,SU : 835/ 2003 tanggal 05 Desember 2003, dari atas nama GustiAyu Ita Dewi menjadi atas nama Sven Hollinger;c.
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 6729/Kuta, luas : 1360 m2, SU : 784//1998tanggal 26 Oktober 1998, dari atas Sven Hollinger kembali ke atasnama Gusti Ayu lta Dewi;b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1074/Kerobokan Kelod, luas : 600 m2, SU :835/ 2003 tanggal 05 Desember 2003, dari atas Sven Hollingerkembali ke atas nama Gusti Ayu Ita Dewi;15c.
    Akta Perjanjian No. 37, tanggal 31 Oktober 2011 antara Ny. Gusti Ayulta Dewi dengan Sven Hollinger dan Akta Kuasa No. 38 tangal 31Oktober 2011 dari Ny. Gusti Ayu Ita Dewi kepada Sven Hollinger,19yang dibuat di hadapan Notaris Dewa Putu Oka Diatmika, SH.,tentang perjanjian hibah dan kuasa untuk menghibahkan hak tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 6729/Kuta, luas : 1360 m2, SU : 784//1998 tanggal 26 Oktober 1998, atas nama Gusti Ayu Ita Dewi;b.
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 6729/Kuta, luas : 1360 m2, SU : 784//1998 tanggal 26 Oktober 1998, dari atas Sven Hollinger kembali keatas nama Gusti Ayu Ita Dewi;b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1074/Kerobokan Kelod, luas : 600 m2, SU: 835/ 2003 tanggal 05 Desember 2003, dari atas Sven Hollingerkembali ke atas nama Gusti Ayu Ita Dewi;c.
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 368/PID/2020/PT BDG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJID HIDAYAT Bin DEDI MADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R EVAN ADHI WICAKSANA SH
13327
  • M E N G A D I L I:

    Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    Mengubah putusan Pengadilan Negeri Banjar, tanggal 21 Oktober 2020, Nomor 69/Pid.B/2020/PN Bjr, yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan, yang amar


    1 (satu) lembar RPB dan RPC Nomor SLRP11121700043476 tanggal 03 Oktober 2019 untuk Faktur nomor 11121710542098 atas nama toko HENDRA.
    1 (satu) lembar RPB dan RPC Nomor SLRP11121700043476 tanggal 03 Oktober 2019 untuk Faktur nomor 11121710541958 atas nama toko S.M PMWNG.
    1 (satu) lembar RPB dan RPC Nomor SLRP11121700043476 tanggal 03 Oktober 2019 untuk Faktur nomor 11121710542096 atas nama toko INDRA.

    1 (satu) lembar RPB dan RPC Nomor SLRP11121700043515 tanggal 5 Oktober 2019 untuk Faktur nomor 11121710542353 atas nama toko SINAR MAS 1.
    1 (satu) lembar RPB Nomor SLRP 11121700043565 tanggal 08 Oktober 2019 untuk Faktur nomor 11121710542779 atas nama toko Hj.SAEFUL.
    1 (satu) lembar RPB Nomor SLRP 11121700043565 tanggal 08 Oktober 2019 untuk Faktur nomor 11121710542823 atas nama toko PA TARSIM.

    1 (satu) lembar RPB Nomor SLRP11121700043560 tanggal 08 Oktober 2019 untuk Faktur nomor 11121710542780 atas nama toko AJKA CELL.
    1 (satu) lembar RPB Nomor SLRP11121700043584 tanggal 09 Oktober 2019 untuk Faktur nomor 11121710542996 atas nama toko CV LINTAS NIAGA.

    J 1 (satu) lembar RPB Nomor SLRP11121700043664 tanggal 14 Oktober 2019 untuk Faktur nomor 11121710543790 atas nama toko MULYA SNACK.

    Faktur nomor 11121710542996 atas nama toko CV LINTAS NIAGA tanggal10 Oktober 2019 nilai faktur Rp.9.404.956.
    Faktur nomor 11121710542098 atas nama toko HENDRA tanggal04 Oktober 2019 nilai faktur Rp.3.036.000.
    Faktur nomor 11121710541958 atas nama toko S.M PMWNGtanggal 04 Oktober 2019 nilai faktur Rp.18.602.438.
    Faktur nomor 11121710542823 atas nama toko PA TARSIMtanggal 09 Oktober 2019 nilai faktur Rp.5.190.080.
    Faktur nomor 11121710543790 atas nama toko MULYA SNACKtanggal 15 Oktober 2019 nilai faktur Rp.19.614.816.
Upload : 18-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 70/ PDT/ 2016/ PT BTN
Para Advokat pada Kantor Law Office DHARMA HUTAPEA & PARTNERS, beralamat di Jalan Layur No. 11A, Rawamangun, Jakarta Timur 13220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 16 Oktober 2015 Nomor : 1677/SK.Pengacara/2015/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT; M E L A W A N H.
3621
  • M E N G A D I L I 1.Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; 2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 31/Pdt.G/ 2015/PN.Tng tanggal 7 Oktober 2015, yang dimohonkan banding tersebut; 3.Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Para Advokat pada Kantor Law Office DHARMA HUTAPEA & PARTNERS, beralamat di Jalan Layur No. 11A, Rawamangun, Jakarta Timur 13220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 16 Oktober 2015 Nomor : 1677/SK.Pengacara/2015/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;M E L A W A NH.
    Para Advokat pada Kantor Law Office DHARMAHUTAPEA & PARTNERS, beralamat di Jalan Layur No. 11A,Rawamangun, Jakarta Timur 13220, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Oktober 2015, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 16 Oktober2015 Nomor : 1677/SK.Pengacara/2015/PN.Tng, selanjutnyadisebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWANH.
    Tangerang dan atau sesuai uraian AKTA JUAL BELI No.123/2003 (terlampir tanda terima tanggal 25 oktober 2010) didirikan diatassebidang tanah seluas kurang lebih 150 (seratus limah puluh)M2. Persil No.64DIl Blok 011/1384 tertanggal 7 februari 2003 demikian berikut dengansegala hak dan kepentingan yang sekarang atau dikemudian hari akandiperoleh pihak pertama atas sebidang tanah tersebut diatas..."8.
    Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tangerang setelah membacagugatan dari Penggugat dan jawaban Tergugat serta memeriksa buktibukti dansaksisaksi yang diajukan masingmasing pihak telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Tng tanggal 7 Oktober 2015, yangamar putusannya berbunyi sebagai berikut:Hal. 12 dari 16 hal.
    Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa menurut Risalah Pernyataan Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tangerang, menerangkan bahwapada tanggal 16 Oktober 2015 Pembanding semula Tergugat melalui KuasaHukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan PengadilanHal. 13 dari 16 hal.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Tng tanggal 7 Oktober 2015, yang dimohonkan bandingtersebut;3.
Register : 06-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 78/Pdt.P/2024/PN Ptk
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon:
Fatimah
139
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menyatakan Pemohon (Fatimah.) adalah wakil dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu :AHMADI, anak laki-laki lahir di Pontianak tanggal 8 Juni 2005, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1817/KH/2006 tanggal 3 April 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak yang saat ini berusia 18 tahun dan ROBIATUL ADAWIYAH, anak Perempuan, lahir di Potianak pada tanggal 12 Oktober
    Sipil Kota Pontianak yang saat ini berusia 9 tahun;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Fatimah) untuk mewakili anak AHMADI, anak laki-laki lahir di Pontianak tanggal 8 Juni 2005, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1817/KH/2006 tanggal 3 April 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak yang saat ini berusia 18 tahun dan ROBIATUL ADAWIYAH, anak Perempuan, lahir di Potianak pada tanggal 12 Oktober
    2014, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 61771-LU-12112014-0006 tanggal 19 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak yang saat ini berusia 9 tahun untuk melakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan proses penjualan tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2671/Dalam Bugis, tanggal 23 Oktober 2007, Surat Ukur tanggal 10 Oktober 2007, Nomor: 1092/Dalam Bugis /2007, luas 234 M2, yang perolehannya melalui jual beli berdasarkan
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Tlk
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
INDRA AGUS LUKMAN, AP., M.Si bin LUKMAN
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi
255174
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Surat Penetapan Tersangka Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi Nomor : B-1660/L.4.18/Fd.1/10/2021 Tanggal 12 Oktober 2021 atas nama Tersangka INDRA AGUS LUKMAN AP., M.Si (Pemohon) berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi Nomor : Print-11/L.4.18/Fd.1/10/2021, tanggal 06 Oktober 2021, atas nama Tersangka INDRA AGUS LUKMAN AP.,
    Putusan Mahkamah Konstitusi No. 21/PUU-XII/2014, tertanggal 28 April 2015;
  • Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi Nomor: Print-11/L.4.18/Fd.1/10/2021, tanggal 06 Oktober 2021, atas nama Tersangka INDRA AGUS LUKMAN AP., M.Si (Pemohon) yang telah diterbitkan adalahTIDAK SAH DAN TIDAK BERDASARKAN HUKUM OLEH KARENANYA TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;
  • Menyatakan Surat Perintah Penahanan Kepala Kejaksaan
    Negeri Kuantan Singingi Nomor:PRINT-07/L.4.18/Fd.1/10/2021, tanggal 12 Oktober 2021, atas nama Tersangka INDRA AGUS LUKMAN AP., M.Si (Pemohon) yang telah diterbitkan adalahTIDAK SAH DAN TIDAK BERDASARKAN HUKUM OLEH KARENANYA TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT SERTA MEMBEBASKAN TERSANGKA DARI TAHANAN SEGERA SETELAH PUTUSAN PRAPERADILAN INI DIUCAPKAN;
  • Mengembalikan harkat dan martabat Pemohon dalam kedudukannya semula;
  • Membebankan biaya
    Selasa tanggal 19 Oktober 2021 acara Pembacaan Surat PermohonanPra Peradilan (ditunda karena pihak Termohon maupun Kuasanya tidakhadir tanpa pemberitahuan yang sah maupun resmi)2. Senin tanggal 25 Oktober 2021;> Pembacaan Surat Permohonan Praperadilan;3. Selasa tanggal 26 Oktober 2021;> Jawaban;> Replik;> Duplik;> Bukti Surat, Saksi dan Ahli dari pihak Pemohon;4. Rabu tanggal 27 Oktober 2021;> Bukti Surat, Saksi dan Ahli dari pihak Termohon;> Kesimpulan para pihak;5.
    Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor: PRINT11/L.4.18/Fd.1/10/ 2021 tanggal 06 Oktober 2021, selanjutnya diberikantanda bukti......... T7;8. Fotocopy Surat Perintah Penyitaan Nomor: PRINT824 / L.4.18 /Fd.1/ 10/2021 tanggal 07 Oktober 2021, selanjutnya diberikan tandabukti....T8;9. Fotocopy Berita Acara Penyitaan (BA16) pada Hari Jum/attanggal 8 Oktober 2021, selanjutnya diberikan tandaDUKti... eee cece ce eee eee ee eee DQ!10.
    Fotocopy Berita Acara Ekspose Tingkat Penyidikan hari SelasaTanggal 12 Oktober 2021, selanjutnya diberikan tandaDUKti... eee eee ee eee eee POA15. Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor: PRINT 12/L.4.18/Fd.1/10/ 2021 tanggal 12 Oktober 2021, selanjutnya diberikantanda bukti....... T15;16.
    2021 yang menetapkan sidang pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2021 pukul 10.00 Wib dan yang menetapkan sidangpada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2021 pukul 10.00;Menimbang, bahwa terhadap hal diatas Hakim berpendapat bahwaHakim tidak pernah sama sekali mengeluarkan penetapan sidangpraperadilan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PNTlk tanggal 07 Oktober 2021 yang menetapkan sidang pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2021 pukul 10.00 Wib dan yang menetapkan sidangpada hari Jumat tanggal
    29 Oktober 2021 pukul 10.00;Halaman 65 dari 81 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN TIkMenimbang, bahwa Hakim baru ditetapkan oleh Ketua PengadilanNegeri Teluk Kuantan sebagai hakim dalam mengadili perkara permohonanpraperadilan Pemohon pada tanggal 13 Oktober 2021, bagaimana mungkinhakim mengeluarkan penetapan sidang pada tanggal 07 oktober 2021 yangmenetapkan sidang tanggal 28 Oktober 2021 dan 29 Oktober 2021 padahalHakim baru ditetapkan tanggal 13 Oktober 2021?
Register : 15-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 950/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Menetapkan bahwa Fiona Ayu telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2018 di Karawang Jawa Barat karena kecelakaan;

    3. Menetapkan ahli waris dari alm. Viona binti Guy Daud Iskandar adalah sbb

    (1). Guy Daud Iskandar (ayah kandung)

    (2). Dave Ahmad Moreno (anak kandung)

    (3). Yuliani (ibu kandung)

    4.

    Menetapkan yuliani binti telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2019 karena sakit;

    5. Menetapkan ahli waris dari Yuliani adalah Dave Achmad Moreno (cucu lk);

    6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp

    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2018, anak Pemohon telahmeninggal dunia karena kecelakaan pesawat Lion Air JT610,sebagaimana akta kematian Nomor: 3673KM280120190001;A. Bahwa anak pemohon telah melangsungkan pernikahan dibawahtangan dengan EKA PUTRA SETIAWAN dan sudah berpisah sejak tahun2011;5. Bahwa anak pemohon dari hasil pernikahan dibawah tangannyasudah dikarunia seorang anak bernama DAVE ACHMAD MORENO yanglahir pada tanggal 18 Juni 2006 sesuai dengan akta kelahiran nomor19629 Disp./2010;6.
    Menetapkan bahwa Fiona Ayu binti Guy Daud Iskandar telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2018 di Karawang JawaBarat karena kecelakaan;3. Menetapkan ahli waris dari alm. Viona Ayu binti Guy DaudIskandar adalah sbb(1). Guy Daud Iskandar (ayah kandung)(2). Dave Anmad Moreno (anak kandung)(3). Yuliani (ibu kandung)4. Menetapkan yuliani binti telah meninggal dunia pada tanggal 30Oktober 2019 karena sakit;5. Menetapkan ahli waris dari Yuliani adalah Dave Achmad Moreno(cucu Ik);6.
Register : 03-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1048/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 18 Januari 2016 —
244
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :--------------------------------------- 1 (satu) bendel foto copy legalisir Sertifikat hak milik No. 398/Pasar Baru a/n Djuarsa Adidibya, SE. dkk ; ----------------------- 3 (tiga) lembar foto copy legalisir surat somasi tertanggal 4,5, 7 Oktober 2014 ;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir kontrak sewa-menyewa tanah dan bangunan antara Djuarsa Adidibya dengan Rita 1 Oktober 2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Dkk ;2. 3(tiga) lembar foto copy legalisir surat somasi tertanggal 4,5,703. 1(satu) bendel foto copy legalisir kontrak menyewa tanah danbangunan antara Djuarsa Adidibya dengan Rita tertanggal1 Oktober 2013 5 220022 00 2022 e2eTetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Reg Perkara PDM53/JAKPUS/07/2015 tanggal 29 Mei 2015 yang telah dibacakan oleh PenuntutUmum dimuka yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa RITA pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempatdisebuah tanah dan bangunan yang terletak di JI. H. Samanhudi No 10 ARt.001/003 Kel. Pasar Baru Kec.
    SawahBesar Jakarta Pusat antara saksi Djuarsa Adidibya selaku pemilikdengan terdakwa Rita selaku penyewa terhitung sejak tanggal 1Oktober 2013 sampai dengan 1 Oktober 2014 dengan nilai sewa 1(satu) tahun sebesar Rp. 35.000.000, ;Bahwa setelah masa sewa habis yaitu 2 Oktober 2014 sampaidengan sekarang terdakwa Rita tidak =mengosongkan,meninggalkan, menyerahkan tanah dan bangunan milik saksiDjuarsa Adidibya tersebutsehingga saksi Djuarsa Adidibya memberikan surat peringatan/somasikepada terdakwa sebanyak
    3 (tiga) kali yaitu tanggal 4 Oktober 2014, 5Oktober 2014 dan 7 Oktober 2014 namun surat somasi tersebut tidakditanggapinya dan terdakwa tidak mengosongkan, meninggalkan,menyerahkan tanah dan bangunan tersebut dengan alasan tidakadanya kesepakatan nilai sewa yang baru bahkan hingga saat initerdakwa tetap menggunakan tanah dan bangunan tersebut untukusaha rumah makan dengan nama Tajmahal ;Bahwa kemudian atas perbuatan terdakwa Rita saksi DjuarsaAdidibya melakukan upaya hukum perdata dengan mengajukangugatan
    2014sampai dengan sekarang terdakwa Rita tidak mengosongkan,meninggalkan, menyerahkan tanah dan bangunan milik saksiDjuarsa Adidibya tersebut sehingga saksi Djuarsa Adidibyamemberikan surat peringatan.somasi kepada terdakwa sebanyak3(tiga) kali yaitu 4 Oktober 2014, 5 Oktober 2014 dan 7 Oktober2014, namun surat somasi tersebut tidak ditanggapinya danterdakwa tidak mengosongkan, meninggalkan, menyerahkanfanah dan bangunan tersebut j===s0=s
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2015 — - PENGGUGAT LAWAN - TERGUGAT
284
  • - Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ; - Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;- Menyatakan demi hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di Vihara ===, Jalan ==== Medan, Sumatera Utara dihadapan pemuka Rohaniwan Pembina Perkawinan agama Budha ==== pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Perkawinan No : 1218/U/MDN/2012 tanggal 18 Oktober
    Nomor07/Pdt.G/2015/PN.Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarabudha di Vihara Metta Karuna, Jalan HOS Cokroaminoto No. 46 Medan,Sumatera Utara dihadapan pemuka Rohaniwan Pembina Perkawinanagama Budha Khemadassi Densi Ginting, S.Ag pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2012, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaPerkawinan No : 1218/U/MDN/2012 tanggal 18 Oktober
    Menyatakan demi hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat danTergugat di Vihara Metta Karuna, Jalan HOS Cokroaminoto No. 46Medan, Sumatera Utara dihadapan pemuka Rohaniwan PembinaPerkawinan agama Budha Khemadassi Densi Ginting, S.Ag pada hariKamis tanggal 18 Oktober 2012, dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Perkawinan No : 1218/U/MDN/2012 tanggal 18 Oktober2012 yang ditandatangani oleh Muslim, S.Sos, MSP selaku KepalaDinas
    Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 02.15/049/081/X/12 tanggal18 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh UP. K. Densi Ginting, S.Ag,(diberi tanda P1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor :1218/U/MDN/2012 tanggal 18 Oktober 2012, .............8.
    2012, dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Perkawinan No : 1218/U/MDN/2012 tanggal 18 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Muslim, S.Sos, MSP selaku Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Medan dinyatakan putus karena perceraian beralasanuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 gugatan Penggugat,selanjutnya Penggugat mohon agar Pengadilan memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Medan untuk
Register : 11-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Pyh
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD ALHADI
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir dalam akta kelahiran Pemohon nomor 3840/2006 tanggal 18 Oktober 2006 atas nama Muhammad Alhadi, tahun lahir Pemohon 2002 sehingga tertulis dan terbaca menjadi tahun 2000;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk mencatat dalam
    daftar yang sedang berjalan dan membuat catatan pinggir Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3840/2006 tanggal 18 Oktober 2006 tertulis 27 April 2002 sehingga tertulis dan terbaca menjadi 27 April 2000;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 343/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
REFILIA DIVAYANTHI
64
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus pembuatan Akta Kematian atas nama FARA AYU KUSUMANINGRUM, SE sebagai Ibu Pemohon, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2009 karena sakit yang tercatat pada Surat Kematian dari kantor Kepala Desa Bojong Kulur dengan Nomor 474.1/61/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
Register : 13-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/2024/PN Rap
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
PARSAORAN ANTONIUS MARO MUNTHE
50
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;

    2. Menetapkan Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Nomor :1223-LT-13102017-0001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara pada tanggal 19 Oktober 2018 yaitu:

    • PARSAORAN ANTONIUS HARO MUNTHE di ubah menjadi ANTON MUNTHE;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan penetapan ini kepada

    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu mengenai perbaikan Akte Kelahiran Nomor :1223-LT-13102017-0001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara pada tanggal 19 Oktober 2018 mengenai Nama Pemohon didalam Akte kelahiran Pemohon tersebut;

    1. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
RASNA
157
  • Menetapkan menurut hukum untuk merubah tahun kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon, dari nama ALIF SAPUTRA, lahir di Bulukumba tanggal 22 Oktober 2013, diubah menjadi nama ALIF SAPUTRA, lahir di Bulukumba tanggal 22 Oktober 2012.
    ., telah mengemukakan halhalsebagai berikut:UBahwa anak pemohon atas nama ALIF SAPUTRA tempat tanggal lahir di Bulukumba,22 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302LT030620150038 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba tertanggal 03 Juni 2015.Bahwa tahun lahir anak pemohon yang sebenarnya tidak sesuai dengan tahun lahiranak pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon dan KartuKeluarga Pemohon.Bahwa tahun lahir anak
    pemohon yang sebenarnya yaitu nama ALIF SAPUTRAtempat tanggal lahir di Bulukumba, 22 Oktober 2012 sebagaimana yang tertulis padaPermohonan Kartu Keluarga Sementara dan Surat Keterangan Lahir anak pemohon.Bahwa pemohon akan melakukan perubahan tahun lahir anak pemohon padaKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga pemohon yaitu nama ALIF SAPUTRAtempat tanggal lahir di Bulukumba, 22 Oktober 2013 diubah menjadi ALIF SAPUTRAtempat tanggal lahir di Bulukumba, 22 Oktober 2012.Bahwa untuk melakukan perubahan
    Menetapkan nama ALIF SAPUTRA tempat tanggal lahir di Bulukumba, 22 Oktober2013 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon danKartu Keluarga pemohon diubah menjadi ALIF SAPUTRA tempat tanggal lahir diBulukumba, 22 Oktober 2012 sebagaimana yang tertulis pada Permohonan KartuKeluarga Sementara dan Surat Keterangan Lahir anak pemohon.3.
    Saksi JUSNIAR., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan tahunkelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan KartuKeluarga Pemohon.Bahwa identitas anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon danKartu Keluarga Pemohon, yaitu bernama ALIF SAPUTRA, Lahir di Bulukumbatanggal 22 Oktober 2013.
    Menetapkan menurut hukum untuk merubah tahun kelahiran anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon, darinama ALIF SAPUTRA, lahir di Bulukumba tanggal 22 Oktober 2013, diubahmenjadi nama ALIF SAPUTRA, lahir di Bulukumba tanggal 22 Oktober 2012.3.
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
SUNARTI NENGSIH
1711
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Almarhum AHMAD PAKIH Tempat Tanggal lahir Banda, 03 Juni 1950 telah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2015 di Ambon sesuai Surat Keterangan Kematian tanggal 17 Februari 2021 Nomor ; 472.12/59/SKM-BTM/II/2021;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kota Ambon bahwa setelah ditujukan penetapan ini untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum AHMAD PAKIH telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 03 Oktober 2015 kepada Pemohon;
  • Membebankan Biaya Permohonan Kepada Pemohon sejumlah Rp. 252.000,-(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
  • PENETAPANNomor 45 /Pdt.P/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:SUNARTI NENGSIH :lahir di Ambon, 13 Oktober 1954, Agama Islam ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan JenderalSudirman RT 004/ RW 004, Negeri Batumerah, KecamatanSirimau Kota Ambonselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
    Bahwa Pemohon adalah Isteri Sah dari Almarhum AHMAD PAKIH , TempatTanggal lahir Banda, 03 Juni 1950 yang telah meninggal dunia pada tanggal03 Oktober 2015 di Ambon sesuai Surat Keterangan Kematian tanggal 17Februari 2021 Nomor ; 472.12/59/SKMBTM/II/2021;2. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kematian Suami Pemohonyaitu Almarhum AHMAD PAKIH tersebut untuk dipergunakan dalampengurusan surat yang berhubungan dengan Almarhumah;Halaman 1 dari hal. 6 Putusan Nomor 3/Pdt. P/2021/PN Amb3.
    Menyatakan bahwa Almarhum AHMAD PAKIH Tempat Tanggal lahir Banda,03 Juni 1950 telah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2015 di Ambonsesuai Surat Keterangan Kematian tanggal 17 Februari 2021 Nomor ;472.12/59/SKMBTM/II/2021;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ambon bahwa setelah ditujukan penetapan ini untukmendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum AHMADPAKIH telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 03 Oktober 2015kepada Pemohon;4.
    Tanda Penduduk dengan nomor:817102310540001 tanggal 13 Oktober 2017, diberi tanda P1;2. Foto Kopi sesusi Kartu. Keluarga atas nama Ahmad Pakih Nomor :8171022601084419, diberi tanda P2;3. Foto Kopi sesuai asli Surat Nikah Nomor : 533246 tanggal 21 Januari1974, di beri tanda P3;4.
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 197/ Pdt.G. / 2016 / PN.Dps
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
73
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilakukan menurut hukum dan tata cara keyakinan Agama Hindu dilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 2012, dan telah terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal, 4 Oktober 2013, Nomor : 1464/K/2013 adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Register : 08-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5239/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Chodir);
  • Menetapkan dua orang anak bernama Gerald Atha Al Aushaf Bin Arif Sulistyanto, lahir tanggal 31 Oktober 2013 dan Stivarga Lintang Al Aushaf Bin Arif Sulistyanto, lahir tanggal 6 Oktober 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 16-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 7/Pdt.P/2018/PN pmk
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
HABIBURRAHMAN
292
  • U 341099, tanggal 21 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak, yang semula tertulis, nama RIFKY , tanggal lahir 05 Oktober 1987 , dirubah menjadi tertulis, nama HABIBURRAHMAN , tanggal lahir 02 September 1990 ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 256.000,00;
Register : 14-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama:Ralia Putri Andini,perempuan, lahir di Cilegon, 12 Agustus 2019 danAlmahyra Putri Anindita,perempuan, lahir di Cilegon, 07 Januari 2021 adalah anak sah dari perkawinanPemohon I(Fatowi bin Solani)denganPemohon II(Datul Fitri binti Junaedi)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober
    2021 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor:338/05/X/2021yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten tertanggal 08 Oktober 2021;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);