Ditemukan 13358 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 64/pid.b/2022/pn pti 84/pid.b/2022/pn pti 30/pid.b/2022/pn pti 43/pdt.g/2022/pn pti 34/pid.sus/2022/pn pti 88/pid.sus/2022/pn pti 59/pdt.p/2022/pn pti 60/pdt.p/2022/pn pti 34/pdt.g/2022/pn pti 50/pid.b/2022/pn pti
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 10 April 2014 — SELAMAT RIADI Bin AMAT TURI
44 — 13
  • Sinar Nusantara Industriesmendapat laporan dari PTI. Anugrah Nusantara Jaya yangmemberitahukan bahwa 525 lembar nusa board yang dikirim oleh CV. SriSumarsih belum diterima oleh PT. Anugrah Nusantara Jaya ;e Bahwa terdakwa sudah beberapa kali mengirim barang CV. Sri Sumarsihdan terdakwa memperoleh ongkos pengangkutan dari CV. Sri Sumarsih.e Bahwa untuk mengangkut 525 (lima ratus dua puluh lima) lembar nusaboard menuju PT.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-12-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 267/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 22 Maret 2017 — Tumpal Aritonang
26 — 8
  • Pada saat di warung tersebut sayamendengar kabar bahwasanya sudah ada masyarakat yang pergi menujuBasecamp PT Hyundai selanjutnya pada pukul 14.00 Wib saya danbeberapa masyarakat pergi menuju Basecamp PTI Hyundai dansesampainya di Basecamp saya welvet sudah banyak masyarakat yangmasuk dan merusak kaca jendela Basecamp serta saya melihatbeberapa masyarakat membawa botol minuman bir dari dalam basecampdan selanjunya saya melempar kaca jendela Basecamp hingga pecahdan saya masuk ke dalam Basecamp untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247 K/Pdt/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT ARAFAH ALAM SEJAHTERA, TARINALDI HIDRAT, S.H.vs. PT BENTALA PERSADA KESTRELINDO, PT JASA RAHARJA (Persero) Cabang Padang,
213 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak Yang Ditarik Sebagai Tergugat Tidak Lengkap (Plurium LitisConsortium)1.Bahwa Perjanjian Kerjasama PT Bentala Persada Kestrelindo (PTBPK)berawal dari kerjasama dengan PTI Bintang Prima (PTBP) yangkemudian berlanjut dengan PT Arafah Alam Sejahtera (PT AAS) karenapekerjaan yang dilaksanakan adalah satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan;Bahwa PT Arafah Alam Sejahtera (PT AAS) tidak langsung berhubungandengan Pihak Bentala Persada Kestrelindo tetapi diperkenalkan olehdirektur utama PT Bintang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 380/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : ALI IMRON Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : NIKMATUN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : INDASAH Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : KHOERI Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : ISTIANA Diwakili Oleh : ALI IMRON
Pembanding/Tergugat : MUKHLISIN Diwakili Oleh : ALI IMRON
Terbanding/Penggugat : PEMERINTAH DESA MOJOLAWARAN, KECAMATAN GABUS KABUPATEN PATI
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI (BPN)
Turut Terbanding/Tergugat : YUNI SUGIHARTI
68 — 37
  • Pti., untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbandina :Telah membaca, relas pemberitahuan permyataan permohonanbanding yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita PenggantiPenaadilan Neaeri Pati masinamasina tertanagal 23 Juli 2015 vanamenerangkan bahwa adanya permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada Para Terbanding / ParaPenaguaat dan Para Turut Terbandina / Terauaat V!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129/B/PK/PJK/2010
Tanggal 9 Februari 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK. ; PT. LUXINDO RAYA CABANG MEDAN BARAT
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.17800/PP/M.X1I/16/2009 tanggal 16 April 2009adalah sebagai berikutMengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP925/WPJ.07/ BD.05/2007 tanggal 20 Juni 2007 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari s.d.Desember 2004 Nomor : 00041/207/04/056/06, tanggal 19 April2006, atas nama: PTI.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2016 — PT. BUANA BENUA SHIPPING Sebagai TERGUGAT Lawan PT. BUANA LISTYA TAMA, Tbk Sebagai PENGGUGAT
100 — 47
  • Biaya survei hasil perbaikan KAPAL PENGGUGAT (HullIntermediate Survei, bulbous kapal termasuk bagian hull) oleh biroklasifikasi kapal PTI Bureau Veritas Indonesia sebesarRp88.169.586, (delapan puluh delapan juta seratus enam puluhsembilan lima ratus delapan puluh enam) (bukti P19); dand.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 61/Pid.B/2017/PN Kds
Tanggal 5 Juli 2017 — - MURVIANTI TSABITA Als. PIPIT Binti MURSHALLY
73 — 7
  • maka dibuatkanSPK (Surat Pesanan Kendaraan); Kemudian SPK tersebut diserahkan ke bagian admin penjualan untukdiperiksa apakah disetujui atau tidak; Jika Admin menyetujui pembelian tersebut Admin membuat DO/ FakturPenjualan beserta BSTK/ Bukti Serah Terima Kendaraan; Kemudian konsumen disuruh untuk membayar di kasir di PT ASTRAINTERNATIONAL Tbk Honda Cabang Kudus; Selanjutnya dari pihak gudang mengeluarkan sepeda motor untuk diserahkan kepada konsumen;bahwa prosedur penjualan sepeda motor baru di PTI
    sepakat maka dibuatkanSPK (Surat Pesanan Kendaraan);Kemudian SPK tersebut diserahkan ke bagian admin penjualan untukdiperiksa apakah disetujui atau tidak;Jika Admin menyetujui pembelian tersebut Admin membuat DO/ FakturPenjualan beserta BSTK/ Bukti Serah Terima Kendaraan;Kemudian konsumen disuruh untuk membayar di kasir di PT ASTRAINTERNATIONAL Tbk Honda Cabang Kudus;Selanjutnya dari pihak gudang mengeluarkan sepeda motor untuk diserahkan kepada konsumen;bahwa prosedur penjualan sepeda motor baru di PTI
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • 46~ 9277 8 fed Pl ,O &1Z@864LO* xN2wOl el ijOEzO AYi; *O pjsb%lO plOAN 12xXezdtuBoCGYAESO 71346*00OO pti ', AOus pie ta4e8f0 VU8UcO MtR*OCO6RO UD?S (Et5/O 2.YyBUtetes Hz60A@2+0 (nYoO Eb #,0 Zed SY@* (a0al!OVpZxy@svl 0 3380 ZR>4iioaBFT 6 0Vb4..4101 60 wi~*odvA6+6F vdu7x OB8OY>ye ~00 O00 >*KBMBUuUROBA >: AOicwH6fEU0 1a4pi(2Ba@uy (i=O0 xG 7sO @D0+TOO rO 'oWtue5p6P, an ac, EZOJX3*#DO +;0 oCKEBO %sC (V"J1A*RA50A2%7IOi ##UE OVEiMGU3e ,wZBA?
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu, tidakmungkin lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sebaliknyahanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kemudharatan harusdihindari sebagaimana kaidah fighiyah yang diambil alih menjadi pendapatMajelis menyatakan:adil ke le pti elisl! 52Artinya: Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada meraih manfaat.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 25_Pdt.G_2017_PA Mtp
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu Allslami wa Adillatuhujuz Vil halaman 527 yang berbunyi :sy g Lege Aang Slall Gua cing Ej bebe py pdall 9 GEG Ga pti Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1960/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 5 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 5
  • Gpleeed > GLI pti pla ke! ub,TP Hel le Sou ON alias sore OY o9y pb ot Byge Zajl dayt era CaryMideli ol Utley ygall pewtlyArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungansuami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — TUAN AGOES SOELASMAN SOELEWAH, dk VS TUAN FIRROUZ M. IDRIS
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUAN AGOES SOELASMAN SOELEWAH, DirekturPengembangan Usaha PTI. Wahana Komunikatama,pemegangpemilik 9.000 saham, bertempat tinggal di JalanAntasari Nomor 369, RT.004 RW.002, Kelurahan Cipedak,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;. TUAN WIM M. HUTAPEA, Komisaris Utama PT.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penipuan
Register : 06-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 30/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 30 Maret 2017 — RISA WINANSIH Alias ICHA binti YAYAT SUPRIYATNA
90 — 45
  • pertemuan tersebut terdakwa mengatakan mempunyai usahapengecetan di Hotel lbis Jakarta dengan modal atau dana yang dibutuhkansebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) lalu atas usahatersebut Atje Sasmita Hasan mengarahkan terdakwa untuk ketemannya AtjeSasmita Hasan yang ada di Depok.Selanjutnya pada hari Senin Tanggal29 Desember 2014 terdakwa datang ke rumah Atje Sasmita Hasan dan padasaat itu terdakwa datang menawarkan kepada Atje Sasmita Hasan untukberinvestasi alatalat promosi ke PTI
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 29 Maret 2017 — Ramadhan Sahputra Nasution
312 — 10
  • mengulangi kejahatan maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk Negara sedangkan 1 (satu) buah alongalong(keranjang), sesuai dengan fakta hukum adalah barang yang digunakan olehTerdakwa untuk melakukan kejahatan (/nsrtumentum Sceleris), maka haruslahdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — PT. GLOBAL METER INDUSTRY VS 1. FERDI IRWANSYAH, DKK
40 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan/Desa Padurenan,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;WINDRI, bertempat tinggal di Kampung Sepatan, RT/RW.001/002, Kelurahan/Desa Sepanjang Jaya, Kecamatan RawaLumbu, Kota Bekasi:DANI, bertempat tinggal di Kampung Cibitung, RT/RW.001/005, Kelurahan/Desa Padurenan, Kecamatan MustikaJaya, Kota Bekasi:EMPIT FETRI PIYANI, bertempat tinggal di Blok Kwaten,RT/RW. 006/002, Kelurahan/Desa Wotgali, KecamatanPlered, Kabupaten Cirebon;RACHMAT FIRDAUS, bertempat tinggal di Jalan GarudaVil, Blok H Nomor 77 PTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 06-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 6 Nopember 2018 — Djarwo Surjanto DAN KAWAN
227 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengenai sharing fee ditentukan PTPelindo dan mitra kerja;Bahwa yang mengatur tarif jasa pelabuhan harus BUP bernegosiasidengan assosiasi pengguna jasa;Uang yang dipungut oleh PT Akara Multi Karya dari para importir pemilikpetikemas, bukan merupakan haknya, melainkan menjadi hak negarayang harus disetorkan ke kas negara;Bahwa yang berwenang/berhak menetapkan tarif dan memungutpembayaran adalah PTI Pelindo Ill setelan mendapat kuasa/kewenangan berdasarkan kontrak dengan PT Pelindo III berdasarkanbusinees
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 07-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/PID/2016
Tanggal 7 April 2016 — KOKO KUSNADI alias KOKO bin SULAIMAN
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rawa Indah, Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma selaludihalangi oleh pihak PT Agri Andalas, dan berdasarkan keterangan saksi Ruslibin Anwar Matan (alm.) orang tuanya sendiri bernama Sulaiman pernahmengambil buah kelapa sawit yang diproses hukum walaupun tidak sampaidisidangkan perkaranya di pengadilan dan hanya ada saudaranya bernamaAndi yang dipidana dalam perkara pengambilan buah kelapa sawit tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut ternyata sudah sejaklama antara Terdakwa dengan PTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PID/2017
Tanggal 12 April 2017 — MUSILAN HS Bin Alm HASAN
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fajar Baizuri mengalamikebakaran sehingga PTI. Fajar Baizuri mengalami kerugian senilai +Rp400.000.000 (empat ratus juta rupiah);Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam Pasal 187 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPAtau :Kedua :Bahwa Terdakwa Khaidir Bin Geuchik Jamin bersamasama denganTerdakwa II Musilan.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • TngMenimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:AB pti) asle ale gag i dag HAS ate Aid) 11sArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengan talaksatu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 161/Pid.B/2015/PN.Bjm.
Tanggal 1 Juli 2015 — ARIEF GUNAWAN Als. ARIEF Bin REMI MOERTEDJO.
103 — 4
  • MUCHRIZAZAINUL yang diteruskan kepada PTI. Anugerah BorneoCommunity (PT. ABC) atas batubara sebanyak + 7.513 MT,Tongkang kedua sebesar Rp. 2.305.980.000, (dua milyar tigaratus lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) yangdibayarkan oleh sdr. WAWAN HERMAWAN dengan transferkepada Sdr. MUCHRIZA ZAINUL yang diteruskan kepada PT.Anugerah Borneo Community (PT.