Ditemukan 23223 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Muaro
Laka lantas
03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo
Sam hwat alias ameng vs sri muliani
Dkk.;
10/pid.sus/2014/pn.kag
Samsudirman als sam bin m.nasir
259/pid/b/2014/pn.sky
Wahid saifullah bin sam
102/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel geli alias sam
Pembunuhan
106/pid.b/2012/pn.tual
Samhary alias sam
Perjudian
Ismail wael
14/pid.b/2015/pn.rtg
Pn ruteng
Lakalantas
Samuel komnasa alias sam
Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang.
Ii. amsari;;
Prof. dr. dr. grace debbi kandou
M.kes vs rektor universitas sam ratulangi;
Register : 12-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 355 / Pdt.G /2012/PA.Kdr Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 8 tahun,sam pai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalamkeadaan rukun, sejak 2 (dua) tahun setelah menikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2020 Tanggal 24 Agustus 2020 — Ny. SRI LESTARI, DK
Lawan
PARWANTO
Dan
NY. SRI PURWANTI, DK
186 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
., &Partners, berkantor di Jalan Sam Ratulangi Nomor 42 JohoRT 04 RW 10 Manahan, Banjarsari, Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2020:Para Pemohon Kasasi;LawanPARWANTO, bertempat tinggal di Dukuh Jimbung Lor, RT002/RW 022, Desa Jumbung, Kecamatan Kalikotes, KabupatenKlaten;Termohon Kasasi;Dan1. NY. SRI PURWANTI, bertempat tinggal di JalanKarangtengah Raya, Nomor 55, RT 004, RW 003, DesaLebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
Register : 03-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2272/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Januari 2011 —
11 — 0
11 — 0
Kdr, tanggal 05 9Januari 2011, halaman Untuk salinan yang sam bunyinyjaOleh :Panijtera Pengadilan Agar Kab. KediriRincian biava! erkara : 1 Biaya > Rp. 35.000,H MoldaPiaAtN. S.H . M H. 2 Biaya Proses > Rp. 325.0003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Putusan No.2272/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 05 10Januari 2011, halaman
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2351/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
2001 FeHanggl OLIti 2007 yang dikeluarkamolem KUA KecanratanGrabag Kabupaten Magelang.2 Raha setelah akad ni keh peneheh dah TeHnGheR higup bersanne di rural orangtua peropen di Busum sgmbar REG#RW.09 Bese Pesidi Kesanratam GrabagKabujaten Magelang, Bahwa sejama dalam penikahar tesebut antare PeRehem dam ternrohom sudahmalakulen bubingan kelamin layakhye Suan istd (bade dukhul) dam sudahikaruniai seorang anak yenobernans ANDI YULIANTO, unrur 13 tabum4. ahwa Kehiduran rumah tangge antare pemohem sam
Register : 09-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 0297/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 5 April 2011 — PEMOHN DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
dalil permohonan Pemohon dipersidangan , oleh sebab itu) berdasarkan pasal 174 HIR bahwapengakuan ~~ adalah merupakan alat bukti yang sempurna;merase Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis telahmendengar keterangan para saksi dari orang orang yang dekatdengan para pihak, dimana keterangan para saksi menguatkanpermohonan Pemohon dan para saksi telah berusaha mendamaikanpara pihak akan tetapi tidak berhasil serta para saksimenyatakan tidak sanggup untuk mendamaikanJAQ( js secs snes sams sae s ase sam
Register : 24-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1419/Pdt.G/2009/PA.Bgl. Tanggal 20 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 286. 000, (Dua ratus delapan puluhUntuk salinan yang sam bunyinyaOl eh 12a.n. Panitera Pengadilan Agam BangilWkil Paniteraenam ribu rupiah ), ;Drs. SURIB WAHYUDI, SHDEMIKIAN diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20Januari 2010 Masehi' bertepatan dengan tanggal 03Shafar 1431 Hijriyah , oleh kami,Hj. ATIFATURRAHMANIYAH, S.H. sebagai Hakim Ketua,H. MOCH. YASIN, SH. dan Dra.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/Pdt/2013 Tanggal 26 Maret 2014 — MUCH. BISRI, Dkk vs ROSYIDAH, BA. binti H. NURZEN alias SAERI, Dkk
42 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sam/ani alias Hj. lbu Rochimahbinti H. Samani janda H. Kasbullah tidak tahu menahu pula adanyahibah tersebut dibuat karena almarhumah awam hukum dan butahuruf, karenanya penghibahan tersebut dibuat dengan caramelawan hukum dan tidak sah (colong laku), sehingga kemudianoleh Ibu Soekinah binti H. Samani atau biasa dipanggil Soekimahbinti H. Samani alias Hj. lbu Rochimah binti H.
Sam/ani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H. Kasbullahdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukumnya para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan para Penggugat;Menyatakan hukumnya Akta Hibah Nomor 4/HB/1979 tanggal 6 Februari1979 yang dibuat di hadapan Marjono sebagai PPAT Camat KecamatanMranggen batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukumnya sah Testamen tanggal 4 Agustus 2000 Nomor 5yang dibuat di hadapan Roekiyanto, SH.
Sam/ani aliasSukimah binti H. Samani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H.Kasbullah baik dalam keadaan sehat maupun dalam keadaan sakithingga beliau meninggal dunia hal ini mengingat baik Penggugat maupunMbah Soekimah binti H. Samani alias Sukimah binti H. Samani alias Hj.Rochimah binti H.Samani janda H. Kasbullah hidup dan tinggal bersamasatu rumah di rumah yang sekarang jadi obyek sengketa tersebut;. Bahwa Mbah Soekimah binti H. Samani alias Sukimah binti H. Samanialias Hj.
Sam/ani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H. Kasbullahdengan segala akibat hukumnya;2. Menyatakan hukumnya Akta Hibah Nomor 4/HB/1979 tanggal 6 Februari1979 yang dibuat di hadapan Marjono sebagai PPAT Camat KecamatanMranggen tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah;3. Menyatakan sah Testamen tanggal 4 Agustus 2000 Nomor 5 yang dibuatdi hadapan Roekiyanto, SH. Notaris di Semarang dengan segala akibathukumnya;4. Menyatakan bahwa tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya seluas837 M?
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3280/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
H.Noer Sam, S.H., M.Hum., Advokat, berkantor di Perum SidodadiIndah Ill No. 28 Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya, Tergugat/kuasanya, danpara saksi serta memeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARAHIm.1 dari 21 hlm.
Noer Sam,S.H., M.Hum., Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22September 2020, telah dilampiri fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat danBerita Acara Sumpah serta telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo dengan Nomor 1933/kuasa/9/2020/PA.Sda tanggal 23 September2020;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdidampingi kuasa masingmasing hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa
Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 232/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 17 Juli 2013 — MANGIHUT SITORUS ALS TORUS.
102 — 20
102 — 20
Jumattanggal 19 April 2013 sekira pukul 11.00 wib, bertempat di Jalan SM RajaGang Buntu Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari hadapan terdakwa MangihutSitorus Als Torus 1 (satu) bungkus kecil sabhu terbungkus dalam plastic klipbening, seperangkat alat hisap sabhu (bong) terbuat dari botol kaca kecillengkap dengan pipa kacanya, 2 (dua) buah mancis, 7 (tujuh) bungkus plasticklip bening, 4 (empat) kapas pembersih kuping serta kotak rokok Dji Sam
PidanaNarkotika.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari tangan terdakwa sedang beradadidalam kamar kost bersama dengan saksi Immanuel Putra Simbolon AlsImman.Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari tangan terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil sabhu terbungkus dalam plastic klip bening,seperangkat alat hisap sabhu (bong) terbuat dari botol kaca kecil lengkapdengan pipa kacanya, 2 (dua) buah mancis, 7 (tujuh) bungkus plastic klipbening, 4 (empat) kapas pembersih kuping serta kotak rokok Dji Sam
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 17
61 — 17
Nyalla (Penggugat 8)melahirkan anak bernama Edi Sam A alias Edi Sam A bin Amin(Penggugat 7);7.3. Hj. Warhandi M alias Warhandi binti Mamma (Pewaris); Bahwa sepeninggal H. Amran alias Haji Amran Azis dan Hj. Warhandi Malias Warhandi Mamma, harta bersama mereka seluruhnya dikuasai olehPara Tergugat a quo;Bahwa Para Penggugat telah menempuh upaya kekeluargaan agar paraTergugat mengembalikan seluruh harta bersama almarhum H. Amran aliasHaji Amran Azis dan almarhumah Hj.
Register : 29-01-2014 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130 /PID.Sus/2013/PN.SKA Tanggal 7 Nopember 2013 — ALFIAN RIAN IRAWAN alias LAPLUP
40 — 6
40 — 6
JENGKI tersebut baru dipakai separonya saja dijadikan 3 (tiga) linting danitupun sudah dicampur dengan tembakau rokok Dji sam soe dan yang dihisap/digunakan hanya 2 (dua) linting sedangkan yang linting disimpan sebelumdipakai ;Bahwa uang yang dipakai untuk membeli ganja tersebut adalah milik terdakwa daninisiatifnya dari terdakwa sendiri ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan ke dua temannya menggunakan ganja inibaru sekali sebelumnya belum pernah dan ke dua temannya katanya untukketenangan (happy
Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 22 April 2015 — M. NUR HANAFI alias SIHAN bin ZAINUR
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010/BB/I/180500/2014 tanggal 9 Januari 2014 An. saksi Zainuddin alias Jay bin Syamsuddin (Terdakwa dalam perkara terpisah) yang ditandatangani olehJanuardi, SE selaku Pimpinan Cabang, telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1(satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010/BB/I/180500/2014 tanggal 9 Januari 2014 An.saksi Zainuddin alias Jay bin Syamsuddin (Terdakwa dalam perkara terpisah) yang ditandatangani olehJanuardi, SE selaku Pimpinan Cabang, telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/Pdt/2016 Tanggal 24 Nopember 2016 — HERRY SAJEKTI vs. JOINERRI KAHAR, dkk
265 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
265 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebagaimana diuraikan dalam butir 2 di atas;Pada saat adanya sita persamaan tersebut Pembantah baru mengetahuiadanya penyitaanpenyitaan tersebut sehingga diajukanlah surat keberatankepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimana tertuangdalam Surat Nomor 078/sam/xi/12 tanggal 8 November 2012 namun KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan menyarankan untuk diajukan upayahukum bantahan maka selanjutnya Pembantah mengajukan upaya hukumbantahan ini (Bukti P6);Halaman 4 dari 15 hal. Put.
Adapun berkaitan dengan adanyapenetapan sita jaminan terhadap aset tersebut baru diketahui olehPemohon Kasasi saat diletakkan sita persamaan maka selanjutnyaPemohon Kasasi mengajukan surat keberatan ke Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan berdasarkan Surat Nomor 078/sam/xi/12 tanggal 8November 2012 dan dengan situasi yang demikian Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan menyarankan untuk mengajukan bantahan;Bahwa dalam rangka membela segala hak dan kepentingannya berkaitandengan aset milik Pemohon
Register : 11-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ANDREW DARMAWAN.
2.S. MOERDANINGRAT S. MINARNO ALIAS SAHID.
3.INDRAJAYA ANAK DARI SISWO PRASETYO.
296 — 125
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ANDREW DARMAWAN.
2.S. MOERDANINGRAT S. MINARNO ALIAS SAHID.
3.INDRAJAYA ANAK DARI SISWO PRASETYO.
296 — 125
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penanahan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada diri masing -masing
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kaleng rokok Dji Sam Soe yang berisi :
- 1 (satu) plastic klip berisi 1 butir ecstasy warna hijau dengan berat brutto 1,24 gram;
- 1 (satu) plastic klip narkotika
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) kaleng rokok Dji Sam Soe yang berisi :e 1 (satu) plastic klip berisi 1 %% butir ecstasy warna hijau denganberat brutto 1,24 gram;e 1 (satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,24gram;e 1 (Satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,36gram;Halaman 3 dari 36 halaman Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utre 1 (Satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,36gram;e 2 (dua) buah cangklong;e 3 (tiga)
assesmen atau pengkajian penyalahguna narkotikapemeriksaan medis,kesehatan jiwa dan psikososial oleh Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No : R/82/XII/TAT/HK.04/2020/BNNP DKI yaitu :Fakta Hukum: Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan sindikat narkotika, baiknasional maupun internasionalFakta Medis : Terdakwa Il mengkomsumsi sabu kurang lebih 5 (tahun)Rekomondasi: Agar Terdakwa dilakukan rehabilitasiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) kaleng rokok Dji Sam
terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) kaleng rokok Dji Sam
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) kaleng rokok Dji Sam Soe yang berisi :e 1 (satu) plastic klip berisi 1 %% butir ecstasy warna hijau denganberat brutto 1,24 gram;e 1 (satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,24gram;Halaman 34 dari 36 halaman Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr2.3.e 1 (Satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,36gram;e 1 (Satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,36gram;e 2 (dua) buah cangklong;e 3 (
Register : 16-08-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 367/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
~~Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. Zainal Farid, SH.Drs. SHADI, MH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.Munadhiroh,SH.,MH. Dra.Istiani FardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.,SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftarap. 0n Rp. 150.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0ai 0Jumlah Rp. 191.00000(seratus sembilan puluh saturibu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal.Put.No.367/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 10-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1493/pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 3 Oktober 2011 —
12 — 0
12 — 0
SUKANDAR, S.H.Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,sebagai Ketua Majelis, didampingi Dia, Hj. MUNHIDLOTUL UMMAHdan Drs. H. SURYANA, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh ABD. MANAN EFFENDII S8uR eATNI PabHera Penggantidan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. SUKANDAR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,TTD TTDDrs. H.
Register : 17-06-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2589/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 9 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
ZAYYADI,SHHakim Anggota IIttdMUCHAMAD DASUKI, SH Panitera PenggantittdUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBERPANI TERAHj. SITI ROM YAN, Si@RVil HIDAYAT, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran Redaksi5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan LAP P25.000, 3. Materai6.000, Jumlah416.000,Rp.Rp. 30.000, Rp.350.000, Rp.Rp.Rp.
Register : 17-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 9/Pdt.P/2011/MS-Bir Tanggal 16 Maret 2011 — RIDWAN BIN RUSLI dan JAMALIAH BINTI IBRAHIM
21 — 9
21 — 9
sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dankarena saksi yang menikahkan Pemohon Bahwa setahuberstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIBahwa setahutahun ...... di rumah orang tua Pemohon Il (..........pada saat ituPemohon Ildan Pemohon ;saksi antara Pemohon sebelum menikahberstatus perawansaksi, Pemohon dan Pemohon II menikah) karenaAceh dalam situasi konflik sehinggaKontor pemerintahan tidak aktif;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat tersebut Orangtua Pemohon II(sam
Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 22/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70 — 19
70 — 19
Ww + (#5" ("sam . 1#S ("s" ( ) # s! Ww +#S # & Ww ' ! Ww Ww Wr Ww & OS ! ' ! Wwwe UW (" (# # Ww ) Wr s#eN ! ' ! Ww Ww 0 ' ! Ww +mepm cm (# #0" Suxm ( # # lgun ("% GE eM rime imS#*" & " rreyn + !o" ANE ( #)& &$ " (" (# )lle! "gm pom gg * brai (" +4#$ mole"gr ys $) ese " Hrgi (1 + 0" mmeyM llgiy om Pei" (& M* )HE(MH IMB (1BE & (i ee oe Hleim ) 1# # gg ome om 1 gnWwW # 4nrsc" Ww (" (# ( Ww ! Ww tgin ) '# H Ww Wk E Wwwe TW ! & ! Ww (& Wr ) Wr #, Ww # & Wr Ww ! &"Ww ! & Ww mw !
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 13/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 3 Februari 2010 —
10 — 8
10 — 8
,MH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. Zainal Farid,S.H. H. S SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Istiani Farda Hj. Nurul Hikmah.S.Ag.Panitera PenggantittdMefthakul Huda S.Ag.,.MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Rp. 30.000.2.