Ditemukan 12812 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-06-2008 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2354K/PDT/2005 Tanggal 26 Juni 2008 — SAMUEL DOTI KII vs. BILI WANDA
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 24-10-2008 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434K/AG/2008 Tanggal 24 Oktober 2008 — JASRI SALIM bin H. AGUS SALIM ; FRIDA IMELDA, S.H alias FRIDA IMELDA SITOHANG binti JOHANES FELIX SITOHANG AH,
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 13-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Saksitersebut telah memberi keterangan di bawah sumpah sesuai denganagama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Mulyadi; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal bersamasama terakhir kali di rumah kediamanPenggugat di Jalan Raya Rawak, Nanga Taman; Bahwa saksi sesekali berkunjung ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat di Rawak Hulu, di tahun2020 sekira 3 (lima) kali berkunjunag, di tahun 2019, sekira 1(Satu) kali
Putus : 26-02-2008 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028K/PDT/2001 Tanggal 26 Februari 2008 — Drs. PAIMIN NAZ ; AHMAD ZARULI ; MUHAMMAD SOLIHIN BAGIANA
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 09-01-2007 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196K/PDT/2003 Tanggal 9 Januari 2007 — Nn. SAIROH ; KAMAR ; KAMAR ; Dkk vs. WAHUDIN ; MUGIYATI ; Dkk.
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 20-08-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156K/TUN/2008 Tanggal 20 Agustus 2008 — ASTRID DINA MARIANA ; vs. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 20-11-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3642K/PDT/2002 Tanggal 20 Nopember 2007 — H. ALIMANSYUR DJURI alias MANGUN SANTOSO ; CHOIRUDIN vs. BOK SAPI'I ; ATI ; dkk
17 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 30-04-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838K/PID/2007 Tanggal 30 April 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Selayar ; ANDI APRIADI bin SYAMSUL BAHRI
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 20-02-2009 — Upload : 09-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936K/PDT/2008 Tanggal 20 Februari 2009 — SATIBI bin WILDAN ; ENCEP bin PENDI, dkk ; SUKRIA bin ENOY ; JUHRI bin ENOY, dkk
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 20-02-2007 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272K/PID/2006 Tanggal 20 Februari 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Basung ; SARNADI Pgl. NADI
13 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 30-01-2009 — Upload : 06-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043K/PDT/2008 Tanggal 30 Januari 2009 — ABDULLAH ; vs. H. HENDRIZAL
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 23-04-2008 — Upload : 04-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46K/TUN/2007 Tanggal 23 April 2008 — YAYASAN WIRA SAKTI UTAMA ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN
PUSAT ; Drs. FRANDS, M.M, dkk
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 17-09-2008 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317K/AG/2008 Tanggal 17 September 2008 — INTONISWAN bin DAHNIALIS ; NELLA FERNANDEZ alias N. PETRONELLA JF. alias PETRONELLA J. FERNANDEZ alias PETRONELLA PERNANDEZ binti THIMOTHY FERNANDEZ
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 26-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 781/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
Namun nyatanya Termohon sering sekali membentakHalaman 10 Putusan Nomor 781/Pdt.G/2019/PA.KngPemohon dan mengekang Pemohon bilamana sesekali pemohon ikutngopi berkumpul dengan warga tetangga rumah, bukan main dengantemanteman seolaholah Pemohon lebih memilih temanteman daripada keluarga;Bahwa jelas Pemohon pernah membandingbandingkan pendapatanPemohon dengan rumah tangga teman Termohon (Sdri.
Putus : 24-10-2008 — Upload : 28-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418K/AG/2008 Tanggal 24 Oktober 2008 — MESNY HP bin SUKIMAN ; SITI AMINAH binti SUTRISNO
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 27-01-2009 — Upload : 31-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282K/PID.SUS/2008 Tanggal 27 Januari 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN vs.
POMPI SURADIMANSYAH alias RIZKIalias PAK DE
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 16-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON
18 — 7
18 — 7
menemui Termohonpadahal Termohon dalam keadaan hamil.Bahwa benar pernah mengajukan gugatan cerai dengan register Nomor1919/Padt.G/2015/PA.Mks namun dicabut karena mengingat anak yangmasih kecil.Bahwa Termohon harus mencari Pemohon karena Pemohon jarangpulang kerumah apalagi anak Pemohon dan Termohon yang berusia 5bulan dalam kondisi sakitsakitan sehingga dirujuk ke rumah sakit AwalBros.Bahwa tidak benar Pemohon meninggalkan Termohon dan yang benaradalah selama setelah menikah Pemohon hanya datang sesekali
Putus : 05-10-2005 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381K/TUN/2006 Tanggal 5 Oktober 2005 — PT. CIKARANG INDAH ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-05-2009 — Upload : 21-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08B/PK/PJK/2007 Tanggal 25 Mei 2009 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. SUN MOTOR JAKARTA
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 31-07-2009 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438K/PID.SUS/2009 Tanggal 31 Juli 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PANGKALAN KERINCI ; ALBERT GOHANDA MANULLANG als JIPO
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan