keduanyadapat rukun kembali, akan tetapikelihatannya sudah sulit dirukunkankarena Penggugat sudah bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat ;SAKSI KEDUA :Saksi 2, selanjutnya saksi bersumpah menuruttata cara agama Islam kemudianmemberikan keterangan sebagaiDEPIKUL fF nne nn mene re ne> Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sebagaisaudara sepupu dan Tergugat juga saksi kenalsetelah menikah dengan Penggugat ;> Bahwa hubungan hukum = antara Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, menikahdi Sidrap

Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal di Sidrap.

menerangkan telahmengerti akan isi dan tidak mengajukan Eksepsi.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:RISMAN BIN SIRAJUDDINe Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR,M.SALEH dan ANWAR, sedangkanRIANGGA dan ABDUL GANI tidak kenal. tugas terdakwa IDRIS JAFARsebagai Manager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unitBone yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

Colombus, ada kejar target dan aturannya ;Bahwa Yang yang bertanggung jawab keluarnya barang dari gudang adalah PakBahwa PT Columbus ada masalah bulan Pebruari tahun 2012 sampai denganApril tahun 2013 ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;HERMAN BIN TALIBBahwa saksi kenal terdakwa IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR, tugasIDRIS JAFAR sebagai Manager Oparasional pada PT Columbus Mega BumiSulawesi unit Bone yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

yang keluar kepada setiap pemohon ;e Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara pemeriksan di Polisi pertanyaan Nomor14 benar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;SUNARTI BINTI BAKRI e = Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR dan dua diantaranyatidak kenal yaitu RIANGGA dan ABDUL GANI, tugas IDRIS JAFAR adalahManager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unit Bonesebagai pimpinan yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

beli barang dari ANGGA karena dibawah harga standar;Bahwa setelah terima barang, barangnya saksi jual, kadang pembelidatang dirumah kadang saksi jual lewat telepon diantaranya adalahVCD dengan harga Rp 60,000 harga toko Rp. 120,000.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;IDRIS JAFAR BIN JAFAR27e Bahwa saksi kenal dengan, MSSALEH, ANWAR, RIANGGA dan ABDULGANI;e Bahwa saksi sebagai Manager Operasional Unit Bone yang meliputi WilayahBone, Wajo Soppeng dan Sidrap

ACC kemudian barang dikeluarga olehKepala Gudang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan IDRIS JAFAR, ANWAR, RIANGGA sedangkanABDUL GANT tidak kenal, tugas IDRIS JAFAR adalah Manager Oparasionalpada PT Colombus Mega Bumi Sulawesi unit Bone sebagai pimpinan saksi yangwilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

kejar target dan aturannya ;e Bahwa Yang yang bertanggung jawab keluarnya barang dari gudang adalah PakIDRIS;e Bahwa PT Columbus ada masalah bulan Pebruari tahun 2012 sampai denganApril tahun 2013 ;18Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;HERMAN BIN TALIBBahwa saksi kenal terdakwa IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR, tugasIDRIS JAFAR sebagai Manager Oparasional pada PT Columbus Mega BumiSulawesi unit Bone yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

mendapat insentif/bonus yang ditentukanoleh Unit Bone dan Jakarta;e Bahwa maksimal 3 (tiga) barang yang keluar kepada setiap pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;YULIANTI BINTI MUH.TANG Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR dan dua diantaranyatidak kenal yaitu RIANGGA dan ABDUL GANI, tugas IDRIS JAFAR adalahManager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unit Bonesebagai pimpinan yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

barang yang keluar kepada setiap pemohon ;e Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara pemeriksan di Polisi pertanyaan Nomor14 benar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;SUNARTI BINTI BAKRIe Bahwa saksi kenal IDRIS JAFAR, M.SALEH dan ANWAR dan dua diantaranyatidak kenal yaitu RIANGGA dan ABDUL GANI, tugas IDRIS JAFAR adalahManager Operasional pada PT Columbus Mega Bumi Sulawesi unit Bonesebagai pimpinan yang wilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

tandatangan blangko survey dalam Map Order Pak Saleh dan PakAnwar ;e Yang ACC permohonan kredit PT Colombus pada Map Order yaitu : Pak ANWAR,Pak SALEH;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;MUH.SALEH BIN MUH.JAFAR 2e Bahwa kenal dengan IDRIS JAFAR, ANWAR, RIANGGA sedangkan ABDULGANI tidak kenal, tugas IDRIS JAFAR adalah Manager Oparasional pada PTColombus Mega Bumi Sulawesi unit Bone sebagai pimpinan saksi yangwilayahnya meliputi Bone, Wajo,Soppeng dan Sidrap

kadang pembelidatang dirumah kadang saksi jual lewat telepon diantaranya adalahVCD dengan harga Rp 60,000 harga toko Rp. 120,000,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salah;28Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa kenal dengan, MSSALEH, ANWAR, RIANGGA dan ABDULGANI;e Bahwa terdakwa sebagai Manager Operasional Unit Bone yang meliputiWilayah Bone, Wajo Soppeng dan Sidrap

Pancarijang Kabupaten Sidrap ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ;Pendidikan SMA ;Il.NamaMuh. Nasrul Als. Reski Bin Muh. Idris;Tempat lahir Mario;Umur/tanggal lahir 24 tahun / 02 September 1987;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Cipotakari Kec.

Pancarijang Kabupaten Sidrap ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ;Pendidikan SMK ; Para terdakwa ditahan sejak tanggal 26 Januari 2012 sampai dengan sekarangdalam Tahanan Rutan Parepare :Para terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tuntutan

menerima shabushabudari lelaki DABBO sebanyak 4 (empat) sachet untuk di bawah kecalonpembeli, kemudian terdakwa membawa bungkusan dan menujuseseorang di depannya dan pada saat terdakwa hendak menyerahkanshabushabu tersebut terdakwa langsung ditangkap oleh saksiHAMSIR,A.MD dan saksi ARMAN NURDIANSYAH, SH masingmasingdari Petugas Badan Narkotika Provinsi Sulawesi Selatan (BNNP) ProvSulsel yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi Narkotika di Jalan Poros Pinrang Sidrap

terdakwamenerima shabushabu dari lelaki DABBO sebanyak 4 (empat) sachet untukdi bawah ke calon pembeli, kemudian terdakwa membawa bungkusan danmenuju Sseseorang di depannya dan pada saat terdakwa hendakmenyerahkan shabushabu tersebut terdakwa langsung ditangkap oleh saksiHAMSIR,A.MD dan saksi ARMAN NURDIANSYAH, SH masingmasing dariPetugas Badan Narkotika Provinsi Sulawesi Selatan (BNNP) Prov Sulselyang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan adatransaksi Narkotika di Jalan Poros Pinrang Sidrap

DalaIntang; Sebelah Timur : Tanah milik gudang Bulog Sidrap;3. Bahwa gugatan Penggugat adalah premature dan salah kaprah oleh karena tanahyang digugat Penggugat sudah dialihkan alias sudah dijual kepada Akkase tapikenapa tanah sudah dijual namun masih digugat lagi atau mungkin Penggugat lupakalau sudah dialihkan ...!!!;Dalam Rekonvensi: Bahwa dalam pokok perkara sebagai Tergugat selanjutnya dibuatPenggugat Rekonvensi.

; maka tabir inidapat terungkap apabila telah memenuhi rasa keadilan Tergugat I, III, IVdan para turut Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasanalasan ke s/d 3;Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 9 November 2011 dan kontra memoritanggal 21 November 2011 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam halini Pengadilan Negeri Sidrap yang dikuatkan Pengadilan

Sidrap Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.Saleh Firdaus bin Laseng namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar

Sidrap

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 17 Juli 2010, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidrap, sesuai dengan, ditipan Alta INikahNomor: 173/28/VII/2010, Tanggal 19 Juli 201@. 1528/Padt.G/2020/PA.Mks16.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

293/Pdt.G/2013/PA Sidrap

601/Pdt.G/2014/PA Sidrap

Sidenreng Rappang,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2014 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam register denganNomor 601/Pdt.G/2014/PA Sidrap

600/Pdt.G/2015/PA Sidrap

Bulong, DesaKampale, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang, Nomor 600/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil

39/Pdt.P/2014/PA Sidrap.

257/Pdt.G/2013/PA Sidrap

Rappang dengan register Nomor 22/SK/AD/VV/2013/PASidrap tanggal 25 Juni 2013, selanjutnya disebut tergugat/penggugatrekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYABahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister perkara Nomor 257/Pdt.G/2013/PA Sidrap

01/Pdt.P/2014/PA Sidrap.

Dusun IV SP Ill Betao, DesaBetao Riawa, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,Selanjutnya disebut sebagai pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il.Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh pemohon dan pemohon Il.DUDUK PERKARANNYABahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 01/Pdt.P/2014/PA Sidrap

490/Pdt.G/2014/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 490/Pdt.G/2014/PA Sidrap tanggal 01 September 2014 danRelaas Panggilan dengan nomor yang sama tanggal 10 September 2014 telahdipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tetapitidak hadir di persidangan

145/Pdt.G/2015/PA Sidrap

pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal Jalan Wele Dusun Kampale, Desa Kampale,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon .Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16 Februari 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister dengan Nomor 145/Pdt.G/2015/PA Sidrap

619/0Pdt.P/2016/PA Sidrap

IllMatajang RT.001 RW. 002 Desa Tanatoro Kecamatan Pitu RiaseKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 619/Pdt.P/2016/PA Sidrap

33/Pdt.P/2013/PA Sidrap.

Dusun Tanete, DesaTimoreng Panua, Kecamatan Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon IL.Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh pemohon I dan pemohon II.DUDUK PERKARANNYABahwa, pemohon I dan pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal25 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dalam register perkara Nomor 33/Pdt.P/2013/PA Sidrap

54/Pdt.P/2014/PA Sidrap

Mustamin Desa Tanete, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister perkara Nomor 54/Pdt.P/2014/PA Sidrap tanggal 14 Mei 2014 pada pokoknyamengemukakan