• Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Sragen Nomor :821.2/46027/2012, tanggal 28 Desember 2012, tentang Pemberhentian dariJabatan Guru yang diberi tugas tambahan sebagai kepala sekolah danpenunjukan dalam jabatan sebagai guru SMP dalam wilayah KabupatenSragen, atas nama Setyo Rumboko, S.Pd;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Sragen Nomor: 821.2/46027/2012, tanggal 28 Desember 2012, tentang Pemberhentian dariJabatan Guru yang diberi tugas tambahan sebagai kepala

  sekolah danpenunjukan dalam jabatan sebagai guru SMP dalam wilayah KabupatenSragen, atas nama Setyo Rumboko, S.Pd.Mewajibkan kepada Tergugat untuk memulihkan hak Penggugat dalamkemampuan kedudukan harkat dan martabatnya dalam jabatan semulasebagai Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Ngrampal Kabupaten Sragen dan/atau jabatan lain yang setingkat dengan jabatan semula tersebut.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa adapun yang dijadikan alasan atas tuntutantersebut, sesuai dengan

  Sutomo, M.Pd Kepala SMP Negeri 4 Sragen, Setyo Rumboko, S.Pd. KepalaSMP Negeri 1 Ngrampal, Drs. Suyatno Kepala SMP Negeri Sambirejo danWinarto, S.Pd. Kepala SMP Negeri 1 Gemolong; Menimbang, bahwa terhadap sengketa tersebut, Pengadilan TataUsaha Negara Semarang dalam putusannya Nomor: 09/G/2013/PTUN.Smg.tanggal 16 Juli 2013, telah mengadili dengan amar putusan yang berbunyi sebagaiEET SCT mam mm aMENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya;j2.

  2012, kepada Kepala BKDKabupaten Sragen berkaitan dengan Daftar Kepala Sekolah SMP Negeri yangmemerlukan penanganan khusus dan kemudian ditindaklanjuti dengan sidangBAPERJAKAT pada tanggal 27 Desember 2012 sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Nomor 800/04/027/2012 yang pada pokoknya merekomendasikankepada Bupati untuk memberhentikan Penggugat/ Pembanding dari jabatanKepala SMP ( vide bukti T19); penerbitan keputusan obyek sengketa olehTergugat/Terbanding telah sesuai dengan Pasal 13 Peraturan

  dalam kolom keterangan Surat Pengantar Nomor :800/4278.a/12/2012; dari daftar hadir presensi upacara di SMP N 2 Plupuhdiketahui Penggugat/Pembanding dari bulan April sampai September 2012tidak pernah mengikuti upacara bendera di sekolah tersebut; dari laporan hasilpenilaian kinerja guru sebagai Kepala Sekolah SMP/SMK/SMA KabupatenSragen Tahun 2011/2012 tanggal 17 Januari 2012 diketahui Penggugat/Pembanding mendapatkan nilai 66,60 dengan sebutan cukup atau palingrendah dibanding kepalakepala sekolah

• V lalu terdakwa berkata kepadasaudara prayoga ga, melok aku nyari duit di SMP, kamu galak duit dak, laludijawab oleh saudara Prayoga iyo aku galak, payo pergi, kemudian terdakwadan saudara prayoga menuju gerbang PTPN VII untuk mengambil obeng yangsudah disembunyikan oleh terdakwa sebelumnya. Setelah mengambil obengterdakwa dan saudara prayoga menuju SMP KUD Pesari, Sesampainya dipintugerbang terdakwa berkata kepada saudara prayoga Ga. Jingoi situasi kalauado wong lalu dijawab iyo.

  genset dan stavol yang berada didalam kantor tersebut, selanjutnyaterdakwa membawa barang yang berhasil diambilnya dari dalam kantor sambildaibantu oleh saudara prayoga lalu membawa barang tersebut kehutanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mre Pid.1.A.3 dibelakang SMP KUD Pesari untuk disembunyikan kemudian dititipokan kepadasaksi Andi gunawan sebagai penjamin hutang terdakwa kepada saksi andi.Sekitar bulan Desember saksi andi mendapat kabar bahwa SMP KUD PesariSuni kehilangan genset

  jawab SMP KUD Pesari Suni) dan akibat dariperbuatan terdakwa SMP KUD Pesari Suni mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.8.000.000, (Delapan Juta Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal363 ayat (1)ke 4 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan dan menyatakan telah mengerti dengan jelas isi danmaksudnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi di bawah ini

  (Satu)unit mesin Genset dan 1 (Satu) unit Stavol tersebut namun akan tetapi pihakKepolisian memberikan informasi kepada Saksi bahwa orang yang mencuri 1(satu) unit mesin Genset dan 1 (satu) unit Stavol di SMP KUD Pesari Suniadalah Terdakwa dan Saudara YOGA; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pencurian itu dilakukan, dan Saksi jugatidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan pencurian di SMP SMPKUD Pesari Suni tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada pintu atau jendela yang dirusak, Saksitidak

  Muara Enim dan barangbarang yang dicuri adalah milik SMP KUD Pesari Suni; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 1 (Satu) unit mesinGenset listrik merk Firman warna kuning dengan daya 3000 watt dan 1(satu) unit Stavol warna merah dengan daya 3000 watt dan barangbarangyang dicuri adalah milik SMP KUD Pesari Suni; Bahwa Saksi yang menghubungi Saudara TOFIK PARDIKIN danmemberikan kabara bahwa telah terjadi pencurian di SMP KUD PesiraSuni, dan Saksi juga meminta bantuan kepada Saudara TOFIK PARDIKINuntuk

• Riswinadi, S.Pd bin Seman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Kepala Sekolah SMP Negeri 3 Kikim Selatan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 04.30bertempat SMP Negeri 3 Kikim Selatan Desa Keban Agung Kec KikimSelatan Kab Lahat, telah hilang 1 (Satu) unit laptop merek HP, 10 (Sepuluh)Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Lhtbuah handphone merek Zyrek, 1 (Satu) buah router wifi, dan 2 (dua) unitkomputer merek Relion yang

  semula berada di di ruang guru dan ruangkepala sekolah; Bahwa awalnya Saksi menerima telepon dari Saksi Nupiri bin Nawiyang memberi tahu bahwa barangbarang inventaris berupa 1 (Satu) unitlaptop merek HP, 10 (Sepuluh) buah handphone merek Zyrek, 1 (Satu) buahrouter wifi, dan 2 (dua) unit komputer merek Relion SMP Negeri 3 KikimSelatan hilang diambil oleh orang yang tidak diketahul; Bahwa Saksi kemudian datang ke SMP Negeri 3 Kikim Selatan untukmelihat sendiri kondisi; Bahwa, Saksi melihat pintu belakang

  Andres Abi Mayu bin Amir Amrik, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 WIBbertempat di ruang guru dan ruang kepala sekolah SMP Negeri 3 KikimSelatan Desa Keban Agung Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat,Anak Saksi bersama Rice (berkas acara terpisah) mengambil 1 (Satu) unitlaptop merek HP, 7 (tujuh) buah handphone merek Zyrek, dan 1 (Satu) buahrouter wifi milik SMP Negeri 3 Kikim Selatan;Halaman 7 dari 17 Putusan

  Negeri 3 Kikim Selatan yang kemudian dibawa kerumah Terdakwa untuk dijualkan;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut merupakan barangbaranginventaris milik SMP Negeri 3 Kikim Selatan yang diambil tanpa izin oleh AnakSaksi Andres Abi Mayu bin Amir Amrik (berkas acara terpisah) bersama Rice(berkas acara terpisah) untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari barangbarang milik SMP Negeri 3 KikimSekatan yang dititipkan oleh Anak Saksi Andres Abi Mayu bin Amir Amrik(berkas acara terpisah)

  Di samping itu, pemidanaan juga ditujukan sebagaisarana prevensi umum agar orang lain tidak mengikuti apa yang dilakukan olehTerdakwa yang penjatuhannya harus disertai dengan penerapan asas keadilan,kepastian hukum, dan kemanfaatan;Menimbang, bahwa berbekal prinsip restorative justice, penyesalanTerdakwa dan itikad baik Terdakwa yang telah melakukan perdamaian denganpihak SMP Negeri 3 Kikim Selatan dan mengembalikan keseluruhan barangbarang/kerugian milik SMP Negeri 3 Kikim Selatan pada tanggal 10

• SMP 4MARITENGNGAE Rp. 8.400.000, DISDIK =64. SMP 2 Rp. 12.000.000, DISDIK 27122019WATANGSIDENRENG65. SMP 1 PANGSID Rp. 18.000.000, DISDIK 66. SMP 2 PANGSID Rp. 4.000.000, DISDIK 26122019DIJALAN KOTA67. SMP 1 PANCARIJANG Rp. 40.000.000, SIDRAP 68. SMP 4 PANCARIJANG Rp. 3.500.000, DISDIK 2712201969. SMP 5 PANCARIJANG Rp. 12.000.000, DISDIK 70. SMP 2 PANCARIJANG Rp. 1.200.000, DISDIK 2612201971. SMP 4 PITU RIASE Rp. 25.000.000, DIRUMAH 2712201972. SMP 4 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK 73.

  SMP 2 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK TA. SMP 1 BARANTI Rp. 8.000.000, DISDIK 27122019 75. SMP 2 DUA PITUE Rp. 8.000.000, DISDIK 2612201976. SMP 1 DUA PITUE Rp. 20.000.000, DISDIK 2712201977. SMP 2 WATANGPULU Rp. 13.000.000, HOTEL GRAND 14122019ASIA78. SMP 1 WATANGPULU Rp. 5.000.000, DISDIK 79. SMP 6 DUA PITUE Rp. 12.000.000, DISDIK 27122019SMP 3 DUA PITUE80. DONGI Rp. 900.000, DISDIK 2612201981. SMP 2 PANCALAUTANG Rp. 10.000.000, DISDIK 26122019Jumlah Rp. 579.870.000.

  SMP 4 MARITENGNGAE Rp. 8.400.000, DISDIK =64. SMP 2 Rp. 12.000.000, DISDIK 27122019WATANGSIDENRENG65. SMP 1 PANGSID Rp. 18.000.000, DISDIK 66. SMP 2 PANGSID Rp. 4.000.000, DISDIK 26122019DIJALAN KOTA67. SMP 1 PANCARIJANG Rp. 40.000.000, SIDRAP68. SMP 4 PANCARIJANG Rp. 3.500.000, DISDIK 2712201969. SMP 5 PANCARIJANG Rp. 12.000.000, DISDIK =70. SMP 2 PANCARIJANG Rp. 1.200.000, DISDIK 2612201971. SMP 4 PITU RIASE Rp. 25.000.000, DIRUMAH 2712201972. SMP 4 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK 73.

  SMP 2 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK =74. SMP 1 BARANTI Rp. 8.000.000, DISDIK 2712201975. SMP 2 DUA PITUE Rp. 8.000.000, DISDIK 2612201976. SMP 1 DUA PITUE Rp. 20.000.000, DISDIK 2712201977. SMP 2 WATANGPULU Rp. 13.000.000, HOTEL GRAND 14122019ASIA78. SMP 1 WATANGPULU Rp. 5.000.000, DISDIK 79. SMP 6 DUA PITUE Rp. 12.000.000, DISDIK 2712201980. SMP 3 DUA PITUE DONGI Rp. 900.000, DISDIK 2612201981. SMP 2 PANCA LAUTANG Rp. 10.000.000, DISDIK 26122019 Jumlah Rp. 579.870.000.

  SMP 4MARITENGNGAE Rp. 8.400.000, DISDIK =64. SMP 2 Rp. 12.000.000, DISDIK 27122019WATANGSIDENRENG65. SMP 1 PANGSID Rp. 18.000.000, DISDIK :66. SMP 2 PANGSID Rp. 4.000.000, DISDIK 26122019DIJALAN KOTA67. SMP 1 PANCARIJANG Rp. 40.000.000, SIDRAP68. SMP 4 PANCARIJANG Rp. 3.500.000, DISDIK 2712201969. SMP 5 PANCARIJANG Rp. 12.000.000, DISDIK 70. SMP 2 PANCARIJANG Rp. 1.200.000, DISDIK 2612201971. SMP 4 PITU RIASE Rp. 25.000.000, DIRUMAH 2712201972. SMP 4 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK 773.

• Bahwa untuk tertid administrasi data/surat/dokumendokumennyaada identitas pemohon terdapat perbedaan nama seperti yang tercantumdalam STTB SD dan STTB SMP tercatat/tertulis nama DAIP sehinggapemohon berkeinginan menyesuaikan nama yang tercatat pada eKTP, KKdan Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah.

  Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) nomor XI Bb 591072 atas nama DAIP, tanggal 4Desember 1976, diberi tanda P6;7.

  adalahsatu orang yang sama; Bahwa adanya perbedaan nama Pemohon yang tertera di STTBSD dan STTB SMP dengan datadata lainnya sehingga Pemohonbertujuan untuk menyelaraskan nama Pemohon yang tertera di STTB SDdan STTB SMP yang semula tertulis nama Pemohon DAIP menjadi namaDAIP EDI SUTRISNO; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang keberatan mengenaipermohonan Pemohon untuk menyesuaikan namanya tersebut; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki masalah baik pidanamaupun perdata;Bahwa atas keterangan

  P/2019/PN Bbs Bahwa adanya perbedaan nama Pemohon yang tertera di STTBSD dan STTB SMP dengan datadata lainnya sehingga Pemohonbertujuan untuk menyelaraskan nama Pemohon yang tertera di STTB SDdan STTB SMP yang semula tertulis nama Pemohon DAIP menjadi namaDAIP EDI SUTRISNO; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang keberatan mengenaipermohonan Pemohon untuk menyesuaikan namanya tersebut; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki masalah baik pidanamaupun perdata;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut

  P/2019/PN Bbsnama Pemohon yang tertulis pada STTB SD dn STTB SMP Pemohon sehinggayang berwenang memperbaiki kesalahan tersebut mengenai pengisian dataadalah Dinas Pendidikan/pihnak yang berwenang memperbaiki data tersebutdalam hal ini Kewenangan Hakim hanya menyatakan bahwa nama Pemohonadalah DAIP EDI SUTRISNO sehingga apa yang yang dicantumkan dalam STTBSD dan STTB SMP haruslah nama yang sama dengan seluruh dokumenPemohon yaitu DAIP EDI SUTRISNO;Menimbang, bahwa supaya tidak timbul permasalahan

• Said Usman sudah berada di kamar tersebut besertabarangbarang yang baru saja para saksi ambil dari sekolahSMP Negeri 2 pante Ceureumen.Selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada saksi JalaluddinBin Wahid Isardi tentang barangbarang yang ada di dalamkamar Terdakwa dengan mengatakan APA INI DIN laludijawab oleh saksi Jalaluddin INI BARANGBARANG YANGSAYA AMBIL DARI SEKOLAH SMP NEGERI 2.

  Aceh Barat.e Akibat perbuatan para Terdakwa, SMP Negeri 2 PanteCeureumen/ saksi Abdussamad Bin Alm.

  Saksi SAFRIZAL Bin MANSYARIe Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Honorer atau penjaga sekolahpada SMP Negeri 2 Pante Ceureumen Kab.Aceh Barat;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011 sekira pukul11.00 Wib di Sekolah SMP Negeri 2 Pante Ceureumen Kab.Aceh Barat tepatnya di dalam ruangan Komputer, telahterjadi Pecurian dan saksi tidak mengetahui siapapelakunya;Bahwa pada saat itu saksi dari rumah hendak pergi kesekolah SMP Negeri 2 Pante Ceureumen dengan tujuanuntuk mengambil Absensi siswa di ruangan

  (HP) kepada Kepala Sekolah SMP Negeri2 Pante Ceureumen sebagai penanggung jawab yaitu SaksiABDUSSAMAD Bin Alm.CUT HANAFIAH (Saksi Korban);Bahwa selanjutnya Kepala Sekolah menyuruh Saksi untukmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pante Ceureumen,dan kemudian Saksi bersama 1 (Satu) orang Guru Honormelaporkan Hal tersebut ke Polsek Pante Ceureumen;Bahwa pada saat tejadinya pencurian saksi berada di rumahdi Ds.

  Saksi ABDUSSAMAD Bin Alm.CUT HANAFIAH Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Sekolah SMP Negeri 2Pante Ceureumen Kab.Aceh Barat;e Bahwa Pada Hari Sabtu Tanggal 15 Januari 2011 sekira pukul11.00 Wib, Saksi di hubungi oleh Saksi Safizal Bin Mansyarimelalui Hand Phone (HP) dengan mengatakan bahwa telahterjadi pencurian di SMP Negeri 2 Pante Ceureumen, akan tetapisaksi tidak mengetahui siapa pelakunya, dan dijawab oleh SaksiKorban dengan mengatakan TUNGGU SAYA DULU,SAYADATANG KESEKOLAH;e Bahwa selanjutnya

• Bahwa setahu saksi SMP Uswatun Hasanah tidak ada mendapat sosialisasiuntuk Pengadaan buku tersebut.

  YAS menjabat sebagaiKepala Bidang SMP/SMA pada Dinas Pendidikan kota Padang Panjang.Bahwa SMP Uswatun Hasanah Padang Panjang terletak di kota PadangPanjang dan tidak termasuk daerah terpencil atau terkebelakang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa.Saksi SRI WIRDA YENTI, S.PdBahwa saksi adalah Kepala Perpustakaan SMP N 4 Padang Panjang sejakBulan september 2011.Bahwa SMP N 4 Padang Panjang pada tahun 2011 ada mendapat BantuanBuku dari Dinas Pendidikan Kota Padang Panjang

  untuk Pengadaan Bukuuntuk SMP tidak terlaksana.Bahwa saksi ada menerima honor sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatanpada tahun 2011 tetapi tidak untuk kegiatan Pengadaan buku SMP sebanyak 9(Sembilan) lokasi.Bahwa saksi mengetahui Nilai kotrak untuk kegiatan Buku Pengayaan, BukuReferensi dan Buku Panduan Pendidik SMP untuk 9 (Sembilan) lokasi yangdilaksanakan oleh CV.

  SMP tersebutadalah sebesar Rp. 409.500.000.

  untuk SMP tersebut menggunakan Dana yangbersumber dari APBN yaitu Dana Alokasi Khusus tahun 2010 yang dikucurkanpada tahun 2011.Bahwa Dana yang dianggarkan untuk pengadaan buku untuk SMP tersebutadalah sebesar Rp. 409.500.000.

• Seri P/NHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PNTpg59321704, S/N WB04391231, M/O WB01121909 dan 1 (satu) buah kameradengan merk NIKON warna silver, saksi membenarkan barang buktitersebut yang hilang di SMP Negeri 09 Tanjungpinang, sedangkan 1 (satu)buah obeng pipih tersebut saksi temukan diatas meja di ruangan TataUsaha SMP Negeri 09 Kota Tanjungpinang;Bahwapara terdakwa tidak ada hak ataupun jjin dari korbanuntukmengambil barang dari dalam ruang tata usaha di sekolahtempat bekerjasaksi

  MUHAMMAD IQBAL Bin YUSVIZANDI Bahwaterdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan terdakwamembenarkan Berita Acara Penyidik yang dibuatkan oleh Penyidik ; Bahwa telah terjadi kejadian pencurian di SMP Negeri 09 Tanjungpinang diJalan Pendidikan, Kelurahan Penyengat, Kecamatan Tanjungpinang Kota,Kota Tanjungpinang yang dilakukan terdakwa bersamasama denganTerdakwa SATRIA Als DINO Bin MUHAMMAD KASIM; Bahwa barang yang diambil di SMP Negeri 09 Tanjungpinang tersebut yaituberupa 1 (satu) unit laptop merk

  ,kemudian terdakwa SATRIA Als DINO Bin MUHAMMAD KASIMmenjawab,Mau membobol SMP 9setelah itu dilanjutkan denganmengatakan,Saya antar Habib dulu,kemudian terdakwa mengantarkanHABIB ALHUDA kerumahterdakwa, sedangkan terdakwa SATRIA Als DINOBin MUHAMMAD KASIM langsung menuju ke SMP Negeri 9 tersebut,setelah HABIB ALHUDA sampaidirumah, terdakwa langsung menyusul keSMP Negeri 9 Tersebut, Sesampainya di SMP Negeri 9 tersebut terdakwaSATRIA Als DINO Bin MUHAMMAD KASIM sedang berusaha mencongkelpintu ruangan

  yang berada di Kampung Datuk Pulau Penyengat;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak Sekolah SMP Negeri 9Tanjungpinang yang beralamat di Jalan Pendidikan Kelurahan Penyengat,Kecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang untuk masuk danmengambil barangbarang milik sekolah tersebut;Bahwa barang bukti yang dihadirkan didalam persidangan adalah benarmerupakan barang yang diambil dari SMP Negeri 9 Tanjungpinanagbersamasama dengan terdakwa SATRIA Als DINO Bin MUHAMMADKASIM;Bahwa terdakwa

  9, Jalu Terdakwa MUHAMMAD IQBAL BinYUSVIZANDIberkata, Saya antar Habib dulu,kemudian TedakwaMUHAMMAD IQBAL Bin YUSVIZANDImengantarkan HABIB ALHUDAkerumahnya, kemudian langsung berjalan sendiri ke SMP Negeri 9 tersebut,dan setelan sampai di SMP Negeri 9 tersebut langsung mencongkel pinturuangan Tata Usaha SMP Negeri 9 tersebut dengan menggunakan 1 (Satu)buah obeng warnaungu, kemudian datang Terdakwa MUHAMMAD IQBALBin YUSVIZANDI, lalu terdakwaberkata kepada Terdakwa MUHAMMADIQBAL Bin YUSVIZANDI untuk

• Negeri 1 Kota Kediri dengan cara diserahkan ke Pos Satpam ; Bahwa pada saat mengambil barangbarang berupa uang Rp. 7.000.000,(tujuh juta Rupiah) dan 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warna Hitamtanpa Baterai, (satu) buah Laptop merk Toshiba warna Merah, 1 (satu)buah Charge,1 (satu) buah tas warna Hitam tersebut Terdakwa tidak ijinpada pemiliknya SMP Negeri Kota Kediri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Pihak SMP Negeri 1 Kota Kedirimengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atausetidak

  Saksi : FITRI CANDRA KUSUMAWARDANI Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar, saksi bekerja di bagian tata usaha SMP Negeri Kota Kediridan terdakwa dan terdakwa sebagai pesuruh di SMP Negeri Kota Kediri ; Bahwa benar, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekitar bulan September 2012, pihak SMP Negeri 1 Kota Kediri telahkehilangan uang sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) ; Bahwa benar, sebelum hilang uang tersebut berada didalam

  brangkas danditaruh didalam almari ruang Tata Usaha SMP Negeri Kota Kediri ; Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar jam07.00 wib saksi mengetahui barangbarang inventaris milik SMP Negeri1 Kota Kediri berupa 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warna Hitamtanpa Baterai, 1(satu) buah Laptop merk Toshiba warna Merah, (satu)buah Charge, 1 (satu) buah tas warna Hitam telah Hilang ; Bahwa benar, sebelum hilang laptop tersebut ditaruh didalam almaridiruangan Tata Usaha SMP Negeri Kota

  yang tidak dapat diingatlagi sekitar bulan September 2012 bertempat di SMP Negeri 1 Kota Kediri,pihak sekolahan telah kehilangan sejumlah uang yang ada didalambrangkas sebesar Rp. 7.000.000. ; Bahwa benar,saksi mendapat informasi dari petugas polisi jika pelakunyaadalah terdakwa ;3.

  hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi sekitar bulan September 2012 bertempat di SMP Negeri KotaKediri, pihak sekolahan telah kehilangan sejumlah uang yang ada didalambrangkas sebesar Rp. 7.000.000, ; Bahwa benar, saksi mendapat informasi dari petugas polisi jika pelakunyaadalah terdakwa ;4.

• dijawab saksi di SMP kita yangdapat duit kemarin dijwab Anak ya, ambil aja, V biasanya mau;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN MrtBahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2020 sekira pukul 01.00 WIB, Anakbersama dengan saksi pergi menuju ke SMP Negeri 3 Kabupaten Tebo yangterletak di Jalan Pahlawan Unit Il Kelurahan Wirotho Agung, Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo dengan berjalan kaki, sesampainya di depan kantin yangberada di depan SMP Negeri 3 Kabupaten Tebo, saksi bertanya

  Selanjutnya saksi membawa barangbarang tersebut ke luar dari ruangantersebut menuju ke pagar SMP Negeri 3 Kabupaten Tebo lalu saksi meletakkanbarangbarang tersebut di dekat pagar SMP Negeri 3 Kabupaten Tebo, setelah itusaksi .. memanggi Anak dari pagar SMP Negeri 3 Kabupaten Tebo lalu Anakmendekati pagar tersebut kemudian membantu saksi untuk membawa 1 (Satu) unitLaptop Acer warna biru dan 2 (dua) unit layar monitor Komputer merek Asus waahitam ke luar dari pagar tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan

  warna hitam terletak didalam lemari yang dikunci yangmanakuncinya terletak di atas lemari tersebut ruangan TIK di SMP N 3 KabupatenTebo;Bahwa pada saat itu Saksi melihat ada jejak kaki pada dinding dan ventilasidalam keadaan rusak.

  hilang berupa 1 (Satu) unit laptop merek Acer aspirewarna biru adalah milik Saksi I, 1 (Satu) unit Monitor Merek AsusF3LMTF163198 warna hitam, 1 (Satu) unit Monitor Asus F6LMTF047166warna hitam, dan 1 (Satu) unit Laptop merek Tosiba warna hitam yangmanabarangbarang tersebut adalah milik SMP N 3 Kabupaten Tebo;Bahwa selanjutnya, Saksi ditelepon oleh untuk datang ke SMP N 3 dansesempai disana Saksi melihat kondisi didalam ruangan TIK SMP N 3 adameja yang dijajarkan untuk pelaku keluar dari ruangan

  Dengan demikian terbukti, Anak Saksi untukdapat masuk ke dalam ruangan TIK SMP N 3 Kabupaten Tebo dilakukan denganmemanjat menggunakan pot bunga dan merusak ventilasi dengan cara mendorongdan Anak yang memantau keadaan diluar.

• Setelah saksi Yehezkiel menerima narkotika sabu tersebut danmenyimpannya ditangan kiri saksi Yehezkiel, selanjutnya saksi Yehezkieldan saksi Muhammad Ichsan kembali ke kantin SMP Negeri 1 DarulImarah.

  Setelah saksi Yehezkiel menerima narkotika sabu tersebut danmenyimpannya ditangan kiri saksi Yehezkiel, selanjutnya saksi Yehezkieldan saksi Muhammad Ichsan kembali ke kantin SMP Negeri 1 Darul Imarahdengan tujuan untuk menggunakan narkotika sabu tersebut.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN JthBahwa selanjutnya sekira pukul 01.30 WIB, saksi Muhammad Ichsan dansaksi Yehezkiel tiba kembali di kantin SMP Negeri 1 Darul Imarah danmemberikan narkotika sabu tersebut kepada saksi Muhammad

  Aceh Besar untuk membeli narkotika sabu, kemudiansetelah saksi menerima narkotika sabu tersebut serta memegang sabuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Jthtersebut dengan menggunakan tangan kiri, saksi bersama dengan SaksiMuhammad Ichwan kembali ke kantin SMP Negeri 1 Darul Imarah;Bahwa sekira pukul 01.30 WIB saksi bersama Saksi Muhammad Ichwantiba kembali di kantin SMP Negeri 1 Darul Imarah, saksi memberikannarkotika sabu tersebut kepada Saksi Muhammad Ichwan kemudianSaksi Muhammad

  Montasik kab.Aceh Besar untuk membeli narkotika sabu, kemudian setelah saksiYehezkiel menerima narkotika sabu tersebut serta memegang sabutersebut dengan menggunakan tangan kiri, saksi bersama dengan saksiYehezkiel kembali ke kantin SMP Negeri 1 Darul Imarah;Bahwa sekira pukul 01.30 WIB saksi bersama saksi Yehezkiel tibakembali di kantin SMP Negeri 1 Darul Imarah, saksi Yehezkielmemberikan narkotika sabu tersebut kepada Saksi kemudian Saksimemasukkan narkotika sabu tersebut ke dalam kotak rokok Marlboro

• Semoga Rejeki Abadi dimenangkan sebagaipelaksana kegiatan Pengadaan Alat Sistem Pembelajaran Multimedia IPASD/MI, Fisika SMP/MTs, Matematika SMP/MTs, Fisika SMA/MA dan SMKpada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Bengkalis TahunAnggaran 2005, telah melanggar Keputusan Presiden RI Nomor 80 TahunHal. 7 dari 97 hal. Put.

  Semoga Rejeki Abadi sebagaipelaksana kegiatan Pengadaan Alat Sistem Pembelajaran MultimediaIPA SD/MI, Fisika SMP/MTs, Matematika SMP/MTs, Fisika SMA/MA danSMK pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenBengkalis Tahun Anggaran 2005, Terdakwa dan sdri.

  Semoga Rejeki Abadi Kepada Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Kabupaten Bengkalis berdasarkan Berita Acara PenyerahanKedua Pekerjaan Pengadaan Sistem Pembelajaran Multimedia IPA SD/MI, FISIKA SMP/MTs,MATEMATIKA SMP/MTs, FISIKA SMA/MA danSMK Tahun 2005 Nomor : /BAPPP/2005 yang ditandatangani olehTerdakwa selaku Direktur PT. Semoga Rejeki Abadi selaku Pihak Keduadan DRS. H.

  Multimedia IPA SD/MI, FISIKA = SMP/MTs,MATEMATIKA SMP/MTs, FISIKA SMA/MA dan SMK KabupatenBengkalis yang ditandatangani oleh Pemegang Kas Zainuddin danmengetahui Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Bengkalis Drs.

• 60 450.000.000Buku Pengayaan Ketrampilan SMP 60 2.088.000.000Buku Panduan Pendidik SMP 60 192.000.000Sub Jumlah 2.730.000.000Jumlah Total 8.430.000.000 ** Bahwa dana Pendidikan SD sebesar Rp. 5.700.000.000,00 (lima milyartujuh ratus juta rupiah) digunakan untuk pengadaan buku : Jenis Buku ian Set et ExemplarBuku Pengayaan 840 5 60 252.00Buku Referensi 80 3 60 14.400Buku Panduan Pendidik 50 2 60 6.000Jumlah 970 272.400 * Bahwa dana Pendidikan SMP sebesar Rp. 2.730.000.000,00 (dua milyartujuh ratus

  MT. selaku Ketua Pokja ULP mengumumkan pemenang lelangPengadaan Buku Perpustakaan SMP berdasarkan Berita Acara HasilPelelangan Paket Pekerjaan Pengadaan Buku Perpustakaan SMP Nomor :07/DP.63.ULPPB/VII/2011 tanggal 20 Agustus 2011 dengan menunjukcalon pemenang yaitu CV.

  60 450.000.000Buku Pengayaan Ketrampilan SMP 60 2.088.000.000Buku Panduan Pendidik SMP 60 192.000.000Sub Jumlah 2.730.000.000Jumlah Total 8.430.000.000 ** Bahwa dana SD sebesar Rp. 5.700.000.000,00 (lima milyar tujuh ratus jutarupiah) digunakan untuk pengadaan buku : Jenis Buku val Set aa ExemplarBuku Pengayaan 840 5 60 252.00Buku Referensi 80 3 60 14.400Buku Panduan Pendidik 50 2 60 6.000Jumlah 970 272.400 ** Bahwa dana pendidikan SMP sebesar Rp. 2.730.000.000,00 (dua milyartujuh ratus tiga puluh

  Rembang Tahun anggaran 2011 bantuanpengadaan buku perpustakaan SMP/SMPLB ; 1 (satu) bendel petunjuk operasional pedoman teknis pelaksanaanbantuan keuangan Kab.

• Pendidikan : SMP.II. Nama lengkap : OPPIE LEONARDI bin ILYAS MARSUDI. Tempat Lahir : Muara Bengkal. Umur/ tgl. Lahir : 19 Tahun/ 02 Juni 1997. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. A. Yani RT. 022 Kelurahan Sanga-Sanga Dalam, Kecamatan Sanga-Sanga, Kabupaten Kutai Kartanegara. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan Swasta. Pendidikan : SMP.

• Soft copy CCTV TMC 3 SMP 3 WONOSARI ip camera 18 pada tanggal 17 April 2021.
• Soft copy CCTV TMC 3 SMP 3 WONOSARI ip camera 18 pada tanggal 05 Mei 2021.

Tetap terlampir dalam berkas.