Ditemukan 303929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 25-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 270/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 11 September 2013 — SURIANSYAH Als IYAN Bin IJAK
48 — 10
  • Menyatakan terdakwa SURIANSYAH Als IYAN BIN IJAY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    tersebut terjadi pada hari pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari2013 sekira jam 23.00 Wib di Jalan Sarpatim Km. 29 Dusun Pasir Mas DesaSebabi; Bahwa saksi adalah korban dari peristiwa pencurian tersebut dan terdakwa yangtelah mengambil nya;.
    Saksi FITRIANI Als FITRI Bin ti SAIFULLOH, keterangannya di bawah sumpahsesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari2013 sekira jam 23.00 Wib di Jalan Sarpatim Km. 29 Dusun Pasir Mas DesaSebabi;e Bahwa saksi adalah korban dari peristiwa pencurian
    Bahwa sebelumnya terdakwa telah merencanakan pencurian tersebut dengan caratersangka bersama Sdr.
    Bahwa benar sebelumnya terdakwa telah merencanakan pencurian tersebut dengancara tersangka bersama Sdr.
    di Jalan Sarpatim KM 29 Dusun Pasir Mas Desa Sebabi;Menimbang, bahwa saat melakukan pencurian tersebut terdakwa bekerjasamauntuk mengeluarkan barangbarang yang akan dicuri dan kemudian mengantarnya kerumah terdakwa yang terletak di Jl.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 89/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Joko sutanto SH
Terdakwa:
1.AHMAD ZAENASHOLIHIN Als GOLEK Bin MUHAMAD JAMAKSA
2.SUBKI Bin TB. ENTUS
13 — 1
  • Entus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ahmad Zaenasholihin Als. Golek Bin Muhamad Jamaksa dan Terdakwa II. Subki Bin TB.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 425/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
ARBAIN ALS BAIN BIN MAT SEN
44 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arbain als Bain Bin Mat Sen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia dengan Nopol B-2645-SKQ.
    Menyatakan Terdakwa Arbain Als Bain Bin Mat Sen bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) (2) ke2 KUHP dalam suratdakwaan primar.Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN Lig2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) tahun;3.
    mobil ke daerah Desa Sungai Baung.Bahwa benar peranan Terdakwa adalah turut serta di dalam mobil dan awalberangkat sampai dengan proses pencurian mobil ,mengiyakan ajakan sdr.Tarmimi untuk mencuri mobil tersebut serta mengawasi keadaan sekitar,peranan Terdakwa adalah mengambil alin kemudi kendaraan lalu membawa lankendaraan mobil bersama dengan sdr. Tarmimi dan Terdakwa.
    Peranan sdr.Tarmimi adalah yang punya ide melakukan pencurian dengan kekerasan,menjerat leher korban dengan menggunakan tali tambang yang sudahdipersiapkan sebelumnya serta mengajak Terdakwa Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Terdakwa (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan sdr.
    Tarmimi adalah yang punya idemelakukan pencurian dengan kekerasan, menjerat leher korban denganmenggunakan tali tambang yang sudah dipersiapkan sebelumnya;Menimbang,bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama denganSdra.Arbain als Bain Bin Mat Sen (dilakukan penuntutan secara terpisah) dansdra.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 124/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ALI RACHMAN HAKIM Bin H. SIBRA MULSI
308 — 571
  • SIBRA MULSItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama2 (dua) tahun dikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, danmemerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3.
    Septiawanmendapati seorang lakilaki yang mengendarai KBM tersebut yang didugapelaku pencurian KBM Suzuki Futura milik saksi Sumaryadi yaituHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN WnoTerdakwa, berdasarkan faktafakta tersebut saksi dan Sdr. Septiawanmelakukan interogasi Terdakwa, bahwa yang telah mengambil 1 (satu) unitkendaraan bermotor Suzuki Futura ST 150 warna hitam An. H IPINARIPIN dengan No.
    Sibra Mulsi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pencurian ;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Wno2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Pwk
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
SERLI SITI SALSABILAH Binti JUDIN
68 — 5
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 335/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.VALENT BT. SILANGIT, SH
2.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
HERUDIN BIN MICANG
22 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Herudin bin Micang dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herudin bin Micang tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 08-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 97/Pid.B/2023/PN Tim
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
JUSIANDRA GLEVIERTH LUBIS, S.H
Terdakwa:
SAINUS MURIB
72 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SAINUS MURIB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 874/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
AHMAD RIZKY KURNIA Alias RIZKY
27 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Rizky Kurnia Alias Rizky telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Rizky Kurnia Alias Rizky oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    TERSEBUT;1.23.4Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara in ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18September 2019 Nomor : Reg.Perk PDM285/JKT.Utr/09/2019 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AHMAD RIZKY KURNIA Alias RIZKY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian
    :e Bahwa saksi menerangkan sepeda motor miliknya yang dicuri olehterdakwa AHMAD RIZKY tersebut adalah sepeda motor Honda BeatNopol : B3421UAC warna Biru Putih, Tahun 2012, STNK An.ARNANI dengan harga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadipada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar jam 11.00 Wib dihalaman rumah saksi yang beralamat di Jalan Warakas 1 No.35Rt.06/01 Kel. Warakas Kec.
    Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terminologi dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak dimaksudkan sebagai perbuatan memiliki barang dengan caracarayang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, ternyatamaksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untukmengambil sepeda motor Honda Beat Nopol : B3421UAC warna Biru Putih,Tahun 2012, STNK An.
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa untuk pembuktian pencurian yang dilakukan secarabersekutu oleh dua orang atau lebin adalan cukup, bahwa perbuatan itu telahdilakukan dan mereka secara langsung turut serta melakukannya, tidak perluternyata berapa bagian yang dilakukan oleh mereka (Terdakwa) masingmasingsebagaimana hal dalam perkara ini (HR.1 Desember 1902);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata perbuatan terdakwa tidak
    Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa Ahmad Rizky Kurnia Alias Rizky telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Rizky Kurnia Alias Rizky olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2018 — Terdakwa
60 — 19

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I ISRO DIFINUBUN alias SANDY, Terdakwa II FIRMANSYAH WALLY alias PIMEN, Terdakwa III SURMAN KAIMUDIN alias UL alias LUKMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada <
    diamankan selanjutnya saksiALIMUDIAN menginterogasi kedua Terdakwa, dan dari hasilinterogasi kedua Terdakwa mengakui bahwa selain mereka berduaada juga Terdakwa FIRMANSYAH WALLY alias PIMEN yangmelakukan aksi pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor rodadua Merk Yamaha Mio Sporty di Desa Waiheru Kecamatan BagualaKota Ambon ;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa diamankan di Poires Ambonuntuk dip roses ;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara awainyamereka berkumpul di rumah Terdakwa SURMAN
    (tujuhjuta rupiah);Bahwa setahu saksi peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 8 November 2017 sekitar pukul 03.00 WIT dini haribertempat di Lorong Cokro Desa Waiheru Kec.
    persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ada masalah pencurian yang diakukan pada tahun 2017lalu, namun untuk Hari ,Tanggal, dan Bulan Terdakwa sudah Jupa,dan pencurian itu bertempat di daerah Waiheru Kecamatan Baguala Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 01/Pid.SANAK/2018/PN AIMBON Kota Ambon, tepatnya didepan salah satu rumah warga, danpencurian dilakukan sekitar pukuf 03.00 WIT dini hari;Bahwa awainya Para Terdakwa tiba di iokasi pencurian dekat salahsatu rumah
    menuju ke KotaAmbon melewati daerah Passo, sedangkan Terdakwa danTerdakwa iil menaiki sepeda motor yang Para Terdakwa gunakansaat datang ke lokasi pencurian.
    Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai benkut:Ad.1.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 56_PID_B_2012_PNBT_Hukum_13062012_Pencurian
Tanggal 13 Juni 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Mulyadi
63 — 5
  • BUNGSU, terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian yangmelanggar Pasal 362 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan3.
    Helmi, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada awalnya terdakwa melakukan pencurian terhadapbarangbarang korban karena terdakwa tidak mempunyai uanguntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, terdakwa mengetahuibahwa kedai milik saksi korban Helmi Pgl. Helmi di daerahSimpang Sitingkai Jorong Batang Palupuh Kenagarian KotoRantang Kec. Palupuh Kab.
    Agam selalu dalam keadaan kosongpada malam hari, karena saksi korban tidak tidur dantinggal di dalam kedai tersebut, lalu timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian di dalam kedai saksi korban.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Februari 2011 sekirapukul 01.00 Wib bertempat di kedai milik saksi korbandi Simpang Sitingkai Jorong Batang Palupuh KenagarianKoto Rantang Kec. Palupuh Kab.
    HELMI e Bahwa saksi adalah saksi korban dalam kasus' tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Februari 2011 sekirapukul 07.30 Wib yang bertempat di dalam kedai miliksaksi di Simpang Sitingkai Jorong Batang PalupuhKenagarian Koto Rantang Kec. Palupuh Kab.
    SAGA* Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengankasus tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa saksi ada membeli cangkul dari terdakwa padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, sekirabulan Januari 2012 di Jalan Kampung menuju persawahandi Jorong Sitingkai Ken. Koto Rantang Kec.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 22-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 13/Pid.B/2023/PN Pdp
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DHANIK AYU REASITA PRADANATA, SH
Terdakwa:
RIDO WANTO
109 — 0
  • Menyatakan Terdakwa RIDO WANTO panggilan CIDUK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsider;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    6.

Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PT PADANG Nomor 115/PID/2024/PT PDG
Tanggal 25 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Indri Mars, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANDRE FEBRI NURMAN Pgl. ANDRE
27 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Andre Febri Nurman Pgl Andre telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Febri Nurman Pgl Andre dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 15-11-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TUBEI Nomor 92/Pid.B/2022/PN Tub
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.Yandres Junius Amalo, S.H.
Terdakwa:
1.KRISTINYANI BINTI YULIUS RUSDIANTO ALM
2.DESI YANA BINTI YULIUS RUSDIANTO ALM
91 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Kristinyani Binti Yulius Rusdianto (almarhum) dan Terdakwa II Desi Yana Binti Yulius Rusdianto (almarhum) tersebut diatas,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Keluarga Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan primer dan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan subsider
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 37/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 15 Maret 2016 — HABIB KASBULOH Bin NGIRFANI
20 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Habib Kasbuloh Bin Ngirfani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa Habib Kasbuloh Bin Ngirfani telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian*;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa Habib Kasbuloh Bin Ngirfani denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Saksi Imam Bukhori, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di Dusun JepunDesa Tegalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 4 (empat) buahtabung gas LPG ukurang 3 Kg;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah Saksimelihat rekaman
    tersebut sendirian; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian adalah Terdakwa masukmelalui cagak kombong ayam sebelah utara, dan setelah masukkedalam kombong ayam tersebut Terdakwa melihat ada tabung gasLPG ukuran 3 Kg, selanjutnya Terdakwa mengambil tabung gastersebut dan kemudian Terdakwa lemparkan keluar kombong ayam; Bahwa setelah melempar sebanyak 4 (empat) buah tabung gas LPGukuran 3 Kg, Terdakwa keluar dari kombong ayam milik Saksi MakinunAmin melalui jalan yang sama ketika Terdakwa masuk ke
    tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di DusunJepun Desa Tegalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar; Bahwa benar barang yang telah diambil Terdakwa dari kombong ayammilik Saksi Makinun Amin berupa 4 (empat) buah tabung gas LPGukurang 3 Kg; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian; Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian adalah Terdakwamasuk melalui cagak kombong ayam sebelah utara, dan setelah masukkedalam
    Menyatakan Terdakwa Habib Kasbuloh Bin Ngirfani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN Bit4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 29/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
SUMIATUN
54 — 23
  • Menyatakan Terdakwa Sumiatun tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 10-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 43/Pid.B/2023/PN Spn
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Suryadi, S.H.
2.M. Haris Fikri, S.H.
Terdakwa:
PERONAL SANDRIA Alias ANDRI Bin RON HAMADI
99 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PERONAL SANDRIA Alias ANDRI Bin RON HAMADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERONAL SANDRIA Alias ANDRI Bin RON HAMADI

Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 16-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 18-12-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 530/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 16 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARWIN EDY
Terdakwa:
1.AMRAN SYAH ALIAS AMRAN
2.AMINULLAH SIPAYUNG ALIAS AMIN
37 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Amran Syah Alias Amran dan Terdakwa II Aminullah Sipayung Alias Amin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 73/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 18 April 2012 — AGUS EFENDI
45 — 4
  • memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 18 April 2012, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AGUS EFENDI terbukti bersalah melakukanperbuatan tindak pidana, Pencurian
    dimasukkan kedalam tas milik terdakwa ;Bahwa kedudukan saksi di Masjid Nurul Imam adalah sebagai Pengurusdan sebagai anggota Takmir ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut ;2JUWANDI :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 08.00 WIB diMasjid Nurul Imam yang terletak di Dukuh Asri, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, telah terjadi pencurian
    buah mikrofon tersebutsempat dipukuli oleh warga, dan saksi sempat melerainya dan kemudianmelaporkannya ke kantor Polisi Polsek Tulung ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut ;3NUR WAKID :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 08.00 WIB diMasjid Nurul Imam yang terletak di Dukuh Asri, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, telah terjadi pencurian
    warga, dan saksi sempat melerainya dan kemudianmelaporkannya ke kantor Polisi Polsek Tulung ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut ;5Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan para terdakwa di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 08.00 WIBterdakwa AGUS EFENDI telah melakukan pencurian
    secara sah menurut hukum dan dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan, baik dari keteranganpara saksi yang didengar di persidangan, keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, dalam kaitannya satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum dan keadaan sebagai berikut := Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 08.00 WIB terdakwaAGUS EFENDI telah melakukan pencurian
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 14-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN TAIS Nomor 87/Pid.B/2023/PN Tas
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
JEERIX ANDIK SAPUTRA,S.H
Terdakwa:
1.HENDI GUSRI Bin BAHIRAN
2.DENNIS SURYA MUHAMAD Bin AZHARI
62 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hendi Gusri Bin Bahirin dan Terdakwa II Dennis Surya Muhamad Bin Azhari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 28-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 288 / Pid. B / 2013 / PN. Ktb
Tanggal 9 Oktober 2013 — DONI RAHMADI Als. DON Bin ACUT,Cs
20 — 2
  • Menyatakan terdakwa DONI RAHMADI Als DON Bin ACUT dan SUPIYANI Als.IAN Bin SYAHIBAN, bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DONI RAHMADI Als DON Bin ACUTselama 2 (dua) tahun dan terdakwa II SUPIYANI Als. IAN Bin SYAHIBAN selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan lamanya para terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi ZAINAL ARIFIN A.MD SE Als IPIN Bin SYAMSUDIN R;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan olehpara terdakwa;Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pencuriantersebut yaitu pada hari Jumat Ranggal 21 juni 2013 sekitar jam06.00 wita bertempat di jalan IV wiramartas Rt.04 DesaKotabaru Hulu kec. Pulau Laut utara Kab.
    DON Bin ACUTe Bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan sebagai terdakwa sehubungan adanyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa I bersama dengan terdakwa II;e Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dilakukan terdakwa I pada hari Jumat tanggal21 Juni 2013 sekitar jam 04.00 wita, bertempat di sebuah rumah di Jl. WiramartasRt.04, Ds. Kotabaru Hulu Kec. P. L. Utara, Kab.
    terdakwa I bersama terdakwa II menuju ke pasar serangkai untuk makanbakso dan setelah itu langsung menuju ke rumah terdakwa II lagi untuk ganti baju;Bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II keluar lagi ke warung sri dewi untukmakan dan setelah selesai makan selanjutnya terdakwa I mengajak terdakwa II untukmencari target pencurian sepeda motor sehingga akhirnya bertemu dengan sebuahrumah di Jl.
    curian tersebut ada yang sudah berhasil dijual oleh terdakwa Iyaitu sebuah HP Nokia seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uangnyadibagi berdua dengan terdakwa II dengan pembagian masingmasing Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) sedangkan barangbarang yang lain belum sempat terjual;Bahwa benar akibat pencurian tersebut, Saksi Zainal Arifin selaku pemilik barangmengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;e Bahwa benar sebelum melakukan pencurian tersebut, baik