Ditemukan 76144 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 113/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 3 Desember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
71 — 21
  • Biaya Kiswah sejumlah Rp3.000.000,00 (dua juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); 3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi biaya dan barang yang tersebut pada diktum angka 2 di atas pada saat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Medan;4.
    Biaya Kiswah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.3. Mutah berupa emas murni seberat 10 gram;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi biaya dan barang yang tersebut pada diktum angka 2 di atas;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyediakan rumah yang layakuntuk ditempati oleh Penggugat Rekonvensi selama menjalani masa Iddah;5. Menetapkan dua orang anak masingmasing bernama:5.1. ANAK lahir tanggal 13398 (usia 19 tahun);5.2.
    Biaya Kiswah sejumlah Rp3.000.000,00 (dua juta rupiah);2.3.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 07/Pdt.G/2016/PTA.Ptk
Tanggal 11 Mei 2016 — - Pembanding VS - Terbanding
78 — 22
  • .;2.3 1 (satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di Desa Pisak, Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang, sertifikat Hak Milik No: 102, terbit tanggal 21 Desember 2004, atas nama - , luas 19.824 M2, dengan batas-batas : Utara : Tanah - ; Timur : Tanah Jalan ; Selatan : Tanah -; Barat : Tanah - ;2.4 1.1(satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di Desa Sinar Tebudak , Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bangkayang sertifikat Hak Milik No;3369.terbit tanggal 17 Desember 2012 atas
    ;2.3 1 (satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di Desa Pisak,Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang, Sertifikat Hak MilikHal 3 dari 20 Put. No. 07/Pdt.G/2016/PTA.PtkNo: 102, terbit tanggal 21 Desember 2004, atas nama , luas 19.824M?;2.4 1 (satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di Desa SinarTebudak, Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang, SertifikatHak Milik No: 3369, terbit tanggal 17 Desember 2012, atas nama ,luas 11.839 M?
    , dengan batasbatas : Utara : Tanah ;Timur : Tanah ; Selatan : Tanah ; Barat : Tanah ;2.2 1 (satu) bidang tanah perkebunan sawit yang terletak di DesaSinar Tebudak , Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang,Sertifikat Hak Milik No: 3054, terbit tanggal 24 Desember 2002,atas nama , luas 19.774 M, dengan batasbatas : Utara : ;Timur : Tanah ; Selatan : Tanah ; Barat : Tanah .;2.3 1 (satu) bidang tanah lahan pertanian yang terletak di DesaPisak, Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang,sertifikat
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 13/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 28 April 2016 — - Pembanding - Terbanding
47 — 14
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding berupa :2.1 Nafkah madhiyah (masa lalu) sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah).2.2 Nafkah idah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).2.3 . Mutah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).3. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding selebihnya.
    Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000,, (Lima juta rupiah) selamamasa iddah;2.3. Mut ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding berupa :Hal 12 dari 14 Hal, Putusan Nomor : 0013/Pdt.G/2016/PTA.Pdg.2.1 Nafkah madhiyah (masa lalu) sejumlah Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah).2.2 Nafkah idah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).2.3. Mutah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1809/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Pemohon III;2.3. Pemohon IV;2.4. Pemohon 1;2.5. Pemohon II ;2.6. Pemohon V;3. Bahwa istri Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 12 November2015 begitu juga dengan suaminya yang bernama Pewaris telah meninggaldunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal 28April2001;4. Bahwa ayah kandungnya Pewaris yang bernama Ayah Pewaris telahmeninggal dunia pada tahun 1976 begitu juga dengan ibu kandungnyaPewaris yang bernama Ibu Pewaris telah meninggal dunia pada tahun1977;5.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Pewaris telah meninggal duniapada tanggal 28 April 2001 adalah:2.1. istri Pewaris (Sebagai Istri);2.2. anak pertama Pewaris (Sebagai anak kandung);2.3. Pemohon Ill (Sebagai anak kandung);2.4. Pemohon IV (Sebagai anak kandung);2.5. Pemohon (sebagai anak kandung);Him. 3 dari 13 Pen. No. 1809/Pdt.P/2020/PA.Sby2.6. Pemohon II (Sebagai anak kandung);2.7. Pemohon V (sebagai anak kandung);3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1360/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • XxXxxxxdi, selaku anak kandung lakilaki.2.3.
    XXXXXx, Sebagal anak lakilaki kandung;2.3. XXXXXxXx Sebagai anak perempuan kandung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis padahari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Muharam 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Drs.H.MochamadChamim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3822/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 28 Januari 2014 — AM bin H, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi”; Melawan I binti A, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi”;
7 — 0
  • Nafkah iddah sebesar Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai Penggugat selesai menjalani masa iddah;2.3. Biaya hadhanah anak yang bernama ANAK 1 sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;2.4. Nafkah lampau (nafkah madhiyah) sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);3.
    Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada penggugatrekonvensi:2.1.Mutah sesuai ketentuan yang berlaku;2.2.Nafkah iddah setiap bulan sebesar Rp 900.000 (sembilan ratus riburupiah) sampai termohon/penggugat rekonvensi selesai menjalani masaiddah;2.3.Biaya hadhanah anak yang bernama ANAK 1 yang berada dalamasuhan penggugat rekonvensi sebesar 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampaianak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;2.4
    Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:2.1.Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah;2.2.Nafkah iddah sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulansampai Penggugat selesai menjalani masa iddah;2.3.Biaya hadhanah anak yang bernama ANAK 1 sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;2.4.Nafkah lampau (nafkah madhiyah) sebesar Rp 3.000.000
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 90/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 18 Maret 2020 — PEMBANDINGt melawan TERBANDING
27 — 15
  • Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajibannya tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3. kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: I.
    (tiga jutarupiah);2.3. Mut'ah sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);yang harus dibayar secara tunai dan seketika sesaat sebelumTergugat mengucapkan ikrar talak;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :Hlm. 2 dari 22 him. Put.
    Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajibannyatersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3. kepada PenggugatRekonpensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. MALACCA PETROLEUM LIMITED
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jikalau surat tersebut diminta untuk dilegalisasi di kedutaan besar/konsulat sebagaimana biasanya diminta padaproses Banding di Pengadilan Pajak, Majelis Hakim memberikan waktu untukmeminta legalisasi atas surat tersebut bukan semenamena menolakpermohonan banding wajib pajak atau Penggugat dalam hal ini;B.2.3 Pemateraian dokumenBahwa sesuai dengan UU Bea Materai Pasal 2 ayat 3, Pembubuhan Beamaterai pada suatu dokumen yang sebelumnya tidak menggunakan BeaMaterai atau pun dokumen dari Luar Negeri,
    UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraie Pasal 2 ayat (1) huruf a;e Penjelasan UU terhadap Pasal 2 ayat (1) huruf ae Pasal 11 ayat (1) huruf a;2.3. Pasal 41 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 74Tahun 2011;2.2.3.1.1.
    Dengan demikian dalil Penggugat dalamsurat gugatan nomor PRESS/SAL005/IIl~2014 tanggal5 Februari 2014 poin B.2.3 mengenai pemateraiandokumen untuk seluruhnya patut untuk ditolak dan tidakdapat dipertimbangkan lebih lanjut;bahwa ketentuan yang mengatur tentang tata carapenyelesaian keberatan adalah Peraturan MenteriKeuangan nomor 9/PMK.03/2013.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 3
  • Yogyakarta, tanggal 18062012, yang telah diberimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P. 2.3.
    Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor :SKCK/240/VIII/YAN.2.3/2018/POLSEK SAPTOSARI, atas namaPemohon , yang telah diberi materai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P 8.9. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor :SKCK/241/VII/YAN.2.3/2018/POLSEK SAPTOSARI, atas namaPemohon , yang telah diberi materai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P 9.10.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0152/Pdt.P/2018/PA.Pkj
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Azril Hanif Al Azzam bin Ady Chakra Bachri, umur 4 tahun;

    2.3. Adinda Fatimah Az Zahra binti Ady Chakra Bachri, umur 7 bulan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangkep guna dicatat dalam register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran;

    4.

    Pk.dipelihara sebagai layaknya anak kandung dengan ingin membantu biayaikeperluan sekolah cucu Pemohon I dan Pemohon Il;wa, Pemohon I dan Pemohon II hendak mengangkat 3 orang anak yang masingmasing bernama :2.1 Aisyah Ayunda Chairani binti Ady Chakra Bachri, umur 5 tahun;2.2 Azril Hanif Al Azzam bin Ady Chakra Bachri, umur 4 tahun;2.3 Adinda Fatimah Azzahra binti Ady Chakra Bachri, umur 7 bulan;Bahwa ketiga anak tersebut adalah anakanak dari pasangan suami istri sahantara Ady Chakra Bachri, ST bin
    Majelis Hakim agar menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer :yatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Pemohon danPemohon II (Pemohon Il, terhadap 3 orang anak yang masingmasing bernama2.1 Aisyah Ayunda Chairani binti Ady Chakra Bachri, umur 5 tahun;2.2 Azril Hanif Al Azzam bin Ady Chakra Bachri, umur 4 tahun;2.3 Adinda Fatimah Azzahra binti Ady Chakra Bachri, umur 7 bulan;erintahkan kepada Pemohon dan Pemohon
    dan Pemohon II (Pemohon Il) terhadap 3 oranganakmasingmasing bernama:2.1 Aisyah Ayunda Chairani binti Ady Chakra Bachri, umur 5 tahun;2.2 Azril Hanif Al Azzam bin Ady Chakra Bachri, umur 4 tahun;2.3 Adinda Fatimah Azzahra binti Ady Chakra Bachri, umur 7 bulan;3.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10

    • DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan Tergugat untuk memberikan hak-hak Penggugat sebagai berikut:
      2.1.Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
      2.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
      2.3.
      Mutah berupa uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah);2.3. Nafkah anak berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah).3.
      Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenaTergugat dalam persidangan menyatakan tidak keberatan terhadap dalilgugatan mengenai nafkah anak serta demi kepentingan terbaik bagi anak,maka Majelis Hakim berpendapat pada petitum gugatan Penggugat angka 2.3(dua titik tiga) menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayarkannafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat tersebut berupa uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), patut untuk dikabulkan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang
      Mutah berupa uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah);2.3. Nafkah anak yang bernama Azka Alfairizi berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluhpersen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;3.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1313/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Menetapkan anak bernama Alvino Wahid Kurniawan (lahir: 17/05/2011, usia 11 tahun, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun dan dapat memilih sendiri untuk ikut ayah atau ibunya, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu anak tersebut;
2.3.
Tergugat Rekonvensi memberi nafkah pemeliharaan (hadhanah) kepada anak tersebut pada diktum angka 2.3 minimal sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri, atau berumur 21 tahun, atau sudah menikah sebelumnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2789/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Pardiyan alias Sukoyo, selaku suami

    2.2 Suparliyanto bin Soepardi, selaku anak kandung laki-laki

    2.3 Pramudito bin Soepardi, selaku anak kandung laki-laki

    2.3 Nata Diah Kartika Sari binti Soepardi, selaku anak kandung laki-laki:

    1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soepardi alias Supardi bin Kojo alias Koyo alias Koyo P.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah);

    2.3. Mut'ah berupa buku panduan istri sholehah;

    3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan / membayar nafkah tersebut pada angka 2 (2.1, 2.2, dan 2.3) kepada Penggugat Rekonvensi sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan Talak.

    Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus riburupiah);2.3. Mut'ah berupa buku panduan istri sholehah;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan /membayar nafkah tersebut pada angka 2( 2.1, 2.2,dan 2.3) kepadaPenggugat Rekonvensi sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan Talak.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan dalamsidang permusyawaratan Majelis pada hari Selasa tanggal 29 September 2020Masehi
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 7
  • sidang Pengadilan Agama Kudus;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpesi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonepsi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

    2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

    2.2. Mutah sejumlah Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

    2.3

    Nafkah madhiyah (lampau) sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);

    Semua kewajiban tersebut pada dictum angka 2.1., 2.2. dan 2.3. dibayarkan secara tunai pada saat menjatuhkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    - Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 693/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Menetapkan bahwa :

    2.1 Nafkah iddah sejumlah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama 90 (sembilan puluh) hari;

    2.2 Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    2.3 Nafkah pemerliharaan untuk 1 (satu) orang anak sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya hingga anak dewasa dan atau hidup mandiri

    3.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah, nafkah iddah, mut'ah dan nafkah untuk satu orang anak sebagaimana tersebut pada dictum angka 2.1, 2.2, 2.3 di atas, semuanya berjumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) di muka sidang sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;

    4. menetapkan satu orang anak penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Milan Kaka Ifanka Bin Muhammad Ifan Dwianto, lahir di Jepara tanggal 7 November 2020 berada di bawah pemeliharaan

Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);

    2.3.

    Mutah berupa 1 (satu) helai baju gamis;

    3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan diktum angka 2.1, 2.2. dan 2.3, tersebut di atas sebelum ikrar talak dilaksanakan;

    4. Menolak selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 176/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • ditandatangani pada tanggal 3 Februari 2022 sebagai berikut :

    2.1. Tergugat Rekonpensi membagi dua tempat Counter HP dengan Penggugat Rekonpensi;

    2.2. Tergugat Rekonpensi memberikan nafkah anak 2 (dua) orang kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau telah mandiri dengan tambahan sebanyak 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;

    2.3

    . Tergugat Rekonpensi memberikan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi;

    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar mutah kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah);

    4. Semua kewajiban tersebut pada dictum angka 2.1, 2.2 (untuk bulan pertama), 2.3 dan angka 3 dibayarkan secara tunai pada saat Tergugat Rekonpensi menjatuhkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 647/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
  • Anak pertama, lahir di Banda Aceh, 24 April 1992 (anakkandung Pewaris);2.3. Anak kedua, lahir di Banda Aceh, 27 Agustus 1995; (anakkandung Pewaris);2.4. Anak ketiga, lakilaki, lahir di Bogor, 23 Mei 2005 (anakkandung Pewaris);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Hal. 3 dari 6 Hal. Pnt.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 1 Maret 2011 — PUJIARTO bin MIRAN BASAR ARBIDIN vs MAIMUNAH binti MISDJA
11 — 1
  • RUDI SUTISNA bin PUJIARTO, umur 30 tahun =;2.3. ENENG KUMALASARI binti PUJIARTO, umur 24 tahun ;2.4. NYAI NURMALASARI binti PUJIARTO, umur = 23Anak yang nomor 3. (tiga) sekarang tinggal bersamaPemohon sedangkan anak anak yang lain sudah menikah dantinggal di rumah masing masing ;.