Ditemukan 16566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ambarita ambarak
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yag telah disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------------------------------5.
    ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal Semula di Kabupaten Semarang dan sekarang bertempat tinggaldi rumah bapak Suwardi di Kabupaten Semarang,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT
    , umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebult ; Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa, tanggal 16September 2015 di bawah Register Perkara Nomor: 0886/Pdt.G/2015/PA.Amb.dengan
    Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebut sesuai denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum slam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara
Register : 19-10-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0984/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • MENGADILI

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Wahyudi bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Eni Sumiyati binti Niti Harjo) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

    2.

    ,eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggalsemula di Kabupaten Semarang, dan sekarang bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, sebagai "Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggalsemula di Kabupaten Semarang,
    dan sekarang bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTyas Tri Arsoyo, SH., MH., Advokat pada Tyas Tri Arsoyo, SH,MH. & Partners yang beralamat kantor di Jalan Kenanga SelatanNo. 181 Perumahan Serasi Ambarawa 50612, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon/Kuasa serta para saksi dimuka sidang;Hal. 1 dari 20 hal.
    No. 984/Pdt.G/2017/PA.Amb.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan talak yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Register Nomor0984/Pdt.G/2017/PA.Amb, tanggal 19 Oktober 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Ambarawa ;3.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Ambarawa;Dalam Rekonpensi :Hal. 18 dari 20 hal. Put. No. 984/Pdt.G/2017/PA.Amb.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.
Register : 15-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 92/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 15 Agustus 2017 — AGUNG MAHENDRA Bin SUGIYONO
9734
  • STNK: AGUNG MAHENDRA di Suzuki Ambarawa denganharga Rp.113.210.000 (Seratus tiga belas juta dua ratus seribu rupiah) denganuang muka (DP) sebesar Rp 13.700.000, (Tiga belas juta tujuh ratus riburupiah) dan pembiayaan melalui PT.
    Indomobil Finance yang beralamat di Jl.Imam Bonjol No.31 A Salatiga ,dengan angsuran sebesar Rp 2..761.000,(Tujuh belas juta enam ratus dua puluh empat ribu dua ratus lima puluh rupiah)selama 48 bulan, dan terdakwa telah melakukan pembayaran 7 (tujuh) kali,kemudian terdakwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekitar Pukul13.30 Wib di Dealer Suzuki Ambarawa Kabupaten Semarang., tanpa seijinPT.
    Rp. 12.522.000, ( dua belas juta lima ratus dua puluh dua riburupiah di Dealer Resmi SUZUKI AMBARAWA , Kec. Ambarawa Kab.Semarang.Bahwa yang melihat / mengetahui pada saat terdakwa menggaidakan 1 (satu ) unit KBM SUZUKI KARIMUN WAGON, Nopol : H8608KE, tahun2014, warna Lagoon Turquose, Noka : MHYHMP31SEJ113781, Nosin :K10BT1016784 kepada Sdr. AGUS SETIYOKO adalah istri terdakwa ( Sdri.REFFINA ELYA ANJASMARA ) dan Sdr.
    Indomobil Finance yang beralamat di JI.Imam Bonjol No.31 A Salatiga ,dengan angsuran sebesar Rp 2..761.000,(Tujuh belas juta enam ratus dua puluh empat ribu dua ratus lima puluhrupiah) selama 48 bulan, dan terdakwa telah melakukan pembayaran 7(tujuh) kali;Bahwa kemudian terdakwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2015sekitar Pukul 13.30 Wib di Dealer Suzuki Ambarawa KabupatenSemarang., tanpa seijin PT.
Register : 21-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 298/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 21 Desember 2015 — TERDAKWA : Sriani Binti Mardi Sumanto
467
  • Hakim ;ENNY RUSPRIYATI Panitera Pengganti ;Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian ResorSemarang Polsek Ambarawa tanggal 18 Desember 2015, Nomor : BP/185/XII/2015/SEK.AMB ;a Terdakwa mengakui dakwaan tersebut ;b Keterangan saksisaksi Dimas Prasetyo dan Dwi Irianto masingmasingmenerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam catatan dakwaan tersebut;c Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Hakim berpendapat
    Penyidik pada Kepolisian Resor Semarang Polsek Ambarawa sertaTerdakwa ;PANITERA PENGGANTI HAKIMENNY RUSPRIYATI. TRI RETNANINGSIH.SH.
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 289/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 14 Desember 2015 — TERDAKWA : ISTIKOMAH binti SLAMET PRIYADI
314
  • Panitera Pengganti ;Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik KepolisianResor Semarang Polsek Ambarawa tanggal 14 Desember 2015, Nomor : BP/15/XII/2015/SEK.
    Penyidik pada KepolisianResor Semarang Polsek Ambarawa serta Terdakwa ;PANITERA PENGGANTI HAKIMHENI MARDIANA,SH. TRIRETNANINGSIH,SH.
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 171/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Sandy Nugraha Bin Cecep Sudrajat
585
  • Lingkar Ambarawa ikut wilayah Kel. Bawen Kec. BawenKab. Semarang, pada saat itu Saksi Yan Zupry Pratama menyerahkanuang sejumlah Rp 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) kepada terdakwadisaksikan oleh muh. Rudiyanto dan Warsito Suherman, guna membayarUang Muka pemesanan 1 (satu) Unit Bus Pariwisata JetBus SHD2+ untuktanggal 29 April 2017 s/d tanggal 02 Mei 2017 .
    Lingkar Ambarawa ikutwilayah Kel. Bawen Kec. Bawen Kab. Semarang, pada saat itu Saksi YanZupry Pratama menyerahkan uang sejumlah Rp 5.000.000, (Lima JutaRupiah) kepada terdakwa Sandy Nugraha Bin Cecep Sudrajat disaksikanoleh muh. Rudiyanto dan Saksi Warsito Suherman, guna membayar UangMuka pemesanan 1 (satu) Unit Bus Pariwisata JetBus SHD2+ untuktanggal 29 April 2017 s/d tanggal 02 Mei 2017 .
    Lingkar Ambarawa ikutwilayah Kel. Bawen Kec. Bawen Kab. Semarang, pada saat itu Saksi YanZupry Pratama menyerahkan uang sejumlah Rp 5.000.000, (Lima JutaRupiah) kepada terdakwa Sandy Nugraha Bin Cecep Sudrajat disaksikanoleh muh. Rudiyanto dan Saksi Warsito Sunerman, guna membayar UangMuka pemesanan 1 (satu) Unit Bus Pariwisata JetBus SHD2+ untuktanggal 29 April 2017 s/d tanggal 02 Mei 2017 .
    Lingkar Ambarawa ikut wilayah Kel.Bawen Kec. Bawen Kab. Semarang, pada saat itu Saksi Yan Zupry Pratamamenyerahkan uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) kepadaterdakwa Sandy Nugraha Bin Cecep Sudrajat disaksikan oleh muh.
Register : 22-07-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 494/ Pdt.G / 2009 / PA.Amb
Tanggal 10 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • PUTUS ANNomor 0494/ Pdt.G / 2009 / PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan, semula bertempat
    tinggal KabupatenSemarang, sebagai Penggugat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat;saksi diTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan su rat gugatannyabertanggal 22 Juli 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 0494/Pdt.G/2009/PA.Amb tanggal 22 Juli2009
    Tergugat, antara lain denganmenghubungi orang tua Tergugat, saudarasaudara, serta temantemanyasebanyak 3 kali, dan terakhir pada bulan Maret 2009 namun orang tuaTergugat dan saudarasaudaranya tidak dapat dihubungi serta temantemannya tidak mengetahui keberadaan Tergugat; 7.Bahwa, Penggugat tidak rela atas perlakuan Tergugat tersebut danPenggugat bersedia untuk membayar uang iwadl guna menebus talakTergugat;8.Berdasarkan atas alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa
Register : 23-03-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 202/ Pdt.G / 2009 / PA.Amb
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • SALINANPUTUSANNomor 202/ Pdt.G / 2009 / PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan BURUH
    , bertempat tinggal KabupatenSemarang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, jawaban Tergugat dan keterangansaksi/keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 23 Maret 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 202/Pdt.G/2009/PA.Amb tanggal 23Maret 2009 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT;3.
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 833 / Pdt.G / 2012 / PA. Amb
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
153
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar thalaq terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;3. Menghukum kepada Pemohon (PEMOHON) membayar mutah sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah)4. Menghukum kepada Pemohon (PEMOHON) membayar iddah sebesar Rp. 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah)5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalaq kepada KUA Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang dan KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;DALAM REKONFENSI 1. Mengabulkan gugatan Rekonfensi sebagian ;2. Menetapkan Penguasaan anak bernama (AHMAD ARZAQUL ALA bin PEMOHON) ada dibawah penguasaan Penggugat Rekonfensi;3.
    AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai "Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Semarang, dengan didampingi KuasanyaSUDARDI, SH & REKAN advokat dan
    timbul akibat perkara ini;7 Bahwa, atas halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan alasan: salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 3 tahun3 bulan berturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kemampuannya dan hal tersebut sesuai dengan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan kelayakan dan kepatutan TergugatRekonpensi sebagai karyawan pabrik, maka wajar jika Tergugat Rekonpensi dihukumuntuk membayar mutah sebesar Rp.500.000, kepada Penggugat Rekonpensi dandibayarkan secara tunai saat Tergugat Rekonpensi menjatuhkan talaknya terhadapPenggugat Rekonpensi di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firmah Allah SWTdalam surat Al Baqoroh ayat 241 yaitu :Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (
    (satu juta lima ratus ribu rupiah)2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalag kepada KUA KecamatanBawen Kabupaten Semarang dan KUA Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang;DALAM REKONFENSI1 Mengabulkan gugatan Rekonfensi sebagian ;2 Menetapkan Penguasaan anak bernama (AHMAD ARZAQUL ALA binPEMOHON) ada dibawah penguasaan Penggugat Rekonfensi;3 Membebankan kepada Tergugat Rekonfenst (PEMOHON) membayarnafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 300.000.
    (tiga ratus ribu rupiah)kepada Penggugat Rekonfensi ;4 Tidak menerima, menolak selain dan selebihnya ;DALAM KONFENSI dan REKONFENSIe Menghukum Pemohon Konfensi/Tergugat Rekonfensi membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000, = (tiga=s ratus ~enambelasribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1434 Hijriyah, oleh Kami M.
Register : 12-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 611/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 1 Februari 2012 — penggugat vs terguagt
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).---------------------------------------------------
    PUTUSANNomor:061 1/Pdt.G/2011/PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT. di, tempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,tempat tinggal di , Kabupaten Semarang,Sekarang
    tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor:0609/Pdt.G/2011/PA.Amb tanggal 12 September 2011 mengemukakanhalhalsebagai berikut : SALIN POSITA DAN PETITUM
Register : 21-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 10 September 2013 — Pemohon
151
  • PENETAPANNomor:0092/Padt.P/2013/PA.Ambaiall Cres ll til auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara yang diajukan Oleh : 20220 n2 non nne ern nne nen nnn enonePemohon, umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Dusun Geyongan RT.003 RW. 008Desa Kandangan, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang, sebagai "PEMOHON,Pengadilan Agama tersebut
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatDerkala INI = = n = noe ne ron on nnn nn nn nnn nnn nnn nen ne nee nnn nne =Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ambarawa agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 22222 2n non noe non eon nnn one nn een1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 02-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0896/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 535/100/VI/2006, tanggal 26 Juni 2006;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Pangaleman Barat, RT.002 RW.003, PekonKresnomulyo, Kecamatan Ambarawa
    yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut:a.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/491/II1.08.2003/VII/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon KresnomulyoKecamatan Ambarawa
    Telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2);Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Tergugat Nomor470/492/I1.08.2003/VII/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon KresnomulyoKecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu tertanggal 30 Juli 2018, yang telahdinazegelen.
    Kemudian Majelis Hakim memeriksa alat bukti surat tersebut, laludiberi paraf dan tanda (P3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat;= Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Ambarawa, Pringsewu; Bahwa mereka belum
    SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Kami di Ambarawa, Pringsewu; Bahwa mereka belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;= Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0880/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rusmanto bin Tukimin alias Tukiman) terhadap Penggugat (Reni Fatmawati binti Sutarwan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa

    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0880/Padt.G/2017/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 141/28/V/2013 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Pringsewu tanggal 15 Mei 2013, yang telah dinazegelen.
    kesimpulannya serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambarawa
    yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantorurusan Agama dimana pernikahan dilangsungkan apabila terjadi perbedaan antaratempat tinggal terakhir dengan tempat dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkan faktadi persidangan maka Majelis secara ex officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo, KabupatenPringsewu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-12-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 05Desember 2016 di bawah Register Perkara Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Amb.dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Pengadilan Agama Ambarawa Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan, kemudianmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;PRIMER:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
    Pengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang diatur dalam Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakimtelah menempuh prosedur mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2016, namun laporan dari mediator Drs. H.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 26-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
174
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai mutah, nafkah idah, dan nafkah madliyah (terhutang) tersebut di atas di muka sidang Pengadilan Agama Ambarawa sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak.8. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya ;Dalan Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0951/Pdt.G/2016/PA.AmbZN EN 2KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 September 2016 memberi kuasa kepada OniNovian, SH., Advokat/ Konsultan Hukum, beralamat di Jl.S.Parman
    Kailola, S.H., Rochman, S.H., dan JacquesConstantine Lumenta, S.H., pekerjaan Advokat, alamat JalanOsa Maliki No. 58 B Salatiga sebagai ''Termohon/PenggugatRekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2016 telah mengajukan permohonan talak yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa
    Bahwa oleh karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi untukmenjadi istriserta ibu yang baik yang bisa menjaga dan melindungi sertamemberikan kasih sayang yang lebih terhadap anak kandungnya, makauntuk itu Pemohon memohon dengan Hormat Kepada Ketua PengadilanAgama Ambarawa untuk berkenan menetapkan secara hukum bahwakedua anak kandung Pemohon dan Termohon yang bernama :a. ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON (lahir di Kab.Semarang,tanggal 17 Oktober 2006) ;b.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas , dengan segalakerendahan hati Pemohon memohon Kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa berkenanmengabulkan Permohonan Pemohon sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talakkepada Termohon TERMOHON,di depan persidangan Pengadilan AgamaAmbarawa:3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai mutah, nafkahidah, dan nafkah madliyah (terhutang) tersebut di atas di muka sidangPengadilan Agama Ambarawa sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkanikrar talak.8.
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • PUTUSANNomor: 86/Pdt.G/2019/PA.Ambvy iy 7a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh
    BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegeling di KantorPos dan dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Ambarawa, serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis Hakim.
    hal mana Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1 danP.2) serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), berupa Fotokopi IdentitasKependudukan yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti (P.1) terbukti bahwa Penggugat adalahbenar bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Ambarawa
    , makasesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009,perubahan kedua atas UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Ambarawa berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P.2) yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut
    Armansyah, LC, MH sebagai HakimHakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Ambarawa untukmemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantuoleh Hj.
Register : 15-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 875/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------------------------5.
    PUTUSANNomor:0875/Pdt.G/2015/PA.Ambearl yor dl Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan , bertempat tinggal semula di Kota Semarangdan sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kota Semarang,dan untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 15 September 2015 dibawah Register Perkara Nomor:
    mengakhiri rumahtangganya secara hukum ;Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dan hal tersebut sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa
    adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksud olehPERMA nomor Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karena Penggugatmenyatakan akan tetap melanjutkan perkaranya; Menimbang bahwa yang menjadi pokok perkara dalam hal ini adalah ceraigugat dimana Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ambarawa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang Kota Semarang untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untukIU j 722222 nnn nn nnn nnn nnn enna nee5.
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
294
  • PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2020/PA.Ambty 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Re, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di ieeKabupaten Semarang, sebagai Pemohon ;es, ur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama QaRe untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernana i3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan Apabila Pengadilan Agama Ambarawa berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anak Pemohonyang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon suami tentangresiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalammasalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan
    huruf a danPasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti tertulis bertanda (P.1 dan P.2), maka telah terbukti Pemohon saatHalaman 7 dari 15 Penetapan nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Ambini berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Ambarawa
    dan karenanyaMajelis Hakim menyatakan perkara tersebut termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Permohonan a quo diajukanoleh Pemohon, karena itu Sesuaii dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohon memiliki legalstanding dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 anak Pemohon belumberumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 pernikahan anak Pemohontelah ditolak
Register : 16-11-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Oktober 2007; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Bali, selama sekitar 6 (enam) bulan, kKemudianpindah dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Xxxxx selamasekitar 1 (Satu) tahun dan selama berumah tangga dan dikaruniai 1 oranganak sekarang diasuh oleh Penggugat; bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun kemudian sejak tahun 2009 kedua belah pihakberpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di Ambarawa
    pada Oktober 2007;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Bali, selama sekitar 6 (enam) bulan, kKemudianpindah dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Xxxxx selamasekitar 1 (Satu) tahun dan selama berumah tangga dan dikaruniai 1 oranganak sekarang diasuh oleh Penggugat;bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun kemudian sejak tahun 2009 kedua belah pihakberpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di Ambarawa
    Halaman 6 dari 15karena dahulu pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdisetujui oleh orang tua Penggugat; bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak satu kali; bahwa yang penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Penggugattidak mau diajak tinggal bersama Tergugat di Ambarawa sedangkanTergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 7 tahun lamanya; bahwa selama hidup
    22 Oktober 2007;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangitua Tergugat di Bali, selama sekitar 6 (enam) bulan, kemudian pindah dantinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Xxxxx selama sekitar 1 (satu)tahun dan selama berumah tangga dan dikaruniai 1 orang anak sekarang diasuholeh Penggugat;bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun kemudian sejak tahun 2009 kedua belah pihak berpisah tempattinggal, Tergugat tinggal di Ambarawa
    sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Xxxxx;bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah karenaTergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat karena dahulupernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak disetujui oleh orang tuaPenggugat;bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar sebanyaksatu kali;bahwa yang penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Penggugat tidakmau diajak tinggal bersama Tergugat di Ambarawa sedangkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0617/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • PUTUSANNomor 0617/Pdt.G/2019/PA.AmbB25 able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXXXXAXXKXXXXXXXAXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Alamat KTP:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKK XXXXXXXXXXXXKabupaten Semarang
    mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebut sesuai dengan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ambarawa
    perkaranya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara a quo, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah mengenai gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat yang pernikahannya dengan Tergugat dicatat di KantorUrusan Agama serta berdasarkan dalil Penggugat, terbukti Penggugat bertempatkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Ambarawa
    , maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Ambarawa berwenang mengadili dan memutusHalaman 9 dari 14 halaman putusan nomor 0847/Pdt.G/2019/PA.Amb.perkara ini, sekaligus terbukti Penggugat sebagai pihak yang berkepentingan untukmengajukan gugatan ini (persona standi in judicio);Menimbang
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Ambarawa dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019 Masehi bertepatanHalaman 13 dari 14 halaman putusan nomor 0847/Pdt.G/2019/PA.Amb.dengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Musthofa Kamal, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Siti Khoiriyah, S.HI., M.H. dan Rashif Imany, S.HI.