PUTUSANNomor 1338/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yusri Alias Eri;Tempat lahir : Bagan Dalam;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 12 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII Desa Bagan Dalam Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa

suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 732/Pid.Sus/2020/PNKis. tanggal 28 Juli 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Yusri Alias Eri pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari2020 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari tahun 2020 bertempat di Gang Tiger Desa Ujung KubuhKecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batu Bara

Pengadilan NegeriKisaran, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang mengandung Metamfetamina,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi yang didapat oleh Saksi Mithun Ginting, SaksiSyukri tentang adanya seseorang yang memiliki Narkotika Shabu yangberada di Gang Tiger Desa Ujung Kubuh Kecamatan Nibung HangusKabupaten Batu Bara

sebelah kanan dan 1 (satu) unit HP Merek Hammer ditemukan oleh ParaSaksi dari genggaman tangan Terdakwa Yusri Alias Eri sebelah kiri danditanyakan kepada Tersangka siapa pemilik Narkotika shabu dan barangbarang lainnya diakui oleh Tersangka adalah milik Terdakwa diperolehTerdakwa dari seseorang dengan panggilan Anto sebesar Rp.30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2020 sekirapukul 17.00 WIB di Jalan Umum Gang Tiger Desa Ujung Kubuh KecamatanNibung Hangus Kabupaten Batu Bara

(tiga puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari2020 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Umum Gang Tiger Desa Ujung KubuhKecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batu Bara, yang rencananya akan digunakan oleh Terdakwa Yusri Alias Eri;Bahwa Terdakwa Yusri Alias Eri tidak memiliki ijin dari pemerintah RI/ Pihakyang berwenang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I yang mengandung Metamfetamina;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Penimbangan Nomor77/10099/2020 tanggal

Kis.ZN ENN :eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati toko, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara ,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan buruhbengkel las, tempat tinggal Kabupaten

Batu Bara , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor 107/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 29 Januari 2015 mengajukan gugatancerai dengan dalildalil

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Batu Bara kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Mangke Baru, Kecamatan Lima Puluh. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2007 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

Sucfindo, tempat tinggal di Dusun , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sumarno yangmerupakan abang kandung saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Batu Bara kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Mangke Baru, Kecamatan Lima Puluh. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2007 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

., tanggal 09 Januari 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2018,telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Maret 2012bertepatan 23 Rabiul Akhir 1433 H, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 165/36/III/2012 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara tanggal19 Maret 2012;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sufitri Ramayani danRahmadhani, Nomor 165/36/III/2012, tanggal 19 Maret 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara, bukti tersebut telan bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda(P.1);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Anak, Nomor220/KB/KET/2013, tanggal 13 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh BidanJuli Puspita Sari, alamat Dusun II Desa Karang Baru

Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, sertadiberi tanda (P.2);B.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rahmadhani, sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 dantelah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Anak,berumur 4 (empat) tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah

Menyatakan Terdakwa Lie Pak Li Als Ajek bersalah melakukan tindakpidana Pertambangan Mineral dan Batu Bara seperti yang diatur dandiancam pidana sebagaimana Pasal 161 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan BatuBara.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lie Pak Li Als Ajek, berupapidana penjara selama 3.

Kemudian Terdakwa berikut barang bukti diamankan ke MapolrestBangka Barat untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa LIE PAK LI Als AJEK tersebut diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 161 Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batu Bara;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

pascatambang.Bahwa Ahli Operasi produksi adalah tahapan kegiatan usahapertambangan yang meliputi, konstruksi, penambangan,pengolahan, pemurnian termasuk pengangkutan dan penjualanserta sarana pengendalian dampak lingkungan sesuai dengan hasilstudi kelayakan.Bahwa Ahli Konstruksi adalah kegiatan usaha pertambangan untukmelakukan pembangunan seluruh fasilitas operasi produksi,termasuk pengendalian dampak lingkungan dan Penambanganadalah bagian usaha kegiatan pertambangan untuk memproduksimineral dan atau batu bara

dan mineral ikutannya, dan Penggolahandan pemurnian adalah kegiatan usaha pertambangan untukmeningkatkan mutu mineral dan atau batu bara serta untukmemanfaatkan dan memperoleh mineral ikutan.Bahwa Ahli Pengangkutan adalah usaha kegiatan pertambanganuntuk memindahkan mineral dan atau batu bara dari daerahtambang dan atau tempat pengolahan dan pemurnian sampaitempat penyerahan dan Penjualan adalah kegiatan usahapertambangan untuk menjual hasil pertambangan mineral dan batubara;Bahwa berdasarkan pasal

37 undang undang Ri No 04 tahun2009 tentang pertambangan mineral dan batu bara, IUPdiberikan :Bupati walikota apabila WIUP berada dalam suatuwilayah kabupaten / kota dan Gubemur apabila WIUP berada padalintas wilayah kabupaten kota dalam satu propinsi setelahmendapatkan rekomendasi dari bupati walikota setempat sesuaidengan ketentuan peraturan perundang undangan, Menteri apabilaWIUP berada pada lintas wilayah propinsi setelah mendapatkanrekomendasi dari gubernur dan bupati / walikota setempat sesuaidengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 862/Pdt.G/2016/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 7 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 143/09/V/2013yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara tanggal 10 Mei 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Saksi pertama, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanPengemudi Betor, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat dengan jarak lebih kurang100 meter. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal dan bulannya saksitidak ingat lagi tetapi sekitar tahan 2013 lalu namun belum dikaruniai anak.

Saksi kedua, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksibertetangga dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal dan bulannya saksitidak ingat lagi tetapi sekitar than 2013 lalu namun belum dikaruniai anak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara dan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AekLedong Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Ciguha RT.02, RW.012,Kelurahan/Desa Bantar Karet, KecamatanNanggung, Bogor;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)sejak tanggal 6 November 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Cibinongkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara;AtauDakwaan Kedua

: Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Bogor tanggal 21 Maret 2018 sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 hal.

No. 2810 K/PID.SUS/2018Menyatakan Terdakwa Hendi Wijaya bin Hasan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana yang menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP atau IUPK atau ijin sebagaimanadimaksud dalam Pasal 37 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara sebagaimanadimaksud dalam Pasal 161 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan

Mineral dan Batu Bara dalam suratdakwaan ke 2 (dua);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendi Wijaya bin Hasan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan dendasebesar Rp200.000,000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) buah gelundung yang diduga mengandung emas danperak dikembalikan kepada PT Antam;1 (

Aksara Bara Utama ; Bahwa atas tumpang tindihnya ijin KuasaPertambangan (KP) tersebut, saksi ada membuatsurat kepada Bupati Kutai Kartanegara perihalPermohonan Peninjauan kembali Ijin SKIP dan IUPKP PU PT.

Aksara Bara Utama selaku19Tergugat ;Bahwa pada saat pemeriksaan persidangan dalamtahap pembuktian, pihak Tergugat Bupati KutaiKartanegara yang diwakili oleh kuasanya yaituBudi Haryadi, SH.MH mengajukan bukti tambahanyaitu.

Aksara Bara Utama ;Terdakwa III. Encek Rony Soetedja, S.

Aksara Bara Utama sesuai SK Bupati KutaiKartanegara Nomor : 540/112/KPIV/IX/2008, tanggal4 September 2008 ;Menimbang, bahwa dengan adanya pemberian KuasaPertambangan Eksplorasi kepada dua perusahaan yangberbeda di atas lahan yang sama, berarti telahterjadi tumpang tindih antara Kuasa Pertambanganyang diberikan kepada PT. Borneo Mitra Sejahteradengan Kuasa Pertambangan yang diberikan kepada PT.Aksara Bara Utama dan masalah itulah yang menjadialasan dari PT.

Bara Aksara Bara Utamabelum pernah menguasai atau. melakukan~ kegiatanapapun di atas lokasi atau lahan tersebut, demikianpula dengan SK pembatalan Kuasa PertambanganEksplorasi PT. Borneo Mitra Sejahtera, belum pernahdisampaikan kepada PT. Borneo Mitra Sejahtera,namun hanya digunakan sebagai bukti dalam perkaradi PTUN Samarinda =;Menimbang, bahwa selain itu telah ternyata pulabahwa para terdakwa hanya menjalankan apa yangdiminta oleh Drs.

Kandung);

PUTUSANNomor: 292/Pdt.G/2015/PA.kKis.Za5 ;See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara , sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan supir,tempat tinggal Kabupaten Batu Bara , dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada KUSYANTO,SH Advokat/Penasehat Hukum, berkantor pada Kantor HukumKUSYANTO SH & REKAN di Jalan S.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Sumber Padi, Kecamatan Medang LimaPuluh, Kabupaten Batu Bara 4 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun II, Desa Sumber Padi, Kecamatan MedangLima Puluh, Kabupaten Batu Bara;.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2017/PA.Kis.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Jati Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon

Bahwa Almarhum Almarhumsemasa hidupnya mempunyai sebidangtanah beserta rumah di atasnya yang terletak di Kabupaten Batu Bara, danberdasarkan surat keterangan dari Lurah Tanjung Tiram No. 470/204/KELTT/2017 yang dikeluarkan tanggal 17 Oktober 2017;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Kis.6. Bahwa para Pemohon kesemuanya bergama Islam;7.

Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan berdasarkan surat keterangan dari LurahHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Kis.Tanjung Tiram No. 470/204/KELTT/2017 yang dikeluarkan tanggal 17Oktober 2017 adalah milik Hamzah Lolo;5.

N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JAMINGAN Bin GANGSAR) dengan Termohon (KASNI Bin KASNO) yang dilangsungkan pada tahun 1977 di Dusun III Sumber Padi, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara

;

4. Memberi izin kepada Pemohon (JAMINGAN Bin GANGSAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASNI Binti KASNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Saksi pertama, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara., di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak kecil; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1977 di Kabupaten Batubara; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Termohon;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2017/PA.KisBahwa Termohon berwalikan orang tua kandung

yang kurang maklumkarena Pemohon bekerja sebagai pencari botot (pemulung);Bahwa sejak sekitar 9 (Sembilan) tahun yang lalu, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dan tidak pernah tinggal bersamalagi hingga sekarang dan tanpa menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjual tahu, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara

untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2017/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa terbukti Pemohon dengan Termohon adalah sepasangsuami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Majelis Hakimsepakat menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(KASNI Bin KASNO) yang dilangsungkan pada tahun 1977 di Dusun Ill SumberPadi, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(KASNI Bin KASNO) yang dilangsungkan pada tahun 1977 di Dusun IlSumber Padi, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2017/PA.KisA. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKisaran;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian Lubis bin Irpan Lubis) terhadap Penggugat (Sufia Wati binti Juari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara

PUTUSANNomor 743/Pdt.G/2016/PA.Kis7 eee eg zisea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaan dahulusupir, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dahulu diKabupaten Batu Bara, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),sekarang tidak lagi diketahui alamatnya di seluruh wilayahNegara republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai keponakanPenggugat.

Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GuruHonor , tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga denganjarak 100 meter. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sopian. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikPenggugat di Desa Lubuk Besar Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatu Bara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Hal. 11 dari 13 halaman. Putusan No.743 /Pdt.G/2016 /PA.Kis5.

PUTUSANNomor: 765/Pdt.G/2014/PA.kKis.SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara ,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam,

pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kabupaten Batu Bara , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister nomor : 765/Pdt.G/2014/PA.Kis., pada tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 3 tahun lamanya,selanjutnya hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana pada alamat tersebutdi atas;.

Maimunah Binti Tambah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Prupuk , Kecamatan Lima Puluh ,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung;e Bahwa Penggugat bernama Supinah;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sahlan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 20 tahun yang lalu;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

tua Tergugat, selanjutnya mereka menempati rumah kediamanbersama di Jalan Jokja Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, tetapi satu orang telah meninggal dunia;e Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak setahun setelah menikah, Penggugat danTergugat sering bertengkar;e Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja sehingga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2017/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Batu Bara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telanh mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 1018/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 30 Oktober 2017, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 25 Mei 2006 sesuai dengan Dupilkat Kutipan Akta Nikah Nomor:189/29/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara;2.

Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP , pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaiTetangga Pemohon sejak kecil dengan jarak rumah 10 meter; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Sri Wahyunisebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon satu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AirPutin Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 795/Pdt.G/2016/PA.KisoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal

di Kabupaten Batu Bara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2016, telah mengajukan permohonan cerai talak telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor795/Pdt.G/2016/PA.Kis tanggal 28 September 2016, dengan dalildalil

Saksi pertama, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara.

Saksi kedua, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Kis2 rN 4, 6% vt >ae) rs) oNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMmengurus

Batu Bara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 September2019 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 18 September 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Noember 2012 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :713/57/X1/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 19 Noember 2012.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon selama 2 (dua)Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.

Kisminggu dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon diDusun Desa Mesjid Lama Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara,Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak perempuan, berumur 7 tahun.Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai, namun sejak akhir tahun 2018 selalu terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan:Termohon

Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 713/57/XI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung1.Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 19 Noember 2012, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2018/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Batu Bara. Dalam hal initelah memberikan kuasa kepada Joko Muslim, S.H.,Advokad/Penasehat Hukum pada kantor Joko Muslim, S.H.

Kisaran,beralamat di Jalan Ahmad Yani No.33 Kisaran, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 02 Januari 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor12/KS/2018/PA.Kis., tanggal O9 Januari 2018, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal Batu Bara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LIMA PULUHKabupaten BATU BARA sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.530/43/VIII/2014 tertanggal 12 AGUSTUS 2014;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Dusun Desa SUMBER MAKMURKecamatan

LIMA PULUH ,Kabupaten BATU BARA.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor530/43/VIII/2014, tanggal 12 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

perl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis yang telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, KabupatenBatu Bara dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernamaBoby Junaidi, S, S.H. beralamat di Jalan Maulana MalikIbrahim No

MADJIN, bertempat tinggal di XXXXXXXXXxX,Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat tanggal 06 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan register nomor1722/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 16 September

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang Tua Tergugat yang beralamat di XXXXXXXXXX, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 1 (Satu) Tahunlamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindah tempat tinggal kerumah Sewa (Kontrakan) di Gang Perjuangan Indrapura selama lebih kurang1 (Satu) tahun lamanya, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat berpindahtempat tinggal kembali ke rumah Orang Tua Tergugat selama lebih kurang 5(Lima) Bulan lamanya

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaiSuamiIstri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) Orangketurunan/anak, yakni: XXXXXXXXXX, LakiLaki, yang lahir di Batu Bara,pada tanggal 21 Agustus 2018;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah itu mulai sekitar awal Tahun 2018 antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang disebabkan:1.

Kissetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P dan diparaf;B.aSaksisaksi:XXXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan asisten rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX,Kabupaten Batu Bara di persidangan saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:2."

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk Mewakili anaknya yang bernama yaitu : MUHAMMAD DAFA GUNTORO;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Menjual, Mengagunkan, Mengalihkan 1 (satu) bidang tanah Yang terletak di:

• Desa Sei Mentaram Kecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batu Bara

Pemegang hak Seluruh Ahli Waris;

4. Memberikan hak kepada Pemohon untuk menandatangani seluruh surat-surat yang berkaitan dalam Jual beli, Mengagunkan, Mengalihkan 1 (satu) bidang tanah Yang terletak di:

Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 117/Arbitrase/BPSK-BB/II/2015 tanggal 30 April 2015;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;2. Menyatakan Termohon telah melakukan perbuatan wanprestasi (ingkar janji;3. Menyatakan penarikan 1 (satu) unit mobil Merk Mitsubishi-Colt-Diesel FE 349 DAMP TRUCK No. Polisi BM 8086 AG No. Rangka MHMFE349E3R046180 No.

di KepaniteraanPengadilan Negeri Tebing Tinggi pada tanggal 21 Mei 2015 dalam RegisterNomor 19/Pdt.Sus/2015/PN.Tbt, telah mengajukan keberatan sebagai berikut:Bahwa PEMOHON dengan ini menyampaikan permohonan keberatan atasPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) PemerintahKabupaten Batu Bara Nomor 117/Arbitrase/BPSKBB/I/2015 tertanggal 30 April2015 yang amar putusannya adalah sebagai berikut:MENGADILI1.

Putusan Nomor 19/Pdt.Sus/2015/PN.TbtBatu Bara Nomor 117/Arbitrase/BPSKBB/II/2015 tanggal 30 April 2015,kecuali untuk halhal yang diakui secara tegas kebenarannya olehPEMOHON;Bahwa PEMOHON KEBERATAN menolak dankeberatan tentangpertimbangan Majelis BPSK pada halaman 4 point pertama Putusan BPSKPemerintah Kabupaten Batu Bara Nomor 117/ Arbitrase/BPSKBB/II/2015tanggal 30 April 2015 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:...kewajiban pelaku usaha adalah memperlakukan atau melayanikonsumen secara

Membatalkan Putusan BPSK Pemerintah Kabupaten Batu Bara Nomor :1177 Arbitrase/BPSKBBAI/2015 tertanggal 30 April 2015;3.

, tidak terdapat fakta yangmenunjukkan bahwa Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatantelah bersepakat untuk menyelesaikan sengketa mereka melaluiarbitrase pada Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara.

Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor 117/Arbitrase/BPSKBB/II/2015 tanggal 30April 2015;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;2. Menyatakan Termohon telah melakukan perbuatan wanprestasi (ingkarjanji;3. Menyatakan penarikan 1 (satu) unit mobil Merk MitsubishiColtDiesel FE349 DAMP TRUCK No. Polisi BM 8086 AG No. RangkaMHMFE349E3R046180 No.