Cikarang Barat, Kab. Bekasisaksi bersama saksi H. Timong bin H.

Cikarang Barat, Kab. Bekasi.Bahwa barang yang dicuri berupa 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3kg yang berada didepan warung saksi sebelah kiri tersusun keatas tigadua tiga;Bahwa sebelumnya ada orang menawarkan minyak goreng, lalu saksimenelpon suami saksi sdr.

Cikarang Barat, Kab. Bekasi, terdakwa telahditangkap bersama saksi Saidi Dahlan dan saksi Sapri.Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi Saidi Dahlan dan saksi Sapriditangkap karena pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 11.00Wib telah mengambil 4 (empat) tabung gas ukuran 3 kg diwarung sembakotoko Nizam milik saksi Asep Sunarya yang beralamat di Kp Mariuk Rt.005/003 Desa Gandamekar, Kec. Cikarang Barat, Kab.

Cikarang Barat, Kab. Bekasi, terdakwaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 898/Pid.B/2014/PN.Bkstelah ditangkap bersama saksi Saidi Dahlan dan saksi Sapri karena padahari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wib telah mengambil 4(empat) tabung gas ukuran 3 kg diwarung sembako toko Nizam miliksaksi Asep Sunarya.

Cikarang Barat, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serangbaru, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2014/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Campaka RT.013 RW. 004Desa Sirnajaya Kecamatan Serangbaru Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur

Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas, tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak dapat diwujudkan, danPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan dan mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga apabila tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang

, sebagaimana ditentukan dalam Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu, gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat, dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa memperhatikan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cikarang

menambah amar putusanyang isinya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pegawai Pencatat Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan SerangBaru Kabupaten Bekasi untuk mendaftarkan perceraian Penggugat dan Tergugat7dalam daftar yang disediakan untuk itu, dan kepada Pegawai Pencatat PerkawinanKantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi, untukmencatatkannya pada bagian pinggir daftar catatan perkawinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serangbaru, untuk dicatat padabagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;5.

Jati Rt. 001 Rw. 009 Kelurahan JatiMulya Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; seen Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihalpermohonan penetapan perwalian anak dibawah umur tanggal 14 Januari 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang tertanggal 15Januari 2019 dalam register perkara Nomor: 15/Pdt.P/2019/PN.Ckr telahmendalilkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan uraian diatas pemohon serta berdasarkan domisilipemohon berada di wilayah Kabupaten Bekasi, maka Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan Perwalian Anak dari dari KantorPengadilan Negeri ClkarangBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Cq. Hakim agar berkenanmemeriksa dan menetapkan permohonan pemohon sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

masingmasing dibawah sumpah menurut agama Islam dan telah memberikan keterangannya:SoReeenee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah dimuat dalam Berita AcaraPersidangan yang untuk selengkapnya dianggap dan menjadi bagian yang tidakeoneennne= Menimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;eonnnnnne= Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri Cikarang

Jati Rt. 001 Rw. 009Kelurahan Jati Mulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi. olehkarenanya Pengadilan Negeri Cikarang berwenang memeriksa permohonan ini;eonennnne= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu Foto copy Kutipan AkteNikah Nomor : 397/33/II/1997 atas nama Nugraha dan Dwi Charyanti tertanggal26 Februari 1997 dimana Pemohon yang bernama NUGRAHA adalah suamidari seorang istri yang bernama DWI CHARYANTI yang telah menikah padatanggal 25 Februari 1997, 22222220 ene n nn ne nnnwonono

SebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, serta dihadiri olehPSIMION GI) ~ ~~ nm IPANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALARIE ADI SUCIADI, S.H.,MH. ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,PNBP Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN.Ckr.

PUTUSANNomor 56/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Muhamad Ependi als Enjo Bin Wardi;. Tempat lahir : Karawang;. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 20 Mei 1984;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Ciibatu RT. 005/003 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Februari 2021 sampai dengan tanggal 26 April 2021;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN CkrTerdakwa didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukum dari PosbakumPBH Peradi Cikarang, beralamat di JI.Boulevard Ruko Fresno Blok C/17 KotaDeltamas Desa Hegarmukti Cikarang Pusat Bekasi Jawa Barat, berdasarkanPenetapan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 17 Februari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor56/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 27 Januari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 27Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Graha Cikarang Blok C20 No. 25 DesaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN CkrSimpangan Kec. Cikarang Utara Kab. Bekasi, yang didapati sedangmemiliki narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 0,30 gram. Bahwa Saksi YANDRI RENALDI alias DEBLO dapat membawa,memiliki narkotika jenis sabu diperoleh dari Terdakwa. Bahwa selanjutnya Saksi MUHAMAD SOLIHIN, SH. beserta tim,langsung melakukan penyelidikan dan diketahui keberadaan Terdakwayang sedang berada dipinggir jalan Kp.

Yudianto, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, serta dihadiri oleh ApriHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN CkrGuno Putrantio Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Soetrisno, S.H.

PUTUSANNomor 297/Pid.B/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go hopo SlNama lengkap : PEBRIAN DWI SAMTIA BIN CUCU SAMSU;Tempat lahir : Karawang;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 25 Pebruari 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Krajan Tengah RT.03/02 Desa.

Cikarang Selatan Kab Bekasi, Terdakwa telah mengambil counterplate + sebanyak 18 (delapan belas) Pcs, wing nut + sebanyak 58 (limapuluh delapan) Pcs dan tie nut + sebanyak 6 (enam) yang seluruhnyamilik PT.

Cikarang Selatan Kab Bekasi, Terdakwa telah mengambil counterplate + sebanyak 18 (delapan belas) Pcs, wing nut + sebanyak 58 (limapuluh delapan) Pcs dan tie nut + sebanyak 6 (enam) yang seluruhnyamilik PT. INNO TECH;Bahwa Terdakwa dan Saksi Erwin Pranata Gultom Anak Dari BinnerGultom bekerja di PT.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang, pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 oleh kamiDecky Christian S., S.H., sebagai Hakim Ketua, Al Fadjri, S.H., dan RechtikaDianita, S.H.

,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang,serta dihadiri oleh Andriyanie, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Al Fadjri, S.H. Decky Christian S., S.H.Rechtika Dianita, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S.Mn.,S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN Ckr

Oleh karenanya sejak saat ituPenggugat mulai berdagang keliling dan membuka lapak mainan dirumah kontrakan milik orang tua Tergugat demi dapat menempuh/menyelesaikan kuliahn S1 yang tertunda 8 tahun, Alhamdulillah bisaterselesaikan di tahun 2013 dan diperbantukan sebagai Asdos di STAIHaji Agus Salim Cikarang.8. Bahwa kemudian Penggugat mendapatkaan beasiswa S2 di UINBandung sebagai persyaratan untuk menjadi dosen tetap di STAI HajiAgus Salim Cikarang (lulus S2 tahun 2016).

Kar.MU&Partners di Yogyakarta, karena pada saat itu dari selamaproses magang dan dalam tahap menuju pendidikan profesiadvokat di Asosiasi Pengacara Syariah Yogyakarta, Penggugatdiperbolenkan magang jarak jauh dengan bekerjasamamendirikan kantor cabang Rumah Advokat&Konsultan HukumMU&Partners di Cikarang dirumah tinggal bersama.

Bahwasetelah proses magang jarak jauh dan menangani beberapapermasalahan hukum di Cikarang dan sekitarnya, kemudianPenggugat menempuh pendidikan profesi advokat (PPA) diAsosiasi Pengacara Syariah Wilayah Yogyakarta sampai ujiandan mendapatkan kelulusan pendidikan profesi advokat untukselanjutnya mengajukan proses penyumpahan sebagai advokat.10.

Penggugat tinggal di Kedirisedangkan Tergugat tinggal di Cikarang; Bahwa pada awalnya Saksi menyangka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik baik saja, tetapi setelan Penggugatpindah ke Kediri dan tidak balik lagi ke Cikarang baru Saksi tahukalau rumah tangganya bermasalah; Bahwa yang menjadi masalah dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang Saksi ketahui karena masalah ekonomi,Penggugat kurang bisa menerima keadaan ekonomi rumahtangganya; Bahwa pihak keluarga sudahberkalikali mendamaikanPenggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Pengugat di Kota Kediri kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Cikarang; Bahwa setahu Saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah rumah selama kurang lebih 3 tahun.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Vance Albert Kusoy bin Yance Kusoy) kepada Penggugat (Dwi Susanti binti Edy Sudayat) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor:0359/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Dwi Susanti binti Edy Sudayat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di PerumahanGrma Puri Persada, bl;ok Q11,No.20,RT.001, RW.015, Desa SukaJaya, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya

pekerjaankaryawan swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di PerumahanGrama Puri Persada, blok Q11,No.20,RT.001, RW.015, Desa SukaJaya, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Bahwa dengan uraian kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat lagi diwujudkan olehkarenanya Penggugat mohon agar gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Berdasarkan dalildalil diatas Penggugat memohon Kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini kiranya dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Cikarang,Nomor 0359/Pdt.G/2017/PA.Ckr. masingmasingtanggal 21

Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 16 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1438 Hijriyyah, oleh Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. . 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor:1435/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta,pendidikan S1, tempat tinggal di Bekasi,Selanjutnya disebutsebagai :"Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSTM,tempat tinggal semula

di Bekasi, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghoib),Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 1435/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 5 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1438 Hijriyyah, oleh Drs.

Sahriyah, s.H., M.Si dan Muhsin,S.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Fadhlah Latuconsina,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. Tauhid, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karnata Bin Kasir) terhadap Penggugat (Eva Sari Latifah Binti Aswani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 0469/Pdt.G/2017/PA.Ckr Vo @ 4 2ei, ANY josso er a ae vy we vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHal. 2 dari 11 hal. Put.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telan datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor:0469/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 09 Maret 2017 dan 22 Maret 2017 yangdibacakan di muka persidangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukakaryaKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Mbertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

SalinanPUTUSANNomor 588/Pdt.G/2016/PA.CkrBee Not able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Nurul Aini Binti Mansur, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi kediaman a.n Bpk. Mansur di Kp.

., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor588/Pdt.G/2016/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 Januari 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat1.mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim,untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada suatupersidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadiligugatan ini dan lebih

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibarusah Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 20 April 2016M, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 H, oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Agustus 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmencatatkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratHal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Cikarang Nomor1643/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 22 Juli 2020 dan tanggal 03 Agustus 2020yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut, sedangkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Muhammad Arif, S.Ag.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHal. 9 dari 11 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor:0141/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di XXX,Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan

Bahwa dengan uraian kejadian tersebut diatas, rumah tangga antarPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggauntuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak lagi dapat diwujudkan oleh karenanya Penggugatmohon kepada Ketua Pengadiln Agama Cikarang kiranya dapat menjatuhanputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama Cikarang berpendpat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Cikarang ,Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Ckr. masingmasing tanggaltanggal 27 Januari 2016

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlan Rp.346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 18 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1437 Hijriyyah, oleh Drs. Tauhid,SH., MH., Ketua Majelis, Muhsin,S.H.dan Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juardy bin Kuma) terhadap Penggugat (Rika Anggraeni binti Rekdiar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

PUTUSANNomor 1577/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Rika Anggreini Binti Rekdiar, Tempat tanggal lahir, Padang, 28 Juni 1980,Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir S1, Bertempat tinggal di Perumahan Grend ResidenceCluster Tirtayasa AC.17 No.09 RT.003 RW.011, Desa Cijengkol

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Olehkarenanya maka perkara a quo diperiksa dan diadili tanpa kehadiranTergugat;Menimbang, bahwa alat bukti P1 menunjukkan bahwa Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan domisili Penggugat yang berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Cikarang, maka dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang, pada hari Senintanggal 16 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir1438 Hijriyah dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarangyang terdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, SH, MSI. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. M. Anshori, SH, MH dan Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0710/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Corry Piesca Iryanie binti Irawan Hidayatullah, umur 28 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggaldi Perumahan Papanmas Blok.G.37 No.05 Rt.006Rw.007 Desa Setiamekar, Kecamatan TambunSelatan

TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh WilayahRepublik Indonesia yang selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara,Telah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti dipersidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu,5.

Effendy, HA yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Cikarang sebagai Ketua Majelis, Muhsin, SH. dan13Hj. Asmawati, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dibantu oleh Taufik Ahmad, SH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat,Ketua Majelis,ttdDrs. M. Effendy, HAHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMuhsin, SH. Hj. Asmawati, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wisnu Hantoro bin B Hanung Widiastoko ) kepada Penggugat (Frengki Loreng binti Sardjono) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk

PUTUSANNomor:1198/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanterakhir D3,tempat tinggal di XXX Kabupaten Bekasi,Selanjutnyadisebut sebagai :"Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta,pendidikan

terakhir S1, tempat tinggal di kontrakan a.n Bpk.Nyamat di XXX ,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 1198/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 18 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulkaidah 1437 Hijriyyah, oleh Drs.

Asmawati, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Cikarang dengan Penetapan Nomor 1198/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tanggal22 Juli 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Fadhlah Latuconsina, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akso Wibowo bin Siswadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evik Ariyanti binti Warsito) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00

PUTUSANNomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Ckr a x LAN aes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi; sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biayaperkara;Berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon (TERMOHON)didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 bertepatandengan tanggal 8 Zulgaidah 1440 H oleh kami Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.

,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarang sebagai KetuaHal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1527/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Majelis, Drs. M. Anshori, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafruddin bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahmi binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang

PUTUSANNomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Ckreo &@ e@ ) ae Al gare Mall sees7 ee oe: x a yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di ALAMAT , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan

Karyawan Swasta, Tempat tinggal di ALAMAT , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Mei 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 03 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;10.Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 M bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1439 H oleh kami H.

lahir anaknya sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor 1208-LT-05062013-0182 atas anak yang bernama Mora Sahat Hosea Lumban Toruan dari semula tempat lahir di Cibarusan menjadi tempat lahir di Bekasi;

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :PAULUS FREDZES LUMBAN TORUAN, NIK 3216222510780002, TempatTanggal Lahir Naga Harjo Ill 25 Oktober 1978, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di Perum Puri Persada Indah Blok S No. 26 RT. 004 RW.012 Desa Sindang Mulya, Kecamatan Cibarusah

, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang telah mengajukan Permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa atas penjelasan sebagaimana dimaksud pada angka 5 (lima) diatas,maka kemudian PEMOHON mengajukan permohonan ini kepada KetuaPengadilan Negeri Cikarang agar maksud dan tujuan permohonan ini dapatdirealisasikan;7. Bahwa untuk kepentingan permohonan PEMOHON, maka semua biayayang timbul atas permohonan ini dibebankan kepada PEMOHON;8.

Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejakditerimanya salinan penetapan resmi yang telah berkekuatan hukum tetap(BHT) untuk melaporkan perubahan tempat lahir tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cikarang gunadicatatkan ke dalam Buku Register yang sedang berjalan dan diperuntukkanuntuk itu;4.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Cikarang,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut di atas, dengan dibantu oleh Evi SetiaPermana, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Evi Setia Permana, S.H. Sondra Mukti Lambang Linuwih, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rimun Munandar Bin H.Namin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu Binti Romli) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- (empat ratus enam

PUTUSANNomor 1332/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Mei 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 November

1975, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal

Bahwa Pemohontelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 03 Pebruari 2003 bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1423H. yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyataHal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa Pemohon bersedia dan sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majlis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaCikarang.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Muhammad Arif, S.Ag.

PUTUSANNomor 2334/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Anelis Binti Endi Rosman, tempat tanggal lahir di Jakarta, 30 Desember1974, Umur 44 tahun, NIK: 3216017112720004, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldengan alamat a.n bapak Ahembang di Kampung Tikungan Gang.Indomaret, RT 001 RW

SLTA, PekerjaanPensiunan JICT, bertempat tinggal di Perumahan Vila Mutiara GadingBlok.A3 No.30, RT 001 RW 013, Desa Setia Asih, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidakSanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utarauntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

., oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj.Sahriyah, SH.,MSI. sebagai Ketua Majelis dan Ikin, S.Ag. serta Drs. Sayutimasingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Dra. Nia Sumartini sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisDra. Hj. Sahriyah, SH.