Ditemukan 3502443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dinata diatur dikmas diknas dinas
Penelusuran terkait : Keterangan palsu diatas sumpah Memberikan keterangan palsu diatas sumpah Dengan sengaja memberi keterangan palsu diatas sumpah Surat keputusan berupa instruksi gubernur tentang penertiban bangunan yang ditempati tanpa ijin dari pemiliknya diatas tanah sertipikat hak pakai Menyatakan terdakwa ade suryana bin editersebut diatas Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam Menguasai dan mendirikan bangunan diatas tanah milik para penggugat Yang merugikan para penggugat baik materiil maupun moril dan tindakannya merupakan perbuatan melawan hukum. Menyatakan terdakwa iyan resmana bin akwal tersebut diatas Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjut” Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjut”
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 25-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 91/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR ALIAS KNIL BIN DIAN
32 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iskandar Alias Knil Bin Dian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Senjata Api;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iskandar Alias Knil Bin Dian tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.DODI JAUHARI, SH
Terdakwa:
HENDRI Bin SANAN
77 — 16

  • M E N G A D I L I:

    Menyatakan Terdakwa HENDRI Bin SANAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, menyimpan senjata api dan amunisi;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) pucuk senpi rakitan

    Peluru Bukti (PB) yang diuji masih aktif dan dapatmeledak;Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalamputusan ini dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini dan telahturut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
    , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas akan langsung membuktikan dakwaan penuntut umumsebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun 1951, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa HENDRI Bin SANAN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, menyimpan senjata api dan amunisi;Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Srl, halaman 14 dari 15 halaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1300/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 15 September 2016 — Nama lengkap : Feriyan Syah Siregar. Tempat lahir : Pujimulia. Umur/Tanggal lahir : 23/5 September 1991 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Kompos Km.12 Desa Pujimulio Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta.
21 — 1
  • Menyatakan Terdakwa FERIYAN SYAH SIREGAR tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa FERIYAN SYAH SIREGAR oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FERIYAN SYAH SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI4.
    paket/bungkus ;e 2 (dua) potongan pipet plastik klip berisi shabu dengan berat netto 0,16 (nolkoma enam belas) gram dan sisa setelah dianalisis labkrim dengan beratnetto 0,12 (nol Koma dua belas) gram;Barang bukti mana telah disita menurut hukum digunakan sebagai pembuktian;.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
    Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi sendiri ;.Ad.1 unsur Setiap orang ;Menimbang , bahwa unsur ini telah disinggung diatas dan telah terbukti padapertimbangan dakwaan primair, sehingga oleh karenanya pertimbangan tersebutMajelis ambil alin pula sebagaimana unsur setiap orang pada dakwaan lebih subsidairini:Menimbang, oleh karenanya unsur setiap orang telah terpenuhi dan terbuktidalam perbuatan terdakwa;Ad.2 unsur Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi sendiriMenimbang, bahwa
    unsurPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan unsurunsur diatas, maka Majelismenganggap terdakwa telah terbukti dan terpenuhi melanggar sebagaimana dakwaanlebin subsidair Tanpa hak dan melawan hukum melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa terdakwa selama dalam persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar
    Menyatakan Terdakwa FERIYAN SYAH SIREGAR tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair;.
    Membebaskan terdakwa FERIYAN SYAH SIREGAR oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa FERIYAN SYAH SIREGAR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-07-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MIRYANDO EKA PUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARI SUSATYO, S.P. Bin SAYUTI Alm
75 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa Hari Susatyo, SP bin Sayuti (alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Hari Susatyo, SP bin Sayuti (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Khusus
Putus : 15-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 471/Pid.Sus/2012/PN.Kpj
Tanggal 15 Agustus 2012 — SUJIONO Bin SUBANDI
153 — 52
  • Menyatakan terdakwa SUJIONO Bin SUBANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak bisa dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 4 Juli 2012, No. 471/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Kpj,sejak tanggal 19 Juli 2012 s/d tanggal 16 September 2012Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 471/Pid.Sus/2012/PN.Kpj tertangal 19 Juni 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
    19 Juni 2012 nomor : B1337/0.5.43/Euh.2/06/2012;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 471/Pid.Sus/2012/PN.Kpjtertanggal 19 Juni 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa
    , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak dibawahumur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 (2) UU Nomor 23 tahun2002 tentang perlindungan anak ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJIONO Bin SUBANDI tersebut diatas denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    ini , segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang , bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan terdakwa , maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas
    Menyatakan terdakwa SUJIONO Bin SUBANDI tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), apabiladenda tersebut tidak bisa dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -237/Pid.B/2015/PN.KAG
Tanggal 1 Juli 2015 — -HERNEDI BIN DUMYATI
48 — 4
  • Hernedi yang isinya Hernedi menerima uang titipan sebesar Rp. 169.000.000,- dari gudang Buyung pada tanggal 18 Oktober 2014 dan akan diambil kembali pada tanggal 18 November 2014 yang ditandatangani oleh Hernedi diatas materai enam ribu rupiah ;- 1 (satu) lembar Kwitansi yang isinya Hernedi menerima uang titipan sebesar Rp. 169.000.000,- dari gudang Buyung pada tanggal 18 Oktober 2014 dan akan diambil kembali pada tanggal 18 November 2014 yang ditandatangani oleh Hernedi diatas materai enam ribu
    Hernedi yang isinya Hernedimenerima uang titipan sebesar Rp. 169.000.000, dari gudang Buyungpada tanggal 18 Oktober 2014 dan akan diambil kembali pada tanggal18 November 2014 yang ditandatangani oleh Hernedi diatas materaienam ribu rupiah ; 1 (satu) lembar Kwitansi yang isinya Hernedi menerima uang titipansebesar Rp. 169.000.000, dari gudang Buyung pada tanggal 18Halaman 2 dari 22Putusan No. 237/Pid.B/2015/PN.KagOktober 2014 dan akan diambil kembali pada tanggal 18 November2014 yang ditandatangani
    oleh Hernedi diatas materai enam riburupiah;Dikembalikan pada saksi Surkaw Als Pingke Bin Buyung ;4.
    Hernedi yang isinya Hernedimenerima uang titipan sebesar Rp. 169.000.000, dari gudang Buyungpada tanggal 18 Oktober 2014 dan akan diambil kembali pada tanggal18 November 2014 yang ditandatangani oleh Hernedi diatas materaienam ribu rupiah ; 1 (satu) lembar Kwitansi yang isinya Hernedi menerima uang titipansebesar Rp. 169.000.000, dari gudang Buyung pada tanggal 18Oktober 2014 dan akan diambil kembali pada tanggal 18 November2014 yang ditandatangani oleh Hernedi diatas materai enam riburupiah;Bahwa
    jutarupiah) yang terdakwa terima dari Saksi SURKAWI Als PINGKE BinBUYUNG tersebut telah habis dan gunakan untuk kebutuhan hidupseharihari terdakwa; Bahwa benar barang bukti berupa kwitansi dan surat pernyataan yangdiperlihatkan adalah kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 169.000.000,dari saksi kepada terdakwa untuk memasok beras, dan surat pernyataanterdakwa akan mengambalikan uang milik saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
    Hernedi yang isinya Hernedimenerima uang titipan sebesar Rp. 169.000.000, dari gudangBuyung pada tanggal 18 Oktober 2014 dan akan diambil kembalipada tanggal 18 November 2014 yang ditandatangani oleh Hernedidiatas materai enam ribu rupiah ; 1 (satu) lembar Kwitansi yang isinya Hernedi menerima uang titipansebesar Rp. 169.000.000, dari gudang Buyung pada tanggal 18Oktober 2014 dan akan diambil kembali pada tanggal 18 November2014 yang ditandatangani oleh Hernedi diatas materai enam riburupiah ;Dikembalikan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Rian Bin Perit
43 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rian Bin Perit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN STABAT Nomor 372/Pid.B/2023/PN Stb
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MUJI WIDODO, S.H
2.SRI MAKHRANI, S.H, M.H
Terdakwa:
JASON SITEPU
40 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jason Sitepu tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Jason Sitepu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
    4. Menjatuhkan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 828/Pid.B/2014/PN
Tanggal 20 Agustus 2014 — Nama : NUGROHO SONI Tempat Lahir : Langau Seprang Umur / Tgl Lahir : 37 tahun/ 17 Juli 1977 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dsn I Desa Langau Seprang Kec.Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
24 — 2
  • Menyatakan terdakwa NUGROHO SONI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan ia terdakwa NUGROHO SONI tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa NUGROHO SONI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengantanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi dimuka umum 4.
    Nomor 828/Pid.B/2014/PNLP.LDtanggal 19 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim Penetapan Majelis Hakim Nomor 828/Pid.B/2014/PNLP.LD tanggal 21 Mei 2014tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa NUGROHO SONI tersebut diatas
    Bahwa Bersifat untunguntungan karena menebak angka, kalau dapat dengan 2 angkahadianya Rp. 130.000. dan 3 angka Rp. 900.000.harga kupon perlembar Rp. 2.000.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanprimer
    Menyatakan terdakwa NUGROHO SONI tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan ia terdakwa NUGROHO SONI tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut.3. Menyatakan terdakwa NUGROHO SONI tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengantanpa hak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi dimuka umum4.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 325/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Luwis Yudha Fernando Pardede
72 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Luwis Yudha Fernando Pardede tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

      2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

      3.

Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/BDG/PMT-II/AD/II /2013
Tanggal 13 Maret 2013 — T Letda Ckm
80 — 49
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : T, Letda Ckm, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua : Secara bersama-sama melakukan penipuan3. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua Oditur Militer.4.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : T, Letda Ckm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan5. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor : 91-K/PM II-11/AD/X/2012 tanggal 9 Januari 2013, untuk seluruhnya. 6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.7.
    Tuntutan Oditur Militer tanggal 29 Nopember 201 yang padapokoknya memohon agar Pengadilan Militer 11 Yogyakarta menyatakanTerdakwa tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana:Pertama :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaanSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 281 ke1KUHP.DanKedua:Penipuan secara bersamasama Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 378 Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Dengan mengingat pasal 281 ke1 KUHP, pasal 378 jo pasal
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : TAUFIK HIDAYATSUPRAPTO, Letda Ckm Nrp.11080099761187, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan .Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinakanmelakukan tindak pidana:Kedua : Secara bersamasama melakukan penipuan4.
    bertentangan dengan Instruksi Pimpinan TNI yang melarang dengantegas terjadinya pelanggaran susila yang melibatkan sesama keluarga besarTNI dan terhadap pelakunya harus dtindak dengan tegas, oleh karena ituapabila terhadap Terdakwa ini tidak ditindak dengan tegas (dipecat daridinas Militer) maka dapat berpengaruh buruk terhadap Prajurit yanglainnya, oleh karenanya terhadap Terdakwa harus diambil tindakan yangtegas dengan diberhentikan tidak dengan hormat dari Dinas Keprajuritan.Berdasarkan uraian tersebut diatas
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : TAUFIK HIDAYATSUPRAPTO, Letda Ckm Nrp.11080099761187, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaankedua : Secara bersamasama melakukan penipuan3. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua Oditur Militer.4.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : TAUFIK HIDAYATSUPRAPTO, Letda Ckm Nrp.11080099761187, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaankesatu Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan5. Menguatkan putusan Pengadilan Militer I11 Yogyakarta Nomor :91K/PM II11/AD/X/2012 tanggal 9 Januari 2013, untuk seluruhnya.6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.7.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-10-2010 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 245/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 11 Oktober 2010 — JHON HERI bin NASOP
128 — 32
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa JHON HERI bin NASOP tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana didakwakan Penuntut Umum baik dalam dakwaan Primair maupun dalam dakwaan Subsidair; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; Menetapkan Barang Bukti Berupa:- 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan
    Kupon BLT dari lurah kepada Ketua RW.- 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kupon BLT dari Ketua RW kepada Ketua RT.- 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kupon BLT dari Ketua RT kepada Rumah Tangga sasaran (RTS) ;- 1 (satu) lembar Daftar Ketidak sesuaian Kupon BLT (Kupon BLT yang tidak dapat diserahkan kepada RTS);- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan diatas materai tertanggal 20 Nopember 2008 dari Sdr.
    sebesar Rp.5.000.000,(Lima Juta Rupiah) Subsidair 3 (Tiga)bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kupon BLT dari lurah kepada Ketua RW. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kupon BLT dari Ketua RW kepada Ketua RT.e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kupon BLT dari Ketua RT kepada RumahTangga sasaran (RTS) ;e 1 (satu) lembar Daftar Ketidak sesuaian Kupon BLT (Kupon BLT yang tidak dapatdiserahkan kepada RTS);e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan diatas
    Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa suratsurat yaitu:28e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kupon BLT dari lurahkepada Ketua RW.e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kupon BLT dari Ketua RWkepada Ketua RT.e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kupon BLT dari Ketua RTkepada Rumah Tangga sasaran (RTS) ;e 1 (satu) lembar Daftar Ketidak sesuaian Kupon BLT (Kupon BLTyang tidak dapat diserahkan kepada RTS);e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan diatas
    ternyata masihmenggunakan data pada Tahun 2005 tersebut ;e Bahwa benar sebagai RT terdakwa tidak menerima gaji maupun honor dari pemerintah;e Bahwa benar terdakwa juga termasuk salah seorang penerima dana BLT tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangantersebut diatas
    terhadap Barang Bukti yang diajukan dipersidangan berupa suratsurat/dokumen yang berkaitan dengan perkara ini menurut Majelis Hakim tetap dilampirkandalam berkas perkara;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan tidak bersalah dan dibebaskan dariseluruh dakwaan Penuntut Umum maka biaya perkara dibebankan kepada Negara:Mengingat ketentuan pasal 191 KUHAP; serta ketentuan ketentuan lain dari Undang undang yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa JHON HERI bin NASOP tersebut diatas
    Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;e Menetapkan Barang Bukti Berupa:e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kupon BLT dari lurah kepada Ketua RW.e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kupon BLT dari Ketua RW kepada KetuaRT.e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kupon BLT dari Ketua RT kepada RumahTangga sasaran (RTS) ;e 1 (satu) lembar Daftar Ketidak sesuaian Kupon BLT (Kupon BLT yang tidak dapatdiserahkan kepada RTS);e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan diatas
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN SERANG Nomor 540/Pid.Sus/2015/PN. Srg
Tanggal 16 Nopember 2015 — MAMAN SUHERMAN
66 — 6
  • Menyatakan terdakwa MAMAN SUHERMAN alias KECONG Bin KARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara yang jumlahnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan pasal 127 ayat (1) ayat a Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta undangundang dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MAMAN SUHERMAN alias KECONG Bin KARMANtersebut diatas
    , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 40/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
OKTA YUMOREL panggilan MOREL bin YUNASRUL
53 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Okta Yumorel panggilan Morel Bin Yunasrul tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Okta Yumorel panggilan Morel Bin Yunasrul oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Okta Yumorel panggilan Morel Bin Yunasrul tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    mengetahui apa sebabnya terdakwa bersamadengan temantemannya melakukan perbuatan tersebut terhadap saksikorban dan yang saksi ketahui hanya terdakwa sedang bertengkar mulutHalaman 19 dari 42 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Pjdengan saksi korban namun saksi tidak mendengar apa katakata yangdikeluarkan dari mulut terdakwa dengan saksi korban ;Bahwa Jarak saksi dengan terdakwa saat terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa dengan saksi korban lebih kurang 20 (dua puluh) meteryang mana saksi sedang duduk diatas
    Bahwa benar akibat dari kejadian kekerasan tersebut korbanSeprianto panggilan Isep tidak dapat atau tidak bisa menjalankanaktifitas atau kegiatan Terdakwa seharihari selama 7 (tujuh) hari dikarenakan korban Seprianto panggilan Isep dirawat di rumah sakitumum sungai dareh ; Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut korban Sepriantopanggilan Isep tidak mengalami cacat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat
    fakta dan kenyataan seharihariakibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa ada dampak dan akibat negatifyang ditimbulkannya maka Majelis hakim berpendirian bahwa tindak pidanayang dilakukan terdakwa haruslah dihukum dengan tujuan pemidanaan tersebutbukanlahn merupakan pembalasan, melainkan sebagai usaha yang bersifatEdukatif, Konstruktif dan Motivatif agar terdakwa tidak melakukan perbuatantersebut lagi dan juga sebagai prevensi bagi masyarakat lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas
    Menyatakan Terdakwa Okta Yumorel panggilan Morel BinYunasrul tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimerPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Okta Yumorel panggilan Morel BinYunasrul oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;3.
    Menyatakan Terdakwa Okta Yumorel panggilan Morel BinYunasrul tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangHalaman 41 dari 42 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Pjmenyebabkan lukaluka sebagimana dalam dakwan subsider PenunutUmum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun dan 5 (lima) bulan ;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 85/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 23 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
HENRI SULISTIANTO
4 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HENRI SULISTIANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Kusuma Mart belum memiliki ijin ukuran 1,55 m x 2,40 M terpasang + 2 minggu sebagaimana Pasal 19 (1) Jo.Pasal 14 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Yogyakarta No.2 Tahun 2015 tentang Penyelenggaraan tersebut dalam
  • Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke Kas daerah Kota Yogyakarta.
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
Agus Wibisono
Termohon:
PT. AVILA PRIMA INTRA MAKMUR
187 — 78
  • Avila Prima Intra Makmur tanggal 29 Maret 2021, yang telah disetujui dan ditandatangani pada tanggal 31 Maret 2021;
  • Menyatakan bahwa dengan pengesahan perdamaian tersebut, maka Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) tersebut diatas berakhir;
  • Menghukum Debitur/Termohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dan seluruh Kreditur yang bersangkutan, untuk mematuhi dan melaksanakan perdamaian tersebut diatas ;
  • Menghukum Debitor/ Termohon PKPU untuk membayar
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 495/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
WARDIONO
43 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa WARDIONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer;
    3. Menyatakan Terdakwa WARDIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan subsider
    /PN Sdadan dalam perkara ini orang sebagai subjek hukum tersebut adalah TerdakwaWARDIONO yang identitas lengkapnya adalah sebagaimana diuraikan diatas,dimana ketika pemeriksaan perkara ini dimulai identitas Terdakwa tersebut telahdikonfirmasi kembali kepada Terdakwa dan Terdakwa membenarkannya,dengan demikian menurut pendapat Majelis tidak terdapat error in personaterhadap orang yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalamperkara ini dan dalam hal ini Terdakwa telah didakwa melakukan tindak
    pidanasebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu Barang siapa dalam dakwaanprimer ini telah terpenuhi;Ad.2.
    /PN SdaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat bahwa unsur kedua Dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu dalamdakwaan primer ini tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP tidak terpenuhi, maka Para Terdakwa
    /PN Sdadengan menggunakan taruhan uang yang dilakukan oleh Terdakwa bersamaketiga orang kawannya tersebut tidak ada jjin dari pihak yang berwenang ataupembesar yang berkuasaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Turut main judi di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu dalamdakwaan subside ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa WARDIONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primer;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer;. Menyatakan Terdakwa WARDIONO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang sebagaimana dalam dakwaan subsider;.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 61/Pid.B/2016/PN Lrt
Tanggal 2 Maret 2017 — - pidana ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG (terdakwa)
97 — 26
  • Menyatakan Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair;3. Menyatakan Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 61/Pid.B/2016/PN.Lrt atas nama Terdakwa ASHARI KOPONG BOLIAlias KOPONG tersebut diatas;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:HUBERTUS BORO BEDA Alias BORO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saya dihadapkan di Pengadilan berkaitan dengan kasuspenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa
    Lalu saya mengambil batulagi untuk melempar Lake tapi seketika itu juga Bapak Boro berpindah posisiberdiri sehingga batu tersebut mengenai tangan Bapak Boro;Bahwa saya melempar Lake untuk menyuruh Lake pulang karenasebelumnya Lake dan anakanak muda lainnya duduk minum minumankeras diatas kubur nenek saya;Bahwa setelah lemparan kedua, Lake langsung pulang;Bahwa saat saya melempar Lake, reaksi Bapak Boro, korban, Lake, Antondan Aldi maju menghampiri saya sehingga terjadi perkelahian.
    LrtBahwa Lake dan anakanak muda duduk minum minuman keras diataskubur nenek saya sekitar 5 atau 6 hari sebelum kejadian;Bahwa dengan kejadian diatas kubur nenek saya tersebut saya merasajengkel dengan Lake;Bahwa saat kejadian Boro, Lake, Anton, Aldi dan korban berdiri di halamanrumah korban;Bahwa perbuatan yang saya lakukan tersebut tidak benar;Bahwa sebelum saya melempar Lake saya sudah menegurnya, namun tidakdigubris oleh Boro, Lake, Anton, Aldi dan korban;Bahwa saya menyuruh Lake untuk pulang
    Lalu saksi Siti Syamsia mengajakTerdakwa untuk pulang dan Terdakwa membawa sekop ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Melakukan penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
    Stella Maris dengan Nomor 2553/RS.SM/SKM/VIV2016, tanggal 12 Juli2016.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Yang mengakibatkan matinya orang lain telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (3)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun
Pengadilan PN TUBEI Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Tub
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
YULITA VORINA MAZARIN, M.Pd
48 — 0
  • VORINA yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Bengkulu tanggal 9 Juli 1994, yang dulunya nama pemohon tersebut tertulis YULITA VORINA diperbaiki menjadi YULITA VORINA MAZARIN;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perbaikan nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong untuk dicatat pada register yang disediakan untuk itu dan dilakukan perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diatas
    ;
  • Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong untuk mencatatkan perbaikan tersebut dalam buku register yang telah disediakan untuk itu dan dilakukan perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 01-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 393/Pid.B/2023/PN Prp
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
DEDI HARIANTO SIREGAR alias ARI
75 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Harianto Siregar Alias Dedi Bin Dongoran Siregar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun