Ditemukan 105785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dupul dhukul dusun
Register : 12-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1739/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
93
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1739/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 06 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGATMELA WAN > 2222
    on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn enceTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 06Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri selama 4 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, Rt. 04, Rw.06, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri akan tetapi sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;5.
    XXXXXXXXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT. 03 RW. 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 2009, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tanggal 14 Maret 2009 Terguagt telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya
    XXXXXXXXXX, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 2009, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tanggal 14 Maret 2009 Terguagt telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya, tidak
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 220/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 13 Maret 2013 — SAJONO
172
  • .; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SAJONO, lahir di Klaten, tanggal 27 Desember 1951, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat : Dukuh Mangunan Rt.010.Rw.005, Desa Kanoman, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan
    Fotocopy Akta Nikah, No. : KK.11.10/13/PW.01/106/2009, tanggal 29 Juli 1975 atasnama SAYONO dengan PARTYANTI yangditerbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanKebonarum, diberi tanda : Di Fotocopy Kartu Keluarga No.3310100911050001 atas nama KepalaKeluarga SAJONO alamat Dukuh Mangunan Hal 3 dari 8 hal No.220/Pdt.P/2013/PN.KIt Rt.010. Rw. 005, Desa Kanoman, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, diberitanda : P5 ; 6.
    Saksi ALIPNO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama USWATUN NUR ROHMAH karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar USWATUN NUR ROHMAH lahir di Klaten pada 04 Maret 2002yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SAJONO denganPARYANT I ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn nen neces Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Mangunan Rt.010.Rw. 005, Desa Kanoman,
    Saksi MMUFID YUSUF; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilaki yang bernama USWATUN NUR ROHMAH karena sampai saat inianak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar USWATUN NUR ROHMAH lahir di Klaten pada 04 Maret 2002yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SAJONO denganPARYANT I ; 22222 on nnn nnn n cnn nnn ne nnn cence nce Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Mangunan Rt.010.Rw. 005, Desa Kanoman
    permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; 0202Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1005/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02RW.02 Desa Xxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan
    swata, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.02 RW.02Desa Xxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kuranglebih 4tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Krajan, Rt. 02 Rw 02, Desa Xxxxxx,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istrinamun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;4.
    Subadi bin Bandi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.02 RW. 02 Desa Xxxxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;Putusan No.1005/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
    Riyanti binti Wirwaliman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Krajan Lor RT.01 RW. 01 DesaXXxXxxx, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamisteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat
Register : 27-05-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1190/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx Binti xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN;Xxxxx
    Bin xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx DesaXxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan tahun dirumah orang tuaorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXX umur xx tahun, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa Xxxxx Binti xxxxx adalah warga Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen yang tidak mampu, sesuai dengan suratketerangan tidak mampu dari Desa dan juga kartu peserta JAMKESMAS terlampir ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan Penggugat;00nnc enc nnn nnn nnn nnn nnccnncnnnMenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Xxxxx Bin xxxxx ) terhadap Penggugat( XXXXX
    xxxxx dan telahdikaruniai 1 orang anak ;= Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2006 Tergugat pergitanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang, tidakmengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan harta benda untuk jaminan nafkahPenggugat dan tidak ada kabar beritanya selama kurang lebih 7 tahun lamanya ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXXX bin xxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaunter HP, tempat kediamandi Dukuh
Register : 28-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 294/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 9 April 2013 — YATIMIN YATNO MIHARJO
3010
  • ., lahir di Klaten, tanggal 26121957, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001 DesaPrawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; selanjutnya disebut sebagal ..........
    Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001 DesaPrawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.326/67/VII/84., yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,diberi tanda P 5 ;Fotocopy Surat Kelahiran No.474/59/X1/94, atas nama DEWI LESTARI,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, diberi tanda P 7 :Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan No.DN03 Mk 0171819 atasnama DEWI LESTARI, diberi
    Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 19 ( sembilan belas ) tahun ; Saksi SURADI HARTO WIYONO :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui istri pemohon bernama PONIRAH ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan PONIRAH tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama DEWI LESTARI ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya
    Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 19 ( sembilan belas ) tahun ; Hal 5 dari 10 hal Pen.
    perundangundangan yangberlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998,halaman 104) 3 2220 22n nnn n enn n nen nnn een n nee en nnn en nen eee n eee eenesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 09-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6926
  • PENETAPANNomor 1598/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Barat RT. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai
    Penggugat; MELAWAN :XXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Utara RT. 007 RW. 003 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya
    Bahwa, Hubungan Hukum antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahhubungan kekeluargaan, yang dilatar belakangi kehidupan rumah tanggaPutusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 10 halantara xxxxxx dengan xxxxxx, dan semasa hidupnya xxxxxx dengan Xxxxxxtinggal dan menetap di Dukuh Sawangan Barat RT. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan; . Bahwa, disebutkan perkawinan antara xxxxxx dengan xxxxxx telahdilahirkan 3 (tiga) orang anakanak, yaitu :A. XXXXXX. Db. XXXXXX.
    Bahwa, para ahli waris almarhum xxxxxx dengan xxxxxx telah bersepakatuntuk melaksanakan amanah berupa wasiat wajibah berupa tanah berikutrumah diatasnya terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tercatat dalam RegisterPutusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 4 dari 10 halC No. 746 Persil 26 D III luas + 511m2, atas nama xxxxxx, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelah selatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah
    Bahwa, untuk menjamin kepastian hukum atas keutuhan Obyek Sengketa(Harta Hibah) Penggugat mengajukan Sita Jaminan atas sebidang tanahberikut bangunan diatasnya tersebut dalam C Nomor 746 persil 26 D III luas+ 255mz2, terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelahselatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah timur : Jalan Desa Sawangan Sebelah barat : milik XxXxXxXxXxXDan selanjutnya
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1486/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SALINAN PUTUSANNomor: 1486/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmone Noa b NeesDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Ubil RT.02 RW.01 DesaTegalretno, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat
    , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh Ubil RT.02 RW.01 Desa Tegalretno,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 28 Juli 2015, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Oktober 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/15/X/2002tanggal 13 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 10 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Bukti Saksi :1Ahmad Burhanudin bin Atmorejo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Mbaung RT.04 RW.04,Desa Karangrejo, Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No.1486/Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman1Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat
    bersama di rumahorang tua Penggugat, serta dikaruniai 2 anak;Bahwa sejak bulan Juli 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 3,5tahun;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;Teguh Prayitno bin Mudakir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat desa, tempat kediaman di Dukuh
Putus : 06-02-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 30/ Pid.B / 2013 / PN.Srg.
Tanggal 6 Februari 2013 — SENIN al INES SAPUTRO Bin PAWIRO
294
  • Perk : PDM 11 /SRGEN / Ep.2 / 02/2013, yang padapokoknya sebagai berikut : PERTAMA : 29222222222 222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa SENIN al INES SAPUTRO Bin PAWIRO pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 19.35 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember tahun 2012, bertempat dirumah Dukuh Sambirejo Rt 03, Desa Newung,Hal 3 dari 6 perk.
    Rp.341.000, , satu buah bolpoint warna pink/merah muda, 3 lembar klertas rekapan dari bekas pembungkus ban dan obat nyamukserta 2 buah Hp merk Nokia 2310 warna biru sim card No.081329228380 dan HpNexian warna hitam sim card No.0852720094465 yang selanjutnya dijadikan barangBahwa Terdakwa SENIN al INES SAPUTRO Bin PAWIRO. pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 19.35 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember tahun 2012, bertempat dirumah Dukuh Sambirejo Rt 03, Desa Newung,Kecamatan
    Sambirejo Rt 03, Desa Newung,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, saksi dan saksi Hapy dan anggotayang lain telah melakukan penggrebegan dan menangkap Terdakwa, karenaTerdakwa melakukan perjudian jenis Cap Jie KiaBahwa benar pada saat itu. saksi dan saksi Hapy sedang piket mendapatinformasi dari masyarakat kalau di warung Dukuh Jetis Terdakwa telahmelakukan permainan judi Jenis Cap Jie Kia .
    Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan . 2 Saksi : HAPY KARTIKA CANDRABahwa saksi dengan Terdakwa tidak kenal, dan tidak ada hubungan keluargabaik karena keturunan maupun dari perkawinan dengan TerdakwaBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 19.35bertempat di di rumah Terdakwa di Dukuh Sambirejo Rt 03, Desa Newung,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen saksi dan saksi Tugiarto dan anggotayang lain telah melakukan penggrebegan
    dan menangkap Terdakwa, karenaTerdakwa melakukan perjudian jenis Cap Jie KiaBahwa benar pada saat itu saksi dan saksi Tugiarto sedang piket mendapatinformasi dari masyarakat kalau di warung Dukuh Jetis Terdakwa telahmelakukan permainan judi Jenis Cap Jie Kia .
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 100/PID.B/2017/PN.Krg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Terdakwa I Nama lengkap : TRIYONO Alias TRIMBIL Bin MARIYUN KARSOWIJOYO; Tempat lahir : Wonogiri; Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 10 Mei 1973; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Soko Rt. 04 Rw. 02, Desa Sukosari, Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Terdakwa II Nama lengkap : TUGINO Alias KADIMO Bin DARMOINO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 11 Januari 1977; Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk. Soko Rt. 03 Rw. 01, Kel. Sukosari, Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar; Agama : I s l a m Pekerjaan : Swasta; Terdakwa III Nama lengkap : SUKIDI Alias NEGRO Bin SUTO SUKIMIN; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 01 April 1977; Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk. Soko Rt. 03 Rw. 01, Desa Sukosari, Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Terdakwa IV Nama lengkap : GUDEL TONO Alias GUDEL Bin PARTONO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 15 Mei 1984; Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk. Soko Rt. 04 Rw. 02, Desa Sukosari, Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;
172
  • WAWIN yangberalamat di Dukuh Soko Kelurahan Sukosari Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar; Bahwa saat mendatangi rumah Sdr.
    WAWIN yang beralamat di Dukuh Soko Kelurahan SukosariKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ;Bahwa saksi melihat para terdakwa sedang bermain judi jenis kartu remikemudian saksi menangkap para terdakwa ;Bahwa di tempat tersebut saksi menemukan 1 (satu) set kartu remi danuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik terdakwa lllSUKIDI Als.
    WAWIN yangHal. 16 dari 20, Putusan Nomor: 100/Pid.B/2017/PN.Krg.beralamat di Dukuh Soko Kelurahan Sukosari Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitar jam 14.00 WIB,terdakwa TRIYONO Als. TRIMBIL bin MARYUN KARSOWUOYO,terdakwa Il TUGINO Als. KADIMO bin DARMOINO, terdakwa Ill SUKIDIAls. NEGRO bin SUTO SUKIMIN, dan terdakwa IV GUDEL TONO Als.GUDEL bin PARTONO bertemu di rumah Sdr.
    WAWIN yang beralamat di Dukuh Soko KelurahanSukosari Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;4.
Register : 23-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kbmwar BNP Sail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.02/RW.04, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mohamad Maksudi, S.H.I.,
    danRahman Munandir, S.H.Il, Pengacara, yang beralamat di Jl.Gerilya Barat No.287 Tanjung, Purwokerto sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Sumberan RT.001 RW.003 DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh XXX RT.02 RW.04DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 3 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah yang dlbuatkanoleh orang tua Pemohon di Dukuh XXX RT.02 RW.04 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kebumen selama +5 tahun;~3.
    Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Desember 2014 dengan penyebab Termohon masih bersikap sepertipada poin 4 dan ketika Pemohon sering menasehati Termohon, nasehattersebut tidak pernah didengar dan tidak lama setelah itu, Termohon pergipulang kerumah orangtua Termohon di Dukuh Sumberan RT.001 RW.003Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen:6.
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SALINAN PUTUSANNomor 1321/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX , UMUr 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxxx , RTOO6/RW 001, Desa xXXxXxxxxxx , Kecamatan = XXXXXXXXX ,Kabupaten Kebumen, yang sekarang berdomisili di RT 004
    /RW004, Dukuh XXXXXXXXX , DeSA@ XXXXXXXXX , KecamatanXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat:melawan;XXXXXXXXX , UMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT 006/RW 001,Desa XXXXXxXxxx , Kecamatan XxxxxXxxxxx , Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxxx RT 006/RW 001, DesaXXXXXXXXX , Kecamatan XxXxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam permikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan sampai dengan sekarang sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama : xxxxxxxxx , tempat tangal lahirKebumen, 02022012; anak tersebut yang sekarang dalam asuhanPenggugat;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada bulan Desember 2018, dengan penyebab Tergugat masih tetap sepertipoint ke 4 (empat) dan tidak ada upaya untuk memperbaiki rumah tanggatersebut, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT 004/RW004, Dukuh xXxXxxxxxxx , DeSa XXXXXXxXxx , Kecamatan XXXXXXXXX ,Kabupaten Kebumen. yang hingga sekarang sudah pisah selama kuranglebih 6 (enam) bulan lamanya;6.
Register : 09-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 328/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • SALINAN PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh ;Xxxxx bin xxxxx, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt 02 Rw 04 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, sekarang
    berdomisili diDukuh Xxxxx Rt.02 Rw 04 Desa dan Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANXxxxx binti xxxxx, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt 02/Rw 04 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; 22222222222 nnnTelah mempelajari berkas perkara;Telah mengupayakan mediasi, mendengar pihak berperkara dan saksisaksi
    KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen Nomor 0328/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 09 Februari 2012telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 22 April 1996 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri selama kurang lebih 14 tahun 9 bulan di rumah orang tua Termohon di Dukuh
    pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi bulan Januari2011 disebabkan Pemohon dengan Termohon masih tetap tarik ulur mengenai masalah tempattinggal dan tidak ada yang bersedia untuk mengalah ; Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dengan Termohon dapat hiduprukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat kepada keluarga, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ; Bahwa sejak bulan Januari 2011 Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Dukuh
    Xxxxx Rt 02/Rw 04 Desa dan KecamatanXXxxx , Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumah orang tuanya di Dukuh Xxxxx ,Rt 02/Rw 04 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen; Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohon tidak ada komunikasi lagi,masing masing telah saling membiarkan; Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohondan tidak akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon
Register : 07-07-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1137/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 25 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1137/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 01RW.
    O07 Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5~2 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nce ceceTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 01 RW. 07Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX KabupatenKebumen sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagaiTERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan
    Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suamiistri selama 12 tahun 10 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX RT. 01RW. 07, Desa XXXXXXXX, kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen:4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX (14 tahun), dan XXXXXXXXXXXXXX(12 tahun) kedua anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Nn.
    XXXXXXXXXXXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh XXXXXX RT.
    XXXXXXXXXXXXXX, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Plipitan Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 1995 dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak Bulan Maret 2008 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang
Register : 05-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1462/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
91
  • SALINAN PUTUSANNomor:1462/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan , bertempattinggal di Dukuh xxxxxxx RT.003 RW.002 Desa xxxxxxxx,Kecamatan XxXxxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan;tergugat,
    umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , dahulu bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.003 RW.002 Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan
    /Pdt.G/2014/PA.Kbm. tanggal 05 Agustus 2014, yangisinya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal xxxxxxx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx, Tertanggal xxxxxxxx;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Dukuh
    aslinya, diberi kode P.1 ;Putusan No.1462 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxxxxx, TertanggalXXXXXXX, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;3 Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx tanggal xxxxXxxxx,diberi kode P.3;B Bukti Saksi :1 XXxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh
    Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, serta dikaruniai orang anak;e Bahwa sejak bulan Juli 1998 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 16tahun;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;e Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;1 XXXxxXxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh
Register : 05-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 334/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor; 0334/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.02 RW.03 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURINDRA AMONGNUGROHO, S.H
    INdrakilaNo. 52 Kebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN;TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan , dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.02 RW.03 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG
    XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXX RT. 02/ RW. 03, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 20 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : XXXXXXXXXXXXXXX umur 21 tahun dan XXXXX XXXXXXXXXX umur 15 tahun,saat ini kedua anak
    Bukti Saksi :Putusan No.0334 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman1 SAKSTI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan kerajinan mebelair,tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT.02 RW. 03 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak bulan Januari 2012 saksi melihat Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi keluarga kurangmencukupi;e Bahwa sejak bulan Januari 2013 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi tidak diketahui tempat tinggalnya sampaisekarang selama tahun 6 bulan; Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahberkumpul kembali;1 SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus, tempatkediaman di Dukuh
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Saidin Bin Darsono, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sasak RT.03 RW.03 Desa Karangduwur Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;Melawan;Dewi Johariyah Binti Sunarto
    , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Dukuh Nagasari RT.04 RW. 04 Desa KarangduwurKecamatan Ayah Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1557
    harmonis namunsejak Setelah pernikahan rumah tangga mulai tidak harmonis yangdisebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan yangdisebabkan Termohon tidak mau diatur dan juga Termohon tidak betahtinggal dirumah orang tua Pemohon;Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaTanggal 20 Juni 2017, dengan penyebab Termohon masih tetap sepertipada point 4 tersebut, dan tidak ada perubahan dengan sikapnya tersebutakhirnya Termohon pulang kerumah saudara Termohon di Dukuh
    SaksiWahyu Iswanto bin Pawiro, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Sasak RT.0O3 RW. 03 DesaKarangduwur Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada2016;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon namun belumdikaruniai keturunan ;0 Bahwa saksi tahu sekarang
    Termohon telahberpisah selama 1 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalah Termohontidak mau diatur dan juga Termohon tidak betah tinggal dirumahorang tua Pemohon;Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Samsudin bin Mad Karso , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh
Register : 08-12-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1831/Pdt.G/2014/PA.Jpr
PEMOHON
80
  • SalinanPUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dukuh XXXXXXRT.009 RW. 003 DesaXXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut Pemohon
    ; MelawanTREMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petanj, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.009 RW. 003 DesaXXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, sekarangtidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar Pemohon serta saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 8Desember 2014, terdaftar
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama / bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon selama 20 tahun 9 bulan di Dukuh XXXXXXRT.009 RW.003 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara. 3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telahdikaruniai orang anak bernama : XXXXXX, umur 26 tahun sudah menikah. 4.
    XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.008 RW. 003 Desa XXXXXXKecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara: Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada akhir tahun 1987, setelh menikah hidup rukundirumahorangtua Pemohon selama 20 tahun, dan teh mempunyai seorang anak; Bahwa pada awal tahun 2008 Termohon pergi meninggalkkan Pemohon pamitnya maukerja ke Arab Saudi, akan
    XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.008 RW. 003 Desa XXXXXXKecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara: Bahwa saksikenaldenganPemohondan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada akhir tahun 1987, setelh menikah hidup rukundirumahorangtua Pemohonselam 20 tahun, dantehh mempunyai seorang anak; Bahwa pada awal tahun 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pamitnya maukerja ke Arab Saudi, akan
Register : 29-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 398/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon
80
  • ., bertempat tinggal di Dukuh Gunaman RT.003/RW.007 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0398/Pdt.P/2016/PA.Kobm tertanggal 29 September 2016 telahmengemukakan
    Bahwa saat ini Pemohon selaku Orangtuahendak menikahkananakperempuan yang bernama :Xxxx, tempat/tanggal lahir : Kebumen, 07November2001, umur + 15 tahun,agama Islam, Perempuan, pekerjaan : belum bekerja, tempat tinggal ditempat tinggal di Dukuh Gunaman RT.003/RW.007 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah. dengan calonSuaminya yang bernama :Xxxx, tempat/tanggal lahir : Kebumen, 17 Maret 1999, umur + 17 tahun,agama Islam, Lakilaki, pekerjaan : belum bekerja, tempat tinggal
    Kasiman bin Mad Kasimin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Gunaman RT.001 RW.008Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Xxxx namunbelum cukup umur sehingga oleh KUA Xxxx Kabupaten Kebumenditolak dan selanjutnya minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa antara
    Rusno bin Ruspandi, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Dukuh Gunaman RT.002 RW.008 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena bertetanggadekat; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Xxxx namunbelum cukup umur sehingga oleh KUA Xxxx Kabupaten Kebumenditolak dan selanjutnya minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa antara anak
    Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbanng, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 membutikan bahwa benarPemohon sudah bermaksud mau menikahkan anaknya Xxxx denganXxxxnamun ditolak oleh KUA Kecamatan Xxxx Kabupaten KebumenKabupaten Kebumen karena belum mencukupi batas minimal usia perkawinanbagi calon calon isteri;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di Dukuh
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1956/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 5 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 1956/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 277222 2 222222PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02.
    RW. 04, DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON MELAW AN >5 222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02. RW.
    dengan lakilaki tersebut, Termohon menolak dan tetap berhubungan dengan lakilaki tersebut; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padapertengahan Bulan Februari 2012 dengan penyebab ketika Pemohon menasehati untukkesekian kalinya Termohon, agar Termohon memutus hubungan dengan lakilakitersebut Termohon tidak bersedia dan Termohon lebih memilih laki laki tersebut daripada hidup berumah tangga kembali dengan Pemohon, Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di Dukuh
    XXXX, Rt. 02, Rw. 04, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen;Bahwa sejak pertengahan Bulan Februari 2012, antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXX,Rt. 02, Rw. 04, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen dan danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh XXXX, Rt. 02, Rw. 01, DesaBabadsari, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hiduprukun
Register : 28-01-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 291/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam Perkard, Anas a;~==nn nanan enn mene emanate nina eesXxxxx Bin xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten
    Kebumen, sebagaiPEMOHON. 22000 222 222020205MELA WAN 5222 2220 n nnn nnn nena nnn ncn ncn nn cnn nn cenceXxxxx Binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagaiTERMOHON > 20 00=Perigadilaia: AGI TETSU pasanaenmnne nen annmnne en enn nnenennnnnnnensccnnnnnmeminnennaneTelah mempelajari berkas perkara;20n nnn nn
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon belum pernah harmonis, karena sejaksehari setelah menikah Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Dukuh xxxxxRT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, kemudian padaTanggal 04 November 2010 Pemohon berusaha untuk menengok Termohon namunsesampainya di rumah orang tua Termohon, Termohon sudah tidak ada di rumah danTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon, hinggaSOKALANG; nnn nnn nnn nnn nnn enn e ece a cnn nnn
    Keuangan, tempatkediaman di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;0 nn nn nn nnn n nnn nnn ence enn nn nn non nn nnn nnn nn cnncne= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon, benar mereka suami istri yang menikah pada tanggal xxxxx ;= Bahwa rumah tangga belum pernah rukun.
    Pada bulan Nopember 2010 Pemohon datang ke rumah orangtua Termohon akan tetapi Termohon sudah tidak ada di rumah orang tua Termohonkarena sudah pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, tidakpernah pulang atau tidak kirim kabar berita selama kurang lebih 2 tahun lamanya ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXX bin Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Purwosari,tempat kediaman di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten