Ditemukan 16550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guat ggat gigat gita gidat
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0405/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Maret 2014, bahwa pada saat itu Penggugat menasehati Tergugatuntuk lebih giat dalam bekerja dan berhenti pergi mainmain dengan temantemanTergugat akan tetapi Tergugat diam, sehingga menyebabkan antara Penggugat danTergugat bertengkar dan dari kejadian tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir maupun batin kepada Penggugat ;.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 02/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 1 Februari 2012 — PAMIADI bin KASMIN alias PAIDI RS
18 — 7
  • terdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan persidangantidak dijumpai alasan pemaaf atau pembenar atas diriterdakwa dan oleh karenanya terdakwa harus mempertanggungjawabkan~ perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana atas diri terdakwa, terlebih dahulu dipertimbangkanhal hal memberatkan dan hal hal meringankanHal halHal hal memberatkan Perbuatan terdakwa bertentangan dengan programPemerintah yang sedang giat
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada Januari 2020 adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat masih saja tidak dapat merubah sifatnya, ketikaPenggugat menasehati Tergugat agar Tergugat bekerja lebih giat lagidemi tercukupinya perekonomian keluarga, justru Tergugat marahmarahterhadap Penggugat, terjadilan pertengkaran yang cukup hebat antaraPenggugat dengan Tergugat, lalu Tergugat pergi dari rumah dan tinggal dirumah pakdenya di Desa Taman Fajar,
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2010antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga dan Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagaiseorang isteri dan ibu rumah tangga;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin giat
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 733/Pid.SUS/2016/PN Mdn
Tanggal 27 April 2016 — - M. ANDI MARDIANSYAH
18 — 5
  • Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan akan ditetapkan dalam amar putusandibawah ini ;Halaman 10 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.733/Pid.Sus/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan keadaanyang memberatkan dan yang meringankan ;Keadaan keadaan yang memberatkan : Bahwa Perbuatan terdakwa bertentangan dengan Program Pemerintahyang giat
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • terjadi pertengkarandalam rumah tangga adapun penyebabnya yaitu : Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar; Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga; Tergugat malas bekerja;Bahwa hal tersebut diatas yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar;Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2017, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja malas bekerja, ketika Penggugatmenasehati Tergugat agar giat
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dari Penggugat;7 Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November 2019, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja tidak dapat merubah sifatnya,ketika Penggugat menasehati Tergugat agar bekerja lebih giat lagi justruTergugat marahmarah terhadap Penggugat, terjadilah pertengkaran yangcukup hebat antara Penggugat dengan
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TDN
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Dan saya juga demikian, belumpernah menikah dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa saat ini ANAK PEMOHON II masih sekolah di SMK 3 kelas III dansetelah menikah calon suami saya akan giat mencari nafkah dan dia tidakmempunyai hutang;Him. 4 dari 13 hlIm.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada akhir bulan November 2019, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalamperekonomian keluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugat agarTergugat bekerja lebih giat lagi demi tercukupinya perekonomian keluarga,justru Tergugat marahmarah, terjadilah pertengkaran yang cukup hebatantara Penggugat dengan Tergugat, lalu Penggugat dipulangkan kerumahorang tuanya di Desa XXXXX,
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1347/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2020 yaitu pada saat itu Penggugatmenyuruh Tergugat Ssupaya giat bekerja tetapi Tergugat tidak mau denganalasan sudah tua yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugatterjadi percekcokkan sehingga Penggugat pulang kerumah orang tuaHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2020/PA.SdnPenggugat dan Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama sampaidengan sekarang sudah berpisah lebih kurang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • Seiring dengan berjalannya waktu, usaha Pemohon semakinberkembang pesat, karyawannya juga semakin banyak sehinggasemakin tinggi pula beban tanggung jawab Pemohon hal tersebuttidaklah dimengerti oleh Termohon, pada hal dibalik itu semuaadalah usaha Pemohon yang begitu giat, hal tersebut juga demikesejahteraan keluarganya.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Juni 2018, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalamperekonomian keluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugat agarTergugat bekerja lebih giat lagi demi tercukupinya perekonomian keluarga,justru Tergugat marahmarah, terjadilah pertengkaran yang cukup hebatantara Penggugat dengan Tergugat, lalu Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa XXXXX, sejak saat
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 01-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 11 Mei 2015 — - Yasa Bin Daut
37 — 5
  • terdakwa memberikan pendapat membenarkan dan tidakkeberatan ;1 Saksi SUTRISNO BIN GIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;= Bahwa terdakwa ditangkap pada hari jumat tanggal 6 Februari 2015 sekitarpukul 23:00 Wita, bertempat dijalan umum Desa Rt.004/002 KecamatanBatang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;= Bahwa saat itu saksi bersama saksi RISVAN sedang melakukan giat
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Bahwa Penggugat sering menyampaikan kepada Tergugat agarlebih giat bekerja agar pendapatan yang diperolehnya bisa untukmencukupi kebutuhan rumah tangga karena sudah mempunyai anakanak yang membutuhkan biaya yang tidak sedikit untuk pemenuhankebutuhan sehariharinya dan tidak berpacaran dengan wanita lain tetapiTergugat merasa permintaan Penggugat tersebut merupakan bentuksikap seorang isteri yang mengatur suaminya yang akhirnya berujungperselisinan diantara Penggugat dan Tergugat;6.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0165/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • Bahwa dikarenakan yang bekerja adalah Penggugat maka untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya Penggugat sering memintatambahan kepada orang Tua Penggugat, keadaan inilah yang menjadi awalmula sering terjadinya cekcok, namun tatkala Penggugat mengingatkanTergugat untuk giat bekerja Tergugat marah dan tidak jarang memukulPenggugat;6.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebih giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebih bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, agar Tergugat jangan menjalincinta lagi dengan perempuan lain dan agar Tergugat lebih bersabar sertaagar Tergugat jangan selalu keluar rumah untuk keperluan yang tidak jelas,akan tetapi Tergugat tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi;.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-10-2012 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 802 / Pid.B / 2012/ PN.RAP
Tanggal 24 Oktober 2012 — Pidana - POLTAK SIALLAGAN
19 — 1
  • Saksi BUDI ARIANTO Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 19.30 wib padasaat melaksanakan giat Rutin Kepolisian yang ditingkatkan di daerah Dsn Il DesaPangkatan Kec.Pangkatan Kab.Labuhan Batu saksi bersama rekan lainnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki laki yang sedangmelaksanakan permainan judi jenis hongkong dan setelah mendengar informasitersebut saksi dan rekan lainnya menuju lokasi tersebut dan ternyata benarterdakwa sedang berada ditempat tersebut
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.Prw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 10 Mei 2013 lalu dengan sebab masalah TergugatBerbuat Egois dalam permasalahan rumah tangga terkait Penggugatmenegur tergugat agar untuk bersifat giat dalam mencari kebutuhanHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2019/PA Prwrumah tangga,namun tergugat malah selalu marah sehingga terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang mengakibatkanPenggugat pulang Kerumah Orang Tua Penggugat yang beralamatkandiatas dan
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Bko.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anakperempuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak tahun2012;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, namun saksi hanya mendengar keluhan dariPenggugat saja;Bahwa menurut keterangan Penggugat, nafkah yang diberikan olehTergugat selalu tidak mencukupi;Bahwa Tergugat bekerja sebagai buruh tani, akan tetapi Tergugattidak giat
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai sekitar tahun 2011,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak sekitar tahun 2011sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain; Tergugat kurang giat dalam bekerja, sehingga kebutuhan dalam rumahtangga kurang terpenuhi; Penggugat tidak dapat menerima Tergugat yang tidak