Ditemukan 17293 data
8 — 2
dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya ituberupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bain suami;dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Mauls AAG Sle Ae gl Gigi
13 — 0
Termohonjuga minta dibelikan barang barang mewah di luar kemampuanPemohon, seperti kawat gigi, handphone mahal;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan No. 0657/Pdt.G/2015/PA.Btl. bahwa saksi sudah pernah menaseharti Pemohon agar berdamaidengan Termohon, namun tidak berhasil, dan sekarang saksi tidaksanggup lagi merukunkan;Bahwa atas buktibukti tersebut Pemohon menyatakan telahmencukupkan buktinya;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan menyatakan tetappada permohonan, dan mohon putusan dengan mengabulkan
7 — 0
dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Adutly ATL) le Aud 9) Gigi
10 — 0
dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Adutly ATL) le Aud 9) Gigi
8 — 1
sebagai sebagai berikut :bls, aut gl gigi l 558% 5585 S15aL 2 aslal 7Artinya : Apabila la * Tergugat ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan
8 — 1
PERMA Nomor 1 Tahun 2008, keduabelah pihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namunkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidakdapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasi ;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang menjadi alasan gugatanPenggugat adalah karena Tergugat melanggar ta'lik talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi yangdihubungkan dengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadialRal sebagall GiGi
12 — 1
ee 3h vo 2 og 3S SE oy, an a me 2 e 2 2oak beg Yad) Seal Gigi etl oe UN Ge 0 canals jpegArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan saying.maupun dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang
11 — 0
sehinggaterjadi pisah tempat tinggal selama 10 bulan;Bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan masalah tempat tinggal,Termohon tidak kerasan di rumah Pemohon demikian jugaPemohon tidak kerasan di rumah Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah berulang kalimenjemput Termohon akan tetapi Termohon menolaknya;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang gigi
52 — 17
PUTUSANA ay G/2016/PA.SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:drg.Milayani binti Andi Azis Taba, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Dokter Gigi, tempat kediaman di Jalan danaumaniijau Rt:001/Rw:003 Kelurahan Palputih, Distrik SorongBarat, Kota Sorong, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYudhi Mulawarman ardiansyah
24 — 10
Kitab AlAnwar juz II halaman 55: vls aiastJL ails jl> Gaal ol gigi ol J pas5 5*5Artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:8ale oll lero J args arty prt ri!
44 — 5
Tergugat, Saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, merekamenikah pada pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpuldan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah Tergugat berkelahi dengan tetanggakemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa karena Tergugat memukul tetangga hingga gigi
9 — 0
dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Adutly ATL) le Aud 9) Gigi
10 — 3
Kitab AlAnwar juz II halaman 55:ols 555 552 ol gigi gl auc jl> ailul auJdLArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Vlg ru pre Ut, Arq; gro ble ale wolll aalb.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Hal 9 dari 12 Put.
7 — 0
yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagal sebagai berikut :ala 51s ante gl gigi
8 — 5
tangga tersebut;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figin Sunnah Juz II halaman 248 :OS 5 dag 5M Gigi
10 — 0
.%; 9 W OF5b axst $l gigi 3l jp 55 ulsaL 2 aslArtinya : Apabila ia ( termohon ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan, sehingga upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanmakan, karena itu ketentuan PeraturanMahkamah Agung No. 1 Tahun 2016 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadirannya
6 — 0
Tergugat kurang memberi perhatian kepada Penggugat ;Bahwa pertengkaran terus belanjut dan mencapai puncaknya terjadi padabulan Oktober 2017 yang disebabkan karena sikap dan perbuatanTergugat tetap seperti semula pada poin 3 huruf a, b, dan saat itu Tergugatsakit gigi oleh Penggugat dicarikan obat sambil dipijat pijat tapi karena sakitgiginya masih belum sembuh lalu Tergugat pamit pijat ke rumah orangtuanya di Sumbertaman namun sejak itu Tergugat tidak pernah pulangkembali ke rumah Penggugat, dan
4 — 3
SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pasang gigi, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx kabupatenTegal dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Februari 2013 Penggugat
8 — 1
PUTUSANNomor: 0439/Pdt.G/2015/PA.Pbgaan or a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang gigi, pendidikan SMP,tempat tinggal
16 — 7
belum dikaruniai anak2 Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi cekcok rumah tanggamasalah keuangan yang selalu tidak terbbuka dan berkata kata kasar.3 Bahwa orangtua tergugat selalu ikut campur sehingga mengakibatkanhubungan penggugat dan tergugat tidak harmonis serta tidak ada komunikasi.4 Bahwa sejak bulan Juli 2012 telah pisah rumah tangga ditinggalkan olehtergugat pulang kerumah orangtuanya dan tidak ada nafkah lahir dan batin.Saksi Kedua, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter gigi