M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor 4/Pid.Sus/2024/PN Tjt.

Tanggal 3 April 2024 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor 4/Pid.Sus/2024/PN Tjt.

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2014/PA.Ktle2z sl yor sSl all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

Petro China, tempat tinggal diKecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 September2014 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuala Tungkal, dengan Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Ktl, tanggal 01 September2014

Saksi:1 SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kampung Tengah, RT. 008, DesaPematang Lumut, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi adalah tetangga dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Desember 2012 diKUA.

.;2 SAKSIU, umur 43 tahun, agama Islam, pendidkan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kampung Tengah, RT. 008, DesaPematang Lumut, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah adik Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 di KecamatanBetara;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 17 September 2002,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Lampung Timur, Nomor93/82/1X/2002 tertanggal 18 Januari 2002;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 0001. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 93/82/IX/2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung tanggal 18 Januari 2002;B.Saksi: 1.

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Bandar Lampung, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat karena saya adalah tetangga Penggugat; Ya, saya kenal dengan Tergugat yang bernama Julianto bin Bento; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2002 di Jabung Lampung Timur; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Metro di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat karena saya adalah tetangga Penggugat; Ya, saya kenal dengan Tergugat yang bernama Julianto bin Bento; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2002 di Jabung Lampung Timur; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

PA.MSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Dendang, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai ''Penggugat"';MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kecamatan Cerenti, Kabupaten Tanjung Jabung

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan Junitahun 2009 hingga sekarang kurang lebih 3 tahun 3 bulan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat telah pergi meninggalkankediaman bersama tanpa ada nafkah lahir bathin, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di tempat tinggal di KecamatanDendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi

SAKSI I, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat suami isteri yang sah dan telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkanmasalah ekonomi yang kurang mencukupi.

SAKSI II, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di tempat tinggal diKecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetanga Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatsuami isteri yang sah dan telah dikaruniai satu orang anak.

>Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Poros KambojaRT.14 , Kelurahan Rawa Medang, Kecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa Setahu saksi anak para Pemohon berjumlah 3 oranganak.2.

Samsu bin Cipto, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt 29 Desa Suban, Kecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi mengaku sebagai Paman Pemohon IIdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa Setahu saksi para Pemohon menikah secara agamaIslam sekitar 12 Agustus 1992 di Desa Bumi Jaya KecamatanLampung Timur Kabupaten Lampung utaraBahwa

Poros KambojaRT.14 , Kelurahan Rawa Medang, Kecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa Setahu saksi anak para Pemohon berjumlah 3 oranganak.Penetapan Nomor 89/Padt.P/2019/PA.KtI Halaman. 4 dari 10 HalBahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak mengajukan bukti lain lagi,selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya serta mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Hakim merujuk kepadaBerita Acara Sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan

Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2014/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanKuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiPenggugat;MELAWANTUMIKUN bin SIKUS, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD

28 Juli 2003 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkan denganasli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Penggugat dalam persidangan ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf, tanggal 03 11 2014 dan diberi kode P.1;Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:1 SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Parit 8 Lapis, RT.003, Desa Dataran Pinang, KecamatanKuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung

pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2010 sampaidengan sekarang sudah kurang lebih 4 tahun lamanya.e Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui kemana perginya.e Bahwa semenjak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah pulang kepada Penggugat.2 SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Parit 8 Lapis, RT.003, Desa Dataran Pinang, KecamatanKuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung

tetap kepada KepalaKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepala kantorUrusan agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat didaftar, hal inisebagaimana diperintahkan dalam surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan ketentuan pasal84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung

PUTUS ANNomor :91/ Pdt.G/ 2010/ PA.KtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara tertentu antara orangorang yang beragama Islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara CeraiGugat ,antara : PENGGUGAT; umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir tamat SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat kediaman diKabupaten Tanjung Jabung Barat; ter sebutsebagaiPenggugat

; BERLAWANAN DENGANTERGUGAT; umur 48 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir tamat SD, pekerjaanTani, bertempat ke diaman di KabupatenTanjung Jabung Barat; tersebut se bagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari surat surat berkasHal.

SAKSI 1, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTan jung Jabung Barat. ( Saksi I).2.

SAKSI 2 , umur 45 tahun, Pendidikan terakhir SD,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat kediaman diKabupaten Tanjung Jabung Barat ( saksiIl )3 Kedua saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan persaksian secara terpisah dan sendirisendiri, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang menikah padatanggal 23 Juli 1990, karena Penggugat adalahSaaudara kandung saksi pertama serta tetanggasaksi kedua;e Bahwa kedua saksi' tahu

SALINAN PUTUSANNOMOR : 114/Pdt.G/2011/PA.MSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Nipah Panjang, KabupatenTanjung Jabung Timur, untuk selanjutnya disebut: PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT

, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, untukselanjutnya disebut : TERGUGAT ;Pengadilan Agama Muara Sabak tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal8 Mei 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak padatanggal

SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun, kemudian pindah rumah, tapi masih diNipah Panjang; Bahwa Penggugat

SAKSI II, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, saksi tersebut diatas sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat ; Bahwa jaak rumah saksi dengan rumah Penggugat adalah sekitar 2 rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Tergugat suka merantau, yaitu ke Bangka dan Sulawesi; Bahwa saksi tidak pernah tahu

PUTUS ANNomor : 256/Pdt.G/2010/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala TungkalB telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama serta telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1Hukum, pekerjaan wiraswasta, alamat di KabupatenTanjung Jabung Barat, berdasarkan Surat KuasaNo. 29/SK/Pdt/LBH ST/PA/2010 tanggal 25 Oktober2010 telah memberi kuasa kepada

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai dengan mengambil tempat tinggal bersama diJalan Panglima Cama Kelurahan Tungkal II kecamatan TungkalIlir Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama; ANAK 1 umur 14tahun ; ANAK 2, SH umur 11tahun ; ANAK 3, SH umur 6tahun ; 4. Bahwa pada mulanya antara Pemohon dengan Termohon hidupHalaman 2 dari 8 hal.

Panglima Cama, Kecamatan TungkalIlir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, (bukti P.2);Halaman 5 dari 8 hal.

Menyerahkan rumah dan tanahnya, rumah ukuruan 16 X 8M dibangun diatas tanah ukuran 25 X 36 Mterletak diJalan Panglima Cama, RT. 13, Kelurahan Tungkal III,Kecamatan Tungkal, Kabupaten Tanjung Jabung Baratkepada Termohon sebagai mutah dan kiswah untukTermohon; 6.

>3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sarjono Narimo bin Reso Mardono) terhadap Penggugat (Ami Sunarmi binti Abu Subari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Putusan No. 0001Urusan Agama Kecamatan Jabung Lampung Timur, Nomor 832/55/VII/96tertanggal 03 Oktober 2016;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Desa Mulyosari sampai dengan bulan Oktober tahun2014;..

W, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat kediaman di RT.002 RW.004 Desa KaryaMakur,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Penggugat karena saya saudara sepupuPenggugat;e Ya, saya kenal dengan Tergugat yang bernama Sarjono Narimobin Reso Mardono;e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 1966 di Jabung Lampung Timur;e Saya

Sriyanto bin Sahli, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Menur 2 RT.0O16 RW.005 Desa Banjar Rejo, KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Tergugat karena saya adalah temen Tergugat;e saya kenal dengan yang bernama Ami Sunarmi binti Abu Subari;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1966 di Jabung Lampung Timur;ePenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Sakti, KabupatenLampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Tungkal Ill Kec.Tungkal llirKab.Tanjung Jabung Barat atau setidaktidak pada suatu waktu dan tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpadikehendaki

Tanjung Jabung Barat, terdakwa melihatrumah Saksi JUNAIDI ANTON Bin MARZUKI SALAD dalam keadaansepi dan pencahayaan lampu yang terang kemudian terdakwa melihatsepatu dan sandal di rak, dan pakaian yang ada di jemuran lalu terdakwamasuk ke rumah Saksi JUNAIDI ANTON Bin MARZUKI SALAD dengancara memanijat tembok sebelah kiri dari rumah Saksi JUNAIDI ANTONBin MARZUKI SALAD lalu terdakwa mengambil 1(satu) pasang sepatumerk DIADORA wanrna hitam, 1(satu) pasang sepatu merk PAKALOLOHalaman 4 dari 34 Putusan

Tungkal Ill Kec.Tungkal llirKab.Tanjung Jabung Barat atau setidaktidak pada suatu waktu dan tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 03.00 Wibterdakwa pergi

Tanjung Jabung Barat, terdakwa melihatrumah Saksi JUNAIDI ANTON Bin MARZUKI SALAD dalam keadaansepi dan pencahayaan lampu yang terang kemudian terdakwa melihatsepatu dan sandal di rak, dan pakaian yang ada di jemuran lalu terdakwamasuk ke rumah Saksi JUNAIDI ANTON Bin MARZUKI SALAD dengancara memanjat tembok sebelah kiri dari rumah Saksi JUNAIDI ANTONBin MARZUKI SALAD lalu terdakwa mengambil 1(satu) pasang sepatumerk DIADORA warna hitam, 1(satu) pasang sepatu merk PAKALOLOwarna hitam, 1(satu) pasang

Salinan Putusan Nomor214/Pdt.G/2010/PA.KtlBahwa, dari reflik Pemohon, sepanjang yang diakuioleh Pemohon, Termohon tidak membantahnya dan bersediauntuk bercerai dengan Pemohon; Bahwa, untuk meneguhkan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupaa.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/1V/2000dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Tanggal 03 April 2000,bermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh PejabatKantor Pos Kuala Tungkal (bukti P.1);Fotokopi

Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon, Nomor 474.4/08347/03/007, tanggal 27 Desember2007, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pengabuan,kabupaten tanjung Jabung Barat, bermeterai cukup dantelah di nazegelen oleh Pejabat kantor Pos KualaTungkal (bukti P.2); Bahwa, disamping itu, Pemohon juga mengajukansaksi sebagai berikut1.SAKSI 1, umur 38. tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah

Salinan Putusan Nomor214/Pdt.G/2010/PA.Ktl2.telah pisah rumah selama 2 bulan; bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telahsulit untuk dirukunkan kembali;SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediamandi Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah sepupu saksi; bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 ~~) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :KHUSNUL KHOTIMAH binti KABUL, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Il, pekerjaan Guru swasta (SDN 1 KEMANTRENJABUNG), tempat kediaman di Jalan Gandon Barat RT.013RW. 002 Desa Sukolilo Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut

;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Januari2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Yani GG 1 RT.002 RW. 003 DesaKemantren Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 8 tahun 7 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. AMUHAMMAD AZAM KHOIRUL MUNA umur 10 tahunb. NAILI JINANI FIRDAUSIAH umur 4 tahun3.

Kabupaten Malang, bermateraicukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1)Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SARMAM bin YAHMUNI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Argosari Rt. 14 Rw. 03, Kecamatan Jabung,Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya

menasihati kepada Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat namun tetap gagal; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : SIT MAHMUDAH binti KABUL WAHYUDI, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Desa Sukolilo Rt. 13 Rw. 02,halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Jabung

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Husni Mubarak bin Zulfikar) terhadap Penggugat (Susiyanti binti Rejo Supoyo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Sekampung Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Putusan No. 0001Urusan Agama Kecamatan Jabung Lampung Timur, Nomor 565/98/X1/2006tertanggal 01 Nopember 2006;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat Desa Marg Sekampung sampai dengan sekarang;.5.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun X RT.002 RW. 010 Desa Bungkuk Kecamatan Marga SekampungKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat; Jarak rumah saya dengan kediaman Penggugat kurang lebih 100Meter; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 27Oktober 2006 di Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun X RT.002 RW. 010 Desa Bungkuk Kecamatan MargaSekampung Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah kakak kandung Penggugat sedangkan Tergugatadalah adik ipar saya; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 27Oktober 2006 di Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga SekampungKabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung

patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (NANANG WARISMAN bin JARI) terhadap Penggugat (FITRIANA DWI ASTUTI binti TUMIYO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 09 Februari 2009, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Lampung Timur, Nomor tertanggal 04Nopember 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No. 0394/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur tanggal 04 Nopember2016. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;Saksi:1.

SAKSI1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 di Jabung Lampung Timur ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur untukdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 036/Pdt.G/2014/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Mendahara Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur,, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Februari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal dengan register perkaraNomor 36/Pdt.G/2014

M, RT.004, Desa Mandala Jaya,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut:eBahwa kenal dengan Penggugat karena adik andung Penggugat.e Bahwa nama suami Penggugat bernama EDI RUSTAM.

M, RT.004, Desa .Mandala Jaya,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandung saksi.e Bahwa nama suami Penggugat bernama EDI RUSTAM.Halaman 5 dari 12 Hal.

Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut Pemohon;LAWAN:TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Bidan,tempat tinggal di ...

Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 18 Februari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal, Nomor 039/Pdt.G /2013/PA.Ktl, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil

Putusan No : 039/Pdt.G/2013/PA.Ktlberusaha menasehati Pemohon untuk rukun kembali dengan Termohon, tetapi tidakberhasil, lalu persidangan dilanjutkan dengan Pemohon membacakan permohonannya,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti tertulis berupa photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: ..., tertanggal16 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung

Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah keponakan saksi;e Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Termohon menikah, dan benarPemohon dan Termohon menikah karena dijodohkan tapi mereka jugasuka sama suka ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangPemohon selama lebih kurang 8 bulan setelah itu mereka berpisah ;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1992 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Jabung Kabupaten Indra Giri Hilir Provinsi Riau2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejakadan Pemohon II bersetatus Perawan pernikahan di langsungkalan denganWali Hakim bernama Slamet dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua Orangdi antaranya masing masing Bernama Samun dan Bona dengan MasKawin berupa Kalung Emas 10 Gram3.

No.104/Pdt.P/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan alatalat bukti tertulis, keterangan saksisaksi serta Ssumpah Suppletoir paraPemohon tersebut, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sahmenikah di Kecamatan Tanjung Jabung, Kabupaten Indra Giri Hilir,Propinsi Riau pada tanggal 10 Februari 1992 ;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakanberdasarkan Syariat Islam dan ketentuan peraturan perundangundangan

alasan untuk diisbatkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikahharus ada kepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukankarena Pemohon dan Pemohon II ingin mendapat Akta Nikah sebagai buktistatus perkawinannya;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Kecamatan Tanjung Jabung

No.104/Pdt.P/2019/PA.PBunFebruari 1992 di Kecamatan Tanjung Jabung, Kabupaten Indra Giri Hilir,Propinsi Riau;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Senin, tanggal 18 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. Sinwani,S.H.

No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Mt.Metro, Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 16 Februari 2016, melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 22 Desember 1994 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1010/88/XII/1994tertanggal 18 Desember 1994 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jabung

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1010/88/XII/95 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung, tanggal 18 Desember 1995 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1994 di Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Tengah (saatini Kabupaten Lampung Timur) ; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak yang diberinama

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman usaha Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1994 di Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Tengah (saat iniKabupaten Lampung Timur) ;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Mt.

PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tanjung JabungBarat, selanjutnya disebut "Penggugat"LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Tanjung Jabung

Tanda Penduduk atas nama penggugatsesuai dengan aslinya nomor 15.06.11.460876.01.414,tanggal 24 September 2010 yang dikeluarkan olehKantor Camat Kecamatan Bram Itam, KabupatenTanjung Jabung Barat yang telah dinezegelen olehKantor Pos Kuala Tungkal, diberi tanda P.2;Bahwa,selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I: Nama SAKSI 1 , umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung Barat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah

Salinan Putusan Nomor:222/Pdt.G/20 10/PA.KtlSaksie Saksi pernah 2 kali melihat danmenyaksikan sendiri pertengkaranmereka; e Saksi mengetahui selama Tergugatpergi tidak pernah memberi nafkahpada Penggugat dan anak anaknyakarena itu kebutuhan Penggugatdibantu olehsaksi; e Selama mereka pisah sudah pernahdiusahakan untuk rukun kembali,namun tdakberhasil; Il: Nama SAKSI 2, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ketua Rt/ Tani, tempat kediaman diKabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapanpersidangan memberikan