Ditemukan 4679996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggarap menggadai menghalag
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2792/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314.000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 1431 H., oleh kami Drs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6981/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 6981/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6981/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Desember 2021 dan 30 Desember2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
    tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat supaya tidak berceraldengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan dibacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak menghadap sidang tanpaalasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan berdasarkan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR gugatan
    Penggugat dapat diputus dengan verstek;Halaman 6 dari 12 halaman, putusan Nomor 6981/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alse Ge ASle coll ga Ge: DE ableey dale ail gles illo Guuall Yesal ja Y alla 9g Cony ald GyyalicallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW.,, telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu,
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 2667/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaSLAMET ARJA, SH.Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum dan KonsultanHukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor332/aDV/v/2018 tanggal 08 Mei 2018;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0051/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 12 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;-----------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;-------------4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);--------------------------
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat datang menghadap sendiri, akantetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadap' ataumenyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal 15Januari 2009 Nomor : 0051/Pdt.G/2009/PA.Krs, dantertanggal 31 Januari 2009 Nomor: 0051/Pdt.G/2009/PA.Krsyang dibacakan dimuka sidang, telah dipanggil denganpatut sedangkan tidak ternyata bahwa
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1301/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadap penggugat 4.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.368.000,- (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir secarapribadi menghadap persidangan, sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor: 1301/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 8 Juli 2010 dantanggal 19 Juli 2010 tidak pernah hadir atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyamenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarsuapaya
    ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baik bukti suratmaupun buktisaksi, telah mendukung maksud dan tujuan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena segala ketentuan hukum acara yang berkaitandengan tenggang waktu dan segala aturan lainnya telah diindahkan dengan sepatutnya, danternyata pula gugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum serta beralasan, danTergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tetapi tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakilnya menghadap
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadap penggugat4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0750/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 11 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;--------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;---------4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, akan tetapi ternyata Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal 11 Mei 2009 Nomor :0750/Pdt.G/2009/PA.Krs, dan tertanggal 5 Juni
    sebagaimanatersebutdiatas; Menimbang, bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamasesuai dengan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama; Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugat Penggugat dihubungkandengan suratsurat bukti beserta keterangan para saksi dipersidangan, makaterbuktilah kebenaran alasan Penggugat tersebut; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut, tidak datang menghadap
    atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap dan pula tidak teryata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatannya tersebut tidak bertentangandengan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dimana tujuan Perkawinan adalah untuk membentukkeluarga yang bahagia
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0126/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ; -----------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ----------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat ; --4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000,- ( Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat terhadap Penggugat ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilan
    mencukupkan pembuktian tersebut dan tetap ingin bercerai dengan Tergugat, karena itu mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, Majelis cukup merujuk pada berita acara persidangan perkara ini,yang secara keseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk datang menghadap
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukdatang menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat ; 4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1121/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 20 Nopember 2008 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadap penggugat;4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1121/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 18 Juli 2008 dan tanggal 20 Agustus2008 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati
    sesuatu apapunlagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor1121/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 18 Juli 2008 dan tanggal 20 Agustus 2008 tergugat telahdipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh oranglain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap
    Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadap penggugat;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2004 — Putus : 31-08-2004 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 905/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 31 Agustus 2004 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadap penggugat ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 158000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2006 — Putus : 23-01-2007 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2901/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000 ,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000 , ( dua ratussebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1428 H., oleh kami Drs.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 25-06-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1566/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Nopember 2009 —
5 — 1
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadi;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2004 — Putus : 02-11-2004 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1305/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2004 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2204/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000,- (tiga dua puluh empat ribu rupiah).
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000, (tiga dua puluh empatribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1430 H., oleh kami Dra.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2036/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 21 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA METRO Nomor 149/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; ---------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat; -------------------4.
    padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka ditunjuk semua peristiwa hukum yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang selanjutnya dianggap termuat dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap
    Adapun yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat berubah sikap tanpaalasan yang jelas, Tergugat tidak perhatian dan sayang pada Penggugat lagi, Tergugatlebih banyak diam, jika Penggugat tanya Tergugat acuh bahkan saat itu juga Tergugat mengucapkan kata talak cerai kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak menjawab karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyameskipun
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat; 4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1255/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000,- (Tiga ratus dua puluh empat ribu )
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000, (Tiga ratus dua puluhempat ribu)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Sya'ban 1430 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1228/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 25 Oktober 2010 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;4.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
    di atas;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.1l maka harusdinyatakan terbukti penggugat dan tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka penggugat dan tergugatadalah pihak pihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor:1228/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 22 Juni 2010 dan tanggal 22Juli 2010 tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akantetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadappenggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1228/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 74.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan Perkawinan Penggugat (PANGGUGAT ) dengan Tergugat (TERGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1972/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2008 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
  • Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadap penggugat;4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1972/Pdt.G/2008/PA.TA,tanggal 20 Nopember 2008 dan tanggal 28Nopember 2008 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati
    apapunlagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor1972/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 20 Nopember 2008 dan tanggal 28 Nopember 2008tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap
    Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadap penggugat;4.