Ditemukan 31743 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 43/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 24 April 2014 — Pidana - MUHAMMAD YAMIN MATONDANG Alias ATENG
244
  • diguncang berjumlah sebelas keatas makapemasang tersebut akan mendapatkan hadiah sebesar 1 (satu) kali lipat,Kecil yaitu apabila dari ketiga mata dadu yang diguncang berjumlahsepuluh kebawah maka pemasang tersebut akan mendapatkan hadiahsebesar 1 (Satu) kali lipat, namun apabila mata dadu yang keluar tidaksama dengan angka tebakan para pemasang maka uang taruhanmenjadi milik bandar;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu kopyok tersebutditempat yang dapat dilihat dan dilalui oleh khalayak ramai
    berjumlahsepuluh kebawah maka pemasang tersebut akan mendapatkan hadiahsebesar 1 (satu) kali lipat, namun apabila mata dadu yang keluar tidaksama dengan angka tebakan para pemasang maka uang taruhanmenjadi milik bandar;e Bahwa benar, permainan judi dadu kopyok tersebut tidak dapatditentukan pemenangnya hanya bersifat untunguntungan karena tidakdiperlukan keahlian khusus untuk melakukannya; akan tetapi terdakwamelakukan permainan judi dadu kopyok tersebut ditempat yang dapatdilihat dan dilalui oleh khalayak ramai
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 415/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
JULPRIANTO
263
  • keluar rumah saksi Sugiyanto Als Wanto Als Anto untuk mencari sepeda motoryang bisa diambil, namun karena situasi saat itu ramai tidak ada kesempatanbagi mereka untuk mengambil sepeda motor.Bahwa dikarenakan Terdakwa, Agus Surianto Als Bagol (DPO) dan MuhammadAndika (DPO) tidak mendapatkan lokasi pengambilan sepeda motor, selanjutnyaAgus Surianto Als Bagol (DPO) menghubungi saksi Sugiyanto Als Wanto AlsAnto dan menanyakan kembali lokasi pengambilan sepeda motor, lalu saksiSugiyanto Als Wanto Als
    Setelah itu, Agus dan Andika keluardari rumah Sugianto menuju lokasi kandang ayam di Desa Marbau Selatan untukmencari sepeda motor yang akan dicuri, namun saat tersebut masih ramai orangdan tak ada kesempatan untuk melakukan pencurian, lalu Agus meneleponSugianto untuk mempertanyakan tempat lain untuk melakukan pencurian sepedaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN Rapmotor itu, kemudian Sugianto memberitahukan bahwa sekitar kandang ayam adarumah tukang kusuk seorang janda dan juga disamping
Register : 15-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 98/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 16 Agustus 2017 — terdakwa Rustam Bin Alfian
152
  • itu saksi danHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN KbuRizki Ananda sedang stanby di Pos Polisi Kayu Balak Desa Blambanganmelintas seseorang laki laki sedang mengendarai sepeda motor berhentidan memberitahu kepada saksi bahwa di dekat jemuran onggok adarame rame orang menagkap pelaku jambret, kemudian saksi bersamadengan Rizki Ananda mendatangi tempat penjemuran onggok yang tidakjauh dari POS sekira kuarang lebih 200 (dua ratus) meter, saatmendekatijemuran onggok saksi melihat bear ada ramai
    ramai orang,setelah samapi di lokasi, benar telah diamankan seorang laki laki olehkorban dan beberapa orang warga yang berada dilokasi jemuran onggok,kemudian saksi bertanya kepada korban perihal apa yang terjadi,kemudian korban menjawab telah mengalami perampasan berupa tas,selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa yang saat itu terdakwamengaku bernama Rustam Bin Alfian dan benar terdaakwa telahmelakukan perampasan tas milik korban lalu terdakwa dan dan berikutbarang bukti dibawa dan diamankan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 441/Pid.Sus/2015/PN.Bil
Tanggal 15 September 2015 — Riyanto
749
  • melaju kendaraan spedamotor Honda Mega Pro yang dikendarai korban karena jarak dan posisinyasangat dekat sehingga tertabrak oleh Bus Ladju.e Bahwa saksi tidak memberikan peringatan sama sekali kepada terdakwa.e Bahwa ketika akan terjadi kecelakaan terdakwa sebagai penegmudi BusLadju berupaya menghindar ke kiri namun upaya menghindar yangdilakukan hanya siasia karena disebelah kiri bus ladju ada truk tariler yangmelaju dari barat ke timur.e Bahwa kondisi jalan saat itu cuaca cerah arus lalu lintas ramai
    melaju kendaraan sepedamotor Honda Mega Pro yang dikendarai korban, karena jarak dan posisinyasangat dekat sehingga tertabrak oleh Bus Ladju.e Bahwa saksi tidak memberikan peringatan sama sekali kepada terdakwa.e Bahwa ketika akan terjadi kecelakaan terdakwa sebagai pengemudi BusLadju berupaya menghindar ke kiri namun upaya menghindar yang dilakukanhanya siasia karena disebelah kiri bus ladju ada truk tariler yang melaju daribarat ke timur.e Bahwa kondisi jalan saat itu cuaca cerah arus lalu lintas ramai
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 116/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NILA DEVI, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Pgl ZAL Alias SAGAU
589
  • Nir pada hari Senin,9 Maret 2020, pukul 17.00 WIB, di terminal Pasar Padang Baru, jorongSurabayo, nagari Lubuk Basung, kecamatan Lubuk Basung, kabupaten Agam; Bahwa Terdakwa menyerang Saksi tersebut dengan cara melingkarkantangan kiri ke kepala Saksi dan memukul Saksi dengan tangan kanansebanyak lebih dari satu kali; Bahwa saat kejadian ramai dan ada beberapa orang yang sempatmelerai penyerangan tersebut, di antaranya Rio, tukang jahit, dan beberapaorang di sekitar lapak; Bahwa saat penyerangan tersebut
    Nir karena Saksitersebut memindahkan tendanya pada suatu lapak di lokasi kejadian,selanjutnya Terdakwa datang dan menyerang Saksi tersebut dengan caramelingkarkan tangan kiri ke kepala Saksi dan memukul Saksi dengantangan kanan sebanyak lebih dari satu kali, dan saat penyerangantersebut keadaan ramai dan ada beberapa orang yang sempat meleraipenyerangan tersebut, sehingga Majelis berpendapat dengan adanyamasalah antara Terdakwa dengan Saksi Korban tersebut Terdakwa telahmewujudkan niat atau kehendaknya
Putus : 15-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 PK/PDT/2009
Tanggal 15 September 2014 — MANSYUR DG. TUTU BIN BAHARUDDIN DG. MANGUNG, DK VS NY. H. SYARIPAH ANI SIBALI
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bati Djimo,terletak di Kampung BoneBone, Kohir 355 Cl, Persil Nomor 18 SI, Luas +3.00 Ha, demikian pula alat bukti kode PK5 yaitu Pengumuman: Nomor 80/Konv/1981, tanggal 23 April 1981 dan Kepala Kantor Agraria SeksiPendaftaran Tanah Takalar (sekarang Badan Pertanahan Takalar,mengumumkan kepada Halayak ramai bahwa kepada Kepala Kantor AgrariaKab.
    Tutu berdasarkan Akta Hibah Nomor 617/II/PolSel/1980 tanggal 8 Desember 1980;Dari alat bukti kode PK4 dan alat bukti kode PK5 tersebut menunjukkanbahwa pihak Instansi Kantor Agraria Takalar (Sekarang Kantor BadanPertanahan Takalar) menyampaikan kepada Instansi yang terkait untukdiumumkan kepada Halayak ramai selama 2 bulan lamanya agar diketahuibahwa tanah obyek sengketa terdaftar sebagai pemilik sah adalah Hj. BatiDg. Djimo kemudian dihibahkan kepada Mansyur Dg.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 15 Agustus 2013 — URAI ARIYANTO U.A Als. YANTO Bin URAI ARBAIN
4112
  • Adapun tempat terdakwa berjualantogel jenis Singapur dan parabola tersebut dapat dilihat, dikunjungi, dilewati dan dapatdiketahui oleh khalayak ramai karena tempat tersebut adalah tempat umum yang ramaiaktifitas masyarakat baik yang mau berbelanja maupun masyarakat yang berkunjung, dantogel jenis Singapur dapat diketahui sekira pukul 18.00 Wib sedangkan yang para bola pukul20.00 Wib, terdakwa dapat mengetahui dari media internet yang selanjutnya terdakwa akanmengirim nomor yang buka kepada pemasang
Putus : 01-09-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 86/PID.B/2015/PN.KSN
Tanggal 1 September 2015 — Pidana - LUTHER ALS PAK JI BIN KAMBARA
7331
  • diperlukan suatukeahlian khusus ;e Bahwa pada saat petugas datang Terdakwa saat itu sedang duduk di rumahsambil menunggu pembeli dan sedang menulis juga memegang kupon putih;e Bahwa hari putaran permainan judi kupon putih setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan hari Minggu sedangkan libur pada hari Selasa dan Jumatmengikuti putaran Singapore ;e Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari penjualan kupon putihsebesar 5% perputarannya, atau lebih kurang antara Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), kalau lagi ramai
    SUADI DJAPAR Als Bpk SISKAterdakwa mendapat 5% dari omset yang di dapat Terdakwa atau lebih kurangantara Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kalau lagi ramai bisa mendapatkeuntungan sampai dengan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)perputarannya ;e Bahwa apabila ada pemasang yang angkanya keluar maka uang pembayaranTerdakwa ambilkan dari SUADI DJAPAR Als Bapak SISKA ;e Bahwa dalam melakukan judi kupon putih kepada pemain yang nomornyakena yaitu, untuk pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) yang cocok 2
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 33/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 27 Maret 2017 — . Pidana - Nama lengkap : JOKO SANTOSO Bin SUPARNO ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl lahir : 50 tahun / 05 Mei 1966 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Sambak Rt.02 Rw.05 Kel. Danyang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam Pekerjaan : Swasta (jualan makanan)
254
  • Dengan sengaja Melakukan sebagai usaha atau turut serta dalamsesuatu usaha semacam itu menawarkan atau memberikan kepadakhalayak ramai untuk bermain Judi3. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsurtersebut dalam perbuatan terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Dengan sengaja Melakukan sebagai usaha atau turut serta dalamsesuatu usaha semacam itu menawarkan atau memberikankepada khalayak ramai untuk bermain Judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi yaitu tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain, yang juga terhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 115/Pid. B/2016/PN.Psr.
Tanggal 22 Nopember 2016 — 1. KASIADI ALIAS UCOK BIN KHOTIB 2. EKO SULISTIONO ALIAS TEPEK BIN AHMAD HUSAIN
689
  • hidupkan, hasil mengamen saya sepi,cuma mendapatkan seribu ).e Bahwa setelah itu tibatiba terdakwa : Kasiadi alias Ucok dan terdakwa Il:Eko Sulistiono alias Tepek menghampiri dan mengeroyok saksi dengan caramemukul berulang kali dengan menggunakan tangan kosong secarabergantian dibagian wajah dan kepala saksi sampai sempoyongan.e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan para terdakwa, saksi mengalamikepala pusing, bengkak pipi kiri dan kanan.e Bahwa pada saat kejadian pemukulan situasi dalam keadaan ramai
    mendapatkan seribu ).Bahwa benar setelah itu tibatiba terdakwa : Kasiadi alias Ucok danterdakwa Il : Eko Sulistiono alias Tepek menghampiri dan mengeroyok saksiHariyanto dengan cara memukul berulang kali dengan menggunakan tangankosong secara bergantian dibagian wajah dan kepala sampai saksi Hariyantosempoyongan.Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan para terdakwa, saksimengalami pusing, bengkak pipi kiri dan kanan.14e Bahwa benar pada saat kejadian pemukuklan tersebut, situasi dalamkeadaan ramai
Register : 23-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 168/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 27 Agustus 2012 — DAMIANUS HAMID
416
  • 3angka Rp.250.000(dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sedangkan untuk 4 angkahadiahnya Rp 1.500.000(Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) ; Bahwa terdakwa tahu apabila perjudian kupon putih tersebut dilarang oleh Pemerintah ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ; Bahwa tujuan perjudian kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa untuk mendapatkankeuntungan dan jumlah omset per hari kerja sebanyak Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah) ; Bahwa perjudian kupon putih tersebut di buka di muka umum dan di khalayak ramai
    Artinya, apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini terpenuhi, maka terpenuhi pulaunsur keempat ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum menurut Kamus besar Bahasa Indonesia Edisi Ketiga Tahun 2007 adalahmenyebabkan ada atau menyelenggarakan kepada publik, masyarakat ramai atau orang banyak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terdakwa sebagai penjual rekapanrekapan kuponputih dan bandar kupon putih dan sebagai bandar dengan omset untuk satu
Register : 18-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 25/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 14 April 2015 — - ANWAR Alias GURU WEO (TERDAKWA I) - MUHAMMAD IRFAN Alias SIMON (TERDAKWA II)
7332
  • tangannya kemudianmembantingkannya kelantal hingga rusak, sedangkanSUKARNO Alias SUKA (DPO) mengangkat kemudian membantingkursi rapat kearah lemari pembatas hingga kursi danlemari rusak kemudian menendang pintu ruangan hinggarusak dan IKSAN (DPO) menendang dinding pembatasruangan;Bahwa Kantor BKD yang berada di Jalan SonokelingKelurahan Bada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Domputersebut berada di lingkup perkantoran dan perkampunganpenduduk yang mana tempat tersebut dapat dilihat denganjelas oleh khalayak ramai
    tangannya kemudianmembantingkannya kelantal hingga rusak, sedangkanSUKARNO Alias SUKA (DPO) mengangkat kemudian membantingkursi rapat kearah lemari pembatas hingga kursi danlemari rusak kemudian menendang pintu ruangan hinggarusak dan IKSAN (DPO) menendang dinding pembatasruangan; Bahwa Kantor BKD yang berada di Jalan SonokelingKelurahan Bada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Domputersebut berada di lingkup perkantoran dan perkampunganpenduduk yang mana tempat tersebut dapat dilihat denganjelas oleh khalayak ramai
Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Pyk.
Tanggal 24 Juli 2012 —
592
  • ;e Bahwa tempat terdakwa menjual togel ramai dan mudahdikunjungi orang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2. Saksi ANGGI RIO PUTRA PGL.
    ;e Bahwa tempat terdakwa menjual togel ramai dan mudahdikunjungi orang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.3. Saksi FATIMAH ARIFA PGL. RIFA, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karenamasalah judi togel;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu 7 April 2012 jamtiga sore di Jin.
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 41/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
M. SYARIFUDIN Als SYARIFUDIN Als SYARIF Bin DUMANIS
9521
  • Paser Kaltim; Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebutkarena pada saat itu saksi mendengar dari beberapa warga bahwaHal. 11 dari 27 Hal.Putusan No. 41/P1ID.B/2018/PN.TGTada pembunuhan di camp tempat saksi bekerja, mendengar haltersebut saksi langsung berangkat menuju camp dan setelah sampaidi camp saksi melihat sudah ramai orang dan saksi melihat sdr.JAMHARI tergeletak berlumuran darah di depan pintu dapursedangkan sdr.
    Paser Kaltim;Hal. 12 dari 27 Hal.Putusan No. 41/P1ID.B/2018/PN.TGT Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebutkarena pada saat itu saksi mendengar dari beberapa warga bahwaada pembunuhan di camp tempat saksi bekerja, mendengar haltersebut saksi langsung berangkat menuju camp dan setelah sampaidi camp saksi melihat sudah ramai orang dan saksi melihat sdr.JAMHARI tergeletak berlumuran darah di depan pintu dapursedangkan sdr.
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REFLEN,SH
Terdakwa:
1.ANDRIAN PGL ANDRI BIN Alm. DARMIS
2.MENDRIANTO PGL ANTO BIN MENDRI
362
  • SaksiBahwa saksi menerangkan para terdakwa ditangkap padahari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 14.00WIB bertempat di jalan umum depan rumah sakitProf.DR.MA.Hanafiah SM Batusangkar di Jorong MandailingNagari Pagaruyung Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten TanahDatar;Bahwa saksi menerangkan, saksi mengetahui kejadiankarena waktu saksi berada dirumah sakit sedang bekerja,saksi mendengar suara letusan dan saksi keluar ruangandan saksi lihat orang ramai dan kemudian saksi dimintaoleh polisi dan
    membawa dan menggunakannarkotika jenis ganja;Bahwa saksi menerangkan para terdakwa ditangkap padahari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 14.00WIB bertempat di jalan umum depan = rumah sakitProf.DR.MA.Hanafiah SM Batusangkar di Jorong MandailingNagari Pagaruyung Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten TanahDatar;Bahwa saksi menerangkan, saksi mengetahui kejadiankarena waktu saksi berada dirumah sakit sedang bekerja,11saksi mendengar suara letusan dan saksi keluar ruangandan saksi lihat orang ramai
Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 718/Pid.B/2013/PN/Smg
Tanggal 5 Februari 2014 — SRI HANDOKO alias HOK Bin JOYO SUDIRO
14233
  • Margorejo Rt 03 Rw 05 Kel Kemijen Kec.Semarang Timur Kota SemarangSaksi menerangkan bahwa yang menjadi korban adalah saudara iparsaksi yaitu Dedy dan suami saksi yang bernama Tri ;Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan perbuatan tersebutadalah HANDOKO als HOHOK dan SUPRIH ;Bahwa sebelumnya saudara Tri dirumah bersama ibunya ;Bahwa saksi ke tempat kejadian setelah dikabari lewat telpon ;Bahwa saat di tempat kejadian, sudah ramai dan sudah banyak orang ;Bahwa saksi menemukan suami saksi sdr TRI sudah
    berteriakantara suara korban atau Terdakwa ;e Bahwa yang saksi dengar suara orang bertengkar ;e Bahwa tanpa berbicara langsung saling duel bacokbacokan ;e Bahwa yang kena bacokan duluan adalah Dedi mengenai kepalanya dandibalas ;e Bahwa yang menjadi korban adalah anak adalah Dedy yang meninggalditempat dan adiknya yang bernama Tri masih berdiri dan istri dan adiknyaDedi membawanya ke rumah sakit ;e Bahwa jarak Koran dengan Terdakwa jauh dan penerangan waktu itucukup terang ;e Bahwa waktu perkelahian tidak ramai
Register : 16-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0419/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
161
  • telahberpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah kos di KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan sedangkan Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon sendiri sampai sekarang selama 5be gpa a ece Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun Pemohon sudah tidak mau rukun dengan Termohon, dan saksisudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang servis mesin cuci dan usahalaundry dengan penghasilan perbulan kalau sedang ramai
    bahkan sejak bulan Januari 2015 Tergugat sudah16tidak bekerja lagi dikarenakan pemilik kontrakan tidak memperpanjang sewatempat usaha Tergugat, selain itu alatalat service milik Tergugat dikuasai olehPenggugat dan tidak boleh diambil, dan Penggugat tidak mengajukan buktiapapun, sedangkan berdasarkan keterangan saksi (UMI MARWATI. bintiSUNARTO MANAN), yang tidak dibantah oleh Tergugat bahwa Tergugat bekerjasebagai tukang servis mesin cuci dan usaha laundry dengan penghasilan perbulankalau sedang ramai
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 577/Pid.B/2017/PN.Jmb
Tanggal 15 Agustus 2017 — ARYADI Als KOJEN Bin (alm) M. KOJEN
207
  • 2017, sekirapukul 03.15 Wib.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa setelah terdakwaberhasildiamankan terdakwa ARYADI Als KOJEN mengaku dalam melakukanPercobaan Pencurian Dengan Kekerasan tersebut bersama dengantemannya IIM namun saat ini teman terdakwa IIM berhasil melarikan diri(DPO).Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa situasi sebelum kejadianpercobaan pencurian tersebut terjadi dalam keadaan sepi dan setelahterjadinya percobaan pencurian dengan kekerasan tersebut situasiditempat kejadian menjadi ramai
    ARYADI Als KOJEN mengakui dalam melakukanPercobaan Pencurian Dengan Kekerasan tersebut bersama dengan temanIIM namun saat ini teman IIM berhasil melarikan diri (DPO).> Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa situasi sebelum kejadianpercobaan pencurian tersebut terjadi dalam keadaan sepi dan setelahterjadinya percobaan pencurian dengan kekerasan tersebut situasiditempat kejadian menjadi ramai karena warga sekitar tempat kejadianberkumpul dan mengamankan Tersangka.> Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9532
  • berupa kekerasanfisik antara lain: menyeret Penggugat dari kamar mandi sampai 4 Meterjaraknya,memukuli penggugat dengan tangan,menendang penggugatmenggunakan sepatu tani,mendorong penggugat sampai kepalanyaterbentur di lemari dan penggugat pernah juga dipukuli sampai matanyamemar,hal tersebut lebih sering terjadi akibat penggugat sering terlambatpulang dimana penggugat selalu. dicugai memiliki pria idamanlain/selingkuh,padahal penggugat terlambat pulang karena memang ditempat kerja pelanggan sedang ramai
    Bahwa Penggugat selalu bersikap sabar dan menerima perlakuantergugat dengan pertimbangan anak yang masih membutuhkan kasihsayang,pengugatpun telah menjelaskan dengan sebenarbenarnya alasanHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 106/Pat.G/2020/PN Blikenapa sering pulang terlambat karena pelanggan sedang ramai danterkadang menggambil lembur untuk mendapatkan uang tambahan,namuntergugat bukannya memahami dan memaklumi malahan penggugatmendapat perlakuan kasar dari tergugat berupa kekerasan fisik
Register : 14-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 16/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 21 Mei 2014 — Sahrudin bin Dulhalim
364
  • Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk permainan judi atau dengan turut serta dalamperusahaan untuk itu.3. Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara.ad. 1.
    bertanggungjawab secara hukum, dan sebagaipencegah adanya error in persona.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan TerdakwaSAHARUDIN Bin DULHALIM ke depan persidangan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani, dan atas pertanyaan Majelis terdakwa mengakusebagai orang dengan identitas selengkapnya sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurini menjadi terbukti.A.d.2 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai