Ditemukan 10374 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MUHAMMAD KESUMA DANI Alias DANI PASIRAN Diwakili Oleh : Alamsyah, S.H.
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD EKO SEPTIAN Alias DOYOK
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 701/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 26 April 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai berat ringannya hukuman yang
Pembanding/Penggugat II : ERNA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
Terbanding/Tergugat III : ENDRA THASLIM, SH
Terbanding/Tergugat I : MAWAR
Terbanding/Tergugat IV : YULIDA HAFNI RAMADAN, SH, Mkn
Terbanding/Tergugat II : Drs. HARAPAN NASUTION
82 — 32
Jalan masuk dari jalan lintas Medan Sei Rampah sepanjang60 M, lebar 5,5 M2, Jalan tersebut adalah milik pembanding, khususuntuk jalan masuk ke tanah objek perkara. Jadi biaya untuk membuatpagarnya Saja tidak cukup.. Bahwa, oleh sebab itu, meskipun gugatan pembanding dan Il a quotelah diputus pada tanggal 23 Mei 2019, akan tetapi apakah harga tanahSHM No.128 milik para pembanding tersebut patut atau tidak ?, belumterjawab. Karena tidak ada diputus..
Jika itu harga jual maka hraga tersebuttidak patut Sebab tanah SHM No.128 tersebut seluas 7.909 M2 yangterletak di Km 44,5 Desa Sei Sijenggi, Kecamatan Sei Rampah,Kabupater Serdang Bedagai, telah dipagar keliling dengan tembok betonsepanjang 315,8 M tinggi 2,5 M.
Jalan masuk dari jalan lintas Medan Sei Rampah sepanjang60 M, lebar 5,5 M2, Jalan tersebut adalah milik pembanding, khususuntuk jalan masuk ke tanah objek perkara.2Bahwa oleh karena gugatan pembanding tersebut belum diputus. Makaapakah harga tanah SHM No.128 tersebut patut atau tidak, belumterjawab.
Jalan masukdari jalan lintas Medan Sei Rampah sepanjang 60 M, lebar 5,5 M2,Jalan tersebut adalah milik pembanding, khusus untuk jalan masuk ketanah objek perkara.3Bahwa perbuatan terbanding Il yang membeli tanah tersebut sehargaRp.1.5000.000.000, Dimana kemudian dalam jawabannyaberdalihbahwa uang tersebut adalah pinjaman terbanding I, sebagaimanadiuraikan dalam jawabannya pada halaman 28 merupakan stimulationansich yang bertentangan dengan asas kepatutan. .4Bahwa dalam membuat Akta Pengikatan Jual
69 — 22
tanggal 05 Juli 2017 sampai dengan03 Agustus 2017;Put No. 375/PID.SUS/2017/PN.TBT Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : sejak tanggal 04 Agustus2017 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2017;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum SaifulIhsan, SH, AdvokatPenasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum danPerlindungan Konsumen (LBHPK) Persada yang beralamat di Jln.Teladan/Simpang Pelangi No. 59 (Depan UISU) Medan, Kantor Perwakilan diJalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai Dusun Ill Desa Sei Rampah
85 — 18
., advokatpada Kantor "RANGKUTI, TORO, SAIPUL & Partners,yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor 65, Dusun Ill,Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Agustus 2014, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanSARTIKA Br.
21 — 6
., M.Hum. dan SAIPUL IHSAN, S.H. dari LBHPK PERSADA(Lembaga Bantuan Hukum & Perlindungan Konsumen PERSADA), yangberalamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai, Dusun III, Desa SeiRampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkanPenetapan Nomor 29/Pid.Sus/201 7/PNTbt tanggal 31 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor30/Pid.Sus/2017/PN TBT tanggal 23 Januari 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan
Pembanding/Penuntut Umum II : WIRA ADILANSYAH SIREGAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ROJALI SARAGIH ALIAS DOGOL Diwakili Oleh : FEBER ANDRO SIRAIT, S.H., M.H.
35 — 12
MENGADILI:
- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum ;
- Merubah putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 52/Pid.B/2024/PN.Srh tanggal 14 Maret 2024 yang dimintakan banding
32 — 12
VIR, , een ean teniantnncneentennt ceePENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; =Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Telah pula membaca : 1.Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Sei Rampah tertanggal 21 Maret2012 Nomor : B34/N.2.29/Euh.2/03/2012 ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 396/Pid.B/2012/PNLPSR tertanggal 21 Maret 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis
FADLY ARBY,SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Sei Rampah, terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa ;; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,dto dtoAKBAR ISNANTO, SH. M.Hum DENNY LUMBAN TOBING, SH.dtoR.
24 — 7
Sei Rampah, Kab.
27 — 9
., M.Hum. dan SAIPUL IHSAN, S.H. dari LBHPK PERSADA(Lembaga Bantuan Hukum & Perlindungan Konsumen PERSADA), yangberalamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa SeiRampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkanPenetapan Nomor 395/Pid.Sus/2016/PN.
187 — 56
Summit Oto Finance,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret2015, dari Husni Musyari, selaku Presiden Direktur PT.Summit Oto Finance, yang selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON KEBERATAN dahulu TERGUGAT/PELAKUUSAHA.LAWANDEDI SUTANZA, beralamat di Dusun Penjemuran, Desa Silau Rakyat,Kecamatan Sei Rampah, kabupaten Serdang Bedagai,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONKEBERATAN dahulu PENGGUGAT/ KONSUMEN.PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
HENDRI alias ENGGI
21 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 21 November 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ermansyah Napitupulu dari Lembaga BantuanHukum dan Perlindungan Konsumen (LBHPK) Persada beralamat di Jalan Tanjung No. 65Simpang Bedagai Dusun III Desa Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai PropinsiSumatera Utara berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 2Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut
44 — 11
Majelis Hakim Pengadilan Agama Sei Rampah untukmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon binti Ramli Siregar) di depansidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;3.
27 — 18
., M.Hum. dan SAIPUL IHSAN, S.H. dari LBHPK PERSADA(Lembaga Bantuan Hukum & Perlindungan Konsumen PERSADA), yangberalamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa SeiRampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkanPenetapan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PNTbt tanggal 31 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor29/Pid.Sus/2017/PN TBT tanggal 23 Januari 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan
41 — 6
Sei Rampah Kab. Serdang Bedagai Sumatera Utara, ditunjuk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 498/Pid.Sus/2016/PNTbt;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 21 hal Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2016/PN.
1.Faridah Damanik, Amk Binti Samid Damanik
2.Salamiah Damanik Binti Samid Damanik
Tergugat:
1.Ratna Binti Jumino
2.Rosmiah Damanik Binti Samid Damanik
3.Makmur Damanik Bin Samid Damanik
4.Marwan Damanik Bin Samid Damanik
5.Yusminar Damanik Binti Samid Damanik
106 — 10
Dengan demikian proses perdamaiantelah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan waris, halmanaberdasarkan dalil gugatan Kuasa Para Penggugat menerangkan bahwa tujuhdari kedelapan obyek sengketa berada di wilayah yurisdiksi KabupatenSerdang Bedagai, maka penyelesaian perkara a quo melalui PengadilanAgama Sei Rampah sebagaimana ketentuan Pasal 142 ayat (5) R.Bg;Halaman 22 dari
24 — 5
., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sei Rampah serta dihadiri oleh terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SAMUEL GINTING, SH. MANGAPUL, SH.HALIDA RAHARDHINI, SH., MHum.Panitera Pengganti,FAJAR SIALLAGAN, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 2263/Pid.Sus/2014/PN.LbpSR
88 — 56
Sungai Rampah Kab. Serdang Bedagai Sumatera Utara yang jugadihadiri oleh keluarga kedua belah pihak dengan kesepakatan akan dilanjutkanpernikahan sekitar 3 (tiga) tahun kemudian yaitu pada tahun 2008.3. Bahwa ternyata setelah lewat 3 (tiga) tahun bahkan sampai sekarangTerdakwa tidak menepati janjinya untuk menikahi Saksi Tri Wahyuningsih.4.
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
WUSTHA LEO alias LEo
29 — 7
1 (satu)buah jek stiur dari Terdakwa Wustha Leo alias Leo; Bahwa Saksi mengetahui barang tersebut adalah barang yang diambiloleh Terdakwa Wustha Leo alias Leo dari bengkel / gudang alat beratmilik korban Ganniel Kielsan alias Kie Weng Hoa; Bahwa Saksi menjual barang tersebut tidak ingat tanggal dan harinyanamun sekitar bulan Desember 2018 dan yang mengajak TerdakwaWustha Leo alias Leo; Bahwa saksi menjual barang berupa 1 (Satu) buah gear box padapertengahan bulan Desember pada seseorang di Sei Rampah
75 — 23
., advokat pada Lembaga Bantuan Hukum dan PerlindunganKonsumen (LBKPk) PERSADA, yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor 65Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,berdasarkan Penetapan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.Tbt tanggal 7 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
2.ESTER LAURAEN PUTRI HARIANJA, SH
Terdakwa:
RIZKY FAUZY RANGKUTI Alias RIZKI
21 — 7
,M.Hum, dan Saiful Ihsan, S.H.Advokat/ Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA beralamat di Jalan TanjungNomor 65, Simpang Bedagai, Dusun III, Desa Sei Rampah, Kecamatan SeiRampah, Kabupatan Serdang Bedagai, Sumatera Utara berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Tbt tanggal 28 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor145/Pid.Sus/2019/PN Tbt tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor