Ditemukan 85214 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Juni 2014 — YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM (YAPIS) CABANG JAYAWIJAYA VS 1. DEMI ITLAY, DKK
4721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat Ill (Herman Mininai Itlay alias Herman Itlay)Tergugat IV (Ruben Itlay), Tergugat V (Yulius Degey), Tergugat VI(Tonny Mayor, S.Pd.), Tergugat VII (Olen Ostal Daimboa, S.Pd.),Tergugat VIIl (Darmanto, S.Sos.)
    Menghukum Tergugat Ill (Herman Mininai Itlay alias Herman Itlay)Tergugat IV (Ruben Itlay), Tergugat V (Yulius Degey), Tergugat VI TonnyMayor, S.Pd.), Tergugat VII (Olen Ostal Daimboa, S.Pd.), Tergugat VIII(Darmanto, S.Sos.)
    VII (Olen Ostal Daimboa, S.Pd.), Tergugat VIII(Darmanto, S.Sos.)
    Menghukum Tergugat Ill (Herman Mininai Itlay alias Herman Itlay)Tergugat IV (Ruben Itlay), Tergugat V (Yulius Degei), Tergugat VI (TonnyMayor, S.Pd.), Tergugat VII (Olen Ostal Daimboa, S.Pd.), Tergugat VIII(Darmanto, S.Sos.)
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 131/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 27 Juli 2018 — SOINI
7426
  • Menyatakan bahwa anak yang bernama AULIA SYAFIA ADISTY adalah Anak kandung dari CANDRA HENAWATI, S.pd;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (SOINI) untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak yang masih dibawah umur bernama AULIA SYAFIA ADISTY untuk melakukan perbuatan hukum yaitu sebagai wali atas nama AULIA SYAFIA ADISTY;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon menikah dengan CANDRA HENAWATI, S.pd tanggal13 April 2010 sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:146/ 13/IV /2010;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut tidak dikaruniai seorang Anak namundalam pernikahan Istri Pemohon terdahulu di karuniai seorang anakbernama :AULIA SYAFIA ADISTY3.
    Menyatakan bahwa anak yang bernama AULIA SYAFIA ADISTY adalahAnak kandung dari CANDRA HENAWATI, S.pd.3. Memberikan ijin kepada Pemohon (SOINI) untuk melakukan perbuatanhukum terhadap anak yang masih dibawah umur bernamaAULIA SYAFIA ADISTY untuk melakukan perbuatan hukum yaitusebagai wali atas nama AULIA SYAFIA ADISTY4.
    Teratai IV Rt.001 Rw.001Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Utara KotaBanjarbaru;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan CANDRAHENAWATI, S.pd;> Bahwa dalam perkawinan tersebut tidak dikaruniai seorang Anak namun dalampernikahan Istri Pemohon terdahulu di karuniai seorang anak bernama :AULIA SYAFIA ADISTY> Bahwa Istri Pemohon, CANDRA HENAWATI, S.pd meninggal dunia pada hariRabu, tanggal 20 Juni 2018 di Banjarbaru dikarenakan sakit;> Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang
    Teratai VV Rt.001 Rw.001Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Utara KotaBanjarbaru;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan CANDRAHENAWATI, S.pd;> Bahwa dalam perkawinan tersebut tidak dikaruniai seorang Anak namun dalampernikahan lstri Pemohon terdahulu di karuniai seorang anak bernama :AULIA SYAFIA ADISTY> Bahwa Istri Pemohon, CANDRA HENAWATI, S.pd meninggal dunia pada hariRabu, tanggal 20 Juni 2018 di Banjarbaru dikarenakan sakit;> Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang
    telah mempunyai seorang anakPerempuan yang bernama AULIA SYAFIA ADISTY, lahir di Sidoarjo tanggal16 Agustus 2004;Menimbang, bahwa dimana istri Pemohon yang bernama CANDRAHENAWATI, S.pd telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 diBanjarbaru (bukti bertanda P7);Menimbang, bahwa Permohonan Perwalian diajukan oleh Pemohon untukmelakukan perbuatan hukum yaitu menerima Gaji Pensiunan atas nama CANDRAHENAWATI, S.pd terhadap anak sambung Pemohon yang bernama AULIA SYAFIAADISTY;Halaman 5
Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Agustus 2016 — Ir. H. BACHRUN MACHMUD, M.M. bin MACHMUD HR
2320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zuraida, S.Pd. binti H. Muh. Saleh beserta anak mereka, yaituLk. Muh. Nur Alif bin Ir. H. Bachrum Machmud, M.M. yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor 127,28,1X,99 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Utara, yang menerangkan padahari Rabu, tanggal 08 September 1999 telah dilangsungkan akad nikahHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 2666 K/Pid.Sus/2015(perkawinan) antara Terdakwa dengan Pr. Zuraida, S.Pd. binti H. Muh.
    Zuraida, S.Pd. binti H.Muh. Saleh dan Lk. Muh. Nur Alif bin Ir. H. Bachrum Machmud, M.M. sampaidengan sekarang tahun 2014 hanya karena alasan pada saat itu Pr. Zuraida,S.Pd. binti H. Muh. Saleh pergi menjenguk orang tuanya yang sedang sakit dirumah orangtuanya di Maros dan keesokan harinya Terdakwa membawakanseluruh pakaian Pr. Zuraida, S.Pd binti H. Muh. Saleh dan Lk. Muh. Nur alif binIr, H. Bachrum Macmud, M.M., ke rumah orangtua Pr. Zuraida, S.Pd. binti H.Muh.
    Zuraida, S.Pd binti H. Muh.Saleh bahwa anak mereka, yaitu Lk. Muh. Nur Alif bin Ir. H. Bachrum Machmud,M.M. sakit namun saat itu Terdakwa hanya menjawab saya tidak suka dengankeluargamu;Bahwa sejak tahun 2002 tersebut Terdakwa tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Pr. Zuraida, S.Pd. binti H. Muh. Salehselaku isteri sebagaimana kewajiban Terdakwa sebagai seorang suami dannafkah lahir kepada anak mereka, yaitu Lk. Muh. Nur Alif bin Ir. H.
    BachrumMachmud, M.M. sebagaimana kewajiban Terdakwa sebagai orangtua;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menelantarkan Pr.Zuraida, S.Pd. binti H. Muh. Saleh yang mengakibatkan Pr. Zuraida, S.Pd. bintiH. Muh. Saleh terlantar dan harus memenuhi kebutuhan seharihari bersamaAnaknya Lk. Muh. Nur Alif bin Ir. H.
    No. 2666 K/Pid.Sus/2015Zuraida, S.Pd. binti H. Muh. Saleh melalui Penuntut Umum dalam jangkawaktu paling lama 2 (dua) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa:Fotokopi kutipan Akta Nikah yang sudah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Register : 09-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (SUKAR, S.Pd. Bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (SOELASTRI, S.Pd. Binti SOEBARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Jnp
Tanggal 26 Agustus 2014 — Muh. Asdar Nur Bin M. Nurdin
11010
  • Saksi lta Musfita Masna, S.Pd.
    Binti Masdar M. kemudian saksi korban mengatakanjangan, lalu Terdakwa mencabut badik; Bahwa pada waktu mencabut, Terdakwa mengatakan jangan ikutcampur, kemudian Terdakwa pulang dan tidak jadi menghadiri sidang; Bahwa Terdakwa mencabut badik untuk mengancam saksi korban supayatidak turut campur dalam masalah Terdakwagdengan saksi Ita MusfitaMasna, S.Pd. Binti Masdar M.; Bahwa Terdakwa menarik tangan saksi lta Mus asna, S.Pd.
    Lewa, saksi lta MusfitaMasna, S.Pd. Binti Masdar M., dan saksi Sitti Aminah, S.Pd. Binti Pakosedang berada di Pengadilan Agama Jeneponto;Halaman 6 dari 12 putusan pidana nomor 81/Pid.B/2014/PN.Jnp Bahwa selanjutnya Terdakwa yang berada di tempat yang sama menariktangan isterinya yaitu saksi lta Musfita Masna, S.Pd. Binti Masdar M.
    ,pada saat itu saksi korban yang melihat kejadian langsung menegurTerdakwa; Bahwa karena ditegur oleh saksi korban, Terdakwa langsung mencabutdan mengayunkan badiknya ke arah saksi korban sambil mengatakanangan ikut campur, saksi Sitti Aminah, S.Pd.
    Lewa, saksi ItaMusfita Masna, S.Pd. Binti Masdar M., dan saksi Sitti Aminah, S.Pd.Binti Pako sedang berada di Pengadilan a Jeneponto; Bahwa selanjutnya Terdakwa yang berada mpat yang samamenarik tangan isterinya yaitu saksi lta Musfita a, S.Pd. Bintidapat disimpulkan bahwa peristiwa ini dilatarbelakangi oleh adanyagugatan cerai yang diajukan di Pengadilan Agama Jeneponto oleh saksilta Musfita Masna, S.Pd.
Register : 26-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 763/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : NOVAN ARIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ALI SHODIQIN, S.pd.I.,M.pd
9669
  • RAHMAD RINALDIdan HILMAN AMIRUDIN YUSUF lalu terdakwa ALI SHODIQIN,S.PD.1.,M.Pd menghampiri DHANI ARYA NUGRAHA dan bertanyasedang apa dikelas lalu terdakwa ALI SHODIQIN, S.PD.I.
    ,M.Pd.IAN SATRIO PUTRA WIBOWO dalam kondisi trauma kategorisedang dan emosi yang tinggi terhadap terdakwa ALI SHODIQIN,S.Pd.1.,M.Pd. Hal tersebut dikarenakan yang bersangkutan sudahterlalu. sering mendapatkan Pencabulan yang dilakukan olehterdakwa ALI SHODIQIN, S.Pd.1.,M.Pd.MARCO ALEYDA NOVALDI dalam kondisi emosi yang tinggi danmemiliki keinginan untuk membalas perlakuan terdakwa ALISHODIQIN, S.Pd.l.,.M.Pd.
    Hal tersebut dikarenakanyang bersangkutan sudah terlalu sering menerima Penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa ALI SHODIQIN, S.Pd.1.,M.Pd. DHANI ARYA NUGRAHA dalam kondisi trauma kategori sedang danemosi yang tinggi terhadap terdakwa ALI SHODIQIN, S.Pd.I.,M.Pd.Hal tersebut dikarenakan yang bersangkutan sudah terlalu seringmendapatkan Pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa ALISHODIQIN, S.Pd.1.,M.Pd.
    Hal tersebut dikarenakanyang bersangkutan sudah terlalu sering menerima Penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa ALI SHODIQIN, S.Pd.1.,M.Pd.DHANI ARYA NUGRAHA dalam kondisi trauma kategori sedang danemosi yang tinggi terhadap terdakwa ALI SHODIQIN, S.Pd.I.,M.Pd.Hal tersebut dikarenakan yang bersangkutan sudah terlalu seringmendapatkan Pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa ALISHODIQIN, S.Pd.1I.
Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2348 K/PID.SUS/2017
Tanggal 22 Januari 2018 — FACHRUL RIZA.
9252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama DebiturSuryani, S.Pd. dengan Nomor Rekening Pinjaman:1580002439636 dan Nomor Rekening AGF:158;1 (satu) bundle Dokumen Asli File Kredit Ksmdengan Nomor E:1028:2014 atasnama Debitur Ermiati dengan Nomor RekeningPinjaman: 1580100547447 dan Nomor RekeningAGF:158;1 (satu) bundle Dokumen Asli File Kredit Ksmdengan Nomor $:920:2014 atasnama Siti Maimunah, S.Pd. dengan NomorRekening Pinjaman: 1580002328755 dan NomorRekening AGF:158;1 (satu) lembar asli dari PT.
    P:1177 :2015 atas nama DebiturPaiman, S.Pd. dengan Nomor Rekening Pinjaman:158.01.00582055 dan Nomor Rekening AGF:158;1 (satu) bundle Dokumen Asli File Kredit Ksmdengan Nomor N:1082 :2014 atas nama DebiturNurhayani, S.Pd. dengan Nomor RekeningPinjaman: 158.01.00557172 dan Nomor RekeningAGF:158;1 (satu) bundle Dokumen Asli File Kredit Ksmdengan Nomor N:1178 :2015 atas nama Debitur NiaChairani, S.Pd. dengan Nomor Rekening Pinjaman:158.01.00582048 dan Nomor Rekening AGF:158;1 (satu) bundle Dokumen Asli
    . dengan NomorRekening Pinjaman: 1580100569219 dan NomorRekening AGF:158;1 (satu) bundle Dokumen Asli File Kredit Ksmdengan Nomor S:1091:2014 atas nama DebiturSuryani, S.Pd. dengan Nomor Rekening Pinjaman:Hal. 22 dari 31 hal.
    ) bundle Dokumen Asli File Kredit Ksmdengan Nomor WS 1049:2014 atas nama DebiturSulastri, S.Pd. dengan Nomor Rekening Pinjaman:158.01.00552009 dan Nomor Rekening AGF:158;1 (satu) bundle Dokumen Asli File Kredit Ksmdengan Nomor P:1177 :2015 atas nama DebiturPaiman, S.Pd. dengan Nomor Rekening Pinjaman:158.01.00582055 dan Nomor Rekening AGF:158;Hal. 28 dari 31 hal.
    No. 2348 K/PID.SUS/20171 (satu) bundle Dokumen Asli File Kredit Ksmdengan Nomor N:1082 :2014 atas nama DebiturNurhayani, S.Pd. dengan Nomor RekeningPinjaman: 158.01.00557172 dan Nomor RekeningAGF:158;1 (satu) bundle Dokumen Asli File Kredit Ksmdengan Nomor N:1178 :2015 atas nama Debitur NiaChairani, S.Pd. dengan Nomor Rekening Pinjaman:158.01.00582048 dan Nomor Rekening AGF:158;1 (satu) bundle Dokumen Asli File Kredit Ksmdengan Nomor H:976 :2014 atas nama DebiturHalimatun Sakdiah dengan Nomor RekeningPinjaman
Putus : 09-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 81/Pid/2013/PT.TK.
Tanggal 9 September 2013 — MURSALIN Bin RUSLI
2212
  • Lea Verawati, Martin dan Supadli yang ditandatangani oleh Sdr.Mursalin bermeterai Rp.6.000,-;- Dikembalikan kepada saksi korban Supriyono, S.Pd bin Ahmad Basori, Supadli bin Suyitno dan Supriyo Rahmanto bin Harjo Martono;- 2 (dua) lembar kwitansi tanda pembayaran dari Mursalin kepada Supriyono sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.Supriyono bermeterai Rp.6.000,- ;Dikembalikan kepada saksi Supriyono, S.Pd bin Prapto Diharjo;-6.
    Lia Verawati anak saksiSupriyo Rahmanto, S.Pd dan Sdri.
    Lia Verawati anak saksi SupriyoRahmanto, S.Pd dan Sdri.
    Lia Verawati anak saksi Supriyo Rahmanto, S.Pd dan Sdri.Martin Kurniati anak saksi Supriyono, S.Pd bin Ahmad Basori, karenayang menjanjikan bisa memasukkan sebagai CPNS tersebut adalahterdakwa sebagai anggota DPRD maka saksi Supadli bin Suyitno, saksiSupriyo Rahmanto, S.Pd dan saksi Supriyono, S.Pd bin Ahmad Basorimerasa yakin dan menyetujui persyaratan yang diminta oleh terdakwayaitu berupa uang masingmasing sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah), Kemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwamelalui
    Lea Verawati,Martin dan Supadli yang ditandatangani oleh Sdr.Mursalin bermeteraiRp.6.000,; 22222 2 222 noone ene n nn nnnnne eneAgar dikembalikan kepada saksi korban Supriyono, S.Pd bin AhmadBasori, saksi korban Supadli bin Suyitno, saksi korban SupriyoRahmanto, S.Pd bin Harjo Martono; 2 (dua) lembar kwitansi tanda pembayaran dari Mursalin kepadaSupriyono sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh Sdr.Supriyono bermeterai Rp.6.000.
    Lea Verawati, Martin dan Supadli yangditandatangani oleh Sdr.Mursalin bermeterai Rp.6.000,;Dikembalikan kepada saksi korban Supriyono, S.Pd bin Anmad Basori,Supadli bin Suyitno dan Supriyo Rahmanto bin Harjo Martono; e 2 (dua) lembar kwitansi tanda pembayaran dari Mursalinkepada Supriyono sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.Supriyono bermeteraiRp.6.000, ;Dikembalikan kepada saksi Supriyono, S.Pd bin Prapto Diharjo; 6.
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 193/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3416
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Marwan, S.Pd bin Bantasyam) terhadap Penggugat (Susi Yanti, S.Pd binti Tamar Djaya);
    4. Menetapkan anak yang bernama
    Hafizh Alfarezi bin Marwan, lahir tanggal 22 April 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat (Susi Yanti, S.Pd binti Tamar Djaya) dengan tidak menghalangi hak akses dan komunikasi Tergugat (Marwan, S.Pd bin Bantasyam) untuk menemui anak tersebut;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2020/MS.StraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara:Susi Yanti, S.Pd binti Tamar Djaya, NIK 1117035809910001,Tempat Tanggal Lahir Bale Atu 18September 1991, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Kampung Babussalam,Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah, Nomor
    Handphone082269816744, dalam hal inimenggunakan domisili elektronikdengan alamat emailsusiyanti1891991@qmail.comselanjutnya disebut Penggugat;melawanMarwan, S.Pd bin Bantasyam, Tempat Tanggal Lahir BenerMahkamah Syariyah tersebut;Pepanyi 10 September 1988, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di KampungBener Pepanyi, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut Tergugat;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Marwan, S.Pd binBantasyam) terhadap Penggugat (Susi Yanti, S.Pd binti Tamar Djaya);3. Menetapkan Penggugat selaku ibu kandungnya sebagai pemeganghak asuh anak yang bernama Hafizh Alfarezi, Lahir di Kute Lintangtanggal 22 April 2018;4.
    tidak adabantahan mengenai tuntutan Penggugat tersebut maka permohonanPenggugat dapat dikabulkan sedangkan mengenai pemeliharaan danpendidikan anak tersebut merupakan kewajiban Penggugat dan Tergugatsesuai dengan ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang No.1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dalam hal memberi kasin sayang kepadaHafizh Alfarezi bin Marwan maka kepada Penggugat (Susi Yanti, S.Pdbinti Tamar Djaya) untuk tidak membatasi akses komunikasi danmenghalangi hak Tergugat (Marwan, S.Pd
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Marwan, S.Pd binBantasyam) terhadap Penggugat (Susi Yanti, S.Pd binti TamarDjaya);4. Menetapkan anak yang bernama Hafizh Alfarezi bin Marwan, lahirtanggal 22 April 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat (SusiYanti, S.Pd binti Tamar Djaya) dengan tidak menghalangi hak aksesdan komunikasi Tergugat (Marwan, S.Pd bin Bantasyam) untukmenemuli anak tersebut;5.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K/PID/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — Hj. SUBAEDAH Kr. AMBONG Binti Kr. BUTUNG
2620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh Situju Bin Situru menghadiripesta perkawinan ke luarga Saksi yang berada di Kampung PabaengBaeng, Desa Rumbia, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, padasaat acara berlangsung dari atas rumah Saksi Lisnah, S.Pd. melihatHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1150 K/Pid/2014suaminya Saksi Muh. Saleh Situju Bin Situru dihina oleh Hasnani, lalumenyaksikan hal tersebut Saksi Lisnah, S.Pd., langsung turun ke bawahrumah untuk memastikan hal tersebut, pada saat di bawah Saksi Muh.
    SalehSituju Bin Situru) memberitahukan kepada Saksi Lisnah, S.Pd., bahwa iatelah dihina oleh Hasnani, setelah mengetahui hal tersebut, Saksi Lisnah,S.Pd., yang melihat Hasnani naik ke atas rumah kemudian mengikutinya keatas rumah, lalu di atas rumah Saksi Lisnah, S.Pd., mengeluarkan kata"Perampas dan sambil memukul dinding pintu rumah kemudian SaksiLisnah, S.Pd., masuk ke kamar pengantin, setelah di kamar pengantin tidaklama kemudian datang Syahrir Kr. Sewang, Terdakwa Hj.
    Butung langsungmeninju Saksi Lisnah, S.Pd., dengan menggunakan tangan kanan sebanyaksatu kali di bagian wajah sehingga menyebabkan luka memar dan bengkakpada bagian pipi dan mata sebelah kiri, setelah kejadian tersebut SaksiLisnah, S.Pd., kemudian ke luar dari kamar dan bertemu dengan Saksi Muh.Saleh Situju Bin Situru dan Saksi ST. Aminah Binti Kr. Butung, lalumemberitahukan kepada mereka bahwa ia telah dipukul oleh Terdakwa Hj.Karaeng Ambong Binti Kr.
    Butung; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Lisnah, S.Pd., Binti Kr.Tinggi mengalami luka memar dan bengkak pada bagian pipi dan matasebelah kiri, sesuai dengan Surat Keterangan Luka atas nama Lisnah, S.Pd.Binti Kr. Tinggi dari Puskesmas Rumbia, Nomor : 1699/VR/X1/2012 tanggal22 November 2012 sesuai hasil pemeriksaan atas nama Lisnah, S.Pd. BintiKr.
    Tinggi berdasarkan hasil pemeriksaan mengalami :e Hasil Pemeriksaan :Luka lebam (memar) dan bengkak pada bagian pipi sebelah kiri dan matamerah sebelah kiri ;e Kesimpulan :Dan hasil pemeriksaan dapat disimpulkan : Lisnah, S.Pd. Binti Kr.
Register : 16-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0106/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
242
  • Salinan, PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2015/PA.Tigas ll Cpa ll atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pembetulan Nama pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Fadlan, S.Pd bin Ali, tempat tanggal lahir 45, agama Islam, pendidikanSarjana Strata Satu (S1), pekerjaan PNS Guru pada SLTPNegeri Kelua, tempat kediaman di Desa Banyu Tajun RT.001Kecamatan
    Tabalong, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 September 2015, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dalam register perkara Nomor0106/Pdt.P/2015/PA.Tjg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (Fadlan, S.Pd
    bin Ali bukanFadlan, S.Pd bin M.
    Misransyah bin Bahrun, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani Karet, tempat kediaman di Desa Banyu Tajun RT.01Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong; memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Hubungan Saksi dengan Pemohon sepupu satu kali; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1997 dan Saksitidak hadir; Bahwa Nama Pemohon sebenarnya adalah Fadlan, S.Pd bin Ali bukanFadlan, S.Pd bin M.
    Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Gi1212/ 18/ XIV 1997 tanggal, 15 Desember 1997 yang dikeluarkan olehKanntor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yangbenar adalah Fadlan, S.Pd bin Ali dan Istiqamah binti Nunci Addy;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong;Hal dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 106 /Pdt.P/2015/PA.Tjg4.
Register : 28-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 352/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 4 Februari 2013 — AMIR KUSUMAWAN ALS AMIR AK A HALIK
2626
  • AZIS ALS AZIS AK IBRAHIMbertemu saksi MUHDAR S.Pd.
    Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi A.MIS ALS AZIS AKIBRAHIM tersebut, saksi AGUS SALIM S.Pd.SD, saksiMAWARD S.Pd,SaksiMUHAMAD JAFAR S.Pd, saksiH.
    Hatab, S.Pd.,Mastari, S.Pd., Mawardi S.Pd., Muhdar, S.Pd. SD, Ahmad Ibrahim, S.Pd., AgusSalam, S.Pd., A. Azis Als. Azis Ak. Ibrahim, Ulumuddin als. Ulum ak AanSofyandi, M. Husni Als.
    ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhidan terbuktiAd. 4 Unsur Yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan,keterangan saksi Muhamad Jafar, S.Pd., Suhartoyo, H.M. Hatab, S.Pd.,Mastari, S.Pd., Mawardi S.Pd., Muhdar, S.Pd. SD, Ahmad Ibrahim, S.Pd., AgusSalam, S.Pd., A. Azis Als. Azis Ak. Ibrahim, Ulumuddin als. Ulum ak AanSofyandi, M. Husni Als.
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Memberi izin kepadaPemohon,(Ince Prabu Setiawan Bakar, S.Pd., M.Pd. bin Ince Abubakar, S.Pd.) untuk mengikrarkan Talak Satu RajiterhadapTermohon,(Zakiah Asmal, S.Pd. binti Djamaluddin) didepan sidang Pengadilan Agama Makassar;

  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — SAKINA, S.H., M.Si.;
207125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si. bersama dengan Saksi Mardiyanta, S.Pd.
    kepada Saksi Mardiyanta, S.Pd.
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1315
  • Sudirman, S.Pd) untuk menikah dengan Fathul Akbar bin Syahrir, BA;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,00 ( seratus enam ribu );
  • Sudirman, S.Pd secara fisik dapat melakukanpernikahan dan sudah mampu mengurus rumah tangga.Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.231/Pdt.P/2020/PA.Prg5, Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II (Wiwi Wildiastutibinti H. Sudirman, S.Pd) dan calon Istrinya (Fathul Akbar bin Syahrir,BA) tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Wiwi Wildiastuti bintiH.
    Sudirman, S.Pd) telah melamar ke pihak keluarga calon Istrinya(Fathul Akbar bin Syahrir, BA), dan telah diterima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Wiwi Wildiastuti bintiH. Sudirman, S.Pd) dengan calon istrinya (Fathul Akbar bin Syahrir,BA) telah pacaran selama 3 bulan lebih dan sudah sering jalan berduadengan calon suaminya.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Wiwi Wildiastuti bintiH.
    Sudirman, S.Pd) tersebut Perawan dan calon Istrinya (Fathul Akbarbin Syahrir, BA) berstatus Perjaka.9. Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Wiwi Wildiastuti binti H.
    : MuhammadRusli S.Pd bin Sule dan Hamdia binti Pele yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II serta tidakHal. 10 dari 15 Hal.
    Sudirman, S.Pd) untuk menikahdengan Fathul Akbar bin Syahrir, BA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 106.000,00 (Seratus enam ribu);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1441 Hijriahn oleh kami Muh.
Register : 31-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 97 /PID/2016/PT KDI
Tanggal 6 Oktober 2016 — - LA ODE MUSMAN Alias MUS Bin LA ODE MUSU -SARTONO Alias TONO Bin HADI SUARNO
5220
  • , Hj.Wa Ode Norma,s.Pd,Sarni dan Dra.Wa Ode Hikmah dengan berkata, ini Mas Tono anaknyaorang tua yang saya bawa dariJawa yang akan bantu saya untuk urusuangku di Bank Mandir.
    Atas ucapan Terdakwa ll tersebut sehingga H.La OdeDarmin,SH,M.Si, Mustamin,SE,M.Si, Darmin,S.Pd, Hj.Wa OdeHal. 3 Dari 12 Hal.
    ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016, Rustamin,Darmin,S.Pd, Hamir, Rusman, La Ode Suhardin, Safiuddin, Hj.Wa OdeNorma, La Ode Junaidin alias Jun, Haeruddin, Mustamin,SE, La OdeMusman, Sarni, Wa Ode Hazima, Hj.Nuraeda, La Sita, Wa Haru,SP,Burhan, Dra.Wa Ode Hakimah dan La Ode Dwiyan Pramono berkumpulHal. 4 Dari 12 Hal.
    No. 97 /PID/2016/PT KDIterpisah), Mustamin,SE,M.Si, Darmin,S.Pd, Hj.Wa Ode Norma,s.Pd,Sarni dan Dra.Wa Ode Hikmah dengan berkata, ini Mas Tono anaknyaorang tua yang saya bawa dariJawa yang akan bantu saya untuk urusuangku di Bank Mandir.
    Atas ucapan Terdakwa ll tersebut sehingga H.La OdeDarmin,SH,M.Si, Mustamin,SE,M.Si, Darmin,S.Pd, Hj.Wa OdeNorma,S.Pd, Sarni dan Dra.Wa Ode Hikmah yang telah menyetorkanuang untuk dilipat gandakan menjadi semakin yakin dan percaya akankebenaran janjijanji dan bujuk rayu Wa Ode Musriyanti yang mengakumampu melipat gandakan uang;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekiitar jam 22.00WITA, Wa Ode Musriyani memerintahkan La Ode Anwar Asdar,Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil uang sebanyak 2 (
Register : 26-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 30 September 2014 — Drs. H.M. HASANUDDIN,M.AP
6414
  • Bahwa berdasarkan keterangan saksi Daim T Teweng, saksi Petua,S.Pd., saksiEriati,S.Pd., saksi Andrias Songko,S.Pd., saksi Nanang,S.Pd., saksi IsraIran,S.Sos., saksi Lidar Hider,S.Pd., saksi Masing, saksi Havter dan terdakwaserta bukti surat, terdakwa pada saat terjadinya tindak pidana korupsi inisebagai Kepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten Lamandausekaligus selaku Pengguna Anggaran, bertugas;a.
    ,saksi Andrias Songko,S.Pd.
    ., saksi Eriati,S.Pd., saksi Andrias Songko,S.Pd., saksi Nanang,S.Pd., saksiIsra Iran,S.Sos., saksi Lidan Hoder,S.Pd., saksi Masing, saksi Havter, dan terdakwaserta bukti surat, terdakwa pada saat terjadinya tindak pidana korupsi ini sebagaiKepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten Lamandau sekaligus selakuPengguna Anggaran, bertugas;a.
    Dengan demikian menyalahgunakansarana karena jabatan atau kedudukan terjadi apabila seseorang menggunakan saranayang ada pada dirinya karena jabatan atau kedudukan untuk tujuan lain diluar tujuanyang berhubungan dengan tugas pekerjaan yang menjadi kewajibannya;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Daim T Teweng, saksiPetua,S.Pd., saksi Eriati,S.Pd., saksi Andrias Songko,S.Pd., saksi Nanang,S.Pd., saksiIsra Iran,S.Sos., saksi Lidan Hoder,S.Pd., saksi Masing, saksi Havter, dan terdakwaserta
    ., saksi Eriati,S.Pd., saksi Isra Iran,S.Sos., dan terdakwa serta bukti surat,pada tahun 2007 ada beberapa kegiatan yang tidak dilaksanakan seperti kegiatanlomba vocal Group Tk.SD ke Propinsi, tidak dilaksanakan karena memang propinsitidak melaksanakan kegiatan ini, tapi dananya dicairkan, sebagaimana telahdipertimbangkan di atas;w Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Daim T Teweng, saksiPetua,S.Pd., saksi Eriati,S.Pd., saksi Andrias Songko,S.Pd., saksi Nanang,S.Pd., saksiIsra Iran,S.Sos.
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk
Tanggal 17 Oktober 2016 —
9427
  • Menyatakan Terdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;6. Membebaskan Terdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;7. Memerintahkan Terdakwa 2 Adul Fadlol, S.Pd dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 8. Memulihkan hak-hak Terdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;9.
    Gresik sekira pukul 10.00 WIB.Bahwa Terdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd ada dilokasi tersebut Terdakwa 2Abdul Fadlol, S.Pd pingin tahu ada apa kok ada ramairamai dan karenaapa pasar tersebut dirobohkan ;Bahwa pasar tersebut terbuka dan terlihat oleh orang umum dan waktuitu dilihat orang banyak ;Bahwa Terdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd ada dilokasi tersebut sekitar pukul10.00 wib ;Bahwa Terdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd tidak ikut menarik tali tampar,Terdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd melihat dari belakang ketika pasardirobohkan
    Abdul Fadlol, S.Pd yang merupakanSubyek Hukum tersebut.
    Abdul Kafi Rozi membawa bodem untukmenggempur tiang beton namun dihalangi karena takut kejatuhan, sedangkanAbdul Fadlol, S.Pd waktu itu hanya mengarahkan, namun Saksi lupa apa yangdikatakan Abdul Fadlol, S.Pd saat tali tampar ditarik, tetapi yang Saksi ingatAbdul Fadlol, S.Pd bilang pakai tali tampar saja;Menimbang, bahwa Saksi Nur Ali menerangkan bahwa Terdakwa 2 Drs.Abdul Kafi Rozi dan Terdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd pernah meminta tolongkepada Saksi agar ikut menarik/merobohkan bangunan pasar dengan
    Abdul Kafi Rozi telah memenuhi unsur ke 3 dalampasal ini, sedangkan terhadap perbuatan Terdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd. tidakmemenuhi unsur ketiga sebagaimana pasal dakwaan tunggal Penuntut Umum,maka terhadap Terdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd unsur selanjutnya dari pasal 170ayat (1) KUHP tidak akan dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa 2 Abdul Fadlol,S.Pd yang tidak memenuhi salah satu unsur dari Pasal170 ayat (1) KUHP tidakterpenuhi, maka Terdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd haruslah
    Menyatakan Terdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;. Membebaskan Terdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd oleh karena itu daridakwaan Penuntut Umum;. Memerintahkan Terdakwa 2 Adul Fadlol, S.Pd dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan;. Memulihkan hakhak Terdakwa 2 Abdul Fadlol, S.Pd dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;.
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 185/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 15 Oktober 2018 — Rudi Irawan Alias Rudi Bin (Alm) D Abdullah
8316
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah STNK asli Honda Beat Nomor Polisi F.6639 YT Nomor Rangka MH1JF5123BK 101809 Nomor Mesin JF51E2095802 Nomor BPKB 1-00150681, STNK atas Nama Dadan Wildan S.Pd Gang Bungsu Rt.01 Rw.13 Kelurahan Solok Pandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;- 1 (satu) buah kunci kantak asli;- 1 (satu) buah Foto Copy BPKB Honda Beat Nomor Polisi F.6639.YT Nomor Rangka MH1JF5123BK 101809 Nosin JF51E2095802 Nomor BPKB 1-00150681, STNK atas Nama Dadan Wildan S.Pd Gang
    Bungsu Rt.01 Rw.13 Kelurahan Solok Pandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;- 1 (satu) berkas pengajuan kredit atas Nama Dadan Wildan Nugraha,S.Pd;Dikembalikan kepada Saksi Dadan Wildan Nugraha, S.Pd;6.
    101809 Nosin JF51E2095802 NomorBPKB 100150681, STNK atas Nama Dadan Wildan S.Pd Gang BungsuRt.01 Rw.13 Kelurahan Solok Pandan Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur; 1 (satu) berkas pengajuan kredit atas Nama Dadan WildanNugraha,S.Pd;Dikembalikan kepada Saksi Dadan Wildan Nugraha, S.Pd;Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya
    Pd Bin H Muhamad Jayadi ke daerah Cikidangselanjutnya setelah sampai didaerah Cikidang Saksi Dadan Wildan Nugraha S.Pd Bin H Muhamad Jayadi diminta untuk berhenti selanjutnya Terdakwameminta Saksi Dadan Wildan untuk turun dari sepeda motor milik Saksi DadanWildan Nugraha S. Pd Bin H Muhamad Jayadi tersebut, kemudian terdakwameminjam sepeda motor milik Saksi Dadan Wildan Nugraha S.
    Gang BungsuRt.01 Rw.13 Kelurahan Solok Pandan Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur; 1(satu) buah kunci kantak asli; 1(satu) buah Foto Copy BPKB Honda Beat Nomor Polisi F.6639.YTNomor Rangka MH1JF5123BK 101809 Nosin JF51E2095802 NomorBPKB 100150681, STNK atas Nama Dadan Wildan S.Pd Gang BungsuRt.01 Rw.13 Kelurahan Solok Pandan Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur; 1(satu) berkas pengajuan kredit atas Nama Dadan Wildan Nugraha,S.Pd;Dikembalikan kepada Saksi Dadan Wildan Nugraha, S.Pd;Menimbang, bahwa
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK asli Honda Beat Nomor Polisi F.6639 YT NomorRangka MH1JF5123BK 101809 Nomor Mesin JF51E2095802 NomorBPKB 100150681, STNK atas Nama Dadan Wildan S.Pd Gang BungsuRt.01 Rw.13 Kelurahan Solok Pandan Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur; 1 (satu) buah kunci kantak asli; 1 (satu) buah Foto Copy BPKB Honda Beat Nomor Polisi F.6639.YTNomor Rangka MH1JF5123BK 101809 Nosin JF51E2095802 NomorBPKB 100150681, STNK atas Nama Dadan Wildan S.Pd Gang BungsuRt.01 Rw
    .13 Kelurahan Solok Pandan Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur; 1 (satu) berkas pengajuan kredit atas Nama Dadan WildanNugraha,S.Pd;Dikembalikan kepada Saksi Dadan Wildan Nugraha, S.Pd;6.
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 240/Pdt.P/2017/PA.Sgm.
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon
5511
  • S.Pd binti H. S***** N******. - N*****. S, S.Pd., M.Pd binti H. S***** N*******. - N**** A**** S***, S. bin H. S**** N*****.adalah para ahli waris dari almarhum H. S***** N******.4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    S.Pd binti H. S***** N******, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Wiraswasta, alamat XXX, Kabupaten Gowa.N*****. S, S.Pd., M.Pd binti H. S***** N*******, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Dosen, alamat XXX Kabupaten Gowa.N**** A**** S***, S. bin H.
    S.Pd binti H. S***** N****** N*****. S,S.Pd., M.Pd binti H. S***** N******* NR A SS bin H. SH NH4. Menetapkan bahwa pembelian tanah yang dilakukan oleh AlmarhumH. S***** N****** dari Almarhum A**** S**** adalah sah menurut hukum.5.
    S, S.Pd., M.Pd binti H. S***** N*******,Ne Am SS bin H. St NE, Bahwa H. S***** N****** telah meninggal dunia pada tanggal 12 November2014 karena sakit; Bahwa Hj. St. R***** B***** telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2008 Bahwa sepeninggal almarhum H. S***** N****** dan Hj. St. R***** B*****, telahmeninggalkan 4 orang anak yaitu S**** S*****. S, S.Sos binti H. S***** N*****,s*****, S. S.Pd binti H. S***** N******, N***** S, S.Pd., M.Pd binti H.
    S.Pd binti H. S***** N******, N***** S) S.Pd., M.Pd binti H. S*****N**eeeee NE AE S*** S. bin H. S**** N*****, disebut sebagai para ahli waris,karena itu sesuai fakta bahwa almarhum H.
    S.Pd binti H. S***** N******, N*****, S,S.Pd., M.Pd binti H. S***** N*******,NT AM SS bin HSH NE,Menimbang, bahwa dengan telah ditetapbkannya kedudukan para ahiwaris dari pewaris almarhum H.