Ditemukan 26139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahnya salatnaya salahina sayadnya sahamnya salabaya
Penelusuran terkait : Karena salahnya menyebabkan matinya orang Karena salahnya menyebabkan orang lain mati Karena salahnya menyebabkan orang lain luka berat Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.AINUN INDARSIH, S.T
2.JUJU FEBRINA
3.EVI TANTRI
Tergugat:
PT. Virtue Dragon Nickel Industri (VDNI)
114 — 78
  • terjadinya perbuatan tanpa hak dan melawanhukum yang dilakukan TERGUGAT atas penguasaan tanah/lahan milikPara PENGGUGAT, menunjukkan bahwa perbuatan yang dilakukan olehTERGUGAT adalah Perbuatan Melawan Hukum, hal tersebut adalahjelasjelas merupakan penistaan terhadap nilainilai keadilan, danbertentangan dengan hukum dan keadilan di tengahtengah masyarakatIndonesia khususnya bagi Para PENGGUGAT,Bahwa rumusan Perbuatan Melawan Hukum diatur pada ketentuan padaPasal 1365 KUHPerdata, seseorang yang karena salahnya
    LAHASENG DAN GONDANGKEPADA GRUP PERUSAHAAN TERGUGAT.Dalam perkara ini Para Penggugat menuduh Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365KUHPerdata yang mengatur sebagai berikut:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yangkarena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut.Berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata di atas, suatutindakan hanya dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawanHalaman
    pokoknya menyatakan: Yang menentukan siapasiapa yang akan ditariksebagai Tergugat sepenuhnya terserah kepada pihak Penggugat, Penggugatlahyang paling tahu dan menentukan siapa saja yang telah merugikan hakhaknya;Halaman 49 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2020/PN UnhMenimbang, bahwa rumusan dalam suatu perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata ditentukan bahwaTiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya
    Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2020/PN Unhikhlas memberikan ruang kepada keluarganya Para Penggugat untuk mengolahdan bercocok tanam di lahan tanah milik Para Penggugat yang Sah;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa rumusan dalam suatu perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata ditentukan bahwaTiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya
    Fied, S.H. yang didapatkan oleh Para Penggugat dari warisan orang tuaPara Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai apakahtindakan menguasai tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Perbuatan Melawan Hukum diatur dalam Pasal1365 KUH Perdata, yang berbunyi sebagai berikut:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada seseoranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya
Pengadilan PN NABIRE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 7 Oktober 2021 — Ernawaty(Penggugat) Lawan: Conny Coanto (Tergugat I); Constan Waray (Tergugat II); Daniel Maipon, S.STP (Turut Tergugat I); Kementerian ATR/BPN/ Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire (Turut Tergugat II)
322 — 162
  • suatu obyek sengketa yang merupakan budel warisdikuasai pihak ketiga, gugatan pengembalian obyek sengketatersebut tidak harus mengikutsertakan seluruh ahli waris, tetapi dapatdiajukan oleh salah seorang ahli waris.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut telah jelas fakta hukum yaituPara Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimanadimaksud dalam ketentuan pasal 1365 KUHPerdata, yaitu tiap perbuatanmelawan hukum, yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang yang karena salahnya
    Gugatan Kabur/Obscuur libelBahwa dalam gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimendalilkan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi melakukanPerbuatan Melawan Hukum sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 1365 KUHPerdata, yaitu:Tiap perbuatan melawan hukum, yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebutBahwa karena Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menguktipketentuan 13865 KUHPerdata, maka kewajiban Penggugat
    Sehingga sangat patut danberalasan hukum apabila Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensidihukum membayar kerugian secara materiil kepada PenggugatRekonvensi;Bahwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata yangmengatur:Tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebutBahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat!
    Konvensi dapatdipertimbangkan secara bersamasama, sehingga penyelesaian perkara inidapat dilaksanakan hingga tuntas;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokpermasalahan tersebut, Majelis Hakim merasa perlu untuk memberikanpandangan mengenai Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiapperbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya
    Rekonvensi dapat dipertimbangkan secara bersamasama,sehingga penyelesaian perkara ini dapat dilaksanakan hingga tuntas;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokpermasalahan tersebut, Majelis Hakim merasa perlu untuk memberikanpandangan mengenai Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiapperbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 15-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 33-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — Iis Heri Kusriyanto./Praka / 31960104780276./Tadenpom Jaya/2./Denpom Jaya/2.
25 — 10
  • Terdakwaitersebut kepersidanganPengadilan Militer Il 08 Jakarta dengan Dakwaantelah melakukan serangkaian perbuatan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu) pada tanggallima bulan Juni tahun dua ribu sepuluh atau. setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sepuluh di Madenpom Jaya/2Cijantung, atau setidak tidaknya ditempat tempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer IIl 08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • bulan Februari tahun 2016 rumah tanggamulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon berwatak keras dan susah untuk dinasehati, dan malahmembantah adalah tidak benar;Termohon pernah dinasehati oleh Pemohon pada hari ketiga hariraya Idul Fitri tahun 2017 bahwa Termohon tidak usah ke rumahPemohon (rumah sendiri), tetapi yang namanya istri yang inginsilaturahmi atau halal bihalal dengan keluarga Pemohon tentunyaPutusan Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 4 of 15tidak ada salahnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1415/Pid.B/2015/PN.Jkt. Sel
Tanggal 17 Februari 2016 — FITRI MELIANA
23 — 10
  • Thomas mediansyah TB, dengan hasil pemeriksaan bengkakdengan jelas kemerahan di bagian dahi, luka sobek di alis mata kiri panjang +1,3 cm, darah yang mengering di kedua lubang hidung.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut perlu dibuktikanapakah perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa tersebut diatas telah sesuaidengan perbuatan/tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan salahnya seseorang telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka semua unsurunsur
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-03-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 246/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 16 Januari 2014 — - SARNO SUHASO Bin HARSO SUBARI
27 — 8
  • mempertimbangkan aspekkeadilan dan tujuan pemidanaan bagi terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenuntutUmum tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa,dimana Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang lebih patut danmemenuhi rasa keadilan yang bersifat korektif, preventif dan edukatif.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bagi terdakwa adalah bukansematamata sebagai pembalasan ataupun duka nestapa, melainkan jugauntuk mendidik dan menyadarkan Terdakwa akan perbuatan salahnya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 05-08-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K/PM.II-09/AD/VIII/2010
Tanggal 23 Nopember 2010 — Prada AZWAR MAHMUD Nrp. 31071543810487
16 — 6
  • sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang ...Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan ditempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal 8Februari 2010 sampai dengan tanggal 23 Juni 2010 atausetidak tidaknya dalam tahun 2010 di Ditajenad Bandung,atau setidak tidaknya ditempat tempat termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Il 09 Bandung telah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2010 — Upload : 16-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 PK/Pdt/2010
Tanggal 23 Agustus 2010 — IR.HARI PURWANTO,MBA ; PT.PERKEBUNAN AGRINTARA dk
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam judulbuku Segi Hukum Penyelesaian Perselisihan Perburuhandan putusan MARI No. 1473 4992, tanggal 28 April1994 ;14.Bahwa menurut Pasal 13865 BW tiaptiap perbuatanmelanggar hukum yang membawa kerugian pada orang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu ;15.Bahwa gugatan ini didasarkan pada bukti yang otentikdan karenanya mohon putusan ini dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun ada verzet, banding, kasasimaupun upaya hukum lainnya ;Maka berdasarkan alasanalasan telah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 01-06-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 25-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 122-K/PM II-09/AD/VI/2009
Tanggal 21 Juli 2009 — PRADA MUSLIMIN SUGIATNO
74 — 16
  • mohon dijatuhi pidana yangseringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal 4 Oktober 2008 sampai dengan 11Nopember 2008, atau setidak tidaknya dalam tahun 2008 di Ma Kihub Divif1/Kostrad, atau setidak tidaknya ditempat tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-12-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 K/PDT/2009
Tanggal 7 Desember 2009 — PERSEKUTUAN PERDATA DERMAWAN NUGROHO & CO, (dalam likuidasi) vs PT. LANDMARK, DKK
189 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerugian immateriil Penggugat sulit untuk dinilaidengan uang dan kalaupun harus dinilai dengan uang sedikitnya mencapaiRp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar Rupiah) yang jika disumbangkan untukkeperluan kemanusiaan / sosial, misalnya bagi yatimpiatu, kiranya akancukup mengobati segala kerisauan dan kegundahan (anxiety) Penggugatyang diakibatkan oleh perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad)Para Tergugat;13.Bahwa kerugian Penggugat, baik materiil maupun immateriil, tersebut jelaskarena / akibat salahnya
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 71/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 11 Agustus 2015 — - RUNING, Cs. vs - PT. MURNI MULTI REJEKI, Cs.
28 — 22
  • Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill tersebut sudahbertentangan dengan ketentuan Pasal 1365 Kitab UndangundangHukum Perdata / BW yang berbunyi : thap perbuatan melanggarhukum yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikankerugian tersebut ;17.Bahwa atas tindakan para Tergugat yang telah menguasai tanah obyeksengketa milik para Penggugat sejak tahun 1990 sampai dengansekarang akibatnya para Penggugat mengalami kerugian materiil denganperincian
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 646/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
PILEMON RICARDO SIMAMORA Alias KARDO.
25 — 13
  • Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentar Lengkap Pasal Demi Pasal, kelalaiansama dengan karena salahnya yang diartikan dengan kurang hatihati, lalai lupa, amatkurang perhatian ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan bahwa pada hari tersebutmobil minibus yang terdakwa kemudikan berpindah dari kiri ke kanan karena hendakmendahului mobil truck cold diesel yang berada di depan terdakwa dengan kecepatan 60Km/per jam, pada saat setengah body, mobil truck
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 01-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 600/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : Kasinem Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Pembanding/Penggugat II : SURATMAN Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Pembanding/Penggugat III : SURATEMIN Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Pembanding/Penggugat IV : PONIJAN Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Pembanding/Penggugat V : DASIRAN Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SUMINI Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Pembanding/Penggugat VII : SUMIATI Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : SRI UTAMI Diwakili Oleh : Moh. Rofian, S.H
Terbanding/Tergugat : SURIP Diwakili Oleh : Ander Sumiwi Budi Prihatin, SH dan Jatmiko Budi Prasetiyo, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala BPN Kantah KAb Kediri
84 — 54
  • Bahwa berdasarkan pasal 1365 KUHperdata disebutkan bahwaTiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumenganti kerugian tersebut;26.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 158/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Zarwaki Als Zar Bin Damir
57 — 13
  • Terdakwa serta telah selesaiHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Mrt Hakim Ketua digunakan untuk pembuktian, maka dikembalikan kepada Saksi Marlina bintiDonatus;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan dalam masyarakat; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatan salahnya
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 15
Tanggal 31 Mei 2011 — Achmad Suryono,Kapten lnf NRP 571729
74 — 21
  • berturut turutterhitung mulai tanggal enam bulan Juli tahun 2000sepuluh sampai dengan tanggal dua belas bulan Agustustahun 2000 sepuluh atau setidak tidaknya pada suatuhari dalam bulan Juli tahun 2000 sepuluh sampai denganbulan Agustus tahun 2000 sepuluh atau setidak tidaknyapada suatu hari dalam tahun 2000 sepuluh bertempat diRindam V/Brw Malang atau setidak tidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanMiliter Ill 12 Surabaya telah melakukan tindakpidana :"Militer yang karena salahnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — HINDARTI HOVERT TANTULAR vs. KOHAR
65 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • maka Penggugat sudah kehilanganhak keperdataan atas tanah Penggugat dan tidak bisa menikmati hasil atastanahnya, perbuatan Tergugat jelas merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad) yang sangat merugikan Penggugat;Bahwa, perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 juncto Pasal 1366 juncto Pasal 1367ayat (3) KUH Perdata Pasal 1365 KUH Perdata: tiap perbuatan melanggarhukum yang membawa kerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yangkarena salahnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — HAJI HAIDIR DAMAR ALAM vs Ny. LINA
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bangunan terperkara) setahun sebesar Rp6.000.000,00(enam juta rupiah), sehingga biaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat untukmengontrak rumah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) x 5 = Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat telahmenyebabkan Penggugat mengalami kerugian dan berdasarkan Kitab Undang UndangHukum Perdata Pasal 1365 Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 23/Pid.B/2017/PN. Nga.
Tanggal 10 April 2017 — - RAHMAN KRISTIAN
39 — 14
  • perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap diriterdakwa dibawah ini oleh Majelis Hakim dipandang telah sesuai dengantujuan pemidanaan yaitu bukan sematamata sebagai pembalasanataupun duka nestapa, melainkan juga untuk mendidik danmenyadarkan terdakwa akan perbuatan salahnya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 25-05-2005 — Putus : 13-06-2005 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 91-K/PM.II-09/AD/VI/2005
Tanggal 13 Juni 2005 — Kopka MASTUR
23 — 11
  • 062/TN,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal 22 Oktober 2004 sampai dengan 10 Januari2005 atau setidak tidaknya dalam tahun 2004 dan tahun 2005 di Ma Korem062/TN atau setidak tidaknya di suatu tempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer Il 09 Bandung, telah melakukan tindak pidanaMiliter, yang karena salahnya
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • saat ini anak kandung para Pemohon tersebut dalam keadaanhamil, sehingga mau tidak mau akan lebih baik apabila diikat dengan taliperkawinan, dan anak para Pemohon dan calon suaminya menjelaskanmereka sudah siap secara lahir batin dengan segala keterbatasanpengalaman, dan usia muda tidak menjadi penghalang, karena masingmasing dari mereka sudah jauh mengenal karakter masingmasing,mereka juga mengaku sudah tidak bersekolah, maka untuk mengurangiketergantungan dan menjadi beban orang tua tidak ada salahnya