Ditemukan 12755 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
./386/V1/2019/PA.Slw, tanggal sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 07 Mei 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal;sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 228/Pdt.G/2014/PA Slp Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Fotokopi Surat Keterangan atas nama PENGGUGAT, Nomor 470/TBSK/2014/386 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa , tanggal 10 Desember2014, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.2";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 57-K/PM.II-10/AD/IX/2019 Tanggal 30 Januari 2020 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Andang Sangaji
280 — 112
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Andang Sangaji
280 — 112
Surat Panggilan Menghadap Persidangan NomorB/386/X1/2019 tanggal 18 Nopember 2019.lll. Surat Panggilan Menghadap Persidangan NomorB/23/l/2020 tanggal 22 Januari 2019Bahwa dari ketiga kali panggilan Kaotmil Il 9 Semarangtersebut pihak Kesatuan Terdakwa dalam hal ini KomandanBatalion Kavaleri 2/TC telah pula memberikan jawaban yakni:I. Surat Nomor : B/810/IX/2019 tanggal 19 September2019.Him. 3 dari 20 Him. PUTUSAN Nomor 57K/PM II10/AD/IX/2019MenimbangMenimbangIl.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN Tlg Tanggal 20 September 2016 — Mohamad Risko Arifin bin Mujiran
84 — 15
84 — 15
NO.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatukami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MOHAMAD RISKO ARIFINbin MUJIRAN dan terdakwa 2.
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 512/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 22 Oktober 2015 — JEMY SUGIARTO Bin SUDARNO
34 — 6
34 — 6
No.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sertaperaturan perundangundangan yang berlaku ;MENGADILI:201. Menyatakan Terdakwa : JEMYSUGIARTO Bin SUDARNO,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman dandengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart kKeamanan,khasiat dan mutu,;2.
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN Jbg Tanggal 24 Oktober 2017 — AGUS PRASETYO Bin SUKIMAN
29 — 4
29 — 4
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini Majelis Hakim dalam hal ini tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan dari pertanggung jawaban pidana baik alasan pemaaf maupunpembenar oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang bahwa pasal 196 UU RI No.386
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 18-G-2015-PTUN-BL Tanggal 18 Desember 2015 — Penggugat :1. M. ROHIM
2. SITI ZULAIHA
Tergugat : 1. Gubernur Propinsi Lampung
2. Kepala Kantor BPN Bandar Lampung
207 — 152
207 — 152
seluas 105 m2 (Seratus lima meterpersegi), (Selanjutnya disebut SHM No. 431/SB);2D,23242s26Sertipikat Hak Milik Nomor 426/KD tertanggal 9 Mei 1977, atas nama KASMAN,terletak di Desa Sukarame, Kecamatan Kedaton, Kabupaten Lampung Selatan,Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 2624/1977 tertanggal 7 Februari 1977, seluas4000 m2 (Empat ribu meter persegi), yang saat ini terletak di Kelurahan SukarameBaru, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung (Selanjutnya disebut SHM No.426/KD));Sertipikat Hak Milik Nomor 386
/Sukarame Baru tertanggal 9 Mei 1977 atas namaMUIJIN, terletak di Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 343/2015 tertanggal 5 Januari 2015seluas 2880 m2 (Dua ribu delapan ratus delapan puluh meter persegi) (Selanjutnyadisebut SHM No. 386/SB)); Sertipikat Hak Milik No. 12126/SI tertanggal 16 April 1997 atas nama KURNIATI,Kelurahan Sukarame I, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung, Surat Ukur No. 1614/1996 tertanggal 19
Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 501/Sukarame Baru/2015 tertanggal 19 Januari 2015 seluas 105 m2 (Seratus lima meterpersegi);Sertipikat Hak Milik Nomor 426/KD tertanggal 9 Mei 1977, atas nama KASMAN,terletak di Desa Sukarame, Kecamatan Kedaton, Kabupaten Lampung Selatan,Propinsi Lampung, Surat Ukur No. 2624/1977 tertanggal 7 Februari 1977, seluas4000 m2 (Empat ribu meter persegi), yang saat ini terletak di Kelurahan SukarameBaru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampun;Sertipikat Hak Milik Nomor 386
terletak di Desa Sukarame I, Kecamatan Sukarame Baru,Kabupaten Bandar Lampung(fotokopy sesuai denganaslinya);: Buku Tanah Hak Milik Nomor : 386/Sukarame Baru, An. MUJINTanggal 9 Mei 1977, Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame,Kota Bandar Lampung (fotokopy sesuai denganaslinya); : Surat Ukur Nomor: 343/2015, Tanggal 7 Pebruari 1977, Luas 2.880M?
Putus : 16-02-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 197/PDT.G/2010/PN.SMG Tanggal 16 Februari 2011 —
16 — 0
16 — 0
Singa Utara Semarang seluas lebih kurang 386 M2dalam keadaan kosong dari penghuni saudara Penggugat SDR. JUANHARTONO ; Oleh karena rumah a quo masih di jadikan jaminan hutang di1.8il.Bank OCBC NISP Semarang maka kemudian setelah Tergugat membayarhutang Penggugat di Bank OCBC NISP' Semarang sebesarRp 240.000.000, selanjutnya memaksa Penggugat (dalam keadaan sakitdan susah berjalan) untuk menandatangani Akte Juai Beli dihadapanSUYANTO, SH.
sejumlah Rp.600.000.000,00 tersebut Penggugat telah membayar kepada Tergugat sebesarRp. 55.000.000,00 ;Bahwa pada bulan Juni 2010 Tergugat datang kerumah Penggugat mengambilsecara paksa sepeda dan onderdil sepeda senilai Rp.104.000.000,00 (seratus empat juta rupiah) tetapi oleh Tergugat dinilaiSendiri ............33/sendiri sebesar Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dan memaksapula Penggugat untuk menyerahkan tanah dan rumah milik Penggugat di Jl.Singa Utara Semarang seluas lebih kurang 386
Register : 02-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 25/G.TUN/2012/PTUN.JPR Tanggal 27 September 2012 — FRANZALBERT JOKU; MOZES KALLEM, S.H.; FREDRIK SOKOY, S.Sos., M.Sos.; ELIAB ONGGE, S.IP., M.M.; ZADRAK WAMEBU, S.H., M.M.; FRANKLIN ORLOF DEMENA;
VS
1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA;
2. IZAK RANDI HIKOYABI;
3. G I A N T O, S.H.;
90 — 32
90 — 32
Suara pada tanggal 13Desember 2011 secara langsung, umum,bebas dan rahasia, dan KPU KabupatenJayapura telah melakukan RekapitulasiPenghitungan Suara pada tanggal 21Desember 2011 yang dituangkan dalamBerita Acara Rekapitulasi PenghitunganSuara Pemilihan Umum Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah di Tingkat Kabupatenoleh Komisi Pemilihan Umum KabupatenJayapura tanggal 21 Desember 2011 danhasilnya sebagai berikut: No.Nama Pasangan CalonJumlah Perolehan Suara Zadrak Wamenu, SH, MM dan CHRKores Tokoro.386
Bukti T5:Sk KPU Nomor: 12 A Tahun 2011 Tentang Perubahan atasSurat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Nomor:15 Tahun 2011, (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;386. Bukti T6: SK KPU Nomor: 33 Tahun 2008 Tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jayapura, (fotocopy sesuai dengan aslinya); 7. Bukti T7 : Daftar Calon Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Jayapura Periode 20082013, (fotocopy sesuai denganfotocopynya); 8.
Register : 20-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 111/PDT/2017/PT YYK Tanggal 1 Februari 2018 — CHRISTINA SOEGIJANTO MELAWAN JULITA SJAFUDIN, DKK
484 — 444
484 — 444
Andrewsangatlah tidak tepat karena kedua anak tersebut telah memperolehasuransi pendidikan dan selalu mendapat jatah pengiriman dari hasilpengelolaan harta bersama dari Tergugat ;14.Bahwa gaya hidup Penggugat yang berlebihan dan beresiko serta sifat / lifestyle Penggugat yang harus wahj/ingin terlihat lebih tetapi tidak sesuaikemampuan ( besar pasak dari tiang ) dapat merugikan ahli waris karenatidak ada pengawasan dan pelaporan serta bertentangan dengan ketentuanhukum sebagaimana diatur pasal 386
harta peninggalan ahli waris yangberhak (Eugene Maurice dan Hubert Darrell) dapat merugikan ahli warisyang berhak (Eugene Maurice dan Hubert Darrell) ;Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan yang merugikan ahli waris dengan cara menjual hartapeninggalan yang menjadi hak ahli waris yang berhak (Eugene Maurice danHubert Darrell) demi memenuhi kebutuhan gaya hidup berlebihan danberesiko yang bertentangan dengan ketentuan tentang Perwaliansebagaimana diatur dalam pasal 386
Register : 28-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 224/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 15 Mei 2017 — HERMAN Bin MAELAN
24 — 6
24 — 6
Menyatakan bahwa terdakwa DANI MULYONO Bin PAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 196 UndangUndang RI No.386 Tahun 2009 tentangKesehatan ;2.
Register : 13-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN Jbg Tanggal 4 Juli 2017 — ABDUL ROCHIM Bin SARIP
33 — 5
33 — 5
makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah pemberantasanobat berbahaya ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 196 Undang undang RI No.386
Register : 12-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN WATES Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Wat Tanggal 8 Nopember 2017 — ANGGA SETYO LAKSONO ALIAS ANGGA BIN ALMARHUM HARSONO
104 — 9
104 — 9
Menyatakan Terdakwa : ANGGA SETYO LAKSONO Als ANGGA BinAlm.HARSONO bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 196 UURI No.386 Tahun 2009 TentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA SETYO LAKSONO AlsANGGA Bin Alm.
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 77/PDT/2016/PT.PLG Tanggal 8 Nopember 2016 — - DIREKTUR UTAMA PT.BUKITASAMTBK(PERSERO) TANJUNG ENIM
- MUKHLISIN BIN ALI HUSIN
99 — 33
99 — 33
.,& Rekanberalamat kantor diJalan Sultan Mahmud Badarudin IlNo.386, Kecamatan Muara Enim, Sumatera Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding.Halaman 1 dari 22 halaman Put.
Register : 04-03-2014 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 431/PID/A/2013/PN.GS Tanggal 18 Desember 2013 — ANGGI WIJAYA Bin BASRI ISKANDARSYAH
24 — 19
24 — 19
Sultan Syahrir Gang Waluh No. 2/24 Kota Metroberdasarkan Penetapan No. 386/Pen.Pid/2013 tertanggal 28 November 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana / Requisitoir dari Penuntut umum yang telahdibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANGGI WIJAYA Bin BASRI ISKANDAR terbukti secarasah dan meyakinkan
Register : 10-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MANADO Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN.Mnd Tanggal 17 Juni 2016 — - TERDAKWA CICILIA LONGDONG
353 — 128
353 — 128
Perpanjangan Tahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Manado,sejak tanggal 09 Juni 2016 s/d tanggal 07 Agustus 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu: STENLYT.M.LONTOH,S.H dan Rekan, Advokat pada Law Office Karinda&LontohAssociates, beralamat di Perum Camar Asri Ranomut No.007 Manadoberdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 Mei 2006, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Manado tanggal 17 Mei 2016 No.Reg.386/SK/2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat
Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/Pdt/2017 Tanggal 26 September 2017 — NI NYOMAN NETRI VS I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, S.H DKK
42 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa jual beli dengan harga Rp185.000.000, 00(Seratus Delapan Puluh Lima Juta Rupiah) untuk Luas Tanah 1 ,386 m?adalah harga jual beli tanah tersebut dibawah harga pasar;. Bahwa seperti Tergugat (Notaris Gusti Ngurah Putera Wijaya, SH) sudahmengesampingkan kode etik Notaris dan menutup mata untuk membuatAkta Jual Beli Nomor 65/Dps.B/1997 yang kemudian oleh Badan PertanahanNasional Denpasar dikeluarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2637, seluas1.386 m?
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/TUN/2016 Tanggal 2 Mei 2016 — NASRUN HADINI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU., II. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK;
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
OQ000489SPK70790809tanggal 11 Agustus 2009 yang telah mengalami perubahan sampaidengan Perubahan perjanjian terakhir yaitu Perjanjian PerubahanTerhadap Perjanjian Kredit Nomor: 7001584ADDPK70790311tanggal 10 Maret 2011 telah dilakukan pembebanan hak tanggunganterhadap Sertifikat Hak Milik No. 00270/ Kelurahan Padang JatiKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, Propinsi Bengkulu,luas238 m2 ( dua ratus tiga puluh delapan meter persegi) atas namaMelly Susanti, S.E. sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan No.386
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN.Rta Tanggal 27 Agustus 2015 — -HAMDANI Alias DANI Bin AHMAD
29 — 6
29 — 6
sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 1 ayat (4) UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan) nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cre cn cnn nnn nen nnn com nen nnn enn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) telah terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 jo Pasal106 Ayat (1) UndangUndang RI No.386
Putus : 03-02-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/PID/2010 Tanggal 3 Februari 2011 — KUSDIYONO, S.H., Bin PAIDI
20 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam bukunya yangberjudul Pembahasan Permasalahan Dan Penerapan KUHAP Penyidikandan Penuntutan, penerbit Sinar Grafika, hal. 386, 387, 389, yangmenyebutkan "pengertian umum surat dakwaan dalampraktekpenegakan hukum" yakni :e Surat akta ;e Memuat perumusan tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa ;e Perumusan mana ditarik dan disimpulkan dari hasilpemeriksaan penyidikan dihubungkan dengan unsurunsurdelik dalam pasal tindak pidana yang dilanggar dandidakwakan pada Terdakwa, dan ;e Surat dakwaan