Ditemukan 14805 data
13 — 9
Zainudin umur 22 tahun;3. Saha Budin umur 20 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
47 — 2
SAKSI Rian Dwi Putra Bin Zainudin : = Bahwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana narkotika ;= Bahwa kejadiannya yaitu. pada hariSabtu tanggal 12 April 2014 ;= Tempat kejadiannya yaitu di DesaSukapindah Kec.Peninjauan Kab.Oku ;= Bahwa awal mulanya = mendapatinformasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering datang ke DesaSukapindah Kec.Peninjauan Kab.Okuuntuk menjual shabu, kemudian saksibersama rekan melakukan penyelidikanmendatangi tempat terdakwa danternyata benar sedang dudududukdisebuah pondok alu
51 — 13
dengan Zainuddin pada tanggal 410Pebruari 1954;Bahwa, Pemohon mempunyai tiga mnamaberdasarkan suratpermohonan dan bukti surat yaitu) Timang, Patimah danFatmawati yang ketiganya diakui sebagai nama Pemohon;Bahwa, saksi I dan saksi II menerangkan bahwa dalamkeseharian Pemohon biasa dipanggil Fatmawati ataupunPatimah, namun saksi saksi tidak tahu siapa nama asliPemohon;Bahwa, sejak Pemohon menikah dengan Zainuddin hinggasekarang tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Zainudin
16 — 1
EDI bin ZAINUDIN, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Pilubang Jorong PudungKenagarian Bawan Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam dan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan PemohonI dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah di PudungKenagarian Bawan, Kecamatan Ampek NAgariKabupaten Agam
12 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zainudin bin Foliman ) dengan Pemohon II ( Karimah binti Miskan ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1995 di Pontianak ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak
19 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Bera al Ahmad Zainudin bin Muchyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhartini binti Sumadihardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan
26 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINUDIN SABIRIN BIN SABIRIN) dengan Pemohon II (AINUL MARDHIAH BINTI JAILANI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1994 di Gampong Lueng Gayo, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
YUDI ARDIANSYAH alias NDUT bin ENDANG AHDIAT MIRAN
49 — 4
Dikembalikan kepada saksi JAMSINAH Binti ZAINUDIN AHMAT;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
80 — 32
Deriyanti binti Zainudin,sehingga sudah seharusnya Sdri. Desriyanti Binti Zainudin, sehingga sudahseharusnya Sdri.
Desriyanti Binti Zainudin ikut menjadi pihak dalam perkara aquo, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor1072 K/Sip/1982 tertanggal 1 Agustur 1983 yang menyatakan Suatugugatan perdata yang bertujuan untuk menuntut haknya atas sebidang tanahyang dikuasai oleh orang lain, maka orang yang harus ditarik sebagai pihakTergugatnya adalah orang yan g secara nyata benar benar menguasai /menghaki tanah yang disengketakan diPengadilan tersebut.c. Sdri.
Desriyanti Binti Zainudin ikut menjadi pihak dalam perkara aquo, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor1072 K/Sip/1982 tertanggal 1 Agustur 1983 yang menyatakan Suatugugatan perdata yang bertujuan untuk menuntut haknya atas sebidang tanahyang dikuasai oleh orang lain, maka orang yang harus ditarik sebagai pihakTergugatnya adalah orang yan g secara nyata benar benar menguasai /menghaki tanah yang disengketakan diPengadilan tersebut.Sdri.
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara : Sambong Kabupaten Blora, dalam hal inimemberikan kuasa hukum baik secara bersamasama maupun sendiri sendiri kepada : 1.ZAINUDIN, SH. 2. SUGIYANTO , SH.
9 — 3
Mahsan bin Amaq Zainudin, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Lokon, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Him 4 Penetapan Nomor .....
16 — 3
Di hadapan Qhodi Nikah bernamaZainudin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya diwakilkan dandiserahkan oleh Wali Mujbir kepada Qhodi nikah yang hadir pada saat ituyang bernama Zainudin, disebabkan wali nasabnya berhalangan untukhadir karena berada di Jakarta. Dan Saksi nikahnya masingmasingbernama:a) Mujiono.b) Syamsul. Dengan Mas kawin seperangkat alat sholat tunai.
53 — 20
ZAINUDIN danJITRO G.
16 — 4
Ridwan bin Zainudin, umur 42 tahun, agama islam, agama islam,pekerjaan buruh, alamat Sandau Tawau, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 07 Nopember 1986, diDesa Siguarah, Kecematan Polmas dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Salama bin
254 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : ZAINUDIN, SH. & Associates, Pengacara danPenasehat Hukum, berkantor di Jalan Kolonel Sunandar No.25.Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2004 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;MELAWAN :SRI LESTARI, bertempat tinggal di Desa Tambaksari Rt.01.Rw. lll.
43 — 11
Terdakwa Andi Saputra bin Zainudin, dkk;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya : mohon keringanan atas putusan yang akan dijatuhkan dengan alasanTerdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya, Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum di persidanganberdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa
Prabumulih Timur Kota Prabumulih bersama, Terdakwa, AdeSaputra bin Anjar Suharto, Andi Saputra Bin Zainudin (alm), Gilang DwiPranata Bin Suprapto dan Fendi (dpo) dengan cara mengambil barangbarangtersebut dari gudangnya dan memasukkan ke dalam mobil lalu menjualkannyatanpa ada kwintansi resmi dari PT. Indomarco Adi Prima .
Untuk barang jenissusu kental manis cap Enak Saksi bersama Andi Saputra, Gilang Dwi Pranata,Ade Saputra dan Pendi (dpo) sedangkan Bumbu Racik bersama Terdakwa;e Bahwa Terdakwa, Ade Saputra bin Anjar Suharto, Andi Saputra Bin Zainudin(alm), Gilang Dwi Pranata Bin Suprapto bekerja di PT.
Indomarco Adi Prima beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara an.Terdakwa Andi Saputra bin Zainudin, dkk;Halaman 41 dari 42 Putusan No. 17/Pid. B/2015/PN Pbm6 Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 ( dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Prabumulih pada hari Senin tanggal 13. April 2015, olehFATIMAH,S.H.
92 — 99
, dengan batasbatas sebagai b Sebelah Utara: Rumah Zainudin;Sebelah Selatan: Rumah M. Juhamin; hal 7 dari 52 halaman putusan perkara Nomor 158/Pdt.Plw/2014/PN Dps. Sebelah Timur: Jalan;Sebelah Barat: Rumah Malin; Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.17 (SULTANA), memiliki dan mendi Jalan Tukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan, KecamatKotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas : 100 M?
, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Rumah Saleh B;Sebelah Selatan : Rumah Zainudin;Sebelah Timur: Rumah Malin;Sebelah Barat: Jalan; 3. Bahwa tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari PARA PELAWANTERMOHON EKSEKUSI selaku pemilik tanah seluas 9.400 M?
, dengan batasbatas sebagai b Sebelah Utara: Rumah Zainudin;Sebelah Selatan: Rumah M. Juhamin;Sebelah Timur: Jalan;Sebelah Barat: Rumah Malin; Bahwa PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI No.17 (SULTANA), memiliki dan mendi Jalan Tukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan, KecamatKotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas : 100 M?
, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Rumah Saleh B;Sebelah Selatan : Rumah Zainudin;Sebelah Timur: Rumah Malin;Sebelah Barat: Jalan; Adalah pemilik sah atas tanah sengketa;3. Memerintahkan untuk membatalkan Eksekusi memenuhi Isi PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 188/Pdt.G/2009/PN.DpsTanggal 10 Desember 2009 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor. 45/Pdt/2010/PT.Dps Tanggal 28 Juni 2010 Jo.
72 — 19
ZAINUDIN BUAMONABOT, umur 63 tahun;6.2. NURJIA BUAMONABOT, umur 60 tahun;6.3. MUSTAFA BUAMONABOT, umur 56 tahun;6.4. ABDURAHMAN BUAMONABOT, umur 54 tahun;6.5. KADIR BUAMONABOT, umur 50 tahun;6.6. SAMAD BUAMONABOT, umur 48 tahun;6.7. JOHORIA BUAMONABOT, umur 45 tahun;7. Bahwa benar SADIA BUAMONABOT (Almarhumah) bin SUBURBUAMONABOT (Almarhum) binti NYIRA BUAMONABOT (Almarhumah)menikah HASIM HEHUAT (Almarhum) mempunyai 2 orang anak bernama:7.1. CIA HEHUAT, umur 56 tahun;7.2.
ZAINUDIN BUAMONABOT bin ORBO BUAMONABOT (Almarhum)bin NYIRA BUAMONABOT (Almarhumah) binti MONA BUAMONABOT(Almarhum), umur 63 tahun;20.2. NURJIA BUAMONABOT binti ORBO BUAMONABOT (Almarhum) binNYIRA BUAMONABOT (Almarhumah) binti MONA BUAMONABOT(Almarhum), umur 60 tahun;20.3. MUSTAFA BUAMONABOT bin ORBO BUAMONABOT (Almarhum)bin NYIRA BUAMONABOT (Almarhumah) binti MONA BUAMONABOT(Almarhum), umur 60 tahun;20.4.
No. 4/Pdt.P/2013/PA.LBH.bin NYIRA BUAMONABOT (Almarhumah) bintt MONA BUAMONABOT(Almarhum), kepada NURHANI BOAMONABOT (berumur 47 tahun) binRADJAB BUAMONABOT (Almarhum) bin SUBUR BUAMONABOT(Almarhum) bin NYIRA BUAMONABOT (Almarhumah) binti MONABUAMONABOT (Almarhum), kepada ZAINUDIN BOAMONABOT (berumur63 tahun) bin ORBO BUAMONABOT (Almarhum) bin SUBURBUAMONABOT (Almarhum) bin NYIRA BUAMONABOT (Almarhumah)binti MONA BUAMONABOT (Almarhum), kepada NURJIA BOAMONABOT(berumur 60 tahun) ORBO BUAMONABOT (Almarhum
No. 4/Pdt.P/2013/PA.LBH.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangkemudian ada perbaikan oleh Pemohon dan Kuasanya sebagaimana pada Berita AcaraSidang namun pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto Kopi Kartu Keluarga atas Nama Kepala Keluarga Zainudin Buamona Botyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Sula, tanggal
14 — 3
., M.H. sebagai hakimhakim anggota,dengan dibantu oleh Zainudin Korompot, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,T. Mufardisshadri, S.HI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hasan Nul Hakim, S.HI., M.A. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zainudin Korompot, S.H.Him. 25 dari 26 hlm. Putusan Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Dum.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
12 — 4
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksisaksi :Saksi Zainudin bin Kartanah, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Hal. 3 dari 10 hal. No. 0405/Pdt.G/2015/PA. Mtr.