Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 533277

Peraturan 112

Restatement 9

Rumusan kamar 2

Yurisprudensi 1

Putusan Penting 34

Kompilasi Kaidah Hukum 24

Tingkat Proses

Pertama 473825

Peninjauan Kembali 24888

Kasasi 18571

Banding 15993

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2016 57773 2017 54389 2020 49899 2015 46652 2019 45386 2014 40668 2018 38614 2013 36027 2021 32453 2012 26349 2011 16876 2010 7965 2022 6220 2009 4338 2023 3135 2008 2825 2007 2214 2024 1524 2006 1124 2005 789 2004 446 2002 336 2003 186 1970 66 2001 28 201 11 205 5 2000 4 203 3 204 3 212 3 213 3 107 2 206 2 215 2 216 2 1015 2 1900 2 10 1 106 1 207 1 209 1 211 1 1013 1 1014 1 1016 1 1017 1 1019 1 1989 1 1992 1	2016 63768 2017 63144 2020 52539 2019 51769 2015 51578 2014 46434 2018 41474 2013 41369 2021 33671 2012 26717 2011 17867 2010 8809 2022 7096 2009 5634 2008 4564 2007 3329 2023 3144 2006 1860 2024 1769 2005 1053 2004 625 2002 521 2003 278 1970 78 201 20 2001 16 1900 6 204 5 215 5 203 4 205 3 212 3 2000 3 202 2 206 2 207 2 211 2 213 2 214 2 2105 2 6 1 200 1 210 1 216 1 217 1 1014 1 1015 1 1016 1 1990 1 1991 1 1997 1 1999 1 2106 1 2914 1 2915 1 3013 1 3017 1	2019 111265 2020 59845 2014 55940 2015 54730 2016 45927 2017 44661 2021 38824 2013 37471 2018 27636 2012 23576 2011 13878 2022 7874 2023 3304 2009 2783 2024 2676 2010 1323 2008 1311 2007 253

Ditemukan 533401 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 2012 2022 2020 2008 2000

Penelusuran terkait : Uu no 23 tahun 2002 Perlindungan anak (uu 23/2002) Surat keputusan no. 821.21/110/09/2002 tanggal 30 april 2002 Surat no. 829/pd4/d/pd/2002 Tanggal 15 mei 2002 Surat keputusan ijin pemakaian tanah no.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 desember 2002 Penetapan tertulis nomor 131.433/10823/012/2002 Pasal 82 uu ri no. 23 tahun 2002 Sertifikat tanah hak milik no. 3383 tahun 2002

Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata

Register : 07-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 29-08-2014

Putusan PN KAB MADIUN Nomor 23/Pdt.P/2014/PN.Mjy

Tanggal 26 Mei 2014 — DARIWAHYUNI ;Y A H N E M ;
69 — 7

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;- Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ( DARIWAHYUNI dan YAHNEM ) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama ENDAR JUNI FIRMANSAH, lahir di Magetan tanggal 01 Juni 2002, Sah menurut hukum ;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 165 .000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;
telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun , tanggal 11 Juni 1986dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/VI/86 ;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Para Pemohon tidakdikaruniai seorang anakpun ;Bahwa oleh karena tidak dikaruniai seorang anakpun maka pasangansuami isteri DARIWAHYUNI dan YAHNEM telah mengangkat seoranganak laki laki bernama ENDAR JUNI FIRMANSAH lahir di Magetantanggal 01 Juni 2002
Para Pemohon) diPengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri KabupatenMadiun berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;3Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon(DARIWAHYUNI dan YAHNEM ) terhadap seorang anak lakilaki yangbernamaENDAR JUNI FIRMANSAH yang lahir di Magetan tanggal 01Juni 2002
Penetapan No. 23/Bahwa benar tujuan Para Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKabupaten Madiun adalah untuk mengajukan permohonanpengesahan anak angkatnya ;Bahwa benar anak yang dijadikan anak angkat oleh Para Pemohonadalah anak kandung saksi jadi merupakan keponakan dari ParaPemohon karena saksi adalah adik kandung dari Dariwahyuni ;Bahwa benar Para Pemohon telah mengangkat anak kandung saksiyang bernama ENDAR JUNI FIRMANSAH yang lahir di Magetan padatanggal 1 Juni 2002 ;Bahwa benar tujuan saksi menyerahkan
Pemohon karena ia adalahadik ipar dari Para Pemohon ;Bahwa benar tujuan Para Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKabupaten Madiun adalah untuk mengajukan permohonanpengesahan anak angkatnya ;Bahwa benar anak yang dijadikan anak angkat oleh Para Pemohonadalah anak kandung saksi jadi merupakan keponakan dari ParaPemohon karena saksi adalah adik ipar dari Pemohon Dariwahyuni ;Bahwa benar Para Pemohon telah mengangkat anak saya yangbernama ENDAR JUNI FIRMANSAH yang lahir di Magetan padatanggal 1 Juni 2002
melaksanakan pernikahan di Kantor KUA Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun pada tanggal 11 Juni 1986, oleh karena paraPemohon telah menikah lebih dari 5 ( lima ) tahun dan belum mempunyaianak ( sesuai dengan pasal 13 huruf e PP No 54 tahun 2007 )Menimbang, bahwa dari alat bukti P.1, P.38,P.7 dan P.8 yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, bahwa benar RADI danLASMINIGSIH = adalah Orang tua kandung dari seorang anak lakilakiyang bernama ENDAR JUNI FIRMANSAH yang lahir di Magetan padatanggal 1 Juni 2002

Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama

Register : 04-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 31-07-2013

Putusan PA MUARA LABUH Nomor 20/Pdt.P/2013/PA-ML

Tanggal 26 Juni 2013 —
16 — 1

Menyatakan tidak sahnya perkawinan antara Pemohon I (EMBRA bin MASPAR) dengan Pemohon II (RUSDIANA binti RUDIN) yang dilangsungkan di Alahan Panjang, Kecamatan Pantai Cermin pada tanggal 03 Januari 2002;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-04-2017

Putusan PA BANGGAI Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Bgi

Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Talla bin Langgare - Mastina binti Alasi
22 — 8

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Talla bin Langgare) dengan Pemohon II (Mastina binti Alasi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2002 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 16 April 2002, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Panapat,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehImam Dusun An. H. Nurdin bin Kabunga dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Alasi (almarhum) dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Juha Sapondan dan Darwin Asgar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunal;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2017/PA.Bgi2.
Menyatgakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 2002 di Desa Panapat, KecamatanBokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3.
Juha bin Sapondan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bolokut, Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaPanapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 16 April 2002; Bahwa yang menikahkan para Pemohon
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Talla bin Langgare dan Mastina binti Alasi adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 16 April 2002 diDesa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusun An.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Talla bin Langgare)dengan Pemohon II (Mastina binti Alasi) yang dilaksanakan pada tanggal16 April 2002 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama

Register : 20-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019

Putusan PA WATAMPONE Nomor 860/Pdt.P/2018/PA.Wtp

Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marsuki bin Temmu) dengan Pemohon II (Upe binti Tanra) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 02Februari 2002 di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Harding dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tanra dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Baharuddin dan Mansur, denganmahar berupa sepetak sawah dibayar tunai.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103.

Baharuddin bin Tawang, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 02 Februari 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imamsetempat

Mansur bin Hasan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 02 Februari 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imamsetempat

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal O02 Februari 2002 di Desa Mario,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Harding, di depan Wali bernama Tanra dengan mahar sepetaksawah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai Seorang anak, bernama Ridho Ilahi umur 14 tahun;3.

Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-04-2017

Putusan PA BANGGAI Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.Bgi

Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Amran bin Taddeng - Kinda binti Kadeo
23 — 20

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amran bin Taddeng) dengan Pemohon II (Kinda binti Kadeo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2002, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehImam Desa an.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002 di Desa Toropot, KecamatanBokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3.
Abidin bin Tadding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisaudara kandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 30 Oktober 2002; Bahwa yang menikahkan para Pemohon
Asdir bin Kadeo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon Il;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;pada tanggal 30 Oktober 2002;Bahwa yang menikahkan para Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amran bin Taddeng)dengan Pemohon Il (Kinda binti Kadeo) yang dilaksanakan pada tanggal30 Oktober 2002 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.

Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama

Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020

Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 311/Pdt.P/2020/MS.Ttn

Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 6

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Amali bin Sali dengan Pemohon II Partisah binti Taslim yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2002 di Gampong Alur Duamas, Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama

Register : 19-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-11-2015

Putusan PA NGAWI Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Ngw

Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
17 — 1

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon bernama PEMOHON I dan PEMOHON II terhadap anak bernama Heru Yulianto Bin Binem yang lahir tanggal 30 Juli 2002 ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Foto copy Surat Keterangan Pengesahan anak dari ORANG TUA kepada Hal 3 dari 10 hal.Put.No.0103/Pdt.P/2015/PA.Ngw.Pemohon dan Il tertanggal 06 Agustus 2002 (Bukti P.5)6. Foto copy Kartu Keluarga an. Kasmin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi Nomor3521081 802066426 tanggal 13 Oktober 2015 (Bukti P.6)2. Saksisaksi.1.
Hal 5 dari 10 hal.Put.No.0103/Pdt.P/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 ANAK KANDUNG lahir di Ngawiberumur 13 tahun, dari orang tua kandung bernama Binem.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti bahwa Binem telah menyerahkananak kadungnya yang bernama Heru Yulianto kepada para Pemohonsejak tanggal 06Agustus 2002.Menimbang, bahwa menurut Hukum Islam tidak dilarang adanya pengangkatan
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon bernamaPEMOHON dan PEMOHON II terhadap anak bernama Heru Yulianto Bin Binem yanglahir tanggal 30 Juli 2002 ;3.

Pengadilan PN SORONG Perdata

Register : 02-08-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 20-08-2022

Putusan PN SORONG Nomor 316/Pdt.P/2022/PN Son

Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon:
TRESYA PUTRY ASISTIA RAHAKBAUW
31 — 12

Menetapkan
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon TRESYA PUTRY ASISTIA RAHAKBAUW sebagai wali dari seorang anak yang bernama IRWAN lahir di Nabire, 01 Desember 2002, untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SORONG Perdata

Register : 15-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 24-11-2023

Putusan PN SORONG Nomor 352/Pdt.P/2023/PN Son

Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon:
YANTI ISHAQ
22 — 19

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan pemohon YANTI ISHAQ adalah Wali dari anak yang bernama FAHRUDIN LESNUSSA lahir di Yaputih pada tanggal 13 Agustus 2002 untuk mengikuti tes Prajurit TNI-AD di Sorong
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN Kaimana Perdata

Register : 23-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 13-09-2023

Putusan PN Kaimana Nomor 36/Pdt.P/2023/PN Kmn

Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon:
Maikel Surbay
40 — 24

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari OMPU MAWARDIN lahir di Boro pada tanggal 31 Desember 2002 untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Kaimana;

3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama

Register : 16-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022

Putusan PA SIDOARJO Nomor 941/Pdt.P/2022/PA.Sda

Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5

Mokhamad Muklas tanggal lahir 28 Maret 2002 (umur 20 tahun 8 bulan);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama

Register : 14-12-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 02-01-2012

Putusan PA CILEGON Nomor 336/Pdt.P/2011/PA.Clg

Tanggal 29 Desember 2011 — Perdata
52 — 16

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugeng Haryanto bin Rasminto) dengan Pemohon II (Harini binti Warnoto) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, pada 19 Januari 2002 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Purwokertodi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokwerto ,Kabupaten Purwokerto ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II dengan saksi nikah masingmasing bernama : Kasran dan Nurkholis dengan mas kawinberupa barang seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPenetapan No. 336/Pdt.
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Cilegon atau Majelis Hakim yangditunjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang = amarnya berbunyisebagai berikut1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto pada 19Januari 2002 adalah sah;3.Menetapkan
SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Baru Kota Cilegon;Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga dekat; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada 19 Januari 2002 di wilayah KecamatanPurwokwerto, Kabupaten Purwokerto; Bahwa saksi tidak hadir ketika para Pemohon menikahkarena dilaksanakan di Jawa Tengah; Bahwa menurut cerita
P/201 1/PA.Clg Halaman 3 dari 7yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,sebagai paman dari Pemohon ; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada 19 Januari 2002 di wilayah KecamatanPurwokwerto dan sudah dikaruniai anak dua orang; Bahwa saksi tidak hadir ketika para Pemohon menikah,tetapi saksi mengetahui; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II dengan disaksikan oleh Kasran dan Nurkholisdan masyarakat lainnya dengan mas
Dalam hal ini para Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 19 Januari 2002 diwilayah Kecamatan Purwokerto dengan wali nasab dan disaksikanoleh dua orang saksi dengan mas kawin barang seperangkat alatsholat tunai, setelah akad nikah para Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan sampai sekarangmasih beragama Islam, tidak pernah bercerai, serta antarakeduanya tidak ada hubungan muhrim yang dapat menghalangipernikahan para Pemohon;Menimbang

Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 30-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 19-03-2013

Putusan PN MERAUKE Nomor 124/PID.A/2012/PN. MRK

Tanggal 4 Oktober 2012 — PIDANA - DESWETLI DONIVAN
113 — 50

Memperhatikan pasal berdasarkan 81 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP , Undang-Undang No.8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No.49 Tahun 2004 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum
dipersidangan ; Telah membaca hasil penelitian kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatankabupaten Merauke ;Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Oktober2012, No.Reg.Perk: PDM: 121/Mrk/Ep.2/08/2012, yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa A, terbukti secara sah dan meyakinkan me Yut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana turut setta melakukan persetubuhan terhadapAnak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UndangundangR.I Nomor 23 tahun 2002
Terhadap korban dilakukan pengobatan sesuai penemuan klinis.e Korban dipulangkan setelah diyakini dalam keadaan baik.KesimpulanPada pemeriksaan seorang korban perempuan berusia lima belas tahun, ditemukan lukalecet pada bagian depan selaput dara dengan ukuran satu centimeter kali setengahsentimeter, selaput dara tidak utuh pada bagian bawah dan adanya cairan berwarnaputih keruh dengan bau khas pada bagian liang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002
korban.Terhadap korban dilakukan pengobatan sesuai penemuan klinis.Korban dipulangkan setelah diyakini dalam keadaan baik.KesimDulanPada pemeriksaan seorang korban perempuan berusia lima belas tahun, ditemukan lukalecet pada bagian depan selaput dara dengan ukuran satu centimeter kali setengahsentimeter, selaput dara tidak utuh pada bagian bawah dan adanya cairan berwarnaputih keruh dengan bau khas pada bagian liang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81 Ayat 91) UU RINo. 23 Tahun 2002
tentangperlindungan anak jo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP atau Kedua : Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 81 Ayat 91) UU RI No. 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan berbentuk Alternatif, maka Majelis hakimakan membuktikan dakwaan yang dianggap terbukti yaitu dakwaan Kesatu : sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 81 ayat (1) UU RI.
saksiXxX dengan cara menuangkan kedalam mulut saksi Xsebanyak 2 (dua) kali hingga saksiX semakin mabuk dan tidak berdaya lagi.Menimbang bahwa dengan demikian membuat orang menjadi pingsan atau tidakberdaya lagi termasuk kategori dengan kekerasan sebagaimana dimaksud pasal 89 KUHP.Menimbang bahwa Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Mengenai Unsur IV : Unsur memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain .Menimbang bahwa Berdasarkan Pasal angka 1 Undangundang RI Nomor 23Tahun 2002

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama

Register : 23-03-2022 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 01-04-2022

Putusan PA SIDOARJO Nomor 251/Pdt.P/2022/PA.Sda

Tanggal 1 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menunjuk (Sugianto bin Tekad) sebagai wali dari anak yang bernama Dic'ka Ramadhani Putra bin Totok Sukariyanto, tanggal lahir 20 November 2002 (Umur 19 tahun 4 bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum

Register : 26-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 21-11-2019

Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 121/Pid.B/2019/PN Tbh

Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
DWI SUSANTO Bin AMAT KARSONO
34 — 8

1 (satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan / Penguasaan Tanah Nomor : 74 / SKT / 2002 / 594, tanggal 11 Juni 2002 An.BAHARUDDIN / BAHEK yang telah dilegalisir.
1 (satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan / Penguasaan Tanah Nomor : 76 / SKT / 2002 / 594, tanggal 11 Juni 2002 An.BAHARUDDIN / BAHEK yang telah dilegalisir.
1 (satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan / Penguasaan Tanah Nomor : 78 / SKT / 2002 / 594, tanggal 12 Juni 2002 An.RAMANG yang telah dilegalisir.
1 (satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan / Penguasaan Tanah Nomor : 86 / SKT / 2002 / 594, tanggal 13 Juni 2002 An.MUSTARING yang telah dilegalisir.
/ 594, tanggal 11 Juni2002 An.BAHARUDDIN / BAHEK yang telah dilegalisir.7. 1 (Satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/ Penguasaan Tanah Nomor : 76 / SKT / 2002 / 594, tanggal 11 Juni2002 An.BAHARUDDIN / BAHEK yang telah dilegalisir.8. 1 (Satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/ Penguasaan Tanah Nomor : 78 / SKT / 2002 / 594, tanggal 12 Juni2002 An.RAMANG yang telah dilegalisir.9. 1 (Satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/ Penguasaan
/ 594, tanggal 11 Juni 2002An.BAHARUDDIN / BAHEK yang telah dilegalisir. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan /Penguasaan Tanah Nomor : 76 / SKT / 2002 / 594, tanggal 11 Juni 2002An.BAHARUDDIN / BAHEK yang telah dilegalisir. 1 (Satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan /Penguasaan Tanah Nomor : 78 / SKT / 2002 / 594, tanggal 12 Juni 2002An.RAMANG yang telah dilegalisir. 1 (Satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan /Penguasaan Tanah
/ 594, tanggal 11 Juni 2002An.BAHARUDDIN / BAHEK yang telah dilegalisir. 1 (Satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan /Penguasaan Tanah Nomor : 76 / SKT / 2002 / 594, tanggal 11 Juni 2002An.BAHARUDDIN / BAHEK yang telah dilegalisir. 1 (Satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan /Penguasaan Tanah Nomor : 78 / SKT / 2002 / 594, tanggal 12 Juni 2002An.RAMANG yang telah dilegalisir. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan /Penguasaan Tanah
/ 594, tanggal 11 Juni 2002An.BAHARUDDIN / BAHEK yang telah dilegalisir, 1 (Satu) rangkap foto copySurat Keterangan Riwayat Kepemilikan / Penguasaan Tanah Nomor : 76 / SKT /2002 / 594, tanggal 11 Juni 2002 An.BAHARUDDIN / BAHEK yang telahdilegalisir, 1 (Satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan /Penguasaan Tanah Nomor : 78 / SKT / 2002 / 594, tanggal 12 Juni 2002An.RAMANG yang telah dilegalisir, 12 (satu) rangkap foto copy SuratKeterangan Riwayat Kepemilikan / Penguasaan Tanah
/ 594, tanggal 11 Juni2002 An.BAHARUDDIN / BAHEK yang telah dilegalisir.e 1 (Satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/ Penguasaan Tanah Nomor : 76 / SKT / 2002 / 594, tanggal 11 Juni2002 An.BAHARUDDIN / BAHEK yang telah dilegalisir.Halaman 63 dari 65 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Tbh. 1 (Satu) rangkap foto copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/ Penguasaan Tanah Nomor : 78 / SKT / 2002 / 594, tanggal 12 Juni2002 An.RAMANG yang telah dilegalisir.e 1 (Satu) rangkap foto copy

Pengadilan PN SEMARANG Perdata

Register : 16-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-12-2021

Putusan PN SEMARANG Nomor 235/Pdt.G/2020/PN Smg

Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
LUCIA DYAH PRASETYANI
Tergugat:
MARTINUS HERUWIBOWO
48 — 0

., di Gereja Katolik Katedral, Jalan Pandanaran 9 Semarang, pada tanggal 24 Agustus 2002, Nomor 349 Buku VI Halaman 118 Tahun 2002, serta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 539 / 2002, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, karena perceraian dengan akibat hukumnya ;
Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang dan atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar segera mengirimkan salinan resmi Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata

Register : 07-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 26-07-2022

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 193/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr

Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 10

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (LILIK PUSPADEWI atau LILIK PUSPADEWI TANOJO) dan TERGUGAT (GOMULIA OSCAR atau OSCAR GOMULIA), di Jakarta, pada tanggal 7 Juli 2002, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan 2587/I/2002 di Kantor Dinas Kependudukan
dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, tertanggal 7 Juli 2002, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang masih dibawah umur bernama ZEAL ABRAHAM GOMULIA, anak laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 1 Mei 2008, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6934/JU/KL/2008, tanggal 22 Mei 2008, sampai anak tersebut berusia dewasa;
Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya kehidupan, pendidikan / uang alimentasi

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian

Register : 17-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019

Putusan PN SINGARAJA Nomor 298/Pdt.G/2019/PN Sgr

Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11

M E N G A D I L I :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 19 September 2002 di Desa Tamblang, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 352
/WNI/KBT.2002 tertanggal 14 Oktober 2002, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
Menyatakan agar anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yakni yang bernama : 1.
selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Singaraja ;Telah membaca semua Surat surat dalam berkas yang berkaitan denganperkara ini ;Telanh mendengar keterangan saksi saksi dari pihak Penggugatdipersidangan serta memperhatikan pula bukti surat yang diajukan dalamperkara ini ;Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 298/Pdt.G/2019/PN SgrBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan Pernikahan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 19September 2002
di Desa Tamblang,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng secara Adat agama Hindu dantelah didaftarkan di Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 298/Pdt.G/2019/PN SgrBuleleng NO. 352/WNI/KBT.2002 Tanggal 14 Oktober 2002 sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Menyatakan hukum bahwa 3 (Tiga) anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat ; Yang Pertama Bernama : ANAK 1, Lahir di Tamblang Tanggal : 07Juni 2003
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 352/WNI/Kbt.2002, tertanggal 14Oktober 2002 antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT, yang setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 519/Ist/Kbt/2005 tertanggal 12September 2005 atas nama ANAK 1, yang setelan dicocokan denganfotokopinya ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P2 ;3.
KutipanAkta Perkawinan No. 352/WNI/Kbt.2002, tertanggal 14 Oktober 2002 sertaketerangan dari saksi Luh Pociari, bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan pemuka agama Hindu padatanggal 19 September 2002 di Desa Tamblang, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng yang dipuput oleh Jro Mangku Wayan Liarca, maka telahdapat dibuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 yaitu berupaKutipan
tertanggal 14 Oktober 2002, adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan agar anakanak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yakni yang bernama : 1.

Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Korupsi

Register : 09-06-2004 — Putus : 07-07-2005 — Upload : 21-08-2015

Putusan PN KUTACANE Nomor 57/PID.SUS/2004/PN KC

Tanggal 7 Juli 2005 — - H. MUHAMMAD NYA'KUP PAGAN - JALALUDDIN RIFA, BA - MALIK, ST. - ANNAS, S.Ag - SAFUAN, SE
139 — 24

Rekepitulasi Laporan Realisasi Keuangan Program Gema Assalam tahun 2002;e. Petunjuk Teknis Operasional Gema Assalam tahun 2002;f. Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Bantuan langsung Gema Assalam;g.
Surat Keputusan Kepala Badan Pemberdayaan masyarakat tentang PenugasanKoordinator Gema Assalam tahun 2002;h. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja;1. 19 (sembilan belas) lembar kwitansi tanda penyaluran dana Bantuan Gema Assalam;dinyatakan tetap terlampirdalam berkas perkara;7. Dang Tunai sejumlah Rp. 1.850.000,- (satujuta delapan ratus lima puluh ribu) Dirampas untuk negara;8.
Rekapitulasi Laporan Realisasi keuangan Program Gema Assalam th 2002;Petunjuk teknis operasional Gema Assalam tahun 2002;@f Petunjuk teknis penggunaan dana Bantuan Langsung Gema Assalam;g. Surat Keputusan Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat tentang penugasankooordinator Gema Assalam tahun 2002;h. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja;1. 19 (sembilan belas) lembar kwitansi tanda Penyaluran Dana Bantuan GemaAssalam;Tetap terlampirkan dalam Berkas perakaraJ.
Safuan, SE., pada tanggal17 Desember 2002 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2002, bertempat diKemukiman Darnl Hayat Kecarnatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutacane, baik bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dalam melakukan atau turutmelakukan perbuatan secara melawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau
sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara yang dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut:wn Pada sekitar bulan Desember 2002 Kemukiman Darul Hayat Kecamatan BambelKabupaten Aceh Tenggara telah menerima Dana Bantuan Program Pengembangan GerakanMasyarakat Aceh Darussalam (Gema Assalam) sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus jutarupiah) dalam bentuk bantuan langsung yang bersumber dari dana APBD Tk.
(MALIK, ST binZAINUDDIN ALD, dengan Surat Perjanjian Kerja Nomor: 24/214.2/VI/SPK/BPMI2002tanggal 1 Juni 2002, 2. Terdakwa 4. (MINAS, S.Ag) dengan Surat Perjanjian Kerja Nomor:25/214.2/VI/SPKIBPMI2002 tanggal 1 Juni 2002 dan 3. Terdakwa 5.
(SAFUAN, SE) denganSurat Perjanjian Kerja Nomor: 27/214.2/VI/SPK/BPMI2002 tanggal 1 Juni 2002, setelahadanya kerjasama tersebut kemudian Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat (BPM)Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam menginstruksikan, supaya konsultan pendamping GemaAssalam bersama Imum Mukim, tokoh masyarakat dan para Kepala Desa di KemukimanDarul Hayat membentuk Unit Pengelola Program Gema Assalam dan pada tanggal 7September 2002 berdasarkan hasil rapat Pembentukan Unit Pengelola Keuangan (UPK) GemaAssalam

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 29-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-11-2019

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.JB

Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7

Asfen Very, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 30 September 2002 dan Adian Athala Bin Ir. Asfen Very, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 13 Agustus 2008.
3. Menetapkan nafkah anak 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Aditya Athalia bin Ir.
Asfen Very, Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 30 September 2002 dan Adlian Athalla Asfen Very, Laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 13 Agustus 2008 sebesar Rp 10.000.000; (sepuluh juta rupiah) perbulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar/menyerahkan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Aditya Athalla bin Ir.
Asfen Very, Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 30 September 2002 dan Adlian Athalla bin Ir. Asfen Very, Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 13 Agustus 2008 sebesar Rp 10.000.000; (sepuluh juta rupiah) perbulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, Kepada Penggugat Rekonpensi;
Asfen Very, lahir pada tanggal 30 September 2002; ANAK PEMOHON TERMOHON 2, lahir pada tanggal 13 Agustus 2008;4.
Asfen Very ,lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 30 September 2002 dan ANAKPEMOHON TERMOHON 2, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 13 Agustus2008 dengan tidak mengurangi hak Tergugat Rekonpensi selaku ayahkandung untuk memberikan kasih sayang terhadap anaknya tersebut;him. 53 dari 60 him Put.No.467Pdt.G/2016/PA JBMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut pula agar majelisHakim menetapkan Penggugat Rekonpensi berhak atas nafkah iddah sebesarRp. 20.000.000.
Menetapkan Pengggugat Rekonpensi (Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi) sebagai Pemegang hak Hadhonah (Hak Asuh) 2 (dua) orang anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama XXX Bin XXX,lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 30 September 2002 dan XXX Bin XXX,lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 13 Agustus 2008;3.
Menetapkan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama XXX bin XXX, lakiLaki, lahir di Jakarta padatanggal 30 September 2002 dan XXX bin XXX, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 13 Agustus 2008 sebesar Rp 10.000.000; (Sepuluh juta rupiah)perbulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar/menyerahkan nafkah 2 (dua)orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernamaXXX bin XXX lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 30 September 2002 dan XXXbin XXX, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 13 Agustus 2008 sebesar Rp10.000.000; (Sepuluh juta rupiah) perbulan, diluar biaya pendidikan dankesehatan, kepada Penggugat Rekonpensi;5.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 917

Ditemukan 533401 data

PN TULUNGAGUNG Nomor 57/Pdt.G/2024/PN Tlg

PA KUNINGAN Nomor 1238/Pdt.G/2024/PA.Kng

MS JANTHO Nomor 258/Pdt.G/2024/MS.Jth