MENETAPKAN

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Bjn tertanggal 06 April 2021 dari pendaftaran dari register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.295.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

827/Pdt.G/2021/PA.Bjn

O01 KecamatanBalen KabupatenBojonegoro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro dengan register surat kuasa Nomor192/Kuasa/V/2021 tanggal 18 Mei 2021, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.BjnTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal

biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 (sattbulan, terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro telah pula membuatSurat Keterangan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor827/Pdt.G/2021/PA.Bjn. tanggal 27 Juli 2021, yang isinya Pemohon sampaidengan batas waktu yang ditetapkantidak menambahlagi verskot biayaperkaranya;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa halhal yang belum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepadaberita

tanggal 24 Juni 2021, akan tetapi Pemohon tetaptidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya sebagaimana SuraKeteranganPanitera Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Bjntanggal 27 Juli 2021,karena itu Majelis Hakim berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya;Menimbang,bahwa dikarenakanPemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskaperkara Pemohon tersebut untioktalkan dari pendaftaran dalam registerperkara, dan memerintahkan

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Bjn tertanggal06 April 2021 dari pendaftaran dari register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Aunur Rofiq, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Drs. H. Mukhidin75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:1.150.000,00 Panitera20.000.00 Pengadilan Agama Bojonegoro Pendaftaran Rp 30.000,00Proses RpPanggilan RpPNBP Panggilan RpRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.295.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Bjn

2. Menyatakan perkara register Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 09 Maret 2021 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

598/Pdt.G/2021/PA.Stb

tertulis tertanggal09 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 598/Padt.G/2021/PA. Stb2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shughraa Tergugat (Fathoni SriSadono bin Prasetiyo) terhadap Penggugat (Kusniarti binti Ponirin);3.

StbMenimbang, bahwa pada sidang tanggal 19 Juli 2021 Penggugatmenyatakan secara tertulis mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena untuk mencabut perkara Nomor598/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal O09 Maret 2021 yang dimohonkan olehPenggugat tersebut adalah merupakan hak Penggugat dan tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis berpendapatpermohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv (Reglement ofde Rechtsvordering), pencabutan

perkara diperkenankan sebelum pihak lawanmenyampaikan jawabannya karena kepentingan pihak lawan belum terserangsecara langsung, maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan terhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harusmenyatakan bahwa perkara Penggugat dengan register Nomor598/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 09 Maret 2021, dicabut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Menyatakan perkara register Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 09Maret 2021 dicabut olen Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 19 Jull2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dra.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1003/Pdt.G/2021/PA.Sor

Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Oktober 1992 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B.79/Kua.10.11.14/Pw.01/I/2021 padatanggal 20 Januari 2021.1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 401/004/DS/I/2021 tertanggal, 18 Januari 2021dan Surat Kesejahteraan Sosial Nomor: 06/Pusk.GW/DS/II/2021 dariDesa Mekarsari Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Tentang Penetapan Layanan Pembebasan4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.SorBiaya Perkara tanggal 02 Februari 2021, dengan demikian biaya perkaradibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang TahunAnggaran 2021;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1.

Agus Firman, S.H.I., M.H.5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti, Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1 Biaya Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan P > Rp. 85.000,003 Panggilan : Rp. 170.000,004 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 315.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021 dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);

1894/Pdt.G/2021/PA.Stb

Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat Kelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1894/Pdt.G/2021/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka Majelis Hakimkembali berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan memberikannasihat kepada Pemohon dan Termohon agar rukun kembali membina rumahtangga, dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan permohonansecara tertulis tertanggal 30 November 2021 untuk mencabut perkaranya yangtelah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Nomor1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021 dengan alasan Pemohondan Termohon

ingin berdamai dan akan membina rumah tangga kembali;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon untuk mencabutperkara Nomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021, makaHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1894/Pat.G/2021/PA.StbMajelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv (Reglementof de Rechtsvordering), pencabutan perkara diperkenankan sebelum pihaklawan menyampaikan jawabannya karena kepentingan pihak lawan belumterserang secara langsung, oleh karenanya permohonan

pencabutan tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pemohon Nomor1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021 telah selesai karena dicabut,maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaanperkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harus menyatakan bahwaperkara Pemohon dengan register Nomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28Oktober 2021, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1894/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 28 Oktober 2021 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

• Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 0250/Pdt.G/2021/PA.Gs, tanggal 17 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1442 Hijriyah;
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2021/PTA.Sby

uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 0250/Pdt.G/2021/PA.Gs yangdijatunkan pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Syaban 1442 Hijrivah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.045.000,00 (Satu juta empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa, terhadap putusan tersebut Tergugat, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding melalui kuasanya telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 30 Maret 2021 sebagaimana tercantum dalam AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama GresikNomor 0250/Pdt.G/2021/PA.Gs tanggal 30 Maret 2021, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penggugat

, untuk selanjutnya disebutTerbanding pada tanggal 01 April 2021;Bahwa, Pembanding tidak mengajukan memori banding sebagaimanasurat keterangan tidak menyerahkan memori banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gresik Nomor 0250/Pdt.G/2021/PA.Gs tertanggal 04 Mei2021;Bahwa, Pembanding telah diberitahu untuk melakukan pemeriksaanberkas (Inzage) pada tanggal 20 April 2021 akan tetapi Pembanding tidakmelakukan pemeriksaan berkas (Inzage) sebagaimana surat keterangan yangdibuat oleh Panitera Pengadilan

Agama Gresik Nomor 0250/Pdt.G/2021/PA.Gstertanggal 04 Mei 2021;Bahwa, Terbanding telah diberitahu untuk melakukan pemeriksaanberkas (Inzage) pada tanggal 19 April 2021 akan tetapi Terbanding tidakmelakukan pemeriksaan berkas (Inzage) sebagaimana surat keterangan tidakmemeriksa berkas perkara (inzge) yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Gresik Nomor 0250/Pdt.G/2021/PA.Gs tertanggal 04 Mei 2021;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada

tanggal 10 Mei 2021 dengan Nomorperkara 213/Pdt.G/2021/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Gresik dengan surat Nomor W13A/2308/Hk.05/5/2021tanggal 10 Mei 2021 yang tembusannya telah disampaikan kepadaPembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena pembanding adalah pihak dalamperkara dengan kedudukan sebagai tergugat, menyatakan banding melaluikuasanya dan telah membayar panjar biaya perkara banding dilakukan dalamtenggat waktu dan menurut caracara

Menyatakan pencabutan perkara permohonan nomor 6/Pdt.P/2021/PN Tpg dikabulkan;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang untuk mencoret perkara permohonan nomor 6/Pdt.P/2021/PN Tpg tersebut dari dalam register perkara permohonan;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.109.000,-(seratus sembilan ribu rupiah);

6/Pdt.P/2021/PN Tpg

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 4103/Pdt.G/ 2021/PA.Tgrs., tanggal 29 Desember 2021 yang dimohonkan Banding;

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);

Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 89/PDT/2021/PT SBY, tanggal 22 Februari 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 108/Pdt.G/2020/PN SDA, tanggal 8 Desember 2020 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi;- Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1340/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1340/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1340/Pdt.P/2021/PN Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 18/Pdt.P/2021/PA Tul., dicabut;
3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

18/Pdt.P/2021/PA.Tul

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PA. Tulapa tl (yaa!

telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Nomor18/Pdt.P/2021/PA.Tul, tanggal 08 Februari 2021, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Tul2.

Menyatakan perkara Nomor 18/Pdt.P/2021/PA Tul., dicabut;3.

PNBP Panggilan :Rp. weagytRp. 50.000,Rp. 150.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Tul

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tgr tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

57/Pdt.G/2021/PTA.Smd

aktaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 57/Pdt.G/2021/PTA.Smdpermohonan banding di hadapan Panitera Pengadilan Agama Tenggarongpada tanggal 9 Agustus 2021 dan permohonan banding tersebut telahpula diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 12Agustus 2021;Bahwa Pembanding telah menyerahkan memori banding sesualsurat keterangan tanda terima memori banding dari Panitera PengadilanAgama Tenggarong tanggal 16 Agustus 2021, yang pada pokoknyakeberatan terhadap putusan Pengadilan Agama Tenggarong

Selanjutnyatelah diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding sesuai relaaspemberitahuan memori banding tanggal 18 Agustus 2021;Bahwa Terbanding telah menyampaikan kontra memori bandingsesuai Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Tenggarongtanggal 30 Agustus 2021, pada pokoknya sependapat dengan putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama;Bahwa Pembanding dan Terbanding telah diberitahukan untukmemeriksa berkas banding (inzage) Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tgrtanggal 31 Agustus 2021 yang ditandatangani

oleh Jurusita PengadilanAgama Tenggarong;Bahwa Pembanding dan Terbanding tidak mempergunakanhaknya untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage) sesuai suratketerangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama TenggarongNomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tgr tanggal 14 September 2021;Membaca surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama SamarindaNomor W17A/12063/Hk.05/9/2021 tanggal 20 September 2021 yangmenerangkan bahwa berkas perkara dari Pengadilan Agama TenggarongNomor /Padt.G/2021/PA.Tgr yang dimohonkan

banding telah terdaftardalam register perkara banding pada Kepaniteraan Pengadilan TinggiAgama Samarinda Nomor 57/Pdt.G/2021/PTA.Smd tanggal 20 September2021 dan telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan AgamaTenggarong, yang tembusannya kepada Pembanding dan Terbandingsesuai dengan surat Nomor W17A/2063/Hk.05/9/2021, tanggal 20September 2021;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 57/Pdt.G/2021/PTA.SmdPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding padatanggal 9 Agustus 2021 dan

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong NomorM/Pdt.G/2021/PA.Tgr tanggal I 2021 Masehi bertepatandengan tangga! I 1442. Hijriah;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Tnk. tanggal 04 Nopember 2021 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,- (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

1651/Pdt.G/2021/PA.Tnk

MENETAPKAN :

1. Menyatakan Permohonan pencabutan perkara Pra Peradilan Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN.Srg dari Pemohon dikabulkan;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Serang untuk mencoret perkara aquo dari buku register perkara Pra Peradilan Nomor 4/Pid.Pra /2021/PN.Srg yang disediakan untuk itu;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah nihil ;

4/Pid.Pra/2021/PN Srg

1. Mengabukanpermohonan pencabutan perkara nomor 253/Pdt.G/2021/Ms.Lsm.tanggal 22 September 2021 olehPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumaweuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 140.000,- (Seratus empat puluh riburupiah);

253/Pdt.G/2021/MS.Lsm

MENETAPKAN:

• Membatalkan perkara nomor : 92/Pdt.G/2021/PA.Batg tanggal 19 Maret 2021;
• Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluhribu rupiah).

92/Pdt.G/2021/PA.Batg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 31 Desember 2014 dan tercatat pada PPN KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gengan Kutipan Akta Nikah Nomor242/36/XII/2014, tanggal 17 Maret 2021;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.92/Pdt.G/2021/PA.Batg2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi Penggugat di xxXxxXx XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX XXX, KecamatanPajjukukang;3.

No.92/Pdt.G/2021/PA.Batg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

lagi namun panjar biaya perkara yang telah disetorkan olehPenggugat telah habis;Bahwa oleh karena biaya perkara habis, maka Panitera PengadilanAgama Bantaeng mengeluarkan surat teguran Nomor : W20A19/316/HK.05/IV/2021 perihnal Teguran untuk membayar tambahan panjarbiaya perkara Nomor : 92/Pdt.G/2021/PA.Batg tertanggal 13 April 2021 namunsampai pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat belum menambahbiaya perkara sehingga perkara ini dibatalkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka

Membatalkan perkara nomor : 92/Pdt.G/2021/PA.Batg tanggal 19 Maret2021;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

No.92/Pdt.G/2021/PA.Batg

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam Nomor 77/Pdt.G/2021/MS.Sus tanggal 27 Oktober 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1443 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

132/Pdt.G/2021/MS.Aceh

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2021/MS.Aceh

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 35/G/2021/PTUN.SBY, tanggal 9 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut; --------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat / Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); -

215/B/2021/PT.TUN-SBY

2021, dalam perkara inimemberi kuasa kepada: 1.

2021/PT.TUNSBYperkara ini memberi kuasa kepada: 1.

:215/B/2021/PT.TUN.

Surat Bupati Bangkalan Nomor : 141/302/433.110/2021,tanggal 19 Pebruari 2021, yang ditujukan kepada 1).

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor 35/G/2021/PTUN.SBY, tanggal 9 September 2021 yangdimohonkan banding tersebut; 3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 120/Pdt.P/2021/PA. Mbl dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Muara Bulian tahun 2021;

120/Pdt.P/2021/PA.Mbl

20 September 2021, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 120/Padt.P/2021/PA.MblBahwa terhitung sejak Pemohon dan Pemohon II menikah di bawahtangan pada tanggal 17 Februari 2021, Pemohon II masih dalam masa iddahnya ;Bahwa, atas keterangan para Pemohon tersebut, Majelis Hakimmemberikan penjelasan jika Pemohon II sebagai seorang janda cerai hidupharus menyelesaikan masa iddah nya terlebih dahulu sebelum menikah denganorang lain ;Bahwa, atas penjelasan dan saran Majelis tersebut, para Pemohonmenyatakan pada persidangan ini Kamis, tanggal 21 Oktober 2021

No. 120/Pdt.P/2021/PA.Mblperkara yang termasuk dalam bidang perkawinan dibebankan kepada paraPemohon, akan tetapi karena Para Pemohon telah mendapat izin oleh KetuaPengadilan Agama Muara Bulian dengan Surat Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara nomor W5A2/1071/HK.05/IX/2021 tertanggaltertanggal 20 September 2021 untuk berperkara secara prodeo ataucumacuma, maka Pengugat dibebaskan untuk membayar biaya perkara iniuntuk kemudian dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Buliantahun 2021;Mengingat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor120/Pdt.P/2021/PA. Mbl dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

No. 120/Pdt.P/2021/PA.Mbl

MENETAPKAN ;

1. Menyatakan bahwa Permohonan Nomor 91/Pdt.P/2021/PN.Tte, Gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate untuk mencoret Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Negeri Ternate dibawah Register Nomor : 91/Pdt.P/2021/PN.Tte ;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

91/Pdt.P/2021/PN Tte

Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Rtg dari kuasa Penggugat tersebut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ruteng untuk mencatat atau mencoret perkara Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Rtg pada register perkara yang bersangkutan;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

25/Pdt.G/2021/PN Rtg

PENETAPANNomor 25/Pdt.G/2021/PN RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng ;Telah membaca :Berkas perkara perdata nomor 25/Pdt.G/2021/PN Rtg dalam perkara antara:Hubertus hambur, Tempat Lahir : Lembor, Tanggal Lahir : 15051957,Umur : 64 Tahun, NIK : 5810121505570001, Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama : Katholik, Status : Kawin, Kewarganegaraan :WNI, Pekerjaan : Petani / Pekebun, Alamat tinggal : Kumba,RT.027/RW.04, Kelurahan Satar Tacik, Kecamatan LangkeRembong

,Advokat pada Kantor Advokat DURMAN PAULUS, S.H., &PARTNERS Folres NTT, Jalan Glodial Ruteng RT 037 / RW002, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kab.Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dalam Register SuratKuasa di bawah Nomor 106/KS/Pdt/2021/PN Rig, tertanggal 11Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanDamianus Bruno, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katolik

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, Nomor25/Pdt.G/2021/PN Rtg tanggal 21 Oktober 2021 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukPenggugathadir kuasanya sebagaimana tersebutdi atas, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat pada persidangan tanggal 28Oktober 2021, mengajukan permohonan pencabutan gugatan Nomor25/Pdt.G/2021/PN Rtg secara lisan, dengan alasan

Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalamperkara Nomor 25/Padt.G/2021/PN Rtg dari kuasa Penggugattersebut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ruteng untukmencatat atau mencoret perkara Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Rtg padaregister perkara yang bersangkutan;3.

Charni wati ratu mana, S.H., M.H.Syifa Alam, S.H.PANITERA PENGGANTI,JELEHAHalaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 25/Pat.G/2021/PN RtgPerincian biaya :1:ae 2 Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 150.000,00Biaya Panggilan :Rp 100.000,00Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,00PNBP Pencabutan Gugatan:Rp 10.000,00Biaya Materai >Rp 10.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh riburupiah).Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Rtg