Ditemukan 16721 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.ProbNomor 114/380/V/2015 tanggal 29 Mei 2015 , yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiketurunan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian sekitar bulan Juli tahun 2016 Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3398/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan al Qur'an Suratar Rum 380 ayat 21 yang artinya berfbuny)I:290 pSin Sarg Iga!
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 119/Pdt.G/2015/MS-Sgi Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
21 — 6
21 — 6
keinginannya untukbercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, Penggugat menyatakan tetapakan menggugat cerai Tergugat, upaya mediasi pun sebagaimana maksudPERMA Nomor 1 Tahun 2008 juga tidak dapat dilaksanakan dikarenakanTergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 103/380
Register : 10-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 120/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 12 Februari 2013 —
5 — 0
5 — 0
2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 06-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1515/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 5 Februari 2013 —
8 — 2
8 — 2
tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar' dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 03-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1473/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 16 Oktober 2012 —
6 — 0
6 — 0
Putusan No. 1473/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'i dalamkitab Ianatut Thalibin Juz TV halaman 380 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempat ataudari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu bersembunyi atau enggan,apabila Penggugat ada bukti yang kuat" .Maka gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat setelahMajelis Hakim memeriksa buktibukti dariPenggugat
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2206/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT<>TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
No. 2206/Pdt.G/2016/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 2206/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 06 September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada hari Selasa Tgl,380 Oktober 2012, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut (Kutipan Akta Nikah Nomor :894/122/X/2012, tertanggal 30102012;Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan
Register : 13-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 336/Pid.B/2013/PN-Trk. Tanggal 11 Nopember 2013 — Pidana
Terdakwa : HARIYANTO Alias ANTO Bin ABDUL RASYID
34 — 3
34 — 3
Menyatakan terdakwa HARIYANTO Alias ANTO Bin ABDULRASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 380 Ke1 KUHP tersebut dalamdakwaan)2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARIYANTO AliasANTO Bin ABDUL RASYID dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan); 22222 enn none nnnnnnnnnnnnnn en3.
Register : 13-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1580/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 21 Januari 2013 —
8 — 0
8 — 0
4 tahun secara berturutturut;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sesuai hukum yang berlaku, namun tidakpernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak mengutus wakilnyadan ternyata tidak hadirnya itu tanpa ada alasan yang sah menuruthukum, maka berdasar pasal 125 HIR perkara ini dapat diperiksa tanpahadirnya TerguQat; 2 nme nn nnn nnn ne nnn ne nnn ncnMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syaradalam kitab lanatut Thalibin Juz IV, halaman 380
Register : 30-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 23 April 2013 —
6 — 0
6 — 0
pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 j2 =n nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn nnn nnn cnnesMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 01-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 822/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor: 0822/Padt.G/2013/PA.Ngj.maka Majelis Hakim menyatakan bahwa pihak Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir, sehinggaberdasarkan Pasal 125 HIR. gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syar'i dalam kitabfanatut Thalibin Juz IV halaman 380 yang diabil alin sebagai pertimbanganhukum dalam perkara ini yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang
Register : 06-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 844/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 20 Juni 2013 —
7 — 0
7 — 0
tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
8 — 0
1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 65 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz V halaman 380
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLORA Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Bla Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
SUKANAN
43 — 6
SUKANAN
43 — 6
Dalam hubungan dan tugas wali, Dalam hal ini perwalian dapatberakhir karena ada pemecatan atau pembebasan atas diri si wali, adaalasan pembebasan dan pemecatan dari perwalian ( pasal 380 KUHPPerdata);Menimbang, bahwa secara khusus mengenai pencabutan perwaliandisebutkan dalam ketentuan Pasal 53 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yang menyatakan sebagai berikut :1) Wali dapat dicabut dari kekuasaannya,dalam halhal yang tersebut dalam Pasal 49 Undangundang ini (walidapat dicabut kekuasannya
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 647/PDT/2020/PT SBY Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Syaiful Huda, ST Diwakili Oleh : Dodik Wahyono, SE., SH., MM., MH
Terbanding/Tergugat : Andreas Chandra Santoso
87 — 33
Terbanding/Tergugat : Andreas Chandra Santoso
87 — 33
karena Penggugatmempunyai reputasi baik dalam hal pembayaran angsurandimaksut.Bahwa perjanjian Kredit Modal Kerja (KMK) tersebut Penggugatmenjaminkan kepada Tergugat berupa Agunan sebagai berikut :2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.Tanah dan bangunan gudang yang terletak di Jalan desa Nglaban,Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, SHM nomor : 311, LT :5.080 M2 dan LB: 232 M2 atas nama: Rusdianah, SETanak Kosong yang terletak di Jalan Raya Mantub, Desa Pelang,Kecamatan Kembang Bahu Kabupaten Lamongan, SHM nomor :380
Register : 23-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 827/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 2 September 2015 —
13 — 0
13 — 0
nasehat kepadaPemohon agar bersabar dan rukun kembali mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon, namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut dpat diperiksa tanpa hadirnya Termohon, oleh karenaitu putusan atas perkara ini dapat dijatunkan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil syara dalam kitab lanatut ThalibinJuz IV, halaman 380
Register : 01-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1357/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 17 September 2013 —
5 — 0
5 — 0
1357/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 928/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 380/36/X/2002, tanggal 25Oktober 2017, atas nama Misman bin Amat Kasim dan Rika Rahayu bintiTumin, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen,diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi.Halaman 3dari12 halaman Putusan Nomor/Pdt.G/2017/PA.Stb.1. Saksi I.
Register : 31-03-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 554/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 3
32 — 3
2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'i dalamkitab Ianatut Thalibin Juz TV halaman 380
Register : 09-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1602/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 8 Oktober 2013 —
9 — 0
9 — 0
1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalisyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380