Ditemukan 134967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : a.kamil ahkamil ahlamul ahsanul arkanul ahmadul ahramul ahkamud
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 795/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
  • saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0807/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • tersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikanorang dekat (keluarga) sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, berdasarkan uraiantersebut di atas menjadikan alasan gugatan Penggugat telah sesuai denganmaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan;Mengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1462/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
  • saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1294/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalildali syarisebagai berikut : Kitab al Anwar juz II halaman 55:dilly ALG) Sle QE os) isis) Sieh Zt otArtinya: apabila ia (Tergugat) enggan dengan bersembunyi (tidak mau menghadiripanggilan persidangan) atau memang ia ghaib, maka perkara itu dapat diputuskandengan buktibukti (persaksian) ; Kitab Ahkamul Quran Juz I halaman 405AS Ga alle 9g Gins ald Cualucall alsa
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 825/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 17 September 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • dan dapatmenguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahpula mendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orang orang dekat dari keduabelah pihak karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 831/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 30 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • dan dapatmenguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahpula mendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orang orang dekat dari keduabelah pihak karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
KAMIM BIN ROSO
Termohon:
SRI KEMBANG BINTI TIKMANI
10 — 6
  • ;Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:tUki qUR uaO DJc qnO svpnTpU B1 sY qu? aU al syArtinya :" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya".
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4116/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • tersebut dapat diterima dan dapat menguatkan dalilgugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 820/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 30 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 2
  • dan dapatmenguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahpula mendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orang orang dekat dari keduabelah pihak karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1456/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan gugatan Penggugattelah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974tentang perkawinan; Mengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2287/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • satu dengan lainnya telahsaling bersesuaian, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima dan dapatmenguatkan dalil gugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanadalah orang orang yang dekat dan atau dari keluarga pihak berperkara, karenanya telahterpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3971/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • dapat diterima dan dapat menguatkan dalilgugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2612/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 9 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
  • dapat diterima dan dapat menguatkan dalilgugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2007 — Putus : 23-07-2007 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1620/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 23 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • dapat diterima dan dapat menguatkan dalilgugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4843/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 25 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • saksi tersebut dapat diterima dan dapat menguatkan dalil permohonanPemohon;5 Menimbang bahwa sesuai dalil permohonan Pemohon tersebut, pihak Pemohon telahmenghadirkan saksi dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak, karenanyatelah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006;n Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahli figihdalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 12-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1767/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 5
  • dapat diterima dan dapat menguatkan dalilgugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4266/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • dapat diterima dan dapat menguatkan dalilgugatan Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 833/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan;Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3214/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 7 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • tersebut dapat diterima dan dapat menguatkan dalilpermohonan Pemohon; Menimbang bahwa sesuai dalil permohonan Pemohon tersebut, pihak Pemohontelah menghadirkan saksi dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4089/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • tersebut dapat diterima dan dapat menguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa sesuai dalil permohonan Pemohon tersebut, pihak Pemohontelah menghadirkan saksi dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul