Ditemukan 81915 data
12 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pengaron,Kabupaten Banjar, pada tanggal 13 Juni 2002, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 097/08/V1/2002 tanggal 15 Juni 2002.Putusan Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.MTp 12. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atasnamaPenggugat NIK.6303055606830012 tanggal 28 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banjar, telah bermaterai cukup dan dicocokkan ternyatasesual dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda (P.1).12s Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0204/31/IX/2017tanggal 20 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar, telahbermaterai cukup dan dicocokkan ternyata sesuai
SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjar. Saksi adalahsaudara kandung Penggugat.Telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberiketerangan yang pada pokonya adalah:a. Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami isteri.Putusan Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.MTp 4b.
SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjar. saksiadalah tetangga Penggugat.Telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberiketerangan yang pada pokonya adalah:a. Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami isteri.b.
Bahwa Penggugat beralamat di Jalan Sekumpul Nomor 34 RT 003 RW001 Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar.2. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, berdasarkanhukum Islam.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yang hidupharmonis dan dikaruniai 2 anak.4.
28 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Hidayat alias Tofik Hidayat bin Tumingan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vony Ratnaningsih binti Sariman) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
PUTUSANNomor 782/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kota Banjar (rumah bapakTumingan);, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar; selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal O1 Desember 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor782/Pdt.G/2020/PA.Bjr pada hari itu juga yang isinya
Putusan Nomor 782/Padt.G/2020/PA.BjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.
Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal Kota Banjar.
Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banjar. Saksi mengaku kenal dengan Pemohondan Termohon, hubungan sebagai Keponakan (Pemohon), menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 hlm.
24 — 16
BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat
tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 16 Februari 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada hari itu juga yang isinya sebagai berikut:1.
Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugat tinggaldan berdomisili di Kota Banjar dan selama Perkawinan diantaraPenggugat dan Tergugat belum memiliki rumah tinggal dan belum dikarunial anak ;4.
Bahwa puncak perselisihnan itu, pada tanggal 22 April 2020,Tergugat meninggalkan Penggugat dari rumah tinggal bersama dansekarang diketahul Tergugat tinggal bersama dengan Orang Tuatergugat yang berdomisili di Kota Banjar ;Halaman 2 dari 12 hlm. Putusan Nomor 134/Padt.G/2021/PA.Bjr9. Bahwa pada tanggal 22 April 2020, Tergugat Telah Menyerahkan(Nyerenkeun : Sunda) Penggugat kepada kedua orang tuanya;10.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 04 Juli 2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, PropinsiJawa Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1. Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kota Banjar.
13 — 2
PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Mtpsaan EEPee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, umur 45 tahun
Bahwa pada 19 November 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pengugat di KelurahanJawa Laut Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. IdarilS halaman Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.MtpMartapura Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0603/48/V 1/2007 tanggal 05 Juni 2007;2.
Surat : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0603/48/VI/2007 tanggal 15 Juni2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar, bukti P;B. Saksi :1.
JawaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar selama 2 Tahun,kemudian pindahpindah tempat lebin kurangnya 1 tahun danterakhir kumpul di rumah bersama di Desa Indrasari KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar selama 6 tahun sampai terjadipisah pada bulan September 2015;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi tetapi sejak lima tahun yang lalusudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya;e Bahwa antara Penggugat
di Kelurahan JawaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar selama 2 Tahun,Hal. 5daril5 halaman Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Mtpkemudian pindahpindah tempat lebin kurangnya 1 tahun danterakhir kumpul di rumah bersama di Desa Indrasari KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar selama 6 tahun sampai terjadipisah pada bulan September 2015;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sekarang sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
15 — 10
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2022/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfnPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diPn Kota Banjar.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Iwan Setiawan,S.H.
Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di Dusun ParungRT. 011 RW. 004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Januari 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di isKota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 05 Januari 2022, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Bjrpada tanggal 06 Januari 2022 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 him.
Bahwa sejak bulan April 2019 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Penggugat dengan Tergugatmasih tinggal satu Lingkungan cli isDee Kota Banjar akan tetapi berbeda rumah;6. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;7.
Bukti saksi.1. x ouncr 621 tahun, agama islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggalnn, Kota Banjar.
20 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Desa Antasan Senor lIlir KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar pada tanggal 13 Nopember 1998 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KabupatenBanjar ( yang saat ini masuk dalam wilayah Kecamatan Martapura KotaHim 1 dari 14 hlm Putusan Nomor 0701/Padt.G/2017/PA. MtpKabupaten Banjar) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : BI/864/108/XII/98 tanggal 18 Desember 1998;2.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Penggugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Antasan Senor IlirKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan dengan alamat yang sama denganorang tua Penggugat 16 tahun, dan terakhir kumpul di alamat tersebut;5.
MtpSenor llir Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar selamakurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah kerumah kontrakan denganalamat yang sama dengan orang tua Penggugat 16 tahun, danterakhir kumpul di alamat tersebut.; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dantelah dikaruniai dua orang anak bernama:Supian Noor bin Rudimansyah, lahir pada tanggal 14 Maret 2000;d.
MtpMenimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Penggugat danTergugat dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1998 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar ( yang saat inimasuk dalam wilayah Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar), sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan
Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal13 Nopember 1998, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten Banjar ( yang saat ini masuk dalam wilayah KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar);2. Bahwa sejak Tahun 2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;3.
DARYO
80 — 16
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Bjr ;
- Menyatakan perkara Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Bjr telah dicabut oleh pihak Pemohon di persidangan tanggal 13 April 2021 dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjar untuk mencoret perkara permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Bjr tersebut dari buku register induk perkara permohonan yang sedang berjalan ;
- Menghukum Pemohon untuk
PENETAPANNomor 4/Padt.P/2021/PN BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:DARYO, Lakilaki, Tempat / Tanggal lahir di Ciamis 14 April 1978, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Pananjung BaratRT. 009 RW. 002 Desa Sinartanjung Kecamatan Pataruman KotaBanjar, yang selanjutnya disebut sebagai
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjar tanggal 08 April 2021Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Bjr tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Banjar tanggal08 April 2021 Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Bjr tentang penetapan hari sidang;3.
Menyatakan perkara Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Bjr telahdicabut oleh pihak Pemohon di persidangan tanggal 13 April 2021 danmemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjar untuk mencoretHalaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 4/Padt.P/2021/PN Bijrperkara permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Bjr tersebut dari bukuregister induk perkara permohonan yang sedang berjalan ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir berjumlah Rp.110.000, (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah
,MH sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Banjar,dan diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DEDY KURNIAWAN, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjar, dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,DEDY KURNIAWAN, S.H. AGUNG HARTATO, S.H.
12 — 1
03Januari 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Taruna Bakti Komplek Meranti Rt.023 Rw.001 DesaSungai Sipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banjarsebagai Pemohon ;Norma binti Mas'ud, umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 10April 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanTaruna Bakti Komplek Meranti Rt.023 Rw.001 Desa SungaiSipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar
Provinsi Kalimantan Selatan, alat buktibermaterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6372065004850006 atasnama Pemohon Il, tertanggal 31 Mei 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, alat buktibermaterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.2; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/20/III/2009 tanggalO1Maret 2009, yang dikeluarkan
oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Kota Banjarbaru, alat bukti bermaterai cukup dan berleges,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6303052305160014 tertanggal31 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, alat bukti bermaterai cukup danberleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.4; Fotokopi Akta Kelahiran Nomor AL.754.0206187 atas nama SaifulBahri
Berdasarkan pengakuanPemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya adalah penduduk diKabupaten Banjar adalah termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaMartapura, maka perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan AgamaMartapura sesuai ketentuan pasal 4 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangsudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Pengadilan Agama;Menimbang, dalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah meminta perubahan identitas
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan bertempattinggal di Kabupaten Banjar wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Martapura;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahberdasarkan hukum Islam dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama;3.
15 — 5
MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 06 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Honorer Badan Pendapatan Daerah KabupatenBanjar, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru
, 07 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Honorer Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan DesaKabupaten Banjar, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 27 Agustus2015 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Termohon di Desa Sungai Sipai, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar pada tanggal 10 Januari 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar (Saat ini masukdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.MtpKabupaten Banjar) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0166/66/II/2008 tanggal 20 Februari 2008;2.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan SungaiParing, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, selama kurang lebih 1tahun, kemudian Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, selama kurang lebih 2 tahun dan dan terakhir Pemohondengan Termohon kembali bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Aris Riyanto bin Soni) terhadap Penggugat (Yayang Haryanti binti Eno S (alm)) dengan iwadl Rp. 10.000-, (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan
ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, Kota Banjar;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor: 0317/Pdt.G/2017/PA.BjrelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pengguagat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat tinggal di
Kota Banjar, sekarangtidak diketahui keberadaannya di wilayah Negara kesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar dengan nomor 0374/Pdt.G
Bahwa Tergugat telah melanggar Janji Taklik Talaknya Point 2, dan 4yaitu, tidak memberikan nafkah wajib serta membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat selama 1 Tahun 3 Bulan lamanya;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.Majelis Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Tanggal 13 Januari2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kujangsari, KecamatanLangensari, Kota Banjar, telah bermeterai cukup, bukti kode P.3 ;B. Saksi :1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyal kekuatan hukumtetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman, Kota Banjar;5.
24 — 17
Menetapkan Pemohon (I WAYAN YUDIANA) sebagai wali Pengampu bagi I NYOMAN SUDIKA (Ayah Pemohon) untuk mengurus surat-surat sewa menyewa tanah milik ayah Pemohon seluas kurang lebih 100 M2 yang diatasnya berdiri dua buah bangunan Ruko yang terletak di Banjar Padang Linjong, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung ; 5. Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
permohonannya tertanggal 17Juli 2017 yang diterima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 24 Juli 2017 dibawah Register Nomor : 425/Pdt.P/2017/PNDps telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Badung, tanggal 18 Januari 1992 anak dari NyomanSudika dengan Ni Ketut Tanik ( Almarhum) ; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Nyoman Sudika mengalami sakit jiwa(gila); Bahwa ayah Pemohon mempunyai sebidang tanah seluas kurang lebih 150 M2yang terletak di Banjar
Padang Linjong, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung akan tetapi tanah tersebut belum bersertipikat ;Hal dari 8 hal Penetapan No. 425/Pdt.P/2017/PN DpsBahwa Pemohon bermaksud untuk menyewakan tanah milik ayah Pemohonseluas kurang lebih 100 M2 yang diatasnya berdiri dua buah bangunan Rukoyang terletak di Banjar Padang Linjong, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung ;Bahwa oleh karena ayah Pemohon mengalami sakit jiwa (gila) maka untukdapat mengurus suratsurat Ssewa menyewa
Menyatakan hukum bahwa Pemohon adalah sah sebagai Wali Pengampudari ayah Pemohon yang bernama Nyoman Sudika, lakilaki, lahir diBadung, tanggal 6 Juli 1971, yang untuk selanjutnya Pemohon berhakuntuk mengurus suratsurat sewa menyewa tanah milik ayah Pemohonseluas kurang lebih 100 M2 yang diatasnya berdiri dua buah bangunanRuko yang terletak di Banjar Padang Linjong, Desa Canggu, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung ;3.
Nyoman Sudika dan memberikan ijin kepadapemohon untuk menyewakan tanah kurang lebih 100 M2 yang diatasnya berdiridua buah bangunan Ruko yang terletak di Banjar Padang Linjong, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, makabiaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1. . Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.
Menetapkan Pemohon ( WAYAN YUDIANA) sebagai wali Pengampu bagi NYOMAN SUDIKA (Ayah Pemohon) untuk mengurus suratsurat sewamenyewa tanah milik ayah Pemohon seluas kurang lebih 100 M2 yangdiatasnya berdiri dua buah bangunan Ruko yang terletak di Banjar PadangLinjong, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung ;5.
6 — 0
HASAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt. 02 Desa Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MALIHATUN binti H. SAMSURI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani tempat tinggal di Rt. 02 Desa Baliangin KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON!!
SAMSURI, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 02 Desa Bali angin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar;0.
nikah dilangsungkan pada tanggal 20 April 1978 diBaliangin Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar.
yang menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah pada tanggal 20 April 1978 di Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.
;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan pula oleh keterangan dua orang. saksiyang saling bersesuaian dan bukti surat P.2, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 1978 di Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
1.I Nyoman Aryadi Saputra Als. Mang Embe
2.Zakaria Als. Jack
3.Heri Hariono Als. Heri
30 — 20
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan NYOMAN ARYADI SAPUTRA Als.MANG EMBE;Atambua;28 tahun / 29 Mei 1991;Lakilakt ;Indonesia ;Banjar Pasekan, Desa Buduk, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung;Hindu;Karyawan Swasta;ZAKARIA Als. JACK;Surabaya;25 tahun / 7 Januari 1994;Lakilaki ;Indonesia ;Banjar Kaja, Desa Dalung, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung;Islam ;Buruh harian lepas;HERI HARIONO Als.
JACKdi Banjar Kaja, Desa Dalung Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Para Terdakwa sepakat untuk membeli Narkotika Jenis Sabudengan biaya urunan sebesar Rp. 200.000, Terdakwa NYOMANARYADI SAPUTRA Als. MANG EMBE, Rp. 100.000, Terdakwa. IlZAKARIA Als. JACK dan Rp. 100.000, Terdakwa III HERI HARIONOAls. HERI, setelah uangnya terkumpul Rp. 400.000, selanjutnyaTerdakwa NYOMAN ARYADI SAPUTRA Als.
JACK dan terdakwa HERIHARIYONO Alias HERI ditangkap oleh petugas BNNK Badungpada hari Jumat, tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 22.00 witabertempat di bawah plang Gereja GKIl di Banjar Tuka, DesaDalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;Bahwa Terdakwa NYOMAN ARYADI SAPUTRA Alias MANGEMBE, terdakwa ZAKARIA Als.
Bahwa Terdakwa sepakat bersama Terdakwa NYOMANARYADI SAPUTRA Alias MANG EMBE dan HERI HARIONOAlias HERI untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabhu berawalpada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 20.00 witabertempat dirumah Terdakwa NYOMAN ARYADI SAPUTRAAlias MANG EMBE di Banjar Pasekan, Desa Buduk, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung terdakwa bersama NYOMANARYADI SAPUTRA Alias MANG EMBE dan HERI HARIONOAlias HERI kerumah kos terdakwa di Banjar Kaja, Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten
7 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nana Suryana bin Madwiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratminah binti Karta Reja) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (
PUTUSANNomor 709/Pdt.G/2018/PA.Bjrx =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 03 Agustus 1969, agamaIslam, pekerjaan Petani / Pekebun, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Banjar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lela Siti Nuraladin, S.H.
,Advokat yang berkantor di Graha Citra Pesona Kav 2526, Dusun Parung Rt. 011 Rw. 004, Desa Balokang,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Oktober 2018 yang terdaftardalam Register Kuasa Pengadilan Agama Kota BanjarNomor 739/K/X/2018 tertanggal 29 Oktober 2018,sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 05 Maret 1966, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan
Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon belum mempunyairumah sendiri dan tinggal bersama di kota Banjar ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, dimana Pemohon menjalankan kewajibansebagai suami, begitu pula Termohon menjalankan kewajiban sebagai istri;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belum mempunyaianak;6.
Bjrmasih tercatat sebagai advokat yang resmi;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus Pemohon telah dijelaskansecara tegas menyatakan sebagai kuasa dari Pemohon untuk mewakiliPemohon dalam persidangan perceraian terhadap Termohon pada PengadilanAgama Kota Banjar atas tindakantindakan tertentu yang hanya terbatasdilakukan dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar sehingga suratkuasa a quo telah memenuhi maksud SEMA Nomor 6 tahun 1994;Menimbang, bahwa permohonan diajukan serta ditandatangani olehkuasa
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.
27 — 3
Tempat tinggal Desa Simpang Empat Rt.03 Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa Il1. Nama lengkap ABDULLAH alias DULLAH bin BUSRI;2. Tempat lahir Simpang Empat;3. Umur /tanggal lahir 23 tahun / 5 Mei 1994;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Desa 3A ARt.03 Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar;7. Agama Islam;8.
Simpang Empat,Kabupaten Banjar (rumah terdakwa ), bersama dengan saksi RIZQIFAZRIANNOR dan beberapa anggota yang lain dari Sat Res NarkobaPolres Banjar, melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa para terdakwa ditangkap karena memiliki obat carnophen dandekstromethrophan untuk dijual; Bahwa awalnya pihak kepolisian mendapatkan informasi masyarakatmengenai adanya peredaran obat keras jenis carnophen dandekstromethorphan di daerah Simpang Empat khususnya di sekitar jalantambang, kemudian informasi
Simpang Empat,Kabupaten Banjar (rumah terdakwa ), bersama dengan saksi RIZQIFAZRIANNOR dan beberapa anggota yang lain dari Sat Res NarkobaPolres Banjar, melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa para terdakwa ditangkap karena memiliki obat carnophen dandekstromethrophan untuk dijual;Bahwa awalnya pihak kepolisian mendapatkan informasi masyarakatmengenai adanya peredaran obat keras jenis carnophen dandekstromethorphan di daerah Simpang Empat khususnya di sekitar jalantambang, kemudian informasi
Simpang Empat,Kabupaten Banjar (rumah terdakwa ), para terdakwa telah ditangkap olehbeberapa anggota dari Sat Res Narkoba Polres Banjar;Bahwa para terdakwa ditangkap karena memiliki obat carnophen dandekstromethrophan untuk dijual;Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN MtpBahwa awalnya ketika para terdakwa sedang berada dirumah datangpihak kepolisian yang langsung melakukan pengeledahan kepadaterdakwa dan terdakwa Il, kKemudian ditemukan barang yaitu berupa 96(sembilan puluh enam) butir obat keras jenis
Simpang Empat,Kabupaten Banjar (rumah terdakwa ), para terdakwa telah ditangkap olehbeberapa anggota dari Sat Res Narkoba Polres Banjar;Bahwa para terdakwa ditangkap karena memiliki obat carnophen dandekstromethrophan untuk dijual;Bahwa awalnya ketika para terdakwa sedang berada dirumah datangpihak kepolisian yang langsung melakukan pengeledahan kepadaterdakwa dan terdakwa Il, Kemudian ditemukan barang yaitu berupa 96(sembilan puluh enam) butir obat keras jenis Carnophen/Zenith, 1352(seribu tiga
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
I Made Suweca Als. Boncel
33 — 13
Kemudian dilakukan penggeledahan di TKP yaitu diparkir Kolam Renang Gumuh Sari Banjar Baler Pasar, DesaDarmasaba, Kec.
Setelah saksi menyerahkan shabutersebut, saksi langsung pulang kerumah Banjar Lambing, DesaMekar Bhuana, Kec. Abiansemal, Kab.
Abiansemal,Kab.Badung dan di TKP II sekitar jam 15.30 wita bertempat di Kamar Tidurterdakwa di Banjar Telanga, Desa Darmasaba, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung. Bahwa pada saat penggeledahan di TKP yaitu diparkir Kolam Renang Gumuh Sari Banjar Baler Pasar, Desa Darmasaba,Kec.
9 — 6
Pemohon melalui suratnya tertanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan permohonan penetapan dispensasi kawin yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Register Nomor:63/Pdt.P/2021/PA.Bjr hari itu juga yang isinya sebagai berikut:1.
Kota Banjar.80.81.82.Pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar ;83.84.
Bukti saksi.1.Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal Kota Banjar.
Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Banjar.
yangdiajukan oleh Pemohon yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKota Banjar, maka dasar pengajuannya didasarkan pada domisili Pemohonyang merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kota Banjar;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati Pemohon agar Pemohontidak terburuburu menikahkan anaknya yang belum memenuhi syarat minimaluntuk menikah karena masih berusia 18 tahun 5 bulan, dan memberikankesempatan bagi anak Pemohon yang masih dalam kategori anak (vide Pasal 1ayat 1 Perma Nomor 5
ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD SHOLEH
21 — 3
Tempat tinggal : Jalan Cempaka Gang Penawar RT. 07 RW. 03Kelurahan Jawa Laut Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 November 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2018 sampaidengan tanggal 4 Januari 2019;.
sedang melintas dijalan Cempaka Gang PenawarKelurahan Jawa Laut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar kemudianmelihat terdakwa sedang berdiri di depan Gang Penawar Rt. 07 Rw. 03Kelurahan Jawa Laut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dengan gerakgerik yang mencurigakan, kKemudian saksi JIEMY SAPUTRA dan saksiKHAIRONI mendekati terdakwa untuk melakukan pemeriksaan danpenggeledahan; Setelah dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa telah ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) butir obat Valdimex dan
RODI (DPO) yang beralamat di DesaMurung seberang Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dimanasebelumnya terdakwa bertemu dengan Sdr.
sedang melintas dijalan Cempaka Gang PenawarKelurahan Jawa Laut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar kemudianmelihat terdakwa sedang berdiri di depan Gang Penawar Rt. 07 Rw. 03Kelurahan Jawa Laut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dengan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian saksi JIEMY SAPUTRA dan saksiKHAIRONI mendekati terdakwa untuk melakukan pemeriksaan danpenggeledahan;Setelah dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa telah ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) butir obat Valdimex dan
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Amar Bin Emon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Patimah Binti Juhan) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 206/Padt.G/2020/PA.Bjrer ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Mundu, 05 Maret 1962, agama Islam,pekerjaan petani/oekebun, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar; sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal
lahir Ciamis, O01 Juli 1955, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSsaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor206/Pdt.G/2020/PA.Bjr tanggal 03 Juni
XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wirasasta, bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon dan mengenal Termohon sebagaiisteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah keuangan, yakniTermohon merasa kurang atas
XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepas,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon dan mengenal Termohon sebagaiisteri Pemohon;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Bjr Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.
22 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarkawi bin Asnan) dengan Pemohon II (Sri binti Srimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Hakim Makmur, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2021/PA.MtpoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sarkawi bin Asnan, tempat dan tanggal lahir Banjar, 01 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt 004 Rw 002 Desa HakimMakmur, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar,sebagai Pemohon ;Sri
binti Srimin, tempat dan tanggal lahir Banjar, 01 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 004 Rw 002Desa Hakim Makmur, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti Suratdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15Juni 2021 yang terdaftar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarkawi bin Asnan)dengan Pemohon II (Sri binti Srimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1996 di Desa Hakim Makmur, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6303100107770086, tertanggal 23Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banjar, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan Menteri KeuanganNomor : 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinyalalu Ketua Majelis memberi kode P.1 dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6303104187800074, tertanggal 20Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah, Kabupaten Banjar, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan