PUTUSANNomor 605/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Silau Malela 31 Desember 1982, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun II Silau Malela desa Bah Sumbu Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai Dua orang anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II Desa Bah SumbuKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai kakakangkat Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan April tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Dusun II Silau Malela desa Bah SumbuKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten

Januaritahun 2021; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun II Desa Bah SumbuHalaman 4 dari 12 hlm. putusan Nomor 605/Pdt.G/2021/PA.SrhKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2021/PA.SrhAZINE * ZzeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, tempat dan tanggal lahir Sei Parit, 16 Juli1999, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 27, tempat dan tanggal lahir Sei Buluh, 19 Desember1993, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat terakhir di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampahpada tanggal

Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA, Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 0215/010/VI/2018tertanggal 25 Juni 2018;2, Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun II Durian Rejo Desa Silau Rakyat KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;3.

PA.Srhpersidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaan suratgugatan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidakdapat didengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0215/010/VI/2018 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2021/PA.SrhZN ANS 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, tempat dan tanggal lahir Sei Buluh, 13 April 1974,agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon

Bahwa, pada tanggal 08 April 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dengan status Janda/Duda yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah KUA, Kecamatan Teluk Mengkudu KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.SrhSerdang Bedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 198/16/IV/2006tertanggal 05 Maret 2013;2.

Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di Dusun II Desa Penggalagan KecamatanTebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 198/16/IV/2006 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.SrhMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 05 Maret 2013,yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2017/PA.TTDSEA Z ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara dispensasinikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamasuami Pemohon, dan dari hasil pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut telah memperoleh anak lakilaki yang bernama anakPemohon, lahir pada tanggal 03 Juli 1999 (saat ini berumur 18 tahun 2bulan) di Sinah Kasih, agama Islam, pekerjaan Mekanik Bengkel, bertempattinggal di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;2.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas namaMuhammad Faisal Nomor DN07 DI 0176763 tanggal 14 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri A SeiRampah satu atap, Kabupaten Serdang Bedagai. Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, dan telah diperiksa serta dicocokkan denganaslinya, ternyata bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya.Kemudian Ketua Majelis melegalisir dan memberi tanda P.3;B. Alat bukti saksi :1.

Saksi Pertama Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PALPKgosnyepiag + 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, warganegara Indonesia, tempat tinggal KabupatenSerdang Bedagai, sebagai Penggugat;Melawanumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten serdang Bedagai,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 26 Oktober 2018mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk, tanggal 26 Oktober 2018 yang isinya sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 28 Juli 2010 dihnadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:662/23/VIII/2010 tertanggal 02082010;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2195dt.G/2018/PA.Lpk2.

biaya rumah tangga adalahPenggugat sendiri yang berkerja;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2195dt.G/2018/PA.Lpk Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali, sebelum Tergugat pergi, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2. umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Jalan Akasia Dusun , desa Jambur Pulau,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai

ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Raudhatul Hasanah binti Rajuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai

Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Nomor: 0029/29/I/2019 tertanggal02 Januari 2020, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda dengan tintahitam P;B. Bukti saksi:1.

Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Daging, tempat kediaman di Dusun Ill Desa PematangSijonam Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,hubungan sebagai Ayah Kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2019;Halaman 3 dari 11 him.

sejak 1 minggu setelah menikah Penggugat dan Tergugatpisah rumah; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan BUMNPTPN IV, tempat kediaman di Dusun Ill Desa Pematang SijonamKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecanatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1090/38/XI/2007 tanggal 02Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, telah dibubuhimeterai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(Bukti P.1);B. BUKTI SAKSI :1. Nova Fahlani binti Rusdly Syam Nasution, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Llingkungan ManggisHalaman 4 dari 12 Halaman Put.

No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.LPKNomor 24, Kelurahan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 yang lalu dan saksi mengetahuinya karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsewa di Tanjung Morawa;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah pisahrumah

RBg. telahcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menjatuhkan Putusan Verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, serta telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka patut dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2007 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Lubuk Pakam memandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Medan, 10 Maret1985, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, bertempat tinggal di Kabupaten DellSerdang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 33, tempat dan tanggal lahir Dolok Masihul, 23 April1987, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan D3, bertempat terakhir di KabupatenSerdang Bedagai

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 April2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :0155/036/IV/2016 tertanggal 25 April 2016;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikarunial anak;4.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0155/036/IV/2016 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 25 April 2016, yangtelah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesualdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiPengacara, tempat tinggal di Dusun Desa Pulau TagorKecamatan Serbajadi Kabpaten Serdang Bedagai; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungbahwa Pemohon dan Termohon sedang bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2019

Putusan Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.SrhKUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :772/110/X/99 tertanggal 18 Oktober 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan semua tinggal bersama di rumahKeluarga Tergugat selama satu tahun dan kemudian telah beberapa kaliberpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal Bersama sesuai denganalamat Penggugat hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialtiga

Putusan Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.Srh772/110/X/99 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai tertanggal18 Oktober 1999, yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempattinggal di Jalan Deli Kampung Banten Desa Desa Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkuh, mengkonsums!

Saksi Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Jalan Deli Kampung Banten Desa Desa Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mengkonsumsi narkotika,selingkuh, dan melakukan

PUTUSANNomor 875/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 19 Oktober 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sel Rampah dengan Register Nomor875/Pdt.G/2020/PA.Srh pada

Saksi , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Desa Matapao Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan sebagai KeponakanPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 1996;Halaman 3 dari 11 him.

pertengkaran mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Juli 2020; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa MatapaoKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2021/PA.SrhZa = eS zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahir Kotarin, 21 Maret1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/08/IX/2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotarih,Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 23 September 2016, yangtelah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesualdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ill Desa Kotarih KecamatanKotarin Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmelakukan kekerasan dalam rumah tangga dan tidakmenafkahi Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II Desa Perbahingan KecamatanKotarin Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah;Hal. 4 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2021/PA.SrhZN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahir Paya Pasir, 25 Januari1993, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Putusan Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.SrhKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Syahbandar Kota KabupatenSerdang Bedagai, sesuai dengan Akta Nikah Nomor 111/12/V/2015tertanggal 11 Mei 2015;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun VII Desa Paya Pasir Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai;g. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suamistri dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Srh111/12/V/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Syahbandar Kota Kabupaten Serdang Bedagai 11 Mei2015 yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat putusan perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2002 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon, pernikahan mana telah terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai sebagaimanabukti buku Kutipan Akta Nikah No.746/32/VII/2002, tanggal 08072002;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2(dua)orang anak yang masingmasing bernama : anak I, perempuan, lahir padatanggal 14022005, anak

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 746/32/VII/2002, tanggal 8 Juli 2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, telah dinazagellen di Kantor Pos LubukPakam, dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis membubuhi tanda tanganserta memberi tanda P.1 dan paraf;.B Bukti saksi :.1 Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dangan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat menikah Pemohon danTermohon serta tempat tinggal kedua belah pihak yaitu kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat putusan perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXX, lahir tanggal 3 Juni 1990, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT 044, RW017, Desa Kajoran, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 6 Nopember 1995, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun 1, Desa Bingkat,Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai

Bahwa setiap terjadi percekcokan Termohon sering bilang KALAU KAYAKGINI TERUS AKU GA BETAH , AKU MAU PULANG SAJA KE RUMAHORANGTUAKU puncaknya pada Juni 2016 Termohon pergi tanpa pamitmaninggalkan Pemohon dari kediaman bersama pulang ke rumahorangtuanya di Dusun 1, Desa Bingkat, Kecamatan Pegajahan, KabupatenSerdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara sedangkan Pemohon tetaptinggal bersama orangtuanya di Dusun XXXXX, Desa/Kec. Kajoran,Kabupaten Magelang6.

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, SumateraUtara, Nomor :340/40/IV/2014. Tanggal 02 Juni 2014. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

olehPemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Mungkid secara absolut maupunrelatif berwenang untuk memeriksa dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.2 yaitu Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2012/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan izin ikrar talak (cerai talak) antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pegawaihonorer PLN, tempat tinggal di Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Melawan :TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulu iburumah tangga, sekarang tidak diketahui, tempat tinggal di Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan izin

Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai;SAKSIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka adalah suamiistri sah, namun saksi tidak mengetahui mengenai waktu pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, penyebabnya sejak tanggal 23 Agustus 2005 Termohon pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Termohon;Bahwa setahu saksi, Termohon pergi dari rumah kediaman bersama tanpameminta izin dari Pemohon, karena Termohon pergi

Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka adalah suamiistri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis,dan selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa setahu saksi, sejak bulan Agustus 2005 antara Pemohon danTermohon sudah tidak satu rumah lagi, Termohon pergi dari rumah kediamanbersama tanpa izin Pemohon;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

Beringin Polres Serdang Bedagaimelakukan patroli diseputaran Tanjung Beringin tiba tiba para saksimendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya yangmenjelaskan bahwa IRFAN alias ONDUT (dituntut secara terpisah) danTerdakwa IRVAN EFENDI SIRAIT memiliki / mengusai narkotika shabukemudian para saksi melakukan penyelidikan terhadap IRFAN aliasONDUT dan Terdakwa IRVAN EFENDI SIRAIT yang diketahui sedangberada disebuah warung terbuka di Dusun Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai

(dua empat puluh ribu rupiah),1 (satu) buah handphone warna hitam merek nokia dari IRFAN aliasONDUT dan 1 (satu) helai plastik klip yang berisikan Kristal putin diduganarkotika shabu dari pengusaan Terdakwa IRVAN EFENDI SIRAIT,selanjutnya IRFAN alias ONDUT dan Terdakwa IRVAN EFENDI SIRAITbeserta barang bukti dibawa ke Polres Serdang Bedagai untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlakuBahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitarpukul 15.30 wib Terdakwa menemui IRFAN alias ONDUT

Beringin Polres Serdang Bedagalmelakukan patroli diseputaran Tanjung Beringin tiba tiba para saksimendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya yangmenjelaskan bahwa IRFAN alias ONDUT (dituntut secara terpisah) danTerdakwa IRVAN EFENDI SIRAIT memiliki / mengusai narkotika shabukemudian para saksi melakukan penyelidikan terhadap IRFAN aliasONDUT dan Terdakwa IRVAN EFENDI SIRAIT yang diketahui sedangberada disebuah warung terbuka di Dusun Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai

(dua empat puluh ribu rupiah),1 (satu) buah handphone warna hitam merek nokia dari IRFAN aliasONDUT dan 1 (satu) helai plastik klip yang berisikan Kristal putin diduganarkotika shabu dari pengusaan Terdakwa IRVAN EFENDI SIRAIT,selanjutnya IRFAN alias ONDUT dan Terdakwa IRVAN EFENDI SIRAITHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 877/Pid.Sus/2021/PT MDNbeserta barang bukti dibawa ke Polres Serdang Bedagai untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020

PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2020/PA.Srh7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, Nomor 0221/016/X/2018Tanggal 29 Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi.1.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun IV Desa Kuta Pinang Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ayah Kandung Penggugat,Halaman 3 dari 12 him. Putusan Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Srhmenyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

memenuhikebutuhan nafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 20 Nopember 2019, Tergugat menghantarkan Penggugatke rumah orangtua Penggugat; Bahwa keluarga sudah pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan honorer, tempat tinggal di Dusun IV Desa Kuta PinangKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama Pandan berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan, bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai

menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat knusus (/ex specialis), dan sesuai dengan ketentuan pasal 283R.Bg. maka Penggugat wajib dibebani bukti, dan persangkaan Majelis Hakimtersebut hanyalah merupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor238/19/V/2009, tanggal 04 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai

1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandanuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah sebagai tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Pandan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2018/PA.Srh.oN oS ZKaas aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir di Sarang Giting/ 21 Maret 1988, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta di PT.Socfindo, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat

/ tanggal lahir di Pekan Kamis/ 24 Agustus 1983, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Oktober 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sei Rampah dengan

Surat yaituBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 211/28/VI/2010 tanggal 21Juni 2010, Seri DP yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai aas nama Penggugat danTergugat. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup, dan telah diperiksaserta dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya. Kemudian Ketua Majelis memberi tanda P serta diparaf;B. Saksi:1.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan sebagai uwakPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiuwak Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dan saat ini anak Penggugat dengan Tergugat berada dalamasuhan

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan sebagai ibukandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Srh.