• ,M.H.Dikembalikan kepada Chandra Hermanto;6.

  Dan lalu kanapa pelaportidak mentransfer uang langsung kepada pemilik tanah dan bangunanyaitu Prasetyo;Bahwa benar Pemohon Kasasi/Terdakwa Timotius Tonny Hendrawantelah meminjam uang kepada saksi pelapor Chandra Hermanto akantetapi bukan hanya sebesar Rp2.400.000.000,00 (dua milyar empat utarupiah) seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum akan tetapipinjaman Terdakwa kepada Chandra Hermanto sebesarRp12.400.000.000,00 (dua belas milyar empat ratus juta rupiah) denganperincian sebagai berikut

  Pemohon Kasasi/Terdakwa sebagai pihak pertama telah membuatkesepakatan bersama dibawah tangan dengan Chandra Hermantosebagai pihak kedua pada tanggal 25 Juli 2009 isinya pada angka 3berbunyi : Bahwa dari hasil penjualan tanah yang dibeli oleh pihak keduadapat terjual melampaui Rp4.250.000.000,00 (empat milyar dua ratus limapuluh juta rupiah), maka pihak kedua/Chandra Hermanto dengan sukarelaakan menyerahkan kelebihan pada pihak pertama Tonny HendrawanTanjung sebesar 70 % (tujuh puluh persen).

  Pemohon Kasasi/Terdakwa telah membuat perjanjian pengikatan jual bellidengan Chandra Hermanto dihadapan Sunarto, S.H., di Surakarta yangditunjuk langsung oleh Chandra Hermanto yaitu :a. Perjanjian pengikatan jual beli tanpa nomor, tanggal 27 Februari 2009,atas tanah SHM Nomor 102 atas nama Terdakwa;b. Perjanjian pengikatan jual bell tanpa nomor, tanggal 27 Februari 2009,atas tanah SHM Nomor 268 atas nama Terdakwa;Hal. 11 dari 26 hal. Put. No.1271 K/Pid/2016c.

  Hermanto yang ternyata uang sebesarRp3.100.000.000,00 (tiga milyar seratus juta rupiah) yang diterima olehTerdakwa dari saksi Chandra Hermanto, yang kenyataannya uang tersebutdipergunakan Terdakwa guna kepentingan pribadinya yang berakibatmerugikan saksi Chandra Hermanto berupa uang sejumlah tersebut diatasadalah merupakan lingkup tindak pidana Penipuan yang melanggar Pasal378 KUHPidana sesuai dakwaan Penuntut Umum;Hal. 24 dari 26 hal.

• Adiwijaya bin Rusli, dari keterangan yang disampaikannya didepan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Chandra Adiwijaya bin Rusli telah berusia 18 tahun 2 bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorangyang bernama Ania Anigoh binti Mashadi, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri; Bahwa ia dan Ania Anigoh binti Mashadi tidak ada hubungan keluarga,dan orang tua kedua belah pihak sudah merestul; Bahwa

  belum memenuhi batas minimal usia bagi seorang suami untukmelangsungkan pernikahan;Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.SM(...........cccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa para Pemohon juga menghadirkan' calon isteri anak paraPemohon yang bernama Ania Anigoh binti Mashadi, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Ania Anigoh binti Mashadi saat ini berumur 18 tahun 9 bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama Chandra

  Adiwijaya bin Rusli, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri; Bahwa antara ia (Ania Anigoh binti Mashadi) dan Chandra Adiwijaya binRusli tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudahmerestul; Bahwa ia (Ania Anigoh binti Mashadi ) menyatakan sanggup untuk untukmenjadi seorang isteri dan seorang ibu bagi anak yang lahir dalampernikahan mereka dan sanggup mengurus segala urusan rumah tanggaseperti memasak, mencuci dan

  Pemohon pada pokoknyamengajukan permohonan agar diberikan Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon (Chandra Adiwijaya bin Rusli) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Ania Anigoh binti Mashadi) dengan alasan adanyakekurangan persyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKunjang,Kota Samarinda, Nomor : B.848/Kua.16.01.05/PW.01/10/2020, tanggal14 Oktober 2020,terhadap pernikahan tersebut, sebagaimana tertuang dalamsurat permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat

  cinta kasih yang sulit untuk dipisahkan, dankeduanya sudah saling mencintai dankeduanya berkeinginan untukmelangsungkan perkawinan, dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab /Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.SM(...........cccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeskeluarga, tidak ada hubungan sesusuan dan tidak terdapat adanya larangaduntuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak para Pemohon yang bernama(Chandra Adiwijaya bin Rusli

• SP2D-LS/09 atas nama SUTAN S.HASAN MUCHSIEN sebesar Rp.336.175.000,- beserta Lampirannya.15. 1 (satu) Rangkap Surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 1145/SP2D-LS/09 atas nama YUYUN MUSTIKAWATY sebesar Rp.209.355.000,- beserta Lampirannya16. 1 (satu) Rangkap Surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 1146/SP2D-LS/09 atas nama HASDIANA sebesar Rp.1.490.900.000,- beserta Lampirannya.17. 1 (satu) Lembar Petikan Keputusan Sekretaris Jendral Nomor : 811.211.2-1565. tanggal 31-1-1994 kepada DEDDY CHANDRA

  Berikut daftar Lampirannya.18. 1 (satu) Buah Buku Register Surat keluar tahun 2009 perihal surat undangan No: 005/ADM-PUM/138, Tanggal 3 Oktober 2009 dan surat undangan No: 005/ADM-PUM/154, Tanggal 9 Oktober 2009.19. 1 (satu) Lembar surat petikan keputusan Walikota Tanjungpinang nomor 128 tahun 2008 tentang Pengangkatan pejabat Struktural eselon III dan IV dilingkungan pemerintah kota Tanjungpinang tanggal 17 Maret 2008 atas nama Drs.DEDDY CHANDRA berikut 1 (satu) lembar lampirannya atas nama

  Drs.DEDDY CHANDRA20. 1 (satu) Rangkap legalisir copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Sekretariat Daerah Pemerintah kota Tanjungpinang Tahun anggaran 2009, tentang Urusan Pertanahan.21. 1 (satu) Rangkap Legalisir Fotocopy Akta Jual Beli No.484/2009, tanggal 11 Agustus 2009.22. 1 (satu) Rangkap Legalisir Fotocopy Akta Jual Beli No.235/2009, tanggal 30 April 2009.23. 1 (satu) Rangkap Legalisir Fotocopy Akta Jual Beli No.231/2009, tanggal 30 April 2009.

  DEDDY CHANDRA berikut 1(satu) lembar lampirannya atas nama Drs.

  Deddy Chandra.

• Menetapkan nama ROY, TJIANG ROY, STEFANUS ROY, TJIANG ROY CHANDRA FANGGIDAE, dan TJIANG, ROY disebut juga TJIANG, ROY CHANDRA FANGGIDAE adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang) dan nama yang dipergunakan pemohon sekarang adalah ROY ;3.

  Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) nomor 1998747, tertanggal 01 Agustus 2002, tertulisTJIANG ROY CHANDRA FANGGIDAE ;. Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Akta Perjanjian Kawin yangdibuat oleh Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Gatot Triwaluyo, SH.Beralamat di Jl. Perak Timur 2i Surabaya 60164 nomor 32 tertanggal 23Mei 2005 tertulis Tjiang, Roy disebut juga Tjiang, Roy Chandra Fanggidae ;.

  Bahwa oleh karena itu namanama : ROY, TJIANG ROY, STEFANUS ROY,TJIANG ROY CHANDRA FANGGIDAE, dan TJIANG, ROY disebut jugaTJIANG, ROY CHANDRA FANGGIDAE adalah sama dan untuk satu orangsaja sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat olehKelurahan Wonorejo, Kecamatan Rungkut, Surabaya nomor470/154/436.10.81/2015 tertanggal 15 Oktober 2015 ;.

  Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaannama, yang menyatakan bahwa nama : ROY, TJIANG ROY, STEFANUSROY, TJIANG ROY CHANDRA FANGGIDAE, dan TJIANG, ROY disebutjuga TJIANG, ROY CHANDRA FANGGIDAE, yang lahir di Surabayatanggal 07 maret 1977 adalah penyebutan orang yang sama (satu orang)dan nama yang dipergunakan pemohon sekarang adalah ROY ;10.Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan penetapan

  Perak Timur 2i Surabaya 60164 nomor 32 tertanggal 23Mei 2005 tertulis Tjiang, Roy disebut juga Tjiang, Roy Chandra Fanggidae ;Bahwa oleh karena itu namanama : ROY, TJIANG ROY, STEFANUS ROY,TJIANG ROY CHANDRA FANGGIDAE, dan TJIANG, ROY disebut jugaTJIANG, ROY CHANDRA FANGGIDAE adalah sama dan untuk satu orangsaja sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat olehKelurahan Wonorejo, Kecamatan Rungkut, Surabaya nomor470/154/436.10.81/2015 tertanggal 15 Oktober 2015 ;Bahwa untuk memperlancar

  urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaannama, yang menyatakan bahwa nama : ROY, TJIANG ROY, STEFANUSROY, TUIANG ROY CHANDRA FANGGIDAE, dan TJIANG, ROY disebutjuga TJIANG, ROY CHANDRA FANGGIDAE, yang lahir di Surabayatanggal 07 maret 1977 adalah penyebutan orang yang sama (satu orang)dan nama yang dipergunakan pemohon sekarang adalah ROY ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Wonorejo, KecamatanRungkut, Kota Surabaya sebagaimana

• Pag.Berawal pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira jam 20.00 Wib,terdakwa bersama dengan Dedi Chandra pergi dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda Beat milik teman Dedi Chandra, saat ituterdakwa bersama Dedi Chandra pergi menuju ke Pasar Raya Kota Padang,ketika melewati Jalan Dr. Sutomo Samping Bank BTN Kec.

  Padang Timur KotaPadang, Dedi Chandra menghentikan sepeda motor yang dibawanya danmelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Nopol BM 2509 CXmilik saksi Rino Wahyudi yang sedang terparkir dihalaman toko Kris Army.Selanjutnya Dedi Chandra berkata kepada terdakwa bahwa ada sepeda motoryang bisa diambil, mendengar katakata Dedi Chandra tersebut, terdakwalangsung turun dari sepeda motor yang dikendarain oleh Dedi Chandra lalumengeluarkan 1 buah kunci leter T dan berjalan mendekati sepeda

  pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekirajam 22.00 Wib.Bahwa saat itu yang dicuri olen Dedi Chandra bersama dengan terdakwaadalah 1 unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam Nopol BM2509 CX.Benar, awalnya Dedi Chandra bersama dengan terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor milik teman terdakwa dengan tujuan kePasar Raya Kota Padang, ketika melewati jalan Dr.

  Kemudian terdakwa jugatelah merubah / membuka kap sepeda motor milik saksi Rino seolah olahsepeda motor tersebut milik terdakwa dan Dedi Chandra.

  , dimana peranan Dedi Chandra adalahmenunggu diatas sepeda motor yang dibawanya sambil mengawasi situasidisekitar tempat tersebut dan apabila perbuatan tersebut diketahui oleh oranglain, maka ada kesempatan bagi Dedi Chandra dan terdakwa untuk melarikandiri.

• Menetapkan anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1467/1977, yang dikeluarkan oleh Badan Administrasi Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang pada tanggal 01 Pebruari 1997, yang namanya tertulis CHANDRA FEBIANY PUTRI MULYADI dirubah menjadi CHANDRA FEBYANI PUTRI MULYADI sesuai dengan nama yang tertera dalam Ijasan anak Pemohon ;3.

  denganalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama MISTIANIK sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 309/13/III/1996 tertanggal 12 Maret 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan KabupatenMalang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak yang bernamaCHANDRA FEBIANY PUTRI MULYADI, lahir di Kepanjen pada tanggal 01Pebruari 1997 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut dari CHANDRA

  FEBIANY PUTRI MULYADI dirubahmenjadi CHANDRA FEBYANI PUTRI MULYADIT sesuai dengan nama yangtertera dalam Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon ;e Bahwa untuk kepentingan perubahan Akta Kelahiran Pemohon tersebut merurutUndangUndang yang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yagberwenang terlebih dahulu ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen untuk memanggil danmemeriksa permohonan pemohon dengan memberikan

  Menetapkan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang tertulis CHANDRA FEBIANY PUTRI MULYADI dirubah menjadiCHANDRA FEBYANI PUTRI MULYADI sesuai dengan nama yang terteradalam Ijazah anak Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan ;4.

  SUGENG yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : JUMAI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon BEJO MULYADI dan MISTIANIK,telah dilahirkan seorang anak perempuan yang saat ini berumur 15 tahun dantelah lulus SMP yang diberi nama CHANDRA FEBIANY PUTRI MULYADI ;Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran tertulisCHANDRA FEBIANY

  FEBIANY PUTRI MULYADI yang dikeluarkanoleh Badan Administrasi Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga BerencanaKabupaten Malang dari semula nama anak Pemohon tertulis CHANDRA FEBIANYPUTRI MULYADI dirubah menjadi CHANDRA FEBYANI PUTRI MULYADIdengan alasan untuk menyesuaian dengan nama anak Pemohon di dalam Jjasah ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dan saksisaksididapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon BEJO MULYADI danMISTIANIK telah dilahirkan

• Idris) terhadap Penggugat (Ririn Putriani Chandra A binti Chandra);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  

• Kandea 3Lr.2 Makassar dan saat itu Saksi RUSLAN meminta kepada Saksi CHANDRAuntuk dibelikan shabushabu dan oleh Saksi CHANDRA menyetujuinya,selanjutnya Saksi RUSLAN menyerahkan uang pembelian shabushabu milikSaksi YUSRIANTO kepada Saksi CHANDRA sebesar Rp.2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) diambil oleh Saksi RUSLAN, setelah Saksi CHANDRA menerima uangpembelian shabushabu tersebut kKemudian Saksi CHANDRA bersama SaksiRUSLAN pergi

  Pampang Raya Makassarlalu Saksi CHANDRA seorang diri masuk ke JI. Pampang II Lr.8 Makassarkemudian membeli 3 (tiga) sachet plastik berisi shabushabu kepada SaksiNURMALIA alias BIO dengan harga sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah), setelah Saksi CHANDRA memperoleh 3 (tiga) sachet plastik berisishabushabu tersebut kemudian bertemu dengan Saksi HENDRA kemudianSaksi CHANDRA mengajak Saksi HENDRA untuk ikut ke JI.

  Kandea 3 Makassardan setelah itu Saksi CHANDRA kembali menjemput Saksi RUSLAN yangmenunggu di JI. Pampang Raya Makassar dan selanjutnya Saksi CHANDRAbersama Saksi RUSLAN pergi ke rumah Saksi WANDI CAHYADI di JI.

  CHANDRA dan selanjutnya 1 (satu) sachet plastik berisishabushabu tersebut Saksi RUSLAN simpan didalam pembungkus rokokMarlboro sedangkan 1 (satu) sachet plastik berisi shabushabu lagi SaksiRUSLAN serahkan kepada Saksi YUSRIANTO dan setelah Saksi YUSRIANTOmemperoleh shabushabu tersebut kemudian disimpannya didalam songkokhitam kombinasi yang sedang dikenakkannya, setelah itu Terdakwa bersamaSaksi CHANDRA, Saksi RUSLAN, Saksi YUSRIANTO, Saksi HENDRA, SaksiPETRUS SUBA, Saksi WANDI CAHYADI, Saksi FITRIAH

  CHANDRA P. SJAHRIR,S.Sos.SH.MH.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs. DJAMALUDDIN D.N,SH.M.Hum.NIP. 196302221983031003

• DONI CHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YULINAR dan Terdakwa 2. DONI CHANDRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Nama lengkap : DONI CHANDRATempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 39 Tahun / 15 Oktober 1974Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Desa Sidodadi Batu Kecamatan Pagar merbau Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta;

  Nama lengkapTempat lahirUmut/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Islam: Ibu Rumah Tangga: DONI CHANDRA: Jakarta: 39 Tahun / 15 Oktober 1974: Lakilaki: Indonesia: Dusun III Desa Sidodadi Batu Kecamatan Pagar merbauKabupaten Deli SerdangAgamaPekerjaan: Islam: Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2014 sampai dengan tanggal 7Mei 2014;2.

  DONI CHANDRA bersalahmelakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 (1) KUHP, dalam Dakwaan Kami;2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YULINAR 2.

  Doni Chandra membuat kembali surat keterangantanah yang baru dengan menggetikkan semua isi surat keterangan tersebut atas namaSutego menjadi atas nama Yulinar dengan nomor : 594.1/09/2006/SD/V/2007 tanggal11 Mei 2007, setelah itu terdakwa I dan terdakwa II membuat stempel pemerintah DesaSidodadi dan membubuhkan stempel tersebut pada surat keterangan tanah yang dibuatoleh terdakwa I bersama terdakwa 2 diatas nama Kepala Desa Sidodadi Batu 8 atasnama Mhd.

  Yulinar bersama terdakwa 2.Doni Chandra saksi Ir. Djamanta Damanik dan saksi Muhammad Gazali Hasan selakuKepala Desa Sidodadi Pagar Merbau merasa dirugikan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 263 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  DONI CHANDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPemalsuan Surat; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YULINAR dan Terdakwa 2. DONICHANDRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) Bulan;3.Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• ukuran dan batas-batas sebagai berikut:

• Panjang : 150 M²;
• Lebar : 28 M²;
• Luas : 3.926 M²;

Dengan batas - batas:

• Sebelah Utara berbatasan dengan : SUGIYO CHANDRA

  ;

• Sebelah Selatan berbatasan dengan: SUGIYO CHANDRA;

- Sebelah Timur berbatasan dengan : JALAN ISKANDAR;

- Sebelah Barat berbatasan dengan : N I S A M;

3.

Menyatakan Sertipikat Hak Pakai No. 146 Desa Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kota Waringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, atas nama YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN BERINGIN, Surat Ukur No. 716/1995 tanggal 24 Maret 1995, sepanjang yang tumpang tindih dengan Sertifikat Hak milik Nomor: 354 tahun 1985 Desa Madurejo atas nama AILY CHANDRA, Surat Ukur nomor 18/1985 tanggal 16 April 1985 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

6.

Pembanding/Penggugat : AILY CHANDRA Diwakili Oleh : WINDA AYU PERMATASARI,SH.,MH
Terbanding/Tergugat VIII : Dulu dikuasai KETUA YAYASAN BERINGIN Pangkalan Bun sekarang dikuasai KETUA YAYASAN KOTAWARINGIN
Terbanding/Tergugat IX : 2. REKTOR UNIVERSITAS ANTAKUSUMA yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Iskandar Nomor 63, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimanatan Tengah
Terbanding/Tergugat X : 3. Pemerintah R.I Cq.

Pengadilan Negeritidak pernah mempertimbangkan secara seksama bukti P1 berupa SertipikatHak milik No. 354 Desa Madurejo Tahun 1985 atas nama AILY CHANDRA,yang diajukan oleh Penggugat/kini Pembanding.

AILY CHANDRA adalah sebagian (tumpangtindih) dari tanah seluas 23.400 M?

II Kota Waringin Barat;Menimbang, bahwa dalam bukti SURAT PERNYATAANPELEPASAN HAK ATAS TANAH tanggal 30 Januari 1991 tersebut denganjelas tercantum bahwa yang diserahkan oleh SUGIONO CHANDRA kepadaDARMAWAN sebagai Bupati Kepala Daerah Tk. Il Kota Waringin Baratterdiri dari 4 (empat) bidang, yaitu : tanahtanah sebagaimana termaktupdalam Surat Keterangan Tanah No.

, adalah Pembanding semula Penggugat, maka tindakan hukum yangdilakukan oleh SUGIONO CHANDRA sebagaimana termaktup dalamSURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAH tanggal 30 Januari1991, sepanjang atas sebidang tanah sebagaimana termaktup dalam SertifikatHak milik Nomor: 354 tahun 1985 Desa Madurejo atas nama AILY CHANDRA,Surat Ukur nomor 18/1985 tanggal 16 April 1985 seluas seluas 3.928 M?

:Dengan batas batas: Sebelah Utara berbatasan dengan : SUGIYO CHANDRA;Sebelah Selatan berbatasan dengan: SUGIYO CHANDRA;Sebelah Timur berbatasan dengan : JALAN ISKANDAR;Sebelah Barat berbatasan dengan :NISAM;3.

• Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Vario No Pol B 3667 CBW
• 1 (satu)) lembar SINK sepeda motor merk Honda Vario No Pol B 3667 BW

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhamad Maulana Bin Marsan;

• 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Vario No Pol B 3620 CHR
• 1 (satu)) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario No Pol B 3620 CHR
• 1 (satu)) lembar SIM C atas nama GHITA CHANDRA

  Alea Khanza Bayhaki dimana terdakwamenabrak sepeda motor Honda Vario warna merah dan mengenai bagian depan sebelahkanan sepeda motor yang mengakibatkan korban GHITA CHANDRA (pengemudi sepedamotor Honda Vario wama merah) meninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertumtanggal 15 Februari 2019 yang ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.

  AleaKhanza Bayhaki, dan saksi sempat menanyakan korban mau kemanadan dijawab korban Githa Chandra mau ke Indomaret.Bahwa lampu penerangan jalan di Jalan Raya Kosambi KelurahanKosambi Barat Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang pada malamkejadian kecelakaan lalu lintas tersebut tidak ada dan suasana jalanangelap.Bahwa yang saksi lihat pada saat korban melintas didepan saksi, sepedamotor yang korban kendarai menyalakan lampu besar/lampu utama danHalaman 6 dari 25, PutusanNomor 722/Pid.

  Alea Khanza Bayhaki.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira pukul 21.05 Wibsewaktu berada dirumah bersama keluarga, tibatiba ada yang datang kerumahyaitu orang tua ALEA KHANZA BAYHAKI dan memberitahukan kepada saksibahwa anak saksi yang bernama GHITA CHANDRA mengalami kecelakaan lalulintas di JI.Raya Kosambi tepatnya depan Studio musik 16 Kel.

  anaksaksi yang bernama GHITA CHANDRA tergeletak dipinggir jalan sebelah kiriapabila dari arah Teluknaga menuju ke arah Dadap dan saksi melihat anaknyamengalami luka di kepala, rahang sudah berlumuran darah dan dalam keadaantidak sadarkan din.

  Sus/2 019 PN.TngBahwa sampai akhirnya pada jarak 5 (lima) meter terdakwa tidak dapatmenghentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwa karena jaraknya sudahterlalu dekat dan akhirnya menabrak bagian depan sebelah kanan sepedamotor Honda vario wama merah Nomor Polisi B3620CHR yang dikendaraikorban Ghita Chandra (meninggal dunia) yang pada saat itu korban GhitaChandra juga sedang berboncengan dengan Sadr.

• 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Kevin Jovadi Lox bin Jonathan Lok) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mayhua Chandra binti Ali Chandra) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp584.000,00 ( lima ratus

• HADI SUSILO WIDYATMOKO,yang meninggal pada 23 Mei 2023, adalah ANITA CHANDRA DEWI SAGALA ST binti H.A SANUSI SAGALA dan NUR IHSAN SUSILO bin R. HADI SUSILO WIDYATMOKO;

• Menetapkan anak yang bernama NUR IHSAN SUSILO lahir tanggal 11 Oktober 2006, di bawah perwalian Pemohon (ANITA CHANDRA DEWI SAGALA ST binti H.A SANUSI SAGALA);
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

• Pembanding/Tergugat I : IDRIS CHANDRA Diwakili Oleh : IMAM PURNA WISUDAWANTO, SH.

  
  Terbanding/Penggugat : Bank Central Asia, Tbk
  Terbanding/Turut Tergugat III : PT PERSADA PENA KENCANA
  Terbanding/Turut Tergugat IV : DEWI PUSPITA PURWO
  Terbanding/Turut Tergugat V : PEMERINTAH RI cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN R.I) cq KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARA
  Turut Terbanding/Tergugat II : LAW CHANDRA GUNAWAN
  Turut Terbanding/Tergugat III : TONY CHANDRA GUNAWAN

• Bin M.YUSUF HUMAIDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmaksud untuk memesan shabu, kemudian saksi YUDI CHANDRA Bin M.YUSUF HUMAIDI berangkat menuju rumah terdakwa yang beralamat diJI.

  Bahwa setelah petugas melakukan penangkapan terhadapsaksi YUDI CHANDRA Bin M. YUSUF HUMAIDI dan melakukanpengembangan terhadap perkara tersebut saksi YUDI CHANDRA Bin M.YUSUF HUMAIDI menerangkan bahwa shabu yang disita tersebut dibelidari terdakwa. Berdasarkan informasi tersebut pada hari Rabu sekitar jam09.00 Wita saksi FARID KASUMA JAYA, S.Sos dan saksi MUHAMMADFAISAL berangkat menuju JI. Kelayan B Gang Gembira KotaBanjarmasin untuk melakukan pencarian seorang lakilaki bernama M.SADAR Als.

  Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin; Bahwa awalnya, pada hari Selasa Tanggal 26 januari 2021 sekitar pukul15.00 Wta Anggota Polsek Barambai Polres Batola menangkap danmengamankan seorang lakilaki yang bernama YUDI CHANDRA Bin M.YUSUF HUMAIDI Alm beserta barang bukti berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,75 gram (berat bersih 0,55gram); Bahwa setelah ditanya, YUDI CHANDRA Bin M.

  Kelayan Tengah Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Mrh Bahwa awalnya, pada hari Selasa Tanggal 26 januari 2021 sekitar pukul15.00 Wta Anggota Polsek Barambai Polres Batola menangkap danmengamankan seorang lakilaki yang bernama YUDI CHANDRA Bin M.YUSUF HUMAIDI Alm beserta barang bukti berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,75 gram (berat bersih 0,55gram); Bahwa setelah ditanya, YUDI CHANDRA Bin M.

  Terdakwa, setelah menerimauang dari saksi YUDI CHANDRA, Terdakwa selanjutnya pergi menemui SaudaraBANI MERANA (DPO) di rumahnya di Jalan Kelayan B Gang Kurnia Kel.Kelayan Tengah Kec.

• uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

• 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
• 1 (satu) buah tas punggung warna hitam;
• 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AGYA warna hitam nomor polisi BM 1568 CR, nomor rangka : MHKA4DA3JHJ115943;
• 1 (satu) lembar STNK asli atas nama pemilik DEBORA SINAGA nomor polisi BM 1568 CR;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa CHANDRA

Riau, sesampainya Terdakwadan saksi CHANDRA BIN UMAR di jalan Kubang Terdakwa merental 1(satu) unit mobil Toyoga Agya warna hitam Nopol BM 1568 CR milik sdr.David dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) kepada sdr. David, selanjutnya saksi CHANDRA BIN UMARmengendarai mobil tersebut bersama dengan Terdakwa menuju rumahsaksi LENDRA YANSYAH BIN IBRAHIM.

BIN UMAR berangkat kearah Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 01.30 Wibsaksi LENDRA YANSYAH BIN IBRAHIM saksi CHANDRA BIN UMAR, danTerdakwa memasuki wilayah Kabupaten Sarolangun dan sekira pukul 03.00Wib pada saat kami melintas di depan pos polisi Pelawan sudah ada mobilpatroli Polisi menghadang ditengah jalan lalu kKendaraan kami diberhentikanselanjutnya saksi LENDRA YANSYAH BIN IBRAHIM, saksi CHANDRA BINUMAR, dan Terdakwa dibawa ke pos Polisi

Riau, sesampainya TerdakwaHalaman 11 dari 57 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN SRLdan saksi CHANDRA BIN UMAR di jalan Kubang Terdakwa merental 1(satu) unit mobil Toyoga Agya warna hitam Nopol BM 1568 CR milik sdr.David dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) kepada sdr. David, selanjutnya saksi CHANDRA BIN UMARmengendarai mobil tersebut bersama dengan Terdakwa menuju rumahsaksi LENDRA YANSYAH BIN IBRAHIM.

bin UMAR (alm) dan ikutHalaman 35 dari 57 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN SRLmengantar ke Rawas sedangkan saksi CHANDRA bin UMAR (alm)berperan sebagai sopir yang mengemudikan mobil dari Pekanbaru menujuMusi Rawas Sumatera Selatan; Bahwa maksud kepergian Terdakwa bersama saksi CHANDRA binUMAR (alm) dan saksi LENDRA YANSYAH bin IBRAHIM (alm) ke RawasSumatera Selatan adalah untuk memberikan paket shabu pada orangbernama EDI, dimana sebelumnya Terdakwa bersama saksi CHANDRA binUMAR (alm) dan saksi

binUMAR (alm) dan saksi LENDRA YANSYAH bin IBRAHIM (alm) pergi ke RawasSumatera Selatan dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warnahitam Nomor Polisi BM 1568 CR yang dikemudikan oleh saksi CHANDRA binUMAR (alm) bermaksud mengantarkan paket shabu pada EDI danmengantarkan paket pil ekstasi pada LERI, namun sebelum sampai di Rawastepatnya di daerah Sarolangun Terdakwa bersama saksi CHANDRA bin UMAR(alm) dan saksi CHANDRA bin UMAR (alm) ditangkap oleh Anggota Kepolisian;Menimbang, bahwa

• Oga Chandra tahun 2012.
  34 1 (satu) berkas fotocopy Pinjaman Pribadi Dir. Operasional Saudara. H. Hamdani Yakub.
  35 1 (satu) bundel Berita Acara Penyerahan sertifikat Nomor : 05032 tanggal 13 Maret 2012.
  36 3 (tiga) buah Sertifikat Asli dari CV. Wedika Jasa Pratama
  37 9 (sembilan) Buah Akta Notaris Noviartati, SH.

  Bahwa saksi tidak mengetahui surat persetujuan Kisno Wirianto dan Nasrununtuk Oga Chandra tanggal 6 September 2011 terkait pelimpahan wewenang kepadaSaudara Oga Chandra, namun yang saat itu saksi ketahui terdapat berkas yangisinya menyatakan kuasa direktur CV. KJP kepada Saudara Oga Chandra. Bahwa selain kuasa direktur CV.

  KJP kepada Saudara Oga Chandra, saksitidak mengetahui dokumen apa yang digunakan oleh tim penilai kelayakan untukmeyakini bahwa Saudara Oga Chandra bertindak untuk dan atas nama CV. KJP. Bahwa dokumen kuasa direktur CV. KJP kepada Saudara Oga Chandra, yangseingat saksi diperlihatkan oleh Saudara Hamdani Yakub, dengan berkata : Jinilahyang menjadi dasar Oga Chandra bertindak untuk dan atas nama CV. KJPI, dandokumen yang diperlihatkan kepada anggota tim adalah 1 (satu) lembar.

  Oga Chandra, saat itu saksidipanggil Sdr, Hamdani, saksi ditanyakan progres kerjasama, pada waktu itu saksiNOOKjawab : J belum lengkap dan saksi tanyakan kedudukan Oga Chandra di CV. KJPkarena saksi ingat Oga Chandra tidak ada jabatan di CV. KJP berdasarkan dokumen,setelah itu Sdr. Hamdani bertanya: :terus kamu butuh apa lagi? Dan saksimenjawab seluruh jaminan tidak ada atas nama Oga Chandra jadi masih diragukandan belum dapat diproses. Bahwa Karena banyak tekanan dari Sdr.

  BM), yang saksi ketahui atasan saksi Saudara Oga Chandra yangmemiliki hubungan kerja dengan PT. BM, dan saksi pada saat itu bekerja pada SdrOga Chandra, dan karena saksi tinggal dengan Sdr. Oga Chandra, sehingga saksijuga sering mendengar nama Hamdani Yakub. Bahwa saksi kenal dengan Saudara Oga Chandra sudah lama, kebetulan Sdr.Oga Chandra adalah merupakan adik dari mantan isteri saksi yang bernamaMidahlena, Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Saudara Hamdani Yakub maupun Sadr.HM. Jamil.

  Uniter Tractor Lampung adalah Saudara Oga Chandra,mengenai uang muka sebagaimana tertuang dalam surat perjanjian tersebut bukanberasal dari PT Nindya Citra Hutama, dan yang mengusahakan uang muka tersebutadalah Saudara. Oga Chandra.

• Tanggamus,terdakwa bersama saksi Chandra Andesta telah mengambil sepeda motormilik saksi Slamet;Bahwa sepeda motor milik saksi Slamet yang telah diambil oleh terdakwadan saksi Chandara Andesta yaitu 1 (satu) unit Sepeda motor jenis YamahaVega R warna hitam tanpa Nopol, Noka: MH383S00027K221127, Nosin:3S$0221431 An WAHYUDI;Bahwa terdakwa dan saksi Chandra Andesta melakukan pencurian tersebutdengan menggunakan kunci T dan kendaraan motor Vixion berwarna putih;Bahwa terdakwa dan saksi Chandra Andesta

  Andesta menggadaikan sepeda motorhasil curian tersebut kepada saksi Maul seharga Rp1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN KotHalaman 5 dari 12 halaman.Bahwa uang hasil gadai sepeda motor curian tersebut terdakwa bagikepada saksi Chandra Andesta dan uang pembagian milik terdakwa,terdakwa gunakan untuk membeli rokok dan makan, dan uang tersebutterdakwa bagi juga kepada saksi Chandra Andesta;Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti

  Sumbereko Kab.Tanggamus, terdakwa bersama saksi Chandra Andesta telah mengambilsepeda motor milik saksi Slamet;Bahwa benar sepeda motor milik saksi Slamet yang telah diambil olehterdakwa dan saksi Chandara Andesta yaitu 1 (Satu) unit Sepeda motorjenis Yamaha Vega R~ warna hitam tanpa Nopol, Noka:MH33S00027K221127, Nosin: 350221431 An WAHYUDI;Bahwa benar kerugian yang saksi Slamet alami akibat perbuatan terdakwayaitu sebesar Rp9.200.000,00 (sembilan juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa

  dan saksi Chandra Andesta melakukan pencuriantersebut dengan menggunakan kunci T dan kendaraan motor Vixionberwarna putih;Bahwa benar terdakwa dan saksi Chandra Andesta melakukan pencuriantersebut dengan cara, saksi Chandara Andesta mengawasi orang sekitardan terdakwa mengambil motor tersebut dengan merusak kontak motortersebut menggunakan kunci T;Bahwa benar setelah berhasil merusak kontak sepeda motor tersebutkemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut sekitar 10 m sampaijalan bebatuan dan

  Tanggamus bersama saksi Chandra Andesta;Menimbang, bahwa benar terdakwa dan saksi Chandra Andesta melakukanpencurian tersebut dengan cara, saksi Chandara Andesta mengawasi orangsekitar dan terdakwa mengambil motor tersebut dengan merusak kontak motortersebut menggunakan kunci T;Menimbang, bahwa benar setelah berhasil merusak kontak sepeda motortersebut kemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut sekitar 10 msampai jalan bebatuan dan terdakwa menghidupkan speeda motor tersebut dansaksi Chandara

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi sabu-sabu dengan berat 0,11 gram;Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Chandra Dewi. 5 (lima) bungkus plastik Narkotika jenis sabu dengan berat 0,81 G (nol koma delapan puluh gram); 1 (satu) set bong alat hisap; 1 (satu) buah korek api; 1 (satu) unit timbangan digital;Dirampas untuk dimusnahkan.

  dengan Budiartomengamankan saksi Chandra Dewi serta melakukanpenggeledahan terhadap saksi Chandra Dewi;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, pada diri saksiChandra Dewi ditemukan 1 (satu) paket shabu yang disimpan dikantong celana, tepatnya di kantong sebelah kanan depan;Bahwa menurut keterangan saksi Chandra Dewi, shabu tersebutadalah milik saksi Chandra Dewi sendiri yang baru saja dibelidari Terdakwa seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Chandra Dewi

  Sudirman RT.05, Desa Tideng Pale, Kecamatan Sesayap, Kabupaten TanaTidung pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar pukul12.00 Wita;Bahwa awalnya saksi Suroso melakukan penangkapan terhadapsaksi Chandra Dewi yang kedapatan membawa shabushabudan setelah dilakukan pemeriksaan diperoleh informasiketerangan jika saksi Chandra Dewi memperoleh shabushabutersebut dengan cara membeli dari Terdakwa seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Chandra Dewi tersebut

  Jend.Sudirman RT. 05, Desa Tideng Pale, Kecamatan Sesayap, Kabupaten TanaTidung pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar pukul 12.00 Witakarena telah menjual shabushabu kepada saksi Chandra Dewi;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012sekitar pukul 11.00 Wita saksi Chandra Dewi datang ke rumah Terdakwa danmengatakan akan membeli shabushabu, kemudian saksi Chandra Dewimenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah,selanjutnya Terdakwa menyerahkan 1

  Jend.Sudirman RT. 05, Desa Tideng Pale, Kecamatan Sesayap, Kabupaten TanaTidung pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar pukul 12.00 Witakarena telah menjual shabushabu kepada saksi Chandra Dewi seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012sekitar pukul 11.00 Wita saksi Chandra Dewi datang ke rumah Terdakwa danmengatakan akan membeli shabushabu, kemudian saksi Chandra Dewimenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus

  saksi Chandra Dewi denganmenyerahkan 1 (satu) paket kecil shabushabu kepada saksi Chandra Dewisetelah Terdakwa menerima uang sebesar RP. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) dari saksi Chandra Dewi sebagai kompensasi dari harga barang yangtelah dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS KRIMINALISTIK NO.

• Tarmizi, AS, dkk

• 1 (satu) set fotocopy Permohonan Pinjaman Uang Tahap III sebanyak 4 orang atas nama Agus Chandra, dkk.
• 1 (satu) set fotocopy legalisir Surat Edaran Pembiayaan No. 9/034/PEM tanggal
  4 September 2007 perihal Revisi Pedoman Pembiayaan kepada Koperasi Karyawan untuk para anggotanya (PKPA);

1 (satu) set fotocopy legalisir Surat Edaran Pembiayaan No. 11/001/PEM tanggal
7 Januari 2009 perihal Pen

200,000,000.031102011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 590,000,000.031102011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 200,000,000.003112011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 200,000,000.025112011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 150,000,000.030112011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 150,000,000.030112011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 1,300,000,000.05122011'CHANDRA 00Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 700,000,000.006122011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 900,000,000.006122011'CHANDRA 0Tarik

0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 1,000,000,000.026072011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 500,000,000.001082011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 600,000,000.007082011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 500,000,000.022082011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 600,000,000.024082011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 500,000,000.025082011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 600,000,000.006092011'CHANDRA 031102011' Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 200,000,000.0 Halaman 41 dari 139Putusan Perkara No. 46

/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mdn CHANDRA0 Tarik Tunai oleh CHRISTIAN590,000,000.0 31102011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 200,000,000.003112011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 200,000,000.025112011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 150,000,000.030112011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 150,000,000.030112011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 1,300,000,000.005122011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 700,000,000.006122011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 900,000,000.006122011'CHANDRA 0Tarik

500,000,000.00Tarik Tunai oleh CHRISTIAN26072011'CHANDRA 1,000,000,000.00Tarik Tunai oleh CHRISTIAN01082011'CHANDRA 500,000,000.00Tarik Tunai oleh CHRISTIAN07082011'CHANDRA 600,000,000.00Tarik Tunai oleh CHRISTIAN22082011'CHANDRA 500,000,000.00Tarik Tunai oleh CHRISTIAN24082011'CHANDRA 600,000,000.00Tarik Tunai oleh CHRISTIAN25082011'CHANDRA 500,000,000.00Tarik Tunai oleh CHRISTIAN06092011'CHANDRA 600,000,000.00Tarik Tunai oleh CHRISTIAN31102011'CHANDRA 200,000,000.00Tarik Tunai oleh CHRISTIAN31102011

200,000,000.031102011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 590,000,000.031102011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 200,000,000.003112011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 200,000,000.025112011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 150,000,000.030112011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 150,000,000.030112011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 1,300,000,000.005122011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 700,000,000.006122011'CHANDRA 0Tarik Tunai oleh CHRISTIAN 900,000,000.006122011'CHANDRA 0Tarik