tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraianantara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh xxxxxxxx RT.01 RW. 04, Desa Xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada Xxxxxxxx, Advokat, yang beralamat di XXXXXxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh/Tukang tempur,bertempat tinggal di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx RT.01/RW.04, DesaXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen selama + 5 tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup dirumah yang dibangunbersama yang masih satu RT dengan orang tua Penggugat (DukuhXXXXXXXX RT.01/RW.04, Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxx) Sampaidengan pertengahan bulan Agustus 2014;.

Bahwa puncaknya adalah pada pertengahan bulan Agustus 2014, terjadipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan permasalahan yang sama, selanjutnya Tergugat pulang dirumah saudaranya di Dukuh xxxxxxxx RT.02/RW.02, Desa xxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Kebumen (sudah + 3,5 bulan);Putusan Nomor 2569/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 11 halaman6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat maupun anaknya;7.

Saksi1.XXXXXXXX, UmMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx RT.01 RW. 04 Desa xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1987;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anakbernama :

XXXXXXXX, Uumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx RT.01 RW. 04 Desa xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1987;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama dan hidup rukun serta dikaruniai 3 orang anak bernama :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Dukuh Majapahit RT.08 RW.05 DesaKalierang, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 2 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;.

bulan Maret 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena Tergugat lebin mementingkan diri sendiri dan Tergugatmalas / semaunya sendiri dalam bekerja tanpa memperhatikan kebutuhanPenggugat dan rumah tangga, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya dari orang tua Penggugat, yangakhirnya sejak tanggal 06 Agustus 2014 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di Dukuh

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman diXXXXXXX Kecamatan Bumiayu Brebes;Di bawah sumpah saksi keluarga Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi sebagai ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2012;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Majapahit RT.08 RW.05 DesaKalierang, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 1 tahun9

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat kediamandi XXXXXXXXX Kecamatan Bumiayu Brebes;Di bawah sumpah saksi keluarga Tergugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah sebagai ayah kandung TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Majapahit RT.08 RW.05 DesaKalierang, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 1 tahun9

Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat karena Tergugat lebih mementingkan diri sendiri danTergugat malas dalam bekerja tanoa memperhatikan kebutuhan Penggugatdan rumah tangga, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksaPenggugat memenuhinya dari orang tua Penggugat, yang mengakibatkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXX, Desa XXXX Rt.002 /Rw.002Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun,

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama secara bergantian, terkadang tinggal bersama di rumah Termohondi Dukuh XXXX Desa XXXX, Rt.002/Rw.002 Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen, terkadang di rumah orangtua Pemohon di Dukuh XXXX DesaXXXX, Rt.002/ Rw.002 Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen sekitar2(dua) tahun (rumah orangtua Pemohon dan Termohon berdekatan)..

Bahwasemula rumah tangga Pemohon dengan Pemohon adalah rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2000 mulai terjadi perselisihan danpercekcokan, yang dikarenakan Termohon selalu tidak kerasan hidupbersama dengan Pemohon dan Termohon selalu ingin pulang dari tempattinggal orangtua Pemohon di Dukuh XXXX Desa XXXX Rt.002/Rw.002,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen ke tempat tinggal orangtuaTermohon di Dukuh XXXX Desa XXXX Rt.002/Rw.002, Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen..

Bahwapuncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Juni 2000, yaitu setelah adanya perselisinn dan percekcokan antaraPemohon dan Termohon seperti tersebut dalam posita 4 diatas, kemudianTermohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama di Dukuh XXXXDesa XXXX, Rt.002/Rw.002 Kecamatan XXXX , Kabupaten Kebumen,Termohon pergi merantau ke Jakarta tanpa ijin dari Pemohon, kemudianPemohon juga merantau ke Jakarta, tetapi tidak hidup bersama denganTermohon..

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, tanggal 16 Oktober 2002,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 396/25/X/2002, yangPutusan Nomor : 1611/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Daleman Desa

yang kurang tercukupi dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalahnafkah;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Juli tahun2008, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Daleman DesaSidoluhur RT.03 RW.02, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Gunungsaren KidulDesa Trimurti RT.07 RW.04, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul;.

Nama : TUWARNI bin KASTONO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Daleman RT.03 RW.02Desa Sidoluhur, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : MAHARANI dan

Nama: MIRAN AMIRUDIN bin A.YAMIN, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Daleman RT.03 RW.02Desa Sidoluhur, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : MAHARANI

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh Ngebrak,RT.03 / RW.01, Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngebrak, RT. 03/ RW. 01, Desa Plumbon, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 9 bulan, kemudian pada bulanJanuari tahun 2010 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kolla, RT. 03/ RW. , DesaSawah Sumur, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep selama 11 bulan.4.

selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI : SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Kampung Surakarta Rt.0O2 Rw.13, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat kenal baikdengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 2009 dan setelah nikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

sepengetahuan saksi semula rumah tangganyaharmonis namun kemudian sejak akhir tahun 2010 sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 5 tahun, tidak pernahpulang, bahkan tidak diketahui alamatnya ;Bahwa sejak 3 tahun setelah Tergugat pergi, Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat hingga sekarang 2tahun ; Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat tapi tidak ketemu;SAKSI II : SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,bertempat tinggal di Dukuh

Karang RT,O1 Rw,07 Desa Plumbon,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, ;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal baikdengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 2009 dan setelah nikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Ngebrak,Desa Plumbon Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, kemudian di rumah orangtua Tergugat di Desasawah Sumur, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep jugasudah kumpul seperti Suami istri dengan dikaruniai Seoranganak

SALINAN PUTUSANNomor 0148/Pdt.G/2019/PA.Bild 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat lahir di Boyolali, tanggal 10 Agustus 1996 (umur 22tahun), NIK 3309165008969005, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh jahit,tempat tinggal di Dukuh Pringgodani RT. 014 RW.

Kalijiambe Kabupaten Sragen, Provinsi JawaTengah, telepon/faksimili (0271) 6812569 08122601070.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari 2019tanpa Nomor dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dalam Register Nomor 44/SK/19/PA.Bi. tanggal18 Januari 2019 sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, tempat lahir di Boyolali, tanggal 08 Juli 1993 (umur 25 tahun), NIK3309140807930003, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Pabrik Papros,tempat tinggal di Dukuh

Pringgodani RT. 014 RW. 003 DesaPakel, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Provinsi JawaTengah, saat ini berkediaman di Dukuh Lemah Mendak RT. 002Salinan Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga Kost di belakang Klenteng Sam Poo Kong Semarang Baratselama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan, kKemudian pada bulan Juni 2018menetap ke rumah kediaman orang tua Penggugat di Dukuh Pringgodani RT.014 RW. 003 Desa Pakel, Kecamatan Andong, selama 4 bulan ;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama selama kuranglebin 4 (empat) bulan, terhitung sejak awal bulan September 2018,Penggugat bertempat tinggal di Dukuh Pringgodani RT. 014 RW. 003 DesaPakel, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Tergugat bertempat tinggaldi Dukuh Lemah Mendak RT. 002 RW. 003 Desa Karang Kepoh,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali ;6.

SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe NoMa eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur XXxXxXXtahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX Rt 01RW 02 Desa XXXXX, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXXxX

Termohon tidak mau urusan dengan hutang hutang tersebut,padahal pada saat usaha berjalan administrasi dan keuangan yangmemegang adalah Termohon.Bahwa apabila terjadi perselisinan kadang Termohon mengusir Pemohonuntuk pergi meninggalkan rumah tempat tinggal bersama tersebut.Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon memuncak pada bulanJanuari 2015 karena permasalahan yang sama tersebut, akhirnya karenaPemohon sudah tidak tahan hidup bersama Termohon, maka Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh

XXXXX Rt 01 RW O02 DesaXXXKXX.Bahwa sehingga sejak bulan Januari 2015 Pemohon dan Termohon pisahrumah, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXX Rt01 RW O02 Desa XXXXX, sedangkan Termohon tinggal dirumah di DukuhBaleng Rt 01 RW 04 Desa XXXXX.Bahwa Pemohon sudah meminta nasehat kepada keluarga agar bisa hiduprukun lagi, namun tidak berhasil.Bahwa karena perkawinan Pemohon dan Termohon sudahterjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak adaharapan hidup rukun lagi

SaksiPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanXXXXX Bin XXXXX , umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh Baleng Rt 01 RW 04 DesaXXXXX, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada2003;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon

oleh pedagang di Jakarta sehinggabanyak hutang tidak dapat membayar papaya kepada petani dansetiap petani menagih ke rumah, Termohon tidak mau urusan denganhutang hutang tersebut, padahal pada saat usaha berjalanadministrasi dan keuangan yang memegang adalah Termohon;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXXBin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX , tempat kediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/ 2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW.02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN;Tergugat, umur 36 tahun, agama

Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 21 Maret 2014 dengan penyebab yangsama, padahal Tergugat sudah mengobatkanya namun hasilnya tetaptidak dapat memberikan nafkah bathin kepada Penggugat, dan akhirnyaTergugat mengantarkan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Dukuh Xxxxx, Rt. 02, Rw.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;.

Siti Knasanah binti Asmanudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.02 RW.02,Putusan No.2421/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 3 dari 9 halamanDesa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Nur, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.02, RW.02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat, namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak Desember

Bahwa puncaknya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 21 Maret 2014 dengan penyebab yangsama, padahal Tergugat sudah mengobatkanya namun hasilnya tetaptidak dapat memberikan nafkah bathin kepada Penggugat, dan akhirnyaTergugat mengantarkan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Dukuh Xxxxx, Rt. 02, Rw.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;Putusan No.2421/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 5 dari 9 halaman3.

SALINANPUTUSANNomor 1418/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bogol RT.005RW.002 Desa Lemah abang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan

SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Wero RT.002 RW.007Desa Lemah abang, Kecamatan Doro, Kota Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 September 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1418/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 18 September

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Bogol RT.005RW.002 Desa Lemah abang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 2 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan belum dikarunial anak;B.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak bulan Juni 2011 Terggugat Pulang kerumah orang tua Terggugat di dukuh Wero RT.002 RW.007 DesaLemah abang, Kecamatan Doro, Kota Pekalongan dikarenakanTerggugat sudah tidak cinta lagi kepada Penggugat dan sejak saat ituTerggugat sudah tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batinkepada penggugat;6.

Bahwa sekarang Terggugat diketahui tinggal dirumah orang tuaTerggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di dukuh WeroRT.002 RW.007 Desa Lemah abang, Kecamatan Doro, KotaPekalongan;8. Bahwa selama ikatan perkawinan Penggugat dan Terggugatsebagai mana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.

SALINAN PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nn nnn nn nnn ne nnn nnn nnnXxxxx bin xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

, sebagai PEMOHON:.MELAWAN >5222n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn n ence enc ne nesXxxxx binti xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI,sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 1 Tahun di rumahkontrakan di Jakarta dan kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 01, Rw. 02, Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 3 Tahun lamanya;3.

Xxxxx bin xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Q Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5 nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnn enna nn nnn nanomnnnanannn1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkontrakan

XXXXX bin xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; 202220 2225 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5 272 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nen nn nn nnn nee nen nene6 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2006dan belum dikaruniai

SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXKXKXRT.O1 RW.02 Desa XXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXKXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

;MELAWAN;TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXXX RT.05RW.06 Desa XXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1052/Pdt.G/2013

Mei 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXXX tanggalXXXXXXXXXXKXX; 2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat belum pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, karena setelah akad nikah berlangsung tergugat pulang kerumahorang tua tergugat di Dukuh

DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan jugadalam pernikahannya antara penggugat dan tergugat belum pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri qobla aldukhul;3 Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat belum harmonis karena setelah menikahantara penggugat dan tergugat berpisah karena tergugat tidak mencintai penggugat,tergugat menikahi penggugat karena terpaksa sehingga sesaat setelah akad nikahberlangsung tepatnya tanggal XXXXXXXXXXXX tergugat pulang kerumah orang tuatergugat di Dukuh

XXXXXXXXXXXX Rt. 05, Rw.06, Desa XXXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenKebumen; 4 Bahwa sejak tanggal XXXXXXXXXXXX, antara penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal, penggugat tinggal di rumah penggugat di Dukuh XXXXXXXXXXXX, Rt. 01.Rw 02 Desa XXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenKebumen dan tergugat tinggal di rumah orang tua tergugat di DukuhXXXXXXXXXXXXK Rt. 05, Rw.06, Desa XXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXX, KabupatenKebumen: 5 Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2014/PA Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXX BIN XXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.005 RW. 002 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut Pemohon

;MELAWANXXX BINTI XXX, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.13 RW. 02 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, sekarang tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan nya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama / bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 9 tahun 10 bulan di Dukuh XXXXXXRT.005 RW. 002 Desa XXXXXX, Kecamatan XX XX XX, Kabupaten Jepara.3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telahdikaruniai anak 1 orang anak bernama : SILVIA HELMALIA PUTRI, umur 9 tahun;4.

Kecamatan XX XX XX Nomor: XXXXXX Tanggal 07 Oktober 2002 , telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, (bukti P2)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Nomor:C2/KAT/T/2014 tanggal 10 Pebruari 2014, (bukti P3)Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1.Sarman bin Kasman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Dukuh

Ali bin Bakuri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Dukuh XXXXXX RT.005 RW. 002 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten JeparaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2002, setelah menikah hidup rukundan tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 10 tahundan telah mempunyai orang anak,;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah hamper 2 tahun lebih karena Termohon pergimeninggalkan

PUTUSANNomor : 1334/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sebodak RT 003RW 003 Desa Yosorejo, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutPEMOHON

,; MELAWANXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh SumurKulon RT 002 RW 008 Desa Yosorejo, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut TFERMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan sertamempelajari alatalat bukti yang diajukan Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 315/50/VITI/2004 tanggal 23 Agustus 2004; 2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh Sumur Kulon Desa Yosorejo Kecamatan Siwalanselama + 6 tahun, telah berhubungan kelamin dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

Nama XXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempattinggal di dukuh Sumur Kulon RT 002 RW 008 desa Yosorejo, kecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Termohon, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada sekitar 6 tahun yang lalu;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang

Nama: XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempattinggal di dukuh Sumur Kulon, desa Yosorejo, kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada sekitar 6 tahun yang lalu;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang

SALINAN PUTUSANNomor 2363/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan S1,bertempat tinggal di Dukuh XXXRT 01 Rw 04 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahsebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

50 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan S1, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXRT 01 Rw 04 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RIsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 19 Tahun dirumah PenggugatHalaman 1 dari 8 halamanyang beralamat di Dukuh XXXRT 01 Rw 04 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXX;Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun pada awal tahun 2015, rumah Tangga Penggugat

dan Tergugatmulai tidak harmonis yang disebabkan oleh permasalahan Komunikasi ,Tergugat sering tidak memberi kabar saat kerja diluar kota;Bahwa puncak permasalahan pada bulan September 2015 Tergugat pergimeninggalkan rumah di Dukuh XXXRT 01 Rw 04 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,sejak saat itu Tergugattidak pernah pulang, tidak memberi nafkah,tidak ada komunikasi daritergugat kepada penggugat dan anak penggugat,dan tidak diketahuialamatmya dengan jelas hingga sekarang

Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahHalaman 4 dari 8 halamanmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1660/Pdt.G/2017/PA.Komrie as Yi a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Jatipaes, Rt.06, Rw.02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Jatipaes, Rt. 06, Rw. 02,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 3 bulandirumah orang tua Penggugat di di Dukuh Jatipaes, Rt. 06, Rw. 02, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri ,namun sampai sekarang belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor:647/DS/VII/2017, tanggal 25 Juli 2017 (buktiP.3);Saksisaksi:1. xxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dukuh Jatipaes, Rt. 06, Rw. 02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenPutusan Nomor;1660/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanKebumen dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut:2.

penyebabnya saksi tidak tahu,; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, sejak bulan Desember tahun 2014Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang Tergugat tidak diketahullagi alamatnya yang jelas; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sudah sekitar 3 tahun dansejak pisah sudah tidak saling berkomunikasi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidakditemukan;Xxxx, uMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dukuh

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :IKA PRASETYOWATI binti SUBEKTI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di DukuhPujegan RT.005 RW.005 Desa Wadasmalang, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, dan sekarang berdomisilidi RT.001 RW.002 Desa Kabuaran, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanRASITO bin MUHRODIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Pujegan RT.005 RW.005 DesaWadasmalang, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri, dan telah dikarunianiseorang keturunan yang bernama ASSIFA OKTAFIANI RASITO, Lahir diKebumen, 16 Juli 2014. Dan kini anak tersebut diasuh oleh orang tuaTergugat;.

Kini Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW.002 Desa Kabuaran, KecamatanPrembun, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Pujegan RT.005 RW.005 Desa Wadasmalang,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen.

Urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen Nomor : 0047/004/II/2014 tanggal 01Februari 2014 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor : 2682/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halamanBahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama : EKO ATMAJI bin MADKURNI, umur 57 tahun, agama Islam,Saksi Il :pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain; Bahwa sepengetahuan saksi, selama Penggugat dan Tergugatberpisah tidak pernah rukun lagi, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan sesuatu sebagainafkah Penggugat;" Bahwa sepengetahuan saksi, keluarga kedua belah pihak sudahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;Nama : SOLIKHAH binti RUSLAN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS1, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx, Rt 01, Rw 01, Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur

38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx, Rt 01, Rw 01,Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor;0557/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Saksi1.Xxxx, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh xxxxx, Rt 01, Rw 01, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:( Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2011;( Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniaiseorang anak;( Bahwa

sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat masalah ekonomi yang kurang,Tergugat jarang memberi nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi dengan baik;( Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor;557/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman2sXXxXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 1204/Pdt.G/2016/PA.KbmoP PaleoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SUTARJO bin PARTOSISWOYO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh EntakRT.002 RW.003 Desa Tanggulangin, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di DukuhPecangkringan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah Termohon di Dukuh Entak Desa Tanggulangin, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( Bada dukhul ) dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama NIMATUL NIMAH umur 23 Tahun danFARIKHATUN umur 21 Tahun, masingmasing sudah menikah danberkeluarga;.

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Juni 2015, yaitu setelah adanya perselisinn dan percekcokan antaraPemohon dan Termohon seperti tersebut dalam posita 4 diatas, kemudianPemohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama di Dukuh Entak DesaTanggulangin, Kecamatan Klirong , Kabupaten Kebumen, dan bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pecangkringan DesaPandanlor, Rt.01 / Rw.01, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;.

SUWARNO bin MOH KHOERI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan tempat kediaman di Dukuh Entak RT.002 RW.003 DesaTanggulangin, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1992;Putusan Nomor : 1204/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan selama berumah

ABD SOMAD bin Moh SUMADI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Wira swasta, tempat kediaman di Dukuh Entak RT.002 RW.003 Desa Tanggulangin Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1992;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan selama berumah tangga telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa

mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PONCOWATI binti SUNARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DukuhTamanan RT.07 RW.03 Kelurahan Tamanwinangun KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;ERIK ARIYANTO DHARMA BHAKTI bin PASTI PRABOWO, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 10 Juli2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;808/53/VII/2011, Tanggal 10 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebumen, Kabupten Kebumen;Putusan Nomor : 0280/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tamanan Rt.07Rw.03 Kelurahan Tamanwinangun, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen

Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisinan yang disebabkan karena Tergugat tidakjujur masalah ekonomi rumah tangga, selain itu juga Tergugat pernahmelecehkan Penggugat dengan ,meludahi Penggugat di depan orang tuaPenggugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padatanggal 20 Oktober 2014 dengan penyebab Tergugat masih tetap sepertipoint 4 dan tidak ada perubahan dengan sikap Tergugat, akhirnya Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh

MUSRIYATUN bin DULAH SARDI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Tamanan RT.07 RW.03 KelurahanTamanwinangun, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, di bawahPutusan Nomor : 0280/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamanSumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, namun

HARUN ANGGIAWAN bin RADI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Tamanan RT.07 RW.03 KelurahanTamanwinangun, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai tetangga;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah

O1/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Magelang,saat ini berdomisili di Dukuh Welahar, Desa Xxxx RT. 01/ RW.03, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;Melawan;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dusun Brojonalan, Desa Xxxx RT.01/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Pebruaritahun 2011 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Welahar, DesaXxxx RT. 01/ RW. 03, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Brojonalan, DesaXxxx RT. 01/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Magelang;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 8 tahun;7.

SaksiXxXxXx, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh Welahar, Desa Xxxx RT. 01/ RW. 03, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2006;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniaiseorang anak;ih Bahwa saksi tahu sekarang

Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 8 tahun serta tidak mengirimkan nafkah kepadaPenggugat;ih Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XxXxx, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh Welahar, Desa Xxxx RT. 01/ RW. 03, KecamatanPutusan Nomor;467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Penggugat

halamanUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dusun Brojonalan, Desa Xxxx RT. 01/ RW. 01, KecamatanXxxx, Kabupaten Magelang, saat ini berdomisili di Dukuh