Ditemukan 11266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nani nono neno nando nang
Penelusuran terkait : Nano ramadhan als eno bin sucipto wahono
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-11-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 69/PID.B/2011/PN.AMG
Tanggal 24 Nopember 2011 — RONALD BENEDIKTUS TUMBELAKA, DKK
170 — 44
  • Amurang ; Bahwa saksi tidak tahu cara mereka melakukan penggelapan tetapi saksi dengarbahwa ada sepeda motor yang diperbaiki seharusnya spare partnya harus barutetapi spare part lama katanya spare part yang baru mereka jual ; Bahwa setahu.............25Bahwa setahu saksi barangbarang yang digelapkan body motor, knalpot, velk,accu, kaca spion, seher, lampu serta ban sepeda motor ; Bahwa saksi tidak tahu pasti kalau barangbarang tersebut diambil ParaTerdakwa ; == 29+ 2+ n= ron nnn none e nnn nnn nano
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 465/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
RIADIANTO Alias SAPI Alias RUDI Bin MULPONIMAN
59 — 6
  • Terdakwa NANO SOFIYANA Alias ARYA Bin NANA.

  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu Rupiah).

    • Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Register : 30-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-08-2013
    Putusan PN MUARO Nomor 61/PID.B/2013/PN.MR
    Tanggal 23 Juli 2013 — DELDI SEPRI PGL.DEL
    27 — 7
    • ETI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 0020e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; 229 non nano nnn nn nnn nn nn enna cence ncn acnee Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2012 sekira jam 10.00 WIB,bertempat di Jorong Koto Tuo Kenagarian Lubuk Tarok KecamatanLubuk Tarok Kabupaten Sijunjung, saksi telah kehilangan 1(satu)buah cincin seberat 3(tiga) emas berupa ring rantai, 1(satu) pasanganting pasak berat 0,5 (nol koma lima) emas = dan uang
    Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
    Register : 24-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
    Putusan PTUN AMBON Nomor 07/G/2014/PTUN.ABN
    Tanggal 2 Juli 2014 — SAMJAR FORNO, S.Pd.K Sebagai Penggugat Melawan BUPATI HALMAHERA UTARA Sebagai Tergugat
    67 — 19
    • yangmenyebutkan sebagai berikut : n 20m nnn nnn nnn nnn nnnPasal 13 Ayat (1) :Pasal 22Kebijaksanaan manajemen Pegawai Negeri Sipilmencakup penetapan norma, standar, prosedur,formasi, pengangkatan, pengembangan kualitassumber daya Pegawai Negeri Sipil, pemindahan, gaji,tunjangan, kesejahteraan, pemberhentian, hak,kewajiban, dan kedudukan hukum ; Untuk kepentingan pelaksanaan tugas kedinasan dandalam rangka pembinaan Pegawai Negeri Sipil dapatdiadakan perpindahanjabatan, tugas, dan/atauWilayah KeiJa ; ~~~~n nano
    Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
    Register : 27-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
    Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 337/Pid.B/2016/PN Tjb
    Tanggal 17 Oktober 2016 — - INDRA SUHERNATA ALIAS INDRA ALIAS I.IN
    24 — 5
    • Alias Indra Alias lin telah mengambil barang berupa : 1(satu) unit sepeda motor R2 merk Honda type GL160 D (mega pro)warna hitam No.Pol BK 6956 QU tahun pembuatan 2006 Noka :MH1KC11166K015185 Nosin : KC11E10152300 yang merupakan milikSaksi Sugito;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut sewaktu Saksiberada di rumah, datang warga ke rumah Saksi dan berkata pak Kadusada orang yang kami curigai di depan halaman Sukarman yang terletakdi Dusun VI katanya, dianya orang kampung Plak anak si Nano
    Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
    Register : 08-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-06-2015
    Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.
    Tanggal 23 Februari 2012 — Hj. NUEKE NURHASANAH
    70 — 15
    • TATAN HARTONO,MM.Bendahara Pengeluaran Pembantu : NANO KARNO SUYONO: ASEP HILMAN SP.Panitia Pemeriksa BarangPejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) : Hj.
      TATAN HARTONO,MM.e Bendahara Pengeluaran Pembantu : NANO KARNO SUYONOe Panitia Pemeriksa Barang : ASEP HILMAN SP.e Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) : Hj.
      RUPALI,SH.MH., YOGI TRITUGASETYO, SE., NANO KARNO SUYONO, H.AMANG SULAEMAN bin SARKUM, MOCH. ARIF, ASEPHILMANSYAH, BAMBANG P, SUJONO, S.P., Ir. TATAN HARTONO,MD. wannnnnnn nena nn nn nnn nn rrr nn nen nn nn nn rn nt ne nn nn nen ne nneneeecene=1.
      Keterangan saksi NANO KARNO SUYONO adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga kepadaTerdakwa tersebut;e Bahwa saksi pernah diperiksa di PenyidikKejaksaan Negeri Cibinong dan keterangandalam BAP benar ;e Bahwa Saksi selaku bendaharapengeluaran pembantu bidang tanamanpangan pada tahun 2009;e Bahwa tugas pokok bendaharapengeluaran pembantu bidang tanamanpangan pada tahun 2009 adalahmenerima uang dari Kas Daerah,mengeluarkan uang termasuk kegiatanJaringan
    Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
    Register : 20-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-03-2020
    Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 625/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
    Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
    IWAN MEX NAMARA, SH
    Terdakwa:
    LEE HYOUNWOO ALS HYOUNWOO LEE
    139 — 55
    • 1 (satu) buah telepon seluler Merk Samsung Tipe Galaxy Note 9 (SM-N960N) dengan nomor S/N: R39K80FM13Y dan nomor IMEI: 357452090520059, warna hitam, kapastitas 128 GB;
    • 1 (satu) buah nano sim card kartu Halo nomor +6281352976001 dengan nomor ICCID: 0015000008129237.
    • 1 (satu) buah telepon seluler Merk Iphone Tipe Iphone 7 (Model MN962ZD/A) dengan nomor Serial Number F72SNAHYHG7P, nomor IMEI: 355317080039349, nomor ICCID 8962101095218020593, warna hitam, kapastitas 128 GB;
    • 1 (satu) buah nano sim card kartu Halo nomor +628129588499 dengan nomor ICCID: 0013000010729364.
      INKO SKY CABLE,PIC : KIM ME OK, HB/L No : PU1703106, Total Amount: KRW33,000,000.101) 1 (Satu) buah telepon seluler Merk Samsung Tipe GalaxyNote 9 (SMN960N) dengan nomor S/N: R39K80FM13Y dannomor IMEI: 357452090520059, warna hitam, kapastitas 128 GB;102) 1 (satu) buah nano sim card kartuHalo nomor+6281352976001 dengan nomor ICCID: 0015000008129237.103) 1 (satu) buah telepon seluler Merk Iphone Tipe Iphone 7(Model MN962ZD/A) dengan nomor Serial NumberF72SNAHYHG7P, nomor IMEI: 355317080039349, nomor
      ICCID8962101095218020593, warna hitam, kapastitas 128 GB;104) 1 (satu) buah nano sim card kartuHalo nomor+628129588499 dengan nomor ICCID: 0013000010729364.105) 1 (satu) buah telepon seluler Merk Samsung Tipe Galaxy J7(Model SMJ700F) dengan nomor Serial Number RR8G90BAMSH,nomor IMEI (slot 1) : 352846070411418 / 01, nomor IMEI (slot 2) :352847070411416 / 01, warna hitam, kapastitas 16 GB;106) 1 (satu) buah micro sim card Telkomsel nomor+6281316540625 dengan nomor pada simcard0525000004464195;107)
      Utr101) 1 (Satu) buah telepon seluler Merk Samsung Tipe GalaxyNote 9 (SMN960N) dengan nomor S/N: R39K80FM13Y dannomor IMEI: 357452090520059, warna hitam, kapastitas 128 GB;102) 1 (satu) buah nano sim card kartuHalo nomor+6281352976001 dengan nomor ICCID: 0015000008129237.103) 1 (satu) buah telepon seluler Merk Iphone Tipe Iphone 7(Model MN962ZD/A) dengan nomor Serial NumberF72SNAHYHG/7P, nomor IMEI: 355317080039349, nomor ICCID8962101095218020593, warna hitam, kapastitas 128 GB;104) 1 (satu) buah
      UtrPIC : KIM ME OK, HB/L No: PU1703106, Total Amount: KRW33,000,000.101) 1 (Satu) buah telepon seluler Merk Samsung Tipe GalaxyNote 9 (SMN960N) dengan nomor S/N: R39K80FM13Y dannomor IMEI: 357452090520059, warna hitam, kapastitas 128 GB;102) 1 (satu) buah nano sim card kartu.
      Halo nomor+6281352976001 dengan nomor ICCID: 0015000008129237.103) 1 (satu) buah telepon seluler Merk Iphone Tipe Iphone 7(Model MN962ZD/A) dengan nomor Serial NumberF72SNAHYHG/7P, nomor IMEI: 355317080039349, nomor ICCID8962101095218020593, warna hitam, kapastitas 128 GB;104) 1 (satu) buah nano sim card kartu.
    Pengadilan PN DEPOK Perdata
    Register : 19-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 23-05-2018
    Putusan PN DEPOK Nomor 24/Pdt.G/2018/PN DPK
    Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    30 — 13
    • gugatan perceraian terhadapsuaminya yaitu Tergugat dan penyebabnya karena sudah bertahuntahun merekamenikah, tetapi mereka tidak juga mempunyai keturunan ; Bahwa selain itu ada persoalan lain yaitu setiap ada acara keluarga adat BatakTergugat tidak pernah mau dating ; Bahwa setahu saksi, Keluarga pernah menyarankan untuk mengadopsi anak danPenggugat pernah mencoba untuk mengadopsi anak, akan tetapi menurut ceritaPenggugat mereka tidak jadi mengadopsi karena tidak ada kKecocokan denganTerguat; 299 nano
    Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
    Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-08-2015
    Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN.Skt
    Tanggal 17 Juni 2015 — JEFRI APRIANTO Bin TUGIYANTO
    34 — 16
    • Debegan RT. 03 RW. 06 Kelurahan MojosongoAgama Kecamatan Jebres Kota Surakarta;Pekerjaan slam 2200 00 nnn nano nnn nn nnnnnnnn nnn cnnnnn ccnaSwasta;5 Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya bernama MAS JOKO WIWOHO, S.H.,Advokat/Pengacara, bertempat tinggal di JI. Raya Telukan No. 77 Sukoharjo dan Jl.
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
    Register : 12-12-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 29-05-2014
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1844/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
    Tanggal 25 Maret 2014 — Terdakwa RAYMOND RAWUNG
    102 — 35
    • HENDRA SETIADY untukdatang ke PT.Golden Financial Futures yang beralamat di Menara DEALt. 10 Mega Kuningan Jakarta Selatan dalam rangka menyaksikan prosesinvestasi trading / perdagangan Forex yang terdakwa lakukan diluarNO QEN nano nnn nnn ne ne nnn ne nn nna a nnn nna nanan canna naceBahwa kemudian setelah pertemuan Maret 2008 di Hotel BorobudurJakarta Pusat, lalu saksi korban Sdr. Dr.'
    Pengadilan PT JAKARTA Perdata
    Register : 24-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-09-2019
    Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PDT/2019/PT DKI
    Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : RICHARD HALIM
    Pembanding/Tergugat I : LIEN DJULAEHA MAROEF, AHLI WARIS Prof. Haji. R. AHMAD MAROEF Diwakili Oleh : Bangun Sarono,SH.MH.,
    Pembanding/Tergugat II : MOHAMAD TOPIK MAROEF, AHLI WARIS Prof. Haji. R. AHMAD MAROEF Diwakili Oleh : Bangun Sarono,SH.MH.,
    Terbanding/Tergugat IV : SARAH NURUL SUSANTI. SE, AHLI WARIS HJ. HENY SUHENDANI
    Terbanding/Tergugat II : MOHAMAD TOPIK MAROEF, AHLI WARIS Prof. Haji. R. AHMAD MAROEF
    Terbanding/Tergugat VII : ADAM GUSMAN IRAWAN, AHLI WARIS HJ. HENY SUHENDANI
    Terbanding/Tergugat V : DEFFY ANDRIANI. SH, AHLI WARIS HJ. HENY SUHENDANI
    Terbanding/Tergugat III : LIA AMALIA LUTFIATI,SE, AHLI WARIS HJ. HENY SUHENDANI
    Terbanding/Tergugat I : LIEN DJULAEHA MAROEF, AHLI WARIS Prof. Haji. R. AHMAD MAROEF
    Terbanding/Tergugat VIII : INDAH SINTHAWATI, AHLI WARIS HJ. HENY SUHENDANI
    Terbanding/Tergugat VI : YANA TRIANA INDRAWATI. SH, AHLI WARIS HJ. HENY SUHENDANI
    Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KECAMATAN CILANDAK
    Te
    98 — 47
    • Hakim tingkat banding akanmempertimbangkan alat alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihaksehubungan dengan dalildalil yang dikemukakan dengan pertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena tentang adanya jual beli atas tanahseluas + 1.174 M2 yang terletak di jalan Lebak Bulus PDK No. 17 RT 001/RW04 (dahulu di Jalan Cireundeu Raya) Kelurahan Lebak Bulus, KecamatanCilandak dengan batasbatasSebelah Barat Pope eceneee eee ne= tanah milik Lien Djulaeha MaroefSebelah Timur ence ene noe nano
      sebagai pertimbangan dalam gugatan Rekonpensi Aquo;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkansebelumnya dalam bagian pokok perkara dalam Konpensi telahdipertimbangkan bahwa tanah yang menjadi objek jual beli antara Terbandingsemula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Heny Suhendaniberupa bangunan seluas + 500 M2 yang terletak di atas tanah negara seluas +1.174 M2 dengan batasbatas :Sebelah Barat cee cence nee ne= tanah milik Lien Djulaeha MaroefSebelah Timur ence ene non nano
    Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
    Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
    Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Sim
    Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    12 — 7
    • lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan PTPN IV dan saksi tidak tahuberapa penghasilan Pemohon per bulan;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut diatas Pemohon tidakada mengajukan pertanyaan kepada saksi dan Pemohon telah mencukupkanalatalat buktinya;Bahwa Termohon mengajukan bukti dipersidangan yaitu sebagai berikut: Bukti Surat :Halaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.SimFotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor cctertanggal ctas nano
    Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 13-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN MAMUJU Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Mam
    Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    Mahmud alias Mahmud bin Pasarai
    29 — 5
    • PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2021/PN MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwas2000nen nn nn nn nano nen nn nen n nnn eenn nen nn necesNama Lengkap : MAHMUD alias MAHMUD bin PASARAI:;Tempat Lahir BONG 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn enn nnnUmur/Tanggal Lahir : 40 tahun/24 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;00 022022 n ence nen
    Pengadilan PA METRO Perdata Agama Waris Islam
    Register : 17-01-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 05-09-2013
    Putusan PA METRO Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Mt
    Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
    44 — 5
    • Kadarsyah sudah mendapat bagianrumah panggug di Dusun Desa Gunung Tiga, Kecamatan Batanghari Nuban,Kabupaten Lampung Timul;02cc nano ence nncnnnnn2.
    Pengadilan PN SUMEDANG
    Register : 12-08-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-03-2016
    Putusan PN SUMEDANG Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Smd
    Tanggal 23 Februari 2016 —
    32 — 3
    • dankalaupun dipandang perlu putusan tersebut harus mendapat persetujuanlebin dahulu dari Mahkamah Agung, berdasarkan alasan hukum tersebutsudah selayaknya apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menolak permohonan putusan yang dapat dijalankanTerlebin Gahulu dar PEriQgugal;~~=nnnannnnnnnennnnmnnnnnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Tergugat memohon agarkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut: nano
    Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian
    Register : 24-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-12-2019
    Putusan PTUN KENDARI Nomor 23/G/2019/PTUN.Kdi
    Tanggal 30 September 2019 — Drs. LA ODE HAJIFU, M,Si. (Penggugat) VS BUPATI WAKATOBI (Tergugat)
    168 — 45
    • WeWENAMNG ; ~~~ nano nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nen cnn nee nee nnenneb.
    Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
    Register : 22-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 06-02-2014
    Putusan PN PELALAWAN Nomor 35/Pid.Sus/2013/PN. PLW
    Tanggal 30 April 2013 —
    354 — 12
    • PLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPENGADILAN NEGERIPELALAWANMemeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa ; 222 nnnnene nano anneNama lengkap : BUJANG R. Alias BUJANG BinRAMLI.Tempat lahir : Banjar Balam (Kab.Inhu). Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 2April 1977.
    Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 18-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-02-2014
    Putusan PN BENGKALIS Nomor 518 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
    Tanggal 6 Maret 2013 — DEWANTARA SYAHPUTRA Alias WAWAN Bin HARUNSYAH
    48 — 8
    • nnnMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, ternyataidentitas Terdakwa adalah sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, oleh karena ituMajelis Hakim menilai bahwa Terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan juga Terdakwa telah membenarkan identitasnya sehingga tidak terjadi erroriN PeLSONA; 72 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn eneMenimbang bahwa untuk dapat dipidana maka Terdakwa harus mampubertanggungjawab; 22 2o nano
    Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
    Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-03-2015
    Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 230/Pid.B/2014/PN.Pgp.
    Tanggal 28 Januari 2015 — ATMAN Als DEDEK Bin MASRI
    19 — 2
    • Bangka dengan harga Rp. 2.000.000;(dua jutarUpiah) ; nnn nn nnn n nnn nnn nano nn nn nn nc nn nn nnnneBahwa terdakwa dan saksi ARI mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih di DepanKantor DPIP di Jl. Depati Hamzah Kel.
    Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Perjudian
    Register : 21-08-2015 — Putus : 10-10-2015 — Upload : 22-09-2016
    Putusan PN MEDAN Nomor 2320/Pid.B/2015/PN Mdn
    Tanggal 10 Oktober 2015 — - JULIATER S. PELAWI Als LAWI Bin NASIB PELAWI
    29 — 2
    • taruhannya menang maka akanmendapatkan tambahan pointkemenangan sebesar 1(satu) koin.Pasangan tebakan bel / lonceng apabila pemain mamasang taruhansebesar Rp.1.000, maka apabila pasangan taruhannya menang maka akanmendapatkan tambahan point kemenangan sebesar 2 (dua) koin.e Permainan perjudian mesin jekpot / perjudian dindong tersebut hanya bersifatuntunguntungan dan bukan keahlian, dan terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang untuk terlibat atau turut campur dalam usaha Perjudiantersebut .nano