Kab.Simalungun yang tersebutdiatas telah dijadikan Agunan Bank dengan SHM No.211 tertanggal 29 Mei1998, hal tersebut diketahui setelah 10 (Sepuluh) tahun kemudian karenasdr.Tergugat V pergi Ke Notaris Ester menanyakan tentang Akta Jual Belliyang telah di Agunkan ke Bank oleh Penggugat.Bahwa terhadap Posita 19 s/d 25 yang menyatakan pembuatan AJB secaraindividual antara Penggugat dan Tergugat tanpa melibatkan Turut Tergugatselurunnya dan agunan tersebut SHM 211 dan mengajukan permohonankredit ke PT.Bank

Bahwa asal mula tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quoadalah tanah yang dibeli oleh Tergugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi dari Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensisebagaimana Akta Jual Nomor 370/2008 dengan mengagunkan SertifikatHak MiliK No.211/ 21 Mei 1998 pada PT.Bank Panin Indonesia, Tok (Panin)2.

tersebut diatas;Halaman 39 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN SimMenimbang, bahwa Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi pada pokoknya telah mendalilkan sebagai berikut :Bahwa asal mula tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quoadalah tanah yang dibeli oleh Tergugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi dari Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensisebagaimana Akta Jual Nomor 370/2008 dengan mengagunkan SertifikatHak MiliK No.211/ 21 Mei 1998 pada PT.Bank

PT.BANK RAKYATINDONESIA(PERSERO),Tbk KantorWilayah Banjarmasin Cq.PT. BANK RAKYATINDONESIA(PERSERO),Tbk CabangBontangPT. BANK INDONESIAPengadilan Negeri tersebut ;Beralamat di JI. MT. Haryono No : 9Bontang, Kalimantan Timur.

TERGUGAT II TIDAK RELEVAN DIIKUTSERTAKANSEBAGAI PIHAK DALAM PERKARA A QUO1.Bahwa pokok permasalahan perkara a quo adalah tentang pemberianfasilitas Bank Garansi (BG) oleh Tergugat kepada Penggugat yangdinyatakan macet akibat gangguan sistem pada Tergugat , sehingga dataSistem Informasi Debitur (Selanjutnya disebut SID) Penggugat pada PT.Bank Indonesia i.c. Tergugat II masih pada posisi kolektibilitas 5 (macet)..

Nomor:B.2166/KCX/ADK/10/2016 tertanggal 30 Oktober 2016 PerihalPemberitahuan Bank Garansi lancar, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benardengan aslinya;Foto copy berupa Surat PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero) TBk NomorB.307/MKR/II/2016 tertanggal 01 Nopember 2016 perihal : Roya HakTanggungan Debitur , bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar denganaslinya;Foto Surat CV.ALAVIYA

SASTRO GUNAAWAN SIBARANI ; Junior Legal Officer KantorWilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Medan;4. M.FERY SARJONO ;; Associate Legal Office Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Medan;5. SYAHLUN SIRAIT ; Super Visior Penunjang Bisnis PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Medan;6. MUHAMMAD AFRIZAL ; Account Officer PT.

Bank Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Kisaran;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawanpada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk beralamat di Jalan.Wahidin No. 2 Kisaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagaiListes I ERGUGAT Il INTERVENSI 1;3. SUDUNG als.

ELISA FITRIA;2. 1 (satu) Rangkap Foto Copy Dokumen dari PT.Bank Mandiri (persero)Tbk. Tentang Job Description dengan nama jabatan Mikro Kredit Analis(MKA) tanggal 08 Juli 2013 atas nama pegawai ELISA FITRIA yangditanda tangani oleh Syarif Hidayat;3. 1 (satu) Rangkap Foto Copy Dokumen Perjanjian Kerja AntaraPT.Bank Mandiri (persero) Tbk dengan Sdr/i.

ELISA FITRIA denganNomor : .MDN/256/PK/2013 tanggal 15 Juli 2013;4. 1 (satu) Rangkap Foto Copy Dokumen Surat Penawaran Kerja dari25PT.Bank Mandiri (persero) Tok Kantor Wilayah Medan Kepada Sdr/i.ELISA FITRIA dengan Nomor : I.LMDN/256/TK/OL/2013 tanggal 15 juli2013;1 (Satu) Lembar Foto Copy Surat Penempatan Sdr/i ELISA FITRIA/NIP.1389519539 dari PT.Bank Mandiri (persero) Tbok.Micro BusinessDistrict Center Medan dengan Nomor : MDC.MDN/1404/2013, tanggal19 Agustus 2013;1 (Satu) Rangkap Jabatan Position

ELISA FITRIA1 (Satu) Rangkap Foto Copy Dokumen dari PT.Bank Mandiri (persero) Tbk.Tentang Job Description dengan nama jabatan Mikro Kredit Analis (MKA)tanggal 08 Juli 2013 atas nama pegawai ELISA FITRIA yang ditandatangani oleh Syarif Hidayat1 (satu) Rangkap Foto Copy Dokumen Perjanjian Kerja Antara PT.BankMandiri (persero) Tok dengan Sdr/i.

ELISA FITRIA dengan Nomor :.MDN/256/PK/2013 tanggal 15 juli 20131 (satu) Rangkap Foto Copy Dokumen Surat Penawaran Kerja dariPT.Bank Mandiri (persero) Tok Kantor Wilayah Medan Kepada Sdr/i.ELISA FITRIA dengan Nomor : ILMDN/256/TK/OL/2013 tanggal 15 juli 20131 (satu) Lembar Foto Copy Surat Penempatan Sdr/i ELISA FITRIA/NIP.1389519539 dari PT.Bank Mandiri (persero) Tok.Micro Business DistrictCenter Medan dengan Nomor : MDC.MDN/1404/2013, tanggal 19 Agustus20131 (satu) Rangkap Jabatan Position Title

(Bukti T1)Bahwa berdasarkan Akad Musyarakah Mutanaqisah Nomor. 28 tanggal 13Maret 2013 tersebut di atas, selanjutnya Obyek Perkara telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat Pertama Nomor. 5036/2013 dibuat oleh Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, untuk menjamin pelunasanhutang TERGUGAT di PT.Bank Muamalat Indonesia, Tbk.Oleh karenanya segala bentuk dan proses peralihan hak terhadap ObyekPerkara dari Aim.

DALAM POKOK PERKARABahwa TERGUGAT dengan tegas menyangkal dan menolak seluruh dalildalilyang dikemukakan oleh PENGGUGAT dalam surat gugatannya, kecuali apa yangdiakui kKebenarannya secara tegas oleh TERGUGAT.1.PERJANJIAN JUAL BELI OBYEK PERKARA TIDAK PURAPURA, DANSESUAI DENGAN HUKUM SERTA PRINSIP SYARIAH ISLAM.Bahwa pada tanggal 20 Desember 2012, TERGUGAT telah mengajukan danmemperoleh persetujuan Pembiayaan Kepemilikan Rumah iB IslamicBanking) dengan prinsip syariah dari PT.Bank Muamalat Indonesia

Perkara)SHM No. 5477/Cempaka Putih Barat atas nama VERA SIMON, yang secara sahmilik PENGGUGAT REKONVENSI:Bahwa berdasarkan uraian yang PENGGUGAT REKONVENSI sampaikan di atas,maka tindakan TERGUGAT REKONVENSI jelasjelas telah melanggarkepentingan hukum PENGGUGAT REKONVENSI, karena PENGGUGATREKONVENSI selaku pemilik sah atas Obyek Perkara, dari sejak pembelianbelum bisa menguasai dan mendapatkan kemanfaatannya, disisi lainPENGGUGAT REKONVENSI terus membayarkan kewajiban angsuran tiap bulankepada PT.Bank

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.539.000, (lima ratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah) ;Bahwa terhadap Putusan Nomor : 10/PDT.PLW/2004/PN.TK pihak PT.BANK NEGARA INDONESIA (TERLAWAN/TERBANTAH II) mengajukanbanding ke Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, dengan Register PerkaraNomor : 22/PDT/2004/PT.TK, dan diputus pada tanggal 01 Pebruari 2005yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Pelawan/Pembanding tersebut ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri

Bahwa dalam hal ini telah terbukti KEBOHONGAN dan TIPU DAYA PT.BANK NEGERA INDONESIA (TERLAWAN/TERBANTAH II) memberikanketerangan PALSU kepada KPKNL (TERLAWAN/TERBANTAH III)sehingga KPKNL (TERLAWAN/TERBANTAH Ill) menerbitkan GrossRISALAH LELANG NOMOR : 626/2013, tanggal 14 Nopember 2013dibuat oleh EDDY SUSANTO, S.H, Pejabat Lelang Pada KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandar Lampung yangdijadikan sebagai Dasar Permohonan EKSEKUSI oleh Pemohon Eksekusiatau sebagai TERLAWAN/TERBANTAH

kepadaTERLAWANI/TERBANTAH IV, PT.Bank Agris Tbk.

Rincian Tugas Unit di Lingkungan Dinas Koperasi, Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Tasikmalaya ; 1 (satu) Buku Seri Kebijakan Pengembangan Sentra UKM, BDS dan MAPKementeri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RepublikIndonesia1 (satu) buku Undangundang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2008Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 32 Tahun 2004Tentang Pemerintahan Daerah ; 1 (satu) bundel Naskah kesepakatan bersama Antara Kementerian KoperasiDan Usaha Kecil Dan Menengah Dengan PT.Bank

Rincian Tugas Unit di Lingkungan Dinas Koperasi, Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Tasikmalaya ;e 1 (satu) Buku Seri Kebijakan Pengembangan Sentra UKM, BDS dan MAPKementeri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RepublikIndonesiae 1 (satu) buku Undangundang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2008Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 32 Tahun 2004Tentang Pemerintahan Daerah :e 1 (satu) bundel Naskah kesepakatan bersama Antara Kementerian KoperasiDan Usaha Kecil Dan Menengah Dengan PT.Bank

terdakwa selakuKetua USP Koperasi Komara Jaya pada tanggal 2 Oktober 2003;Menimbang Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Desember 2003 dikeluarkanSurat Perintah Membayar Nomor: 534607X/018/110 sebesar Rp. 42250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada USP Koperasi Komara Jayayang diketuai oleh terdakwa, dan pada tanggal 9 Desember 2003 dana sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) masuk ke rekening KoperasiKomara Jaya yaitu Nomor :05.00.01.007325.6 melalui Bank Pelaksana yaitu PT.Bank

Rincian Tugas Unit di Lingkungan Dinas Koperasi, Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Tasikmalaya ; 1 (satu) Buku Seri Kebijakan Pengembangan Sentra UKM, BDS dan MAPKementeri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RepublikIndonesia ; 1 (satu) buku Undangundang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2008Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 32 Tahun 2004Tentang Pemerintahan Daerah ; 1 (satu) bundel Naskah kesepakatan bersama Antara Kementerian KoperasiDan Usaha Kecil Dan Menengah Dengan PT.Bank

Hum.alias DIDIT;19)1 (satu) buah/bundel fotokopi manual produk pembiayaan Gadai Emas PT.BANK SYARIAH MANDIRI 2017 nomor MP/062017 tanggal 29 Mei 2017;20)1 (satu) rangkap fotokopi skep Keputusan pengangkatan pegawai PT. BankSyariah Mandiri atas nama MUHAMMAD ADITYA PRABOWO tanggal 9Oktober 2014;21)1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan penempatan pegawai PT.

ADITYA PRABOWO NIK3175071005880003;19) 1 (satu) buah/bundel fotokopi manual produk pembiayaan Gadai Emas PT.BANK SYARIAH MANDIRI 2017 nomor MP/062017 tanggal 29 Mei 2017;20) 1 (Satu) rangkap fotokopi skep Keputusan pengangkatan pegawai PT. BankSyariah Mandiri atas nama MUHAMMAD ADITYA PRABOWO tanggal 9 Oktober2014;21) 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keputusan penempatan pegawai PT.

ADITYA PRABOWO, S.HumAlias DIDIT;19) 1 (Satu) buah/bundel fotokopi manual produk pembiayaan Gadai Emas PT.BANK SYARIAH MANDIRI 2017 nomor MP/062017 tanggal 29 Mei 2017;20) 1 (Satu) rangkap fotokopi skep Keputusan pengangkatan pegawai PT. BankSyariah Mandiri atas nama MUHAMMAD ADITYA PRABOWO tanggal 9Oktober 2014;21) 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keputusan penempatan pegawai PT.

berdiridiatas Hak Guna Bangunan Nomor 293/Caturtunggal antara Ny.KingDjien dengan Iwan Wibowo ;Bukti P.VI : Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kuasa MenjualNomor 05 tanggal 02072011 dari Thomas dan Leonora kepadaNyonya King Djien ;Bukti P.VII : Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kuasa MenjualNomor 73 tanggal 28072011 dari Nonya King Djieng (untuk dirisendiri dan atas nama Thomas dan Leonora) kepada Iwan Wibowo ;Bukti P.VIIl : Fotocopy dari fotocopy berupa tanda terima cekNo.917048 tanggal Yk, 2872011 PT.Bank

Danamon Indonesia TbkJogjakarta Diponegoro uang sejumlah Rp. 375.000.000 (tiga ratustujuh puluh lima juta rupiah) untuk Notaris Firdaus, SH ;Bukti PIX : Fotocopy dari fotocopy legalisasi berupa cek No.917048tanggal Yk, 2872011 PT.Bank Danamon Indonesia Tbk JogjakartaDiponegoro uang sejumlah Rp. 375.000.000 (tiga ratus tujuh puluhlima juta rupiah) kepada Muhammad Firdaus Ibnu Pamungkas, SH ;Bukti P.X : Fotocopy dari fotocopy berupa slip pemindahan dana antarrekening BCA tanggal 10/8 12 kepada Lie

Anita dari MuhammadFirdaus IP, SH uang sejumlah Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) ;Bukti PXI : Fotocopy dari fotocopy cek No.917048 tanggal Yk,2872011 PT.Bank Danamon Indonesia Tbk Jogjakarta Diponegorouang sejumlah Rp. 375.000.000 (tiga ratus tujuh puluh lima jutarupiah) kepada Muhammad Firdaus Ibnu Pamungkas, SH, dengandibubuhi tulisan titipan pengembalian biaya kraton CH 917048sejumlah Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) ;Bukti P.Xll.a : Fotocopy dari fotocpy legalisasi berupa Bilyet Giro

Tergugat III yang didukung dengan buktisurat bertanda TIII.6 berupa Salinan Akta Nomor 1725/L/Not/2013tanggal 04 Desember 2013 tentang Surat Peryataan tertanggalYogyakarta 04 Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehArtha Pararta Dharma (Artha PD) berisikan adanya kesepakatan antaraNy.Lie Anita dan Ny.King Djien, bahwa Artha Pararta Dharma ditunjuksebagai pihak yang mengurus tanah kraton tersebut ;Menimbang, bahwa meskipun dari bukti bertanda P.IX berupa cekNo.917048 tanggal Yk, 2872011 PT.Bank

Nama Sulaiman Tahe NIP.OB.56496590/14960 ;Foto copy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok (PPK Bisnis Ritel) ;Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 Debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu dalam berkas perkara Ir.Chaidir Syam, M.M. ;4.

Foto copy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok (PPK Bisnis Ritel) ;15. Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 Debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ir.Chaidir Syam, M.M.

Kemitraan(karet dan kakao) tahun 2008 ;Bahwa setelah saksi Budiman, S.H. berhasil melengkapi semua persyaratantersebut termasuk lampiran SK Bupati Musi Rawas Nomor 37/KPTS/PERKE/2008 tanggal 27 Februari 2008 tentang Penetapan Petani PesertaProgram Revitalisasi Pembangunan Perkebunan Karet Tahun 2008 untukDesa Lubuk Pauh, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas ditetapkansebanyak 150 petani peserta kemudian kelengkapan persyaratan fiktiftersebut dibawa dan diajukan oleh saksi Budiman, S.H. kepada pihak PT.Bank

Fotokopi Perjanjian Kredit antara PT.bank Tabungan Negara (persero)dengan Pemohon, no. 0002101020106XXX, tertanggal 15 JanuariPutusan Nomor 0323/Padt.G/2014/PA.GM. Hal. 12 dari 52 hal2008, telah dinazegelen dan bermeterai cukup, kemudian diberi tandaP.4;. Fotokopi Sertifikat Tanah No. 25XX an. PEMOHON, yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Barat, yang telah dinazegelendan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.5;.

Hal. 46 dari 52 haldiperoleh dengan cara dibeli secara kredit melalui PT.Bank TabunganNegara (Persero) seharga Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah),dengan jangka waktu 180 bulan/15 tahun, dengan jatuh tempo kredit padatanggal 15 Januari 2023. Dengan demikian, maka atas obyek segketatersebut masih tersisa hutang terhadap PT.Bank Tabungan Negara (Persero)sebagai berikut:1.

., PPAT di kota Jakarta Selatan,Pemegang Hak Tanggungan PT.BANK HAGAKITA, yang manaHal. 9 Putusan No.36/PDT/2018/PT.DKIsesuai keterangan dalam sertipikat dimaksud telah terjadipenggabungan/merger dengan TURUT TERGUGAT III.19.

Bahwa berdasarkan Akta Hak Tanggungan No.516/2009, terdaftarHak Tanggungan Peringkat Kedua tanggal 24 Desember 2008No.135/2008 No.135/2008 atas nama Perseroan Terbatas PT.BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA, berkedudukandi Jakarta Selatan, yang dibuat dihadapan PPAT NATHALIA ALVINAJINATA, SH., terdaftar tanggal 27 Februari 2009;4.

Fotokopi Surat Penawaran Kerja No : R.105/OLK Rec SEMM/2009dari PT.Bank Danamon Tbk, diberi tanda P5;6. Fotokopi SK Pengangkatan Pegawai Tetap, diberi tanda P6;7. Fotokopi Curriculum vitae Periode 19 Agustus 2014 atas nama SudarminA Hirto, diberi tanda P7;8. Fotokopi Daftar penghasilan Pegawai Atas Nama Sudarmin A Hirto, diberitanda P8;9.

dan bukti P3 tentang Tanggapan Atas AnjuranDinas Tenaga Kerja Pemerintah Kota Ternate dari Penggugat, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ini telahmelalui prosedur yang benar sebagaimana diatur dalam Undang UndangNomor 2 tahun 2004;Menimbang, bahwa bukti P 4 tentang Perjanjian Kerja, P5 tentangPenawaran Kerja, P6 tentang SK Pengangkatan Pegawai Tetap oleh PT.BANKDANAMON INDONESIA Tbk, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Penggugatadalah Karyawan Tergugat ( PT.Bank

RasunaSaid Blok C No.10 Kelurahan Karet Kecamatan Setia Budi Jakarta SelatanBahwa Tergugat diangkat sebagai karyawan tetap mulai sejak tanggal 1Desember 2010 berdasarkan Surat Keputusan dari management PT.Bank Danamon Indonesia Tbk dengan jabatan terakhir sebagai Accountofficer, dan Terggugat pada saat ini masih berstatus sebagai karyawan daripenggugat dengan nilai gaji yang diterima oleh Terggugat sebesar Rp3.389.000 (tiga juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa seluruh karyawan

RasunaHalaman27dari31halamanPutusanNomor 14/Pdt.SusPHI/2018/PN.BglSaid Blok C No.10 Kelurahan Karet Kecamatan Setia Budi JakartaSelatan ; Bahwa Tergugat diangkat sebagai karyawan tetap mulai sejak tanggal 1Desember 2010 berdasarkan Surat Keputusan dari management PT.Bank Danamon Indonesia Tbk dengan jabatan terakhir sebagai Accountofficer, dan Terggugat pada saat ini masih berstatus sebagai karyawandari penggugat dengan nilai gaji yang diterima oleh Tergugat sebesarRp.3.389.000 (tiga juta tiga ratus

KantorCabang Tolitoli, yang dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 untuk mewakili Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman Nomor 4446 Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan;SUKMAWATI, Perempuan, lahir di Sidrap, 15 Desember 1983, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;RISWANTO, Lakilaki, lahir di Salumbia, 1 Juli 1979, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, keduanya

Sony Setiawan : Asisten Manager Bisnis Mikro Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Majalaya;2. Erry Wahyudi Nia : Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Ciparay;3. Teti Yutini Damayanti : Mantri PT.

Syarif bin Kayat, tertanggal 10 September 1988;Bukti P5 : berupa foto copy Surat Keterangan Nomor B/KCX/ADK/09/2011, tertanggal 11 Oktober 2011, yang diterbitkan oleh PT.Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pelaihari,perihal Asli SHM No.446/Desa Bingkulu tanggal 10 September 1988 an.Syarif bin Kayat;Bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut, diatas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangankecuali bukti P4 tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,

Memberikan ijin kepada Pemohon (PONIRAH) untuk menghadap Pejabat PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Cabang Lumajang;Ill.

PUTUSANNomor 8/Pdt.G.S/2018/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:RAHMAYANTI, Pemimpin Cabang Dumai pada PT.Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk, tempat, tanggal lahir: Selat Panjang, tanggal 18Desember 1968, jenis kelamin perempuan, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal, Komplek Dangau TeduhJalan Kenari No.14

., berkedudukan di Jakarta Cq PT.Bank Danamon Indonesia Tbk. Cabang Jambi, beralamat diJalan Dr. Sutomo, No. 21, Pasar Jambi, Kota Jambi, PropinsiJambi.