sepakatuntuk pergi ke Negara dengan tujuan untuk mengambil barang atau uang milikorang lain, keesokan harinya yakm hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul07.30 wita terdakwa bersamasama dengan Tabu alias Abu (DPO) denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna kuning keemasan denganplat nomor yang tidak dingat terdakwa berangkat dari Denpasar menuju Negara,terdakwa yang sebelumnya telah mempunyai niat untuk mengambil uang ataubarang yang disimpan di jok/sadel sepeda motor mulai mencari sasaran

sepakat untuk pergi keNegara dengan tujuan untuk mengambil barang atau uang milk orang lain,keesokan harmya yakni hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 07.30 witaterdakwa bersamasama dengan Tabu alias Abu (DPO) dengan mengendaraiSepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna kuning keemasan dengan plat nomoryang tidak diingat terdakwa berangkat dari Denpasar menuju Negara, terdakwayang sebelumnya telah mempunyai niat untuk mengambil uang atau barangyang disimpan di jok/sadel sepeda motor mulai mencari sasaran

Febrian AliasFebri mau memukuli saksi Yana Firmansyah namun oleh saksi korbandihalangi dan karena saksi korban menghalangi akhirnya saksi korban yangmenjadi sasaran pemukulan terdakwa dan kedua temannya yaitu sdr. Galihdan Sdr. Febrian Alias Febri yaitu pemukulan tersebut dilakukan dengan caraterdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangankurang lebih sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai bagian kepala dan mukasaksi korban, sedangkan sdr.

Lht.terobungkus kertas dan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar didalam kantong plastik warna hitam berada diatas lemari didalamkamar rumah terdakwa.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi yangdidapatkan dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering terjadi transaksinarkotika.Bahwa saksi Jupriadi dan saksi Kuntho Wibisono melakukan penyelidikansetelah mendapatkan infornasi tersebut dan setelah sasaran orang dan tempatdiketahui lalu saksi Jupriadi dan saksi

Lht.lembar didalam kantong plastik warna hitam berada diatas lemari didalamkamar rumah terdakwa.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi yangdidapatkan dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering terjadi transaksinarkotika.Bahwa saksi Jupriadi dan saksi Kuntho Wibisono melakukan penyelidikansetelah mendapatkan infornasi tersebut dan setelah sasaran orang dan tempatdiketahui lalu saksi Jupriadi dan saksi Kuntho Wibisono bersama KBO SatresNarkoba Polres Lahat menuju kerumah terdakwa

Setelah sampai dirumahkakak terdakwa bernama Pgl EDI kemudian mereka istirahat, setelah istirahat terdakwapergi dengan sepeda motor mencari sasaran sendirian, kKemudian sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa kembali lagi kerumah Pg EDI.

Bahwa kemudian pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib, terdakwamembangunkan Yopi Andri Pgl Andri dan membawa sepeda Motor Mio keluar Rumahtanpa membangunkan orang yang ada dirumah dan pergi tanpa Pamit, setelah sekira lebihkurang 30 (tiga puluh) menit perjalanan (yang mana waktu itu terdakwa yang mengendaraisepeda motor MIO) akhirnya sampai ditempat sasaran dan terdakwa memberhentikansepeda motor MIO tersebut didepan rumah korban dan menyuruh Yopi Andri Pgl Andriuntuk membantu

Setelah sampai dirumahkakak terdakwa bernama Pgl EDI kemudian mereka istirahat, setelah istirahat terdakwapergi dengan sepeda motor mencari sasaran sendirian, kemudian sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa kembali lagi kerumah Pgl EDI, kKemudian pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 2014sekira pukul 02.30 Wib, terdakwa membangunkan Yopi Andri Pgl Andri dan membawasepeda Motor Mio keluar Rumah tanpa membangunkan orang yang ada dirumah dan pergitanpa Pamit, setelah sekira lebin kurang 30 (tiga puluh) menit perjalanan

Rian tidak berhenti terus kerumah kakanyadi Tapan Kampung Pasar Melintang dan Istirahat disana, kemudian pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 02.30 Wib membangun saksi dan pergi keluar rumah dengansepeda motor Mio tanpa memberitahukan kakaknya dan setelah beberapa lamajalan sampai ditempat sasaran Pgl.Rian berhenti disebuah rumah dan masukkerumah dan menyuruh pergi membawa sepeda motor untuk stanbay di Pos Rondamemantau situasi jika ada orang yang datang, setalah itu sekira pukul 04.00 WibPgl.

Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Bukan Tanaman berupa 2(dua) bungkus Plastik bening ukuran sedang dan kecil berisikan kristal kristalputin dengan berat netto 2,67 gram,, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasanggota satuan Polres Lubuk Linggau) sedang melaksanakan Raziapemberantasan peredaran Narkotika diwilayah hukum kota Lubuk Linggaudengan sasaran

DEMISGA ANUGRA PRATAMA, SH Bin MASUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangan Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Kepolisian di persidangan ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 maret 2015 sekira jam 21.00 Wibkami bersama rekanrekan yang lainnya sedang melaksanakan apel dihalaman Kantor Polres lubuk Linggau gua melaksanakan kegiatan Raziapemberantasan peredaran narkotika di wilayah hukum kota LubukLinggau dengan sasaran di tempattempat yang sering dijadikan

Jalidin, SH, Brigadir AndiSaputra, Brigadir Harledi, Brigadir Dedy Andriaz, Briptu DemisgaAnugra Pratama, SH dan Bripda Agung Wiranata serta dibantuoleh anggota Provost/ Paminal Polres Lubuk Linggau yangberpakaian seragam dinas;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 maret 2015 sekira jam 21.00 Wibkami bersama rekanrekan yang lainnya sedang melaksanakan apel dihalaman Kantor Polres lubuk Linggau gua melaksanakan kegiatan Raziapemberantasan peredaran narkotika di wilayah hukum kota LubukLinggau dengan sasaran

Kepolisian di persidangan ;Bahwa pada hari kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul14.00 WIB, bertempat di jalan Semeru Rt. 01 No. 833 Kelurahancereme Taba kecamatan Lubuk Linggau Timur Il Kota LubukLinggau, dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Ilsdiana BinMulkan dan terdakwa Beni Las Oca Bin Tahar .e Bahwa saksi sebagai ketua RI tempat dimana dilakukanpenangkapane Bahwa penangkapan tersebut dalam rangka melaksanakan raziapemberantasan peredaran Narkoba diwilayah hukum kota lubuklinggau dengan sasaran

BATU langsung Menemui terdakwa WITAR YANTO AlsSUTAR Bin SUMO SAHRI yang sudah menunggu dengan menggunakan sepedamotor Yamaha SOUL GT Warna ungu No.Pol :BP 4957 WF kemudian terdakwaIRWANTO SIAGIAN Als IWAN BATU dan terdakwa WITAR YANTO AlsSUTAR Bin SUMO SAHRI mengendarai sepeda motor tersebut bersama padasaat itu terdakwa WITAR YANTO Als SUTAR Bin SUMO SAHRI diboncengdibelakang,lalu terdakwa IRWANTO SIAGIAN Als IWAN BATU dan terdakwaWITAR YANTO Als SUTAR Bin SUMO SAHRI berjalan jalan sambilmelihat sasaran

untuk menemuiTerdakwa WITAR YANTO Alias SUTAR di jalan Pompa Air dimanasebelumnya Terdakwa dan Terdakwa WITAR YANTO telah sepakatlewat telepone untuk melakukan pencurian (jambret), setelah sampai dijalan Pompa Air Terdakwa melihat Terdakwa WITAR YANTO AliasSUTAR sudah menunggu dengan menggunakan sepeda motor rodadua merk Yamaha SOUL GT warna ungu No.Pol : BP 4957 WF.Selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motor denganmembonceng Terdakwa WITAR YANTO Alias SUTAR, dan berjalanjalan sambil melihat sasaran

Selanjutnya TerdakwaIRWANTO SIAGIAN alias IWAN BATU mengendarai sepeda motor denganmembonceng Terdakwa WITAR YANTO Alias SUTAR, danberjalanjalansambil melihat sasaran yang akan dijambret;Menimbang, bahwa benar pada saat Terdakwa IRWANTO SIAGIAN aliasIWAN BATU melewati Pasaraya Bintan 21 Terdakwa WITAR YANTO AliasSUTAR yang berada diboncengan memberitahu Terdakwa IRWANTO SIAGIANalias IWAN BATU dengan mengatakan ada tas patah balik, yang membawabunga lalu Terdakwa IRWANTO SIAGIAN alias IWAN BATU mengikutiseorang

Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Desa Huta Ginjang dengan ukuran+ 34 meter;e Sebelah Utara : berbatas dengan Sungai dengan ukuran +131 meter;e Sebelah Selatan : berbatas dengan pagar kawat duri/Rumah ParasianSitumorang dengan ukuran + 80 meter;Dengan demikian hubungan luas objek Terperkara dengan tanah yang dikuasai para tergugat sebagaimana dalam Gugatan Penggugat adalah kabur tidakjelas dengan demikian gugatan penggugat tidak dapat di terima.3.Bahwa Gugatan Penggugat Obcuur Libel, Salah Sasaran

Sip / 1971 tanggal 9 Juli 1973 yang berisi kaedah Hukum Apabila Tanah Yang di kuasai tergugat tergugat tidak sama Batas batas dan Luasnya dengan yang tercantum dalam Gugatan, Gugatan Harus dinyatakan tidak dapat di terima (Niet Ovankljk Verklaard ) Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca alasanalasan eksepsi/keberatan yang diajukan oleh para Tergugat yakni tentang Letak TanahTerperkara Kabur, Luas Tanah yang di kuasai Tergugat Tergugat adalahKabur dan Gugatan Penggugat Obscuur Libel, Salah Sasaran

empat ) orang saksi sedangkan paraTergugat dalam mendukung dalildalil bantahannya telah mengajukan 7 ( tujuh )bukti surat serta 4 ( empat ) orang saksi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan posita dan petitumgugatan Penggugat, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih duluformalitas gugatan Penggugat sehubungan dengan eksepsi para Tergugat yangmenyatakan bahwa Letak Tanah Terperkara Kabur, Luas Tanah yang dikuasai TergugatTergugat adalah Kabur dan Gugatan Penggugat ObscuurLibel, Salah Sasaran

Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010 sekirapukul 19.00 wib, Terdakwa mendatangi rumah Prada ImanKuswana (Saksi 1) untuk menemui' Saksi 1, setelahbertemu dengan Saksi 1 Terdakwa mengajak Saksi 1untuk mencari sasaran sepeda motor yang bisa dicuridi daerah Sumedang dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat Nopol Z 4089 AW dengan berboncengan yangdikemudikan oleh Saksi 1.3.

dengan caracara sebagaiberikutIPBahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit INI AD sejaktahun 2005 melalui pendidikan Secata di Dodik IlPangalengan, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya ditugaskan di Yonif 301/Pks sampaidengan sekarang dengan pangkat Prada NRP.31050700010984.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010 sekirapukul 19.00 wib, Terdakwa mendatangi rumah Prada ImanKuswana (Saksi 1) untuk menemui' Saksi 1, setelahbertemu dengan Saksi 1 Terdakwa mengajak Saksi 1untuk mencari sasaran

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010sekira pukul 19.00 wib, Terdakwa mendatangi rumahSaksi Prada Iman Kuswana untuk menemui Saksi PradaIman Kuswana, setelah bertemu dengan Saksi Prada ImanKuswana Terdakwa mengajak Saksi Prada Iman Kuswanauntuk mencari sasaran sepeda motor yang bisa dicuridi daerah Sumedang dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat Nopol Z 4089 AW dengan berboncengan yangdikemudikan oleh Saksi Prada Iman Kuswana.3.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010sekira pukul 19.00 wib, Terdakwa mendatangi rumahSaksi Prada Iman Kuswana untuk menemui Saksi PradaIman Kuswana, setelah bertemu dengan Saksi Prada ImanKuswana Terdakwa mengajak Saksi Prada Iman Kuswanauntuk mencari sasaran sepeda motor yang bisa dicuridi daerah Sumedang dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat Nopol Z 4089 AW dengan berboncengan yangdikemudikan oleh Saksi Prada Iman Kuswana.2.

Rumah Tangga Sasaran di Desa/Kelurahan yang berhak menerima Raskindan terdaftar dalam Daftar Penerima Manfaat (DPM1) yang ditetapkan olehKepala Desa/Lurah sebagai hasil Musyawarah Desa/Kelurahan dandisahkan oleh Camat sesuai hasil pendataan PPLS8 BPS tahun 2008;3.

Rumah Tangga Sasaran di Desa/Kelurahan yang berhak menerima Raskin danterdaftar dalam Daftar Penerima Manfaat (DPM1) yang ditetapkan oleh KepalaDesa/Lurah sebagai hasil Musyawarah Desa/Kelurahan dan disahkan olehCamat sesuai hasil pendataan PPLS8 BPS tahun 2008;3.

Panggul untuk alokasi tahun 2010 sampai dengantahun 2013 dan diterima KK warga desa;2) Menghitung jumlah distribusi raskin sesuai daftar Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM);3) Menghitung jumlah raskin yang diterima oleh warga di luar RTSPM;4) Menghitung jumlah raskin yang dijual;5) Menghitung selisih /jiumlah beras raskin yang tidak tepat sasaran (butir 4+5);6) Menghitung nilai selisih/jiumlah raskin yang tidak tepat sasaran dikaitkandengan nilai subsidi beras raskin masingmasing periode

dasarnya adalah bantuan yang diberikanPemerintah (APBN, APBD I dan APBD IJ) kepada masyarakatbukan kepada perorangan.2 Penjelasan IV Pedoman Teknis Operasional (PTO) tentang Jenis danproses Pelaksanaan Kegiatankegiatan PPK, tujuan umum KegiatanSimpan Pinjam Untuk Kelompok Perempuan (SPP) bertujuan untukmengembangkan potensi kegiatan simpan pinjam pedesaan,kemudahan akses pendanaan usaha skala mikro, pemenuhankebutuhan pendanaan sosial dasar, dan memperkuat kelembagaankegiatan kaum perempuan, dan Sasaran

memerlukan pendanaan kegiatan usahaataupun kebutuhan sosial dasar melalui kelompok simpan pinjamuntuk kelompok perempuan yang sudah ada di masyarakat.3 Keputusan Musyawarah Antar Desa (MAD) Perguliran Dana SPPKecamatan Petang, Kabupaten Badung Nomor: 209/KEP.MAD/PERG.SPP/PTG/XI/2008 tanggal 26 Nopember 2009 tentangKetentuan Perguliran Dana SPP, pada pasal 13 ayat 1 butir (b)menyatakan Perguliran dana SPP tidak akan diberikan kepadakelompok yang bermasalah, diantaranya menggunakan dana SPPtidak tepat sasaran

memerlukan pendanaan kegiatanusaha ataupun kebutuhan sosial dasar melaluikelompok simpan pinjam untuk kelompokperempuan yang sudah ada di masyarakat.4 Keputusan Musyawarah Antar Desa (MAD)Perguliran Dana SPP Kecamatan Petang,Kabupaten Badung Nomor: 209/KEP.MAD/PERG.SPP/PTG/XI/2008 tanggal 26 Nopember2009 tentang Ketentuan Perguliran Dana SPP, pada13pasal 13 ayat 1 butir (b) menyatakan Pergulirandana SPP tidak akan diberikan kepada kelompokyang bermasalah, diantaranya menggunakan danaSPP tidak tepat sasaran

Badung yang mana dana tersebut semestinya tidak boleh digunakanuntuk kepentingan diri sendiri karena sangat merugikan kelompokkelompokmasyarakat perempuan di Kecamatan Petang karena uang tersebut tidak dapatdigulirkan ke kelompokkelompok lain yang memerlukan sehingga sasaran daribantuan tersebut berupa meningkatkan perekonomian masyarakat tidak dapattercapai ; Bahwa benar saksi sudah melaksanakan tugas dan tanggung jawabannya sebagaiKetua UPK Kec.

Serta melanggar Keputusan Musyawarah Antar Desa (MAD)68Perguliran Dana SPP Kecamatan Petang, Kabupaten Badung Nomor: 209/KEP.MAD/PERG.SPP/PTG/XI/2008 tanggal 26 Nopember 2009 tentang Ketentuan Perguliran DanaSPP, pada pasal 13 ayat 1 butir (b) menyatakan Perguliran dana SPP tidak akan diberikankepada kelompok yang bermasalah, diantaranya menggunakan dana SPP tidak tepat sasaran(tidak sesuai dengan daftar nama pemanfaatan yang disampaikan pada permohonanpendanaan kelompok).Menimbang, bahwa berdasarkan

ROSUD BIN Alm SALUD sebagai sopir sedangkan yanglainya duduk dibelakang dan di Samping sopir, Kemudian sekira pukul00.30 Wib sampai diwilayah Kabupaten Grobogan kemudian paraTerdakwa beristirahat di SPBU + 10 menit, setelah itu Kembali untukmencari sasaran barang yang akan diambil yaitu berupa kabel jenisFiber Optik, kKemudian sekira pukul 03.30 Wib, para Terdakwamelihat 3 (tiga) gulung kabel jenis Fiber Optik yang di taruh/diletakandi halaman Kantor Balai Desa Getas Rejo kemudian Terdakwa I.

ROSUD BIN Alm SALUD sebagai sopir sedangkan yanglainya duduk dibelakang dan di Samping sopir, Kemudian sekira pukul00.30 Wib sampai diwilayah Kabupaten Grobogan kemudian paraTerdakwa beristirahat di SPBU + 10 menit, setelah itu Kembali untukmencari sasaran barang yang akan diambil yaitu berupa kabel jenisFiber Optik, Kemudian sekira pukul 03.30 Wib, para Terdakwamelihat 3 (tiga) gulung kabel jenis Fiber Optik yang di taruh/diletakandi halaman Kantor Balai Desa Getas Rejo kemudian Terdakwa I.

selanjutnya Saksi1 memberikan kunci T miliknya dan mengatakankepada Terdakwa To, ini kamu yang ambil, setelah itu Terdakwa mengambil kunciT lalu Terdakwa dan Saksi1 berjalan menuju sepeda motor Yamaha Mio warnaputih Nopol F 6049 BK, setelah sampai didepan rumah lalu Terdakwa mengambilsepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol F 6049 BK dengan cara merusak kontakkuncinya dengan menggunakan kunci T sedangkan Saksi1 mengawasi keadaan dansituasi dengan jarak lima meter dari sepeda motor yang menjadi sasaran

Bayu Setiawanmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam yang dipinjam dari PratuAsep dengan posisi Saksi bersama Saksi Prada Hardianto di depan dan SaksiPratu Adi Irawan dengan Saksi Prada Bayu Setiawan mengikuti daribelakang dengan jarak kurang lebih 50 meter.Bahwa setiba di komplek Lanud Atang Sanjaya Bogor Saksi dan Saksi PradaHardianto serta Saksi Pratu Adi Irawan dan Saksi Prada Bayu Setiawanberputarputar mengelilingi komplek asrama Lanud ATS kurang lebih tiga kaliputaran untuk mencari sasaran

Bahwa setibanya di Asrama Lanud ATS Semplak Bogor, Terdakwa dan Saksi1Pratu Joko Renuat serta Saksi Pratu2 Adi Irawan dan Saksi3 Prada Bayu Setiawanbersama ketiga temanteman berputarputar untuk mencari sasaran sepeda motor yangakan diambil dan tidak berapa lama selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 Pratu JokoRenuat melihat sepeda motor yang diparkir di teras rumah seseorang.8.

Bahwa benar setiba di komplek Lanud Atang Sanjaya Bogor Terdakwa danSaksi1 Pratu Joko Renuat serta Saksi2 Pratu Adi Irawan dan Saksi3 Prada BayuSetiawan berputarputar mengelilingi komplek asrama Lanud ATS kurang lebih tigakali putaran untuk mencari sasaran berupa sepeda motor.8.

Kemudian JUSDI SUBROTO AlsYUGUANDAI mengemudikan mobil dan melintasi Perumahan Bajenis Indah (PBI)kemudian JUSDI SUBROTO Als YUGUANDAI menurunkan AGUS SUSILO Als AGUS,BUDIMAN Als ONIL dan MULIONO NASUTION Als CANDIL di Jalan AMD, Kel.Bulian Kota Tebing Tinggi di areal persawahan masyarakat yang sepi dan gelap laluberpesan kepada AGUS SUSILO Als AGUS, BUDIMAN Als ONIL dan MULIONONASUTION Als CANDIL, kalian tunggu disini, sembunyi kalian agar tidak ketahuan,Saya mau menjemput sasaran, dan Saya segera

Kemudian JUSDI SUBROTO AlsYUGUANDAI mengemudikan mobil dan melintasi Perumahan Bajenis Indah (PBI)kemudian JUSDI SUBROTO Als YUGUANDAI menurunkan AGUS SUSILO Als AGUS,BUDIMAN Als ONIL dan MULIONO NASUTION Als CANDIL di Jalan AMD, Kel.Bulian Kota Tebing Tinggi di areal persawahan masyarakat yang sepi dan gelap lalu15berpesan kepada AGUS SUSILO Als AGUS, BUDIMAN Als ONIL dan MULIONONASUTION Als CANDIL, kalian tunggu disini, sembunyi kalian agar tidak ketahuan,Saya mau menjemput sasaran, dan Saya segera

materiil, dan sebenarnya perbuatan yang dilarang oleh ketentuanpasal 340 KUHPidana tersebut adalah kesengajaan menimbulkan akibat meninggalnyaorang lain, terlebih lagi perbuatan itu direncanakan terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa pengertian kesengajaan terhadap akibat yang dilarang maupunkeadaan yang menyertainya (kesengajaan materiil), dalam Doktrin Hukum Pidana dikenal3 (tiga) bentuk kesengajaan, yaitu :1 Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk), yakni kesengajaanyang menjadi tujuan niat atau sasaran

Namun, untuk mengenai sasaran lain tersebut,tidak mungkin bisabila pelaku tidak mengenai sasaran ini dan bahwa hal ini pasti terjadi(het zekerheids) itu sepenuhnya disadari oleh pelaku (bewustelijk) dandia tetap sengaja melakukan (opzet);403 Kesengajaan sebagai kemungkinan (opzet bijmogelijkheidsbewutzijn), yakni Kesengajaan yang sebenarnya bukantujuan pelaku karena sasaran pelaku adalah objek lain yang beradaditengahtengah atau sangat berdekatan dengan objek yang tanpa sengajaterkena sasaran tindak

Apabila benar kinerja Para Penggugat kinerjanyatidak memuaskan, sepatutnyamaksud, tujuan, sasaran, waktu darievaluasi itu sendiri dipublikasikan secara terbatas dan disampaikankepada Badan Perwakilan Desa (BPD) Gebang Kulon dan CamatGebang. Sehingga Para Penggugat memperoleh informasi yang benar,jujur, dan tidak diskriminatif; serta dapat diketahui pula Hasil EvaluasiKinerja Perangkat Desa yang dibuat pada hari Senin, tanggal 27 Januari2020 atas nama: Sdr. JONIH, Sdr. MUSTAMIRUDIN dan Sdr.

bagipelaksanaan tugas perangkat desa;(2) Selain memiliki tanggungjawab sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Kuwumelakukan penilaian terhadap kinerja perangkat desa;(3) Penilaian terhadap kinerja sebagaimana dimaksud pada ayat (1), didasarkanpada pencapaian kerja perangkat desa sesuai tugas dan fungsi yang telahditetapkan dalam Peraturan Desa tentang Struktur Organisasi dan Tata KerjaPemerintah Desa;(4) Dalam hal Kuwu melakukan penilaian kinerja sebagaimana dimaksud padaayat (1), Kuwu menetapkan sasaran

kerjaperangkat desa dan disepakati bersamasama dengan perangkat desa;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk dapat dilakukan penilaiankinerja terhadap perangkat desa, harus ada sasaran kerja perangkat desa yangdisepakati bersamasama antara Kuwu dengan perangkat desa;Menimbang, bahwa sasaran kerja perangkat desa tersebut berfungsi gandayaitu disatu sisi menjadi acuan (guidance) dari kinerja perangkat desa dan disisilain menjadi acuan bagi Kuwu dalam menilai kinerja perangkat desa agar penilaiankinerja

Hasil dari penilaian kinerja perangkat desaadalah dengan cara membandingkan antara sasaran kinerja dengan realisasikinerja;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keputusan obyek sengketa diperolehfakta hukum bahwa Tergugat menyebutkan didalam konsideran memperhatikanHalaman 56 dari 63 Putusan Perkara Nomor : 34/G/2020/PTUN.BDGhasil evaluasi kinerja perangkat desa yang dibuat pada hari senin tanggal 27Januari 2020;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh para pihak ternyatatidak ada bukti berupa

sasaran kerja perangkat desa yang disepakati bersamasama dengan perangkat desa yang berfungsi ganda sebagaimanadipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim meminta agar hasilevaluasi kinerja perangkat desa yang dibuat pada hari senin tanggal 27 Januari2020 dijadikan sebagai alat bukti surat dan yang kemudian diajukan adalah buktiT43 berupa Penilaian dan Survey Kinerja Perangkat Desa Gebang Kulontertanggal 31 Januari 2020;Menimbang, bahwa selain Penilaian dan Survey Kinerja

di Polresta Jambiyang melakukan terhadap Terdakwa; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 21.00 Wibdi Pintu Pasar Angso Duo persisnya dipinggir jalan Terdakwa bersamadengan tim anggota Polresta Jambi melakukan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi bersama tim terdiri dari 9 (sembilan) orang bergerak menujulokasi tempat kejadian setelah dapat informasi dari masyarakat; Bahwa awalnya kejadiannya saksi bersama dengan anggota tim lainnyamengamati keadaan disekitar tempat yang menjadi sasaran

Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 21.00 Wibdi Pintu Pasar Angso Duo persisnya dipinggir jalan Terdakwa bersamadengan tim anggota Polresta Jambi melakukan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi bersama tim terdiri dari 9 (Sembilan) orang bergerak menujulokasi tempat kejadian setelah dapat informasi dari masyarakat;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN JmbBahwa awalnya kejadiannya saksi bersama dengan anggota tim lainnyamengamati keadaan disekitar tempat yang menjadi sasaran

pada hari Selasa tanggal 2 juli 2019 sekira pukul09.00 wib terdakwa keluar rumah untuk bekerja sebagai buruh serabutan(servis mesin foto copy) dan terdakwa juga membawa tabung mesin fotocopy milik terdakwa sendiri yang sudah rusak dan tidak dapat dipakai lagi,kemudian terdakwa berjalan kearah kecamatan Jogoroto kabupatenJombang dengan niat ingin mencuri tabung mesin foto copy, kemudiansesampainya terdakwa di Kecamatan Jogoroto Jombang terdakwa belummenemukan tempat atau lokasi yang bisa di jadikan sasaran

pada hari Selasa tanggal 2 juli 2019 sekira pukul09.00 wib terdakwa keluar rumah untuk bekerja sebagai buruh serabutan(servis mesin foto copy) dan terdakwa juga membawa tabung mesin fotocopy milik terdakwa sendiri yang sudah rusak dan tidak dapat dipakai lagi,kemudian terdakwa berjalan kearah kecamatan Jogoroto kabupatenJombang dengan niat ingin mencuri tabung mesin foto copy. kemudiansesampainya terdakwa di Kecamatan Jogoroto Jombang terdakwa belummenemukan tempat atau lokasi yang bisa di jadikan sasaran

Rantau Prapat dengan membawaobeng dan gunting seng dengan maksud hendak mencari rumah bisa dimasukioleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa berjalan kaki dari rumahnya menuju simpang SirandorungRantau Prapat dan kemudian menyetop becak motor yang tidak dikenalTerdakwa dan meminta diantarkan ke Jalan Pelita dengan ongkos sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan kemudian sesampainya di Jalan Teuku UmarTerdakwa meminta masuk ke Jalan Pelita V (Depan Sekolah THM) sambilTerdakwa melihat rumah yang akan menjadi sasaran

obeng dan gunting seng dengan maksud hendak mencari rumah bisadimasuki oleh Terdakwa;e Bahwa benar, Terdakwa berjalan kaki dari rumahnya menuju simpangSirandorung Rantau Prapat lalu Terdakwa langsung menyetop becak motor yangtidak dikenalnya dan meminta diantarkan ke Jalan Pelita dengan ongkos sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa benar, Terdakwa sampai di Jalan Teuku Umar lalu meminta tukangbecak masuk ke Jalan Pelita TV (Depan Sekolah THM) sambil Terdakwamelihat rumah yang akan menjadi sasaran

usah Fungsikan dan apa tujuannyaRS Covid dan rapied serta Swab,tdk ada org Reaktif dan Positif seandainya tdk ada Alat itu.Mau Mulai dari Mana Lagi setelah semua sudah tenang begini, andaPikir saya Diam, sorry Boss kita sama sama Bukan Ahli Virus.Beri saja Edukasi, motivasi kepada Masyarakat bukan dengan CaraMempublish angka sekian sekian, dan membawa Pasien ke RS Coviddengan fasilitas Mewah.Orang Awam yang tdk cukup Mental keberanian untuk melawan itupasti nurut nurut saja, apa itu yang menjadi sasaran

Soimun kemudian mendapatkan sasaran di JI. Keboiwa, Gang IINo. 2 Denpasar, sebuah rumah kos an yang saat itu pintu pagar dalam keadaan tidak tertutupdan tidak terkunci. Ketika itu sdr.

Soimun kemudian mendapatkan sasaran di Jl. Keboiwa, Gang IINo. 2 Denpasar, sebuah rumah kos an yang saat itu pintu pagar dalam keadaan tidak tertutupdan tidak terkunci. Ketika itu sdr. Soimun menunggu diatas sepeda motor untuk mengawasikeadaan disekitarnya sedangkan terdakwa masuk kedalam rumah kos tersebut.

Bahwa, yang dimaksud dengan EFISIEN berarti, PengadaanBarang/jasa harus diusahakan dengan menggunakan dana yangminimum untuk mencapai kualitas dan sasaran dalam waktu yangditetapbkan atau menggunakan dana yang telah ditetapkan untukmencapai hasil dan sasaran dengan kualitas yang maksimum,dimana Penggugat merupakan Penawar Terendah kedelapan (8)dari 11 (sebelas) peserta Lelang yang mengupload dokumenpenawaran, bahkan lebih rendah dari Nilai Penawaran yangdiajukan oleh Pemenang Lelang yang ditetapkan