Ditemukan 15614 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 24 Oktober 1999, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 27 Oktober 1999 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri, dan kumpul terakhir di rumah tersebut.
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2783/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 21 April 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2017 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
43 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 22 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0153/26/IX/2017, tanggal 22 September 2017 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan, kKemudianHal 1 dari 11 hal.
Register : 31-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 18 September 2007. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0432/Pdt.G/2015/PA.AMT Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2008, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 47/02/X1/2008, tanggal 16 Nopember 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Katingan;2.
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1943/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Dan selama berpisah, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi hingga sekarang dan selama itupula, Tergugat tidak pernah kembali lagi pada Penggugat, tidak pernahmemberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat, dengandemikian Tergugat telah melanggar shigat taklik talak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya makaPenggugat maka telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tandaP.1 sampai dengan P.2 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang
Register : 09-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat
Tergugat
33 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 04 Maret 2004 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 98/23/III/2004, Tanggal 08Oktober 2012 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara,dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Amt.2.
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
TnkLampung, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :397/36/VI/2002, tertanggal 8 Juni 2002.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2567/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Saksi :1.SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, di persidangan mengakusebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2010, dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi
Register : 21-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4311/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnya Tergugatdihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklik disaksiskan olehpara saksi yang hadir dalam akad nikah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp. Harikukun,RT 002 RW 006 Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat.. Bahwa selama Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami isteri:.
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 703/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 8 Oktober 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
15 — 0
15 — 0
No. 0703/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal 1Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah bersama di Jalan IR.PH Muhammad Noor RT. 050RW.003 No. 36 sebagaimana alamat Penggugat diatas selama kuranglebih 13 tahun sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3469/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut Jawa Barat,dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat memberikanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3469/Pdt.G/2020/PA.Grtketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 06-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 15/Pdt.G/2015/PA-Btg Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Penggugat, olehkarena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti antara Tergugat dengan Penggugattelah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 27 April 2008, sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 18 Februari 2011 di Kabupaten Balangan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 026/14/II/2011, tanggal 18 Februari2011 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0847/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
isteri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ,berusia 11 tahun dan sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tergugat telah membiarkan/tak ada kepedulian terhadapPenggugat tanpa meninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah.Dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan, baik lahir maupun batinserta Penggugat tidak ridha;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut pada angka 5 (lima) di atas,Tergugat telah melanggar Shigat
Register : 06-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1401/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Penggugat mas kawin berupa Emas 25 (Dua Puluh Lima)Gram dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan TelukBetung Utara Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0375/20/X1/2015 tertanggal 11 November 2015;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dengan 2 (Dua) anak danTergugat berstatus Duda dengan 3 (Tiga) anak Dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3674/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI I, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik Ipar Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2003, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
tertanggal 27Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0128/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 27 Januari 2015 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan perubahan di depansidang sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal yyBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3261/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Griya Pamoyanan 2, RT. 03 RW. 18,Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Taogong Kidul, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2000, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat