Ditemukan 24752 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : susunan surahman seruyan subahan sulchan subuhan suruhen surihan suryhan suruan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
AHMAD FINDI ARIS Alias PIPIN Bin MANSYUR
17 — 14
  • Candi Panggung No.34 KelurahanMojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, dan pesanan tersebutdiambil oleh Saksi FAJAR BAGUS ARIFIN (dalam berkas perkara terpisah)sebagai suruhan Terdakwa, dan terkait pembayarannya dilakukan denganmentransfer pada rekening atas nama Ferdy Andianto;Bahwa benar setelan beberapa poket sabu tersebut diambil oleh SaksiFAJAR BAGUS ARIFIN (dalam berkas perkara terpisah) kemudiandiserahkan kepada Terdakwa, Terdakwa lalu membagi sabu tersebut menjadibeberapa poket, sementara
    Candi Panggung No.34Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, dan pesanantersebut diambil oleh Saksi FAJAR BAGUS ARIFIN (dalam berkas perkaraterpisah) sebagai suruhan Terdakwa, dan terkait pembayarannya dilakukandengan mentransfer pada rekening atas nama Ferdy Andianto;Menimbang, bahwa setelah beberapa poket sabu tersebut diambil olehSaksi FAJAR BAGUS ARIFIN (dalam berkas perkara terpisah) kemudiandiserahkan kepada Terdakwa, Terdakwa lalu membagi sabu tersebut menjadibeberapa poket, sementara
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 25 September 2013 — ANWAR Alias Si DAI Bin LAPAU
28 — 13
  • seseorang yang tidakdikenal mengatakan ada orang yang menjual truck tanpa dilengkapi dengan suratyang sah dan teman saksi menyuruh saksi menghungi nomor handphone orang yangtelah menelponnya tersebut oleh karena saat itu pembelinya sedang berada di LubukSakat;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekitar pukul 11.00 Wib saksi berangkatmenuju Lubuk Sakat dan sesampainya di Lubuk Sakat saksi menghubungi nomorhandphone yang tidak saksi kenal tersebut dengan mengatakan bahwa saksi sudahdatang atas suruhan
    Yerminatel Alias Tel : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar ;Bahwa Terdakwa keluar dari rumah pada hari kejadian sekitar pukul 08.00 Wib;Bahwa Terdakwa kelokasi kejadian atas suruhan Syahrial sekitar pukul 08.30 Wibyang meminta tolong kepada Terdakwa untuk memperbaiki truck Hino di LubukSakat;Bahwa sebelum berangkat kelokasi tersebut Terdakwa meminta izin kepada Rusdikarena membawa mobil bengkel;Bahwa sekitar pukul 10.30 Wib Terdakwa
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Lutfi Als Lut Bin Fathullah
21 — 4
  • Bahwa benar selain yang ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu,ditemukan juga 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam serta uangtunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat nomorkendaraan warna hitam adalah milik sdr Fauzi Bahwa terdakwa mengakui baru satu kali membeli narkotika jenis sabuatas suruhan sdr. Teteh namun dirinya sudah menjadi pengguna Narkotikasudah cukup lama.
    Bahwa benar selain yang ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu,ditemukan juga 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam serta uangtunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tanpa platnomor kendaraan warna hitam adalah milik sdr Fauzi Bahwa benar terdakwa mengakui baru satu kali membeli narkotika jenissabu atas suruhan sdr. Teteh namun dirinya sudah menjadi penggunaNarkotika Sudah cukup lama.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 29-03-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 27-K/PM.I-01/AD/III/2021
Tanggal 25 Juni 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Maulidin
138 — 68
  • Sungai Hiu, Kab.Tamiang sesuai arahan dari Bripka Sofyan Hadi, setelahbarang tersebut Saksi serahkan kepada Bripka SofyanHadi melalui orang suruhannya, maka setiap minggunyaSaksi menerima bayaran dari orang suruhan BripkaSofyan Hadi uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dan setiap Saksi menerima uang cicilantersebut Saksi serankan kepada (Saksi4) hingga lunasdengan jumlah keseluruhan Rp250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah).Hal. 46 dari 112 hal.
    Ateng, lalu Terdakwa di ajak mengambilNarkotika jenis sabu yang disimpan di semaksemakdisamping rumah dan sudah disiapkan dalam tassebanyak 3 buah tas, 2 (dua) buah tas berisikan 60 (enampuluh) bungkus sabu dan 1 (Satu) buah tas berisikan 10(Sepuluh) bungkus sabu, selanjutnya Terdakwa denganorang suruhan Sdr. Ateng memasukkan 3 buah tas yangberisikan sabu kedalam mobil Terdakwa, kemudianTerdakwa pergi menuju rumah Sdr.
    Seruwey, Kab.Aceh Tamiang.Bahwa benar kemudian Terdakwa memarkirkan mobilnyadan bertemu dengan orang suruhan Sadr. Ateng, laluTerdakwa di ajak mengambil Narkotika jenis sabu yangdisimpan di semakSemak disamping rumah dan sudahdisiapkan dalam tas sebanyak 3 buah, selanjutnyaTerdakwa dengan orang suruhan Ateng memasukkan 3(tiga) buah tas yang berisikan sabusabu kedalam mobilTerdakwa Dantsun Go+ Panca Nopol BK 1410 WF, untukdikirim ke Kota Lampung.Hal. 69 dari 112 hal.
    Tamiang sesuaiarahan dari Bripbka Sofyan Hadi, setelah barang tersebut(Saksi5) serahkan kepada Bripka Sofyan Hadi melaluiorang suruhannya, maka setiap minggunya (Saksi5)menerima bayaran dari orang suruhan Bripka Sofyan Hadiuang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dan setiap (Saksi5) menerima uang cicilan tersebut(Saksi5) serahkan kepada (Saksi4) hingga lengkapdengan jumlah keseluruhan Rp250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah).Bahwa benar sekira pertengahan bulan Juli 2020, (
    Putusan Nomor 27K/PM.IO1/AD/III/202110.11.Bahwa benar kemudian Terdakwa memarkirkan mobilnyadan bertemu dengan orang suruhan Sadr.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
KAHARUDIN alias ASONG Bin Alm M. YUNUS
60 — 8
  • GITA HERMAWAN als GITO als UBANyang merupakan orang suruhan Sdr. AYUNG (DPO);Selanjutnya Terdakwa KAHARUDIN als ASONG bersama Sdr. ZULKAIRI als JULdan TENGKU DARBI als BUJANG bersamasama dengan petugas BNN denganberdasarkan Surat Perintah Penyerahan Di Bawah Pengawasan Nomor : SP.PDP/01NAR/VIII/2018/BNN tanggal 18 Agustus 2018 dibawa ke Pekanbaru untukmenemui Sdr.
    TENGKU DARBI als BUJANG menerimaNarkotika jenis extacy warna pink sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) butir denganberat brutto + 4.728 (empat ribu tujuh ratus dua puluh delapan) dari saksi Sdr.AHMAD AFFANDI als AFAN als ATAN atas suruhan Sdr.
    GITAHERMAWAN als GITO als UBAN orang suruhan Sdr. AYUNG (DPO);Selanjutnya Terdakwa KAHARUDIN als ASONG bersama Sdr. ZULKAIRI als JULdan TENGKU DARBI als BUJANG bersamasama dengan petugas BNN denganberdasarkan Surat Perintah Penyerahan Di Bawah Pengawasan Nomor : SP.PDP/01NAR/VIII/2018/BNN tanggal 18 Agustus 2018 dibawa ke Pekanbaru untukmenemui Sdr.
    GITAHERMAWAN als GITO als UBAN orang suruhan Sdr. AYUNG (DPO);> Selanjutnya Terdakwa KAHARUDIN als ASONG bersama Sdr. ZULKAIRI als JULdan TENGKU DARBI als BUJANG bersamasama dengan petugas BNN denganberdasarkan Surat Perintah Penyerahan Di Bawah Pengawasan Nomor : SP.PDP/01NAR/VIII/2018/BNN tanggal 18 Agustus 2018 dibawa ke Pekanbaru untukmenemui Sdr.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 415/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUBAGAYA, S.H., M.H.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
3.SULVIANY.S, SH.
4.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
SURIYANI Bin Alm. SALEH
94 — 66
  • membawaplang papan nama dengan tulisan nama Terdakwa dan Segel tahun 1978Putusan MA dan seterusnya;Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa mendirikan plang tersebut ditembok yang besar di bagian depan dengan menggunakan peralatanlinggis dan parang yang dibawa oleh Terdakwa, sedangkan Saksi tidakmembawa alat apapun;Bahwa saat memasang plang tersebut Saksi melihat ke15 (kelima belas)orang yang sedang membongkar dan merusak pagar beton yang terdapatdi sekeliling tanah tersebut;Bahwa 15 (lima belas) orang tukang suruhan
    Yani Km 36,700 (dikenal juga dengan Gang Petal), KelurahanSungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru tersebut padahari Sabtu, tanggal lupa untuk bulannya di bulan Januari 2019 sekitarpukul 10.00 WITA; Bahwa Saksi tidak mengetahuinya siapasiapa orang yang melakukanpembongkaran pagar beton tersebut namun sepengetahuan Saksi adasekitar 15 (lima belas) orang yang mana orangorang tersebut merupakantukang suruhan Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan
    Yani Km 36.700 (dikenal jugadengan Gang Petai), Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru adalah orang suruhan Terdakwa untuk menghancurkan pagarbeton di lokasi tanah tersebut;Terhadap keberatannya itu, Terdakwa menyatakan jika orangorangtersebut bukan suruhan Terdakwa;Atas keberatan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli atas namaACHMAD RATOMI, S.H., M.H. bin KASNI RIKAN yang dibacakan dipersidangan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 295-K/PM II-08/AD/XI/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — Sertu MUHAMAD RIDWAN SOLEH
98 — 40
  • Bahwa benar pada sekitar pukul 15.20 Wib pintu apartemen bisa dibukapaksa oleh Saksi6 Asep atas suruhan Terdakwa dan Saksi3 yaitu dengancara menggunakan alat yang dibawa antara lain alat bor manual, kawatbesi dan langsung berusaha membuka pintu unit apatemen tersebut,setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit pintu berhasil terbuka, lauSaksi6 Asep diberi upah sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi3 langsung masuk ke dalamapartemen Saksi1..
    Bahwa benar pada sekitar pukul 15.20 Wib pintu apartemen bisa dibukapaksa oleh Saksi6 Asep atas suruhan Terdakwa dan Saksi3 yaitu dengan caramenggunakan alat yang dibawa antara lain alat bor manual, kawat besi danlangsung berusaha membuka pintu unit apatemen tersebut, setelah kurang lebih30 (tiga puluh) menit pintu berhasil terbuka, lau Saksi6 Asep diberi upahsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwadan Saksi3 langsung masuk ke dalam apartemen Saksi1.8.
    Bahwa benar pada sekitar pukul 15.20 Wib setelah pintu apartemen bisadibuka paksa oleh Saksi6 Asep atas suruhan Terdakwa dan Saksi3 selanjutnyaTerdakwa dan Saksi3 langsung masuk ke dalam apartemen Saksi1.8. Bahwa benar setelah masuk ke dalam apartemen milik Saksi1 laluTerdakwa dan Saksi3 langsung mengacakacak mulai ruang tamu dan kamartidur Saksi1 dan mencari barangbarang yang berharga selanjutnya mengambilbarangbarang milik Saksi3 yang berharga yaitu antara lain:a.
    Bahwa benar pada sekitar pukul 15.20 Wib pintu apartemen bisa dibukapaksa oleh Saksi6 Asep atas suruhan Terdakwa dan Saksi3 yaitu dengan caramenggunakan alat yang dibawa antara lain alat bor manual, kawat besi danlangsung berusaha membuka pintu unit apatemen tersebut, setelah kurang lebih30 (tiga puluh) menit pintu berhasil terbuka, lau Saksi6 Asep diberi upah sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa danSaksi3 langsung masuk ke dalam apartemen Saksi1.5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 458/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 16 Juni 2014 — META YULISNA SARI Als META BINTI ZULKARNAIN
33 — 4
  • (Tujuh jutarupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantahnya dikarenakanterdakwa mengambil Handphone tersebut atas suruhan dari saksi Widya.2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 280/PID.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 18 Mei 2015 — MOCHAMMAD JAMIL BACHRUNSYAH bin SUPRIYATNA
28 — 7
  • RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikae Bahwa terdakwa melakukan tindak ppidana penyalahgunaan narkotika jenisshabu itu atas suruhan Raimon dan untuk itu terdakwa diberi upah dankadangkadang terdakwa juga diberi shabu oleh Raimon untuk dipakai olehterdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Pengadilan akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa Penuntut Umum menyusun dakwaan secarasubsidaritas yaitu :Primair : Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa, selama Penggugat kerja di Batam, Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin komunikasi yang harmonis layaknya suatu rumah tanggayang normal, bahkan Tergugat sama sekali tidak perduli terhadapPenggugat, terbukti dengan alasan Penggugat tidak berhak untukmengasuh anak nomor dua, maka dengan suruhan orang tua Tergugatmengambil anak nomor dua dan sampai dengan sekarang Penggugat tidakboleh untuk menemuinya, oleh karena itu Penggugat sudah tidak sangguplagi hidup bersama dengan Tergugat, Penggugat
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 251 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 26 Oktober 2016 — MUHAMMAD ARIA SANDI Alias SANDI Bin BADARRUDIN
74 — 29
  • KecamatanSatui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, telah terjadi tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD ARIASANDI Alias SANDI Bin BADARRUDIN terhadap SAMSUDIN Bin ALUS ;Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut berawal ketika pada saatTerdakwa sedang bermain gitar bersama dengan teman Terdakwa dan jugaSAMSUDIN (korban), kKemudian SAMSUDIN (korban) menyuruh Terdakwa agarmengumpulkan uang untuk membeli minuman beralkohol yang mana Terdawaktidak mempunyai uang dan menolak suruhan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Agustus 2016 — LITA ZULKARNAIN alias LITA binti ZULKARNAIN
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, danmenjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara seumur hidup,telah tepat dan tidak salah menerapkan hukum; Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledahanggota polisi di lokasi parkir Pasar Mayestik Jakarta Selatan, ternyataTerdakwa sedang membawa shabu seberat 4.700 gram atas suruhan
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
  • Bahwa karena termohon sudah sering sekali keluar rumah, pada tanggal21 Juli 2020 Pemohon menyuruh termohon untuk pulang ke rumah orangtuanya termohon mengikuti Suruhan pemohon dan pergi meninggalkanPemohon serta membawa anaknya untuk berpisah hingga sekarang;6. Bahwa pada tanggal 31 agustus 2020 pemohon dan saudaranyasepakat untuk pergi bertemu dengan saudara dari Termohon untukmengetahui kejelasan hubungan suami istri diantara keduanya namunsudah tidak bisa lagi untuk berdamai;7.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-07-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 337/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 13 Nopember 2012 — Pembanding/Penggugat : YOHANA BATARA SOSANG Diwakili Oleh : Andarias Toding Datu, SH
Terbanding/Tergugat : Bupati Kabupaten Tana Toraja Cq. Panitia Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum Dalam Kabupaten Tana Toraja Diwakili Oleh : JIMIN ANDANG, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : Lembaga Adat Kaparengngesan Tongkonan Sangpuloh Tampo-Rantedada Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : PITER LANDE Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : ARIANTO BATARA Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : EDI SADA
Terbanding/Tergugat : ATTO ROKI Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : HENDRIK SALLOLO Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : OKTOVIANUS SALLOLO Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : ZAINAL ARIFIN Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Tergugat : RURU Diwakili Oleh : Timotius P. Allokara
63 — 39
  • tanggung jawabperadatan) namun sama sekali tidak punya kewenangan untuk menyetujui atautidak menyetujui peralihan hak atas tanah yang dikuasai oleh orangorang yang adadalam wilayah Keparengngesan Penggugat;Bahwa tanahtanah yang memang tidak boleh dialihkan atau dipindahtangankan kepada orang lain hanyalah tanah milik Puang (yang empunya wilayah)yang digarap oleh orangorang yang ditempatkan di sana oleh Puang yang dalambahasa Toraja disebut Kaunan (hambah), karena statusnya hanya sebagaipenggarap atas suruhan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 646/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 6 Januari 2016 — Satria Adi Joko Alias Joko
18 — 15
  • Bambu Runcing Kelurahan TanjungPura Kabupaten Langkat Terdakwa telah mengambil sepeda motor miliksaksi Nurul Akmal;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya tetapi saksi hanya mengambilsepeda moior milik saksi Nurul Akmal di pajak depan toko menjual ayamatas suruhan istri saksi yaitu saksi Nurul Akmal;Halaman4 dari 11 Putusan No.646/Pid.B/2015/PN Stb.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 286/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 4 Agustus 2011 — MUHAMMAD ABDULLAH AL MUZAKKI panggilan ZAKKI
63 — 11
  • Put No. 286/PID.B/2011/PN.Pdg12perkara Penyalahgunaan Narkotika Jenis Shabu;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa memiliki Narkotikajenis Shabu tersebut, berawal dari penangkapan' terhadapYendri Yanto didapat keterangan bahwa pada hari Jumattanggal 25 Februari 2011 sekira jam 20.00 Wib, Yendri Yantoatas suruhan Yan (DPO) telah menerima Narkotika jenis Shabudari terdakwa untuk diberikan kepada Willy dan atasketerangan Yendri Yanto tersebut maka dilakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa saksi bersama
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1254/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 18 Agustus 2017 — Terdakwa M.Jefri bin Suharno (alm) dan Terdakwa Bagus Dwi Sentosa bin Sigit Setiawan
24 — 3
  • Tarmizi, S.H/yang melakukan penangkapan terhadap kedua Terdakwa; Bahwa kedua Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 14 Juni2017 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di jalan Sutan SyahrirKelurahan 5 llir Kecamatan llr Timur Il Palembang karena memiliki,menyimpan atau menguasai 1 (Satu) paket kecil shabu; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di penggir jalan setelahdibuang oleh Terdakwa M.Jefri; Bahwa kedua Terdakwa dibeli oleh kuedua Terdakwa dari Alung(DPO) yang tinggal di daerah 9 llir atas suruhan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 11-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 459/PID/2014/PT-MDN
SYAFRIZAL DAULAY
12 — 10
  • Tenggara(belum tertangkap) dan atas jasa penyediaan mobil tersebut, maka terdakwamendapatkan imbalan berupa ganja dari Siti Darma sebanyak 20 (dua puluh)Kg yang dibawa bersama dengan ganja yang dibeli oleh Syafril Daulay danMuhammad Rizaldi Chan dari Siti Darma sebanyak sebanyak 14 (empat belas)goni seberat 300 (tiga ratus) Kg seharga Rp. 180.000.000 (seratus delapan puluhjuta rupiah) dan setelah mendapatkan mobil toyota kijang kapsul tersebut,maka terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada orang suruhan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 480/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 7 Februari 2017 — AGUSTIAR Bin USMAN
21 — 20
  • Gunung Haji ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsur yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad. 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Halaman 8 Putusan Nomor 480/Pid.B/2016/PN.GnsMenimbang, bahwa yang dimaksud untuk memiliki secara melawan hukumadalah dalam memperoleh atau mengambil barang itu sengaja tanpa izin dantanpa sepengetahuan atau bukan atas perintah/suruhan pemiliknya serta dengancara yang berlawanan dengan undangundang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2850 K/Pdt/2009
Tanggal 16 Agustus 2011 — HAJI SAMSUL HADI ; AMAQ DAOK, DKK
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 330 K/Pdt/1986, tanggal 1451987;Bahwa didalam memori kasasi ini perlu juga kami paparkan tentangpengertian HAK PAKAI dan pengertian DIGARAP, adalah sebagai berikut: HAK PAKAI adalah orang yang memakai berhak untuk menggarap danmenikmati seluruh hasilnya; DIGARAP adalah orang yang menggarap merupakan suruhan dari yangempunya dan yang menggarap tidak boleh menikmati hasilnya sendiri, yangmenggarap hanya berhak mendapat upah/membagi dua hasilnya denganyang