Menyatakan Terdakwa SURUHEN SINURAYA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURUHEN SINURAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

-SURUHEN SINURAYA

- SURUHEN TARIGAN

PUTUSANNo. 503/Pid.B/2011/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : SURUHEN TARIGANTempat lahir : BarusjaheUmur/Tanggal lahir : 47 tahun/08 Oktober 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Barusjahe, Kec. Barusjahe, Kab.

Tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Ketua Majelis Hakim No.503/Pen.Pid/2011/PNKbj. tentangpenetapan hari sidang ;Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 14 Desember 2011 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SURUHEN

Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamDakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURUHEN TARIGAN selama 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakn barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah).

pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SURUHEN

ini tidak terdapatkesalahan orang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SURUHEN TARIGAN adalahPribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Meninmbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Rejeki Ginting alias Jeki alias Suruhen Ginting tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rejeki Ginting alias Jeki alias Suruhen Ginting

PUTUSANNomor 482/Pid.B/2015/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini,dalam perkara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama : REJEKI GINTING Alias JEKI Bin SURUHEN GINTINGTempat Lahir : Titi Panjang ;Umur/Tgl.Lahir : 33 tahun /02 September 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Titi Panjang Kecamatan

Jeki bin Suruhen Ginting, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" sebgaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan Subsidair ;2.

mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;2Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa REJEKI GINTING als JEKI Bin SURUHEN

I GINTING als JEKI Bin SURUHEN GINTING bersama WISMA SARTIKAMELIALA als WISMAN Bin MERSIK MELIALA dan JHON TARIGAN als TARIGANBin TETAP SIBERO (dilakukan penuntutan secara terpisah) telah ditangkap disebuah Hotel Kraton Desa Bukit Lawang Kecamatan Bahorok KabupatenLangkat,sehubungan terdakwa telah melakukan kegiatan atau turut campur dalamkegiatan perjudian jenis toto gelap jenis Singapore (periode siang), toto gelap jenisHongkong (periode malam), adapun peran terdakwa dalam perjudian tersebut adalahsebagai

pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 WIB terdakwaterdakwa REJEKI GINTING als JEKI Bin SURUHEN

SURUHEN SEMBIRING LAWAN SUBUK ALS YUSUF SEMBIRING. DKK.

SURUHEN SURBAKTI, di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

SURUHEN SURBAKTI

Nama lengkap: SURUHEN SURBAKTI;Tempat lahir : Kuta Pinang;Umurfanggal lahir : 40 tahun/ 17 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari20 Putusan Nomor: 408 / Pid.B /2015/PN Sib.Tempat tinggal :Dusun VI Begerse Desa Musam PembangunanKecamatan Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Mei 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

SURUHEN SURBAKTIdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.. Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah lapak permainan dadu kopiok 1 1satu) buah piring warna putihsatu) buah mangkuk penutup mata dadu))))(( 1 (satu) set mata dadu kopiok 2(dua) buah terpal warna hitam( 1(satu) buah tas ransel warna hitam7 (tujuh) buah lilinDirampas untuk dimusnahkan.

SURUHEN SURBAKTI pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekirapukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015bertempat di sebuah hiburan keyboard di Dsn Keritik Perkebunan Bungara Kec.BahorokKab.

Suruhen Surbakti, yang selama proses pemeriksaanpersidangan telah menjawab dan membenarkan identitasnya sesuai denganidentitas terdakwa yang dicantumkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum danmenurut Majelis Hakim bahwa Para Terdakwa adalah orang yang berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, maka dengan demikian, berdasarkan uraianuraian di atas, unsurini telah terpenuhi;Ad.2.

SURUHEN SURBAKTI, di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum bermainjudi;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suruhen Pinem als Hen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
SURUHEN PINEM Als HEN

1. Menyatakan Terdakwa SURUHEN GINTING Alias PARAMBONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja Yang Beratnya Melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURUHEN GINTING Alias PARAMBONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000

Penuntut Umum:
Paulus Herdianto Manurung, SH M.Kn
Terdakwa:
Suruhen Ginting Alias Parambong

Penggugat:
Suruhen Pelawi
Tergugat:
1.Suriyanta Br Tarigan
2.Ng Kee Heng

Suruhen Pelawi, umur 54 tahun, pekerjaan petani/pekebun, agamaKristen, beralamat di Sigaranggarang,Kecamatan Namanteran, Kabupaten Karo,sebagai Penggugatl;KenKen br. Pandia, (tertanggung orang tua klien), umur 69 tahun,meninggal dunia pada tanggal 10September 2017 menurut keterangandokter, pekerjaan petani/pekebun, agamaKristen, beralamat di Sigaranggarang,Kecamatan Namanteran, Kabupaten Karo;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. H. Barus, S.H., M.Hum., dk.

Bahwa pihak pengawas/supervisor bertindak mengawasi danmemeriksa perkataan yang dilakukan Agennya;Bahwa Manajer (Manajemen) PT Asuransi AIA seharusnyamelakukan pengawasan di jajarannya dan memberikan hasil kerjabawahannya;Bahwa ibu dari klien kami SURUHEN PELAWI yang bernama KENKEN BR. PANDIA telah meninggal dunia pada tanggal 10 September2017 yang silam sebagaimana yang diterangkan dalam SuratHalaman 3 dari 33 halaman.

Asuransi AIA Indonesia;Dari argumen di atas Bapak Hakim Ketua Di PN Kabanjahe cukup beralasanbagi kami PH klien kami Pihak Asuransi lalai untuk membayar klaim kepadaorangtua klien kami mengakibatkan klien kami rugi secara materil daninmateril dimana ahli waris klien kami Suruhen Pelawi pernah menggunakanjasa PH 3 kantor dan menuduh memanipulasi data dan diduga menipumengakibatkan pemegang polis klien kami mengalami gangguan jiwa dansakit dan di opname di beberapa rumah sakit di Kaban Jahe Tanah Karo

perbaikan sepanjang mengenai identitas paraTergugat dalam gugatannya dan Penggugat menerangkan hanyamengisi/merenvoi saja surat gugatan tersebut sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, para Tergugatmemberikan tanggapannya tertanggal 25 Februari 2019, denganmengemukakan halhal, sebagai berikut:Dengan ini menyampaikan Eksepsi Kompetensi (Kewenangan Mengadili)Relatif, Ekspesi syarat formil lainnya, dan Jawaban terhadap Gugatan yangdiajukan oleh Suruhen

SEMBIRING dan COKOR SEMBIRING bertemu diwarung kopi yang berada di Dusun Duren Mulo Desa Namo Teras COKOR SEMBIRINGmengatakan kepada terdakwa dan SURUHEN SEMBIRING dengan mengatakan Ayo kitake kebun sawit kepong dan terdakwa bersama dengan SURUHEN SEMBIRINGmengatakan Ayo kemudian terdakwa bersama SURUHEN SEMBIRING dan COKORSEMBIRING pun berangkat dari warung kopi tersebut dengan menggunakan 2 (dua)unit sepeda motor yang mana 1 (satu) unit sepeda motor tersebut sudah memilikikeranjang besekan untuk

LNK Kebun Maryke dengan Kampung Dusun Duren Muloterdakwa bersama SURUHEN SEMBIRING dan COKOR SEMBIRING berhenti danmerokok dipinggir jalan ; Kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa bersama SURUHEN SEMBIRING dan COKOR SEMBIRING pergi ke arah Divisi IIIDaerah Bukit Babi dengan menggunakan sepeda motor yang mana terdakwamenggunakan sepeda motor yang sudah ada keranjang besekan untuk mengangkatbuat sawit sedangkan SURUHEN SEMBIRING dan COKOR SEMBIRING berboncenganyang

Suruhen Sembiring dan sdr. Cokor Sembiring berhentidan merokok dipinggir jalan. Kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013sekira pukul 02.00 Wib terdakwa bersama Sdr. Suruhen Sembiring dan sdr.Cokor Sembiring pergi ke arah Divisi Ill Daerah Bukit Babi denganmenggunakan sepeda motor yang mana terdakwa menggunakan sepeda13motor yang sudah ada keranjang besekan untuk mengangkat buat sawitsedangkan sdr. Sdr. Suruhen Sembiring dan sdr. Cokor Sembiringberboncengan yang mana sdr.

Suruhen Sembiring dan sdr. Cokor Sembiring berhentidan merokok dipinggir jalan. Kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013sekira pukul 02.00 Wib terdakwa bersama Sdr. Suruhen Sembiring dan sdr.Cokor Sembiring pergi ke arah Divisi Ill Daerah Bukit Babi denganmenggunakan sepeda motor yang mana terdakwa menggunakan sepedamotor yang sudah ada keranjang besekan untuk mengangkat buat sawitsedangkan sdr. Sdr. Suruhen Sembiring dan sdr. Cokor Sembiringberboncengan yang mana sdr.

Suruhen Sembiringdan sdr. Cokor Sembiring berangkat menuju ke arah kebun sawit milik PT.LNK KebunMaryke lalu sesampainya dipringgan kebun sawit milik PT.LNK Kebun Maryke denganKampung Dusun Duren Mulo terdakwa bersama dengan Sdr. Suruhen Sembiring dansdr. Cokor Sembiring berhenti dan merokok dipinggir jalan. Kemudian pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa bersama Sdr. Suruhen Sembiringdan sdr.

danRejeki Ginting alias Jeki bin Suruhen Ginting dilakukan penangkapan karenasaksi beserta rekan saksi yang lainnya mendapati Terdakwa beserta JhonTarigan alias Tarigan Bin Tetap Sibero dan Rejeki Ginting alias Jeki binSuruhen Ginting telah melakukan kegiatan perjudian jenis toto gelapSingapore yang kemudian hasil rekap dan omsetnya akan diserahkan kepadaagennya bernama Iwan; Bahwa dari penangkapan Terdakwa beserta Jhon Tarigan alias Tarigan BinTetap Sibero dan Rejeki Ginting alias Jeki bin Suruhen

Juni 2015, sekira pukul 16.00 Wib, diHotel Kraton Desa Bukit Lawang Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat,saksi bersama dengan rekan saksi yang juga anggota Polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Jhon Tarigan alias Tarigan Bin TetapSibero dan Rejeki Ginting alias Jeki bin Suruhen Ginting;Bahwa terdakwa beserta Jhon Tarigan alias Tarigan Bin Tetap Sibero danRejeki Ginting alias Jeki bin Suruhen Ginting dilakukan penangkapan karenasaksi beserta rekan saksi yang lainnya mendapati Terdakwa beserta

Gintingmempunyai pekerjaan sebagai petani dan untuk pendapatan berupapersenan sebesar 15 % dari omzet yang diperoleh saksi, terdakwa danRejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Ginting adalah hanyalah sifatnyamencaricari uang tambahan ;Bahwa saksi, terdakwa maupun Rejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Gintingtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan juditogel tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut

Ginting danJhon Tarigan alias Tarigan Bin Tetap Sibero mempunyai pekerjaan sebagaipetani dan untuk pendapatan berupa persenan sebesar 15 % dari omzet yangdiperoleh terdakwa dan Rejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Ginting sertaJhon Tarigan alias Tarigan bin Tetap Sibero adalah hanyalah sifatnya mencaricari uang tambahan ;Hal. 11 dari 19 Hal.

Ginting, sedang melakukan permainan judi togel yaitu sebagaijuru tulisannya adalah Jhon Tarigan alias Tarigan Bin Tetap Sibero, sedangkanRejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Ginting dan terdakwa adalah bertugas sebagaipengutip rekap dan omset toto gelap Singapore ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jhon Tarigan alias TariganBin Tetap Sibero dan Rejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Ginting dan keteranganterdakwa, permainan judi togel ini sesaat sebelum ditangkap oleh polisi, baik JhonTarigan

Menetapkan barang bukti :- 4 (empat) set Faktur Bon Kontan berisi angka nomor Toto Gelap Singapure priode tanggal 15 Juni 2015 ;- 1 (satu) buah Handphone Nokia Type 103 dengan nomor Simcard 0823-7065-8913 ;- 3 (tiga) buah pulpen ;- 1 (satu) buah buku berisi catatan Judi Toto Gelap ;- 1 (satu) buah kalkulator ;- 1 (satu) buah Hekter ;Dipergunakan dalam berkas perkara Rejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Ginting ;6.

Wisman bin MersikMeliala dan Rejeki Ginting alias Jeki bin Suruhen Ginting dilakukanpenangkapan karena saksi beserta rekan saksi yang lainnya mendapatiTerdakwa beserta Wisma Sartika Meliala alias Wisman bin Mersik Melialadan Rejeki Ginting alias Jeki bin Suruhen Ginting telah melakukan kegiatanperjudian jenis toto gelap Singapore yang kemudian hasil rekap danomsetnya akan diserahkan kepada agennya bernama Iwan; Bahwa dari penangkapan Terdakwa beserta Wisma Sartika Meliala aliasWisman bin Mersik Meliala

Senin tanggal 15 Juni 2015, sekira pukul 16.00 Wib, diHotel Kraton Desa Bukit Lawang Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat,saksi bersama dengan rekan saksi yang juga anggota Polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Wisma Sartika Meliala alias Wisman binMersik Meliala dan Rejeki Ginting alias Jeki bin Suruhen Ginting;Bahwa terdakwa beserta Wisma Sartika Meliala alias Wisman bin MersikMeliala dan Rejeki Ginting alias Jeki bin Suruhen Ginting dilakukanpenangkapan karena saksi beserta rekan saksi

yang lainnya mendapatiTerdakwa beserta Wisma Sartika Meliala alias Wisman bin Mersik Melialadan Rejeki Ginting alias Jeki bin Suruhen Ginting telah melakukan kegiatanperjudian jenis toto gelap Singapore yang kemudian hasil rekap danomsetnya akan diserahkan kepada agennya bernama Iwan;Bahwa dari penangkapan Terdakwa beserta Wisma Sartika Meliala aliasWisman bin Mersik Meliala dan Rejeki Ginting alias Jeki bin Suruhen Ginting,didapati barang bukti yaitu berupa : 4 (empat) set Faktur Bon Kontan berisiangka

Putusan No.484/Pid.B/2015/PN.STBBahwa setelah menemukan barang bukti tersebut, terdakwa terdakwa,Wisma Sartika Meliala alias Wisman bin Mersik Meliala dan Rejeki Gintingalias Jeki bin Suruhen Ginting serta barang bukti tersebut dibawa oleh saksidan rekanrekan saksi tersebut ke kantor Polisi untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa beserta Wisma Sartika Meliala alias Wisman bin MersikMeliala dan Rejeki Ginting alias Jeki bin Suruhen Ginting tidak mendapat ijindari yang berwenang untuk mengadakan

Gintingmempunyai pekerjaan sebagai petani dan untuk pendapatan berupapersenan sebesar 15 % dari omzet yang diperoleh saksi, terdakwa danRejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Ginting adalah hanyalah sifatnyamencaricari uang tambahan ;Bahwa saksi, terdakwa maupun Rejeki Ginting alias Jeki Bin Suruhen Gintingtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan juditogel tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURUHEN GINTING bin BENAMALEM GINTING) terhadap Penggugat (LINAWATY Br TARIGAN Alias LINAWATI BR. TARIGAN binti TERIMA TARIGAN);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai pencatat nikah Kecamatan Juhar dan Pegawai pencatat nikah Kecamatan Tigabinanga guna pencatatan;5.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

TARIGAN binti TERIMA TARIGAN sebagai Penggugat melawanSURUHEN GINTING bin BENAMALEM GINTING sebagai Tergugat

No. 48/Pdt.G/2010/PA KBJpokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Paman Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Suruhen Ginting ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatahun 1996 dan setelah menikah Penggugat danTergugat i tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat serta telah dikarunia 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi sejak tahun 2002 karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat

M E N G A DI L I Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; Menyatakan putus karena perceraian ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan Pendeta Suruhen Ginting, S, Th pada Gereja GBKP Medan tertanggal 1 Maret 1992, yang tercatat di Kantor Catatan Sipil kodya Pekanbaru Nomor : 1471-KW-21072016-0007 tertanggal 22 Juli 2016, putus karena perceraian

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdi hadapan Pendeta Suruhen Ginting, S, Th pada gereja GBKP Medantertanggal 1 maret 1992 dan Perkawinan tersebut tercatat padaKantor Catatan Sipil kodya Pekanbaru Nomor : 1471KW210720160007 tertanggal 22 Juli 2016 ;. Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya pasangan suami istri pada umumnya, Penggungatbelajar memahami kepribadian dari Tergugat dan berusaha Patuhdan hormat pada Tergugat ;.

Suruhen Ginting, S.TH di GerejaGBKP Medan;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat melansungkan pernikahan saksimenghadiri pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat semenjak menikah pada tanggal 1 Maret1992 belum dicatatkan pada kantor Dinas Pencatatan Sipil danKependudukan dan baru didaftar pencatatan tersebut pada tanggal 20 Juli2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama orangTua Tergugat dan setelah anak pertama Penggugat dan Tergugat lahirbarulah Penggugat dan Tergugat

Suruhen Ginting, S. TH., di Gereja GBKP Medan sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 1471 KW. 210720160007, tanggal 20 Juli 2016 dandikeluarkan tanggal 22 Juli 2016 dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatan Sipil Kota Pekanbaru berdasarkan SURAT PENCATATAN SIPILAKTA PERKAWINAN No.

Menyatakan putus karena perceraian ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapanPendeta Suruhen Ginting, S, Th pada Gereja GBKP Medantertanggal 1 Maret 1992, yang tercatat di Kantor Catatan Sipilkodya Pekanbaru Nomor : 1471KW210720160007 tertanggal 224.

yangmenangguhkan putusan Perkara Pidana No.384/Pid.B/2012/PNKbj. untukmenunggu putusan Perkara Perdata No.18/Pdt.G/2010/PNKbj. berkekuatan hukumtetap karena pertimbangan tersebut sudah berdasarkan pada faktafakta persidangan ;w Menimbang, bahwa penangguhan putusan perkara pidana tersebut karena adasengketa dalam hal perdata atas sebagian dari perladangan Pancur TebaTeba DesaNegeri Kecamatan Juhar Kabupaten Karo yang disengketakan dalam perkara perdataNo.18/Pdt.G/2010/PNKbj. atas nama Penggugat Suruhen

Apabilapemeriksaa Perkara Pidana harus diputuskan adanya suatu hal perdata atas suatuhubungan hukum antara dua pihak tertentu, maka perkara pidana yang sedangberjalan dapat ditangguhkan untuk menunggu suatu putusan Pengadilan dalampemeriksaan perkara perdata tentang adanya atau tidak adanya hak perdata ; w Menimbang bahwa menurut Pengadilan Tinggi pertimbangan Hakim TingkatPertama untuk membuktikan kesalahan Terdakwa atas dakwaan Penuntut Umumtersebut, terlebih dahulu harus dibuktikan apakah saksi korban Suruhen

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Paulus Sitepu binti Durahim Sitepu) dengan Pemohon II (Saimia Br Sembiring binti Suruhen Sembiring) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Dusun IV Raja Tengah Hulu, Desa Raja Tengah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat tempat tinggal Pemohon I dan

Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon dan PemohonIl untuk menetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Pemohon Ildengan memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:a.b.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Paulus Sitepu bin Durahim Sitepu)dengan Pemohon II (Saimia Br Sembiring binti Suruhen Sembiring) yangdilaksanakan pada tahun 1995 di Dusun IV Raja Tengah Hulu, Desa RajaTengah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat;.

di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara pengesahanperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) huruf d PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, terhadap perkara ini tidak diwajibkan mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (Paulus Sitepu bin Durahim Sitepu) dengan Pemohon II (Saimia Br Sembiringbinti Suruhen

Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang orang saksi yang bernamaSyaiful Amri bin Sabda Ginting dan Painah binti Nasib;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Syaiful Amri bin Sabda Gintingdan Painah binti Nasidb menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah secara agama Islam pada tahun 1995 di Dusun IVRaja Tengah Hulu, Desa Raja Tengah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat,dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Suruhen

Penetapannya yangmenangguhkan putusan Perkara Pidana No.384/Pid.B/2012/PNKbj. untukmenunggu putusan Perkara Perdata No.18/Pdt.G/2010/PNKbj. berkekuatan hukumtetap karena pertimbangan tersebut sudah berdasarkan pada faktafakta persidangan ; Menimbang, bahwa penangguhan putusan perkara pidana tersebut karena adasengketa dalam hal perdata atas sebagian dari perladangan Pancur TebaTeba DesaNegeri Kecamatan Juhar Kabupaten Karo yang disengketakan dalam perkara perdataNo.18/Pdt.G/2010/PNKbj. atas nama Penggugat Suruhen

Apabilapemeriksaa Perkara Pidana harus diputuskan adanya suatu hal perdata atas suatuhubungan hukum antara dua pihak tertentu, maka perkara pidana yang sedangberjalan dapat ditangguhkan untuk menunggu suatu putusan Pengadilan dalampemeriksaan perkara perdata tentang adanya atau tidak adanya hak perdata ; w Menimbang bahwa menurut Pengadilan Tinggi pertimbangan Hakim TingkatPertama untuk membuktikan kesalahan Terdakwa atas dakwaan Penuntut Umumtersebut, terlebih dahulu harus dibuktikan apakah saksi korban Suruhen

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa 1 kembali mengambil 5 (lima) goni buah jeruk tersebut namun pada saatterdakwa 1 berhenti di depan kedei Nasi Suruhen Ginting, saksi korban curigamelihat isi mobil angkot yang dibawa oleh terdakwa 1 ada goni berwarna putihsehingga saksi korban menanyakan kepada terdakwa 1 mengenai isi di dalam mobiltersebut.

Namun karena terdakwa 1 takut diketahui oleh saksi korban isi di dalammobil tersebut, terdakwa 1 langsung melarikan diri ke Kabanjahe dan membuang 5(lima) goni buah jeruk tersebut ke dekat ladang Saut Sinuraya di Desa Jeraya sertamemarkirkan mobil penumpang Merek Rio di depan kedai Nasi Suruhen Ginting.Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib saksi Efrata Sembiring Pandia melaporkan kePolsek Simpang Empat.

Simpang Empat didekat rumah Suruhen Ginting, saksi melihat mobil penumpang merek Rio dengannomor pintu 296 nomor polisi BK 1578 SN, karena merasa curiga kemudian saksimelihat ke dalam mobil tersebut dan berisi goni berwarna putih;Bahwa, saksi langsung menjumpai supir mobil penumpang tersebut yaitu RumahTanjung Peranginangin, kemudian supir tersebut (terdakwa l) langsung pergimelarikan diri dengan membawa mobil penumpang tersebut, kemudian saksilangsung memberitahukan kepada masyarakat untuk membantu

Karo, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitarpukul 20.00 wib, ketika saksi mau pulang ke rumah saksi di Desa Jeraya Kec.Simpang Empat di dekat rumah Suruhen Ginting, saksi melihat mobil penumpangmerek Rio dengan nomor pintu 296 nomor polisi BK 1578 SN, karena merasa curigakemudian saksi melihat ke dalam mobil tersebut dan berisi goni berwarna putih,dimana saksi langsung menjumpai supir mobil penumpang tersebut yaitu RumahTanjung Peranginangin, kemudian supir tersebut (terdakwa ) langsung

2015 terdakwa membawa/ sebagai supir Mobil PenumpangMerek Rio dengan Nomor Pintu 296, Nomor Polisi BK 1578 SN yang merupakan miliksaksi Sampang Ginting, dengan sistem setoran setiap hari;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan Il menerangkan bahwaterdakwa dan Il telah mengambil 3 (tiga) kali buah jeruk milik orang lain yaitu miliksaksi Jasa Sembiring sebanyak 3 (tiga) goni pada hari Selasa tanggal12 Mei 2015 sekitar pukul 20.00 wib dan milik saksi Efrata Sembiring Pandiasebanyak 2 (dua) goni dan Suruhen

1975 RAMRAM TARIGAN dengan isterinyaSURANGENA BR SEMBIRING (Penggugat) ada membeli sebidangtanah pertapakan kepada ROSMA BR PURNA, yang terletak di JalanLetnan Rata Peranginangin No.30 Kabanjahe Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo, seluas lebih kurang 12 x 40 Meter;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Letnan rata Peranginangin;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Salomo Ginting;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Johannes Tarigan;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Suruhen

TARIGAN dengan isterinya SURANGENA BR SEMBIRING(Penggugat) ada membeli sebidang tanah pertapakan kepada ROSMA BRPURBA, yang terletak di Jalan Letnan Rata Peranginangin No.30 KabanjaheKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, seluas lebih kurang 12 x 40 Meterdengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Letnan rata Peranginangin;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Salomo Ginting;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Johannes Tarigan;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Suruhen

atasnyaterdapat satu unit rumah berlantai 1 (satu), berdinding beton, beratapseng dengan ukuran lebih kurang 7 x 20 Meter yang terletak di JalanLetnan Rata Peranginangin No.30 Kabanjahe Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo, seluas lebih kurang 12 x 40 Meter dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Letnan rata Peranginangin;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Salomo Ginting;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Johannes Tarigan; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Suruhen

Menyatakan bahwa perkawinan antara WILSON HARIS SEMBIRING KEMBAREN dengan MAGDALENA SINURAYA secara agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan ( GBKP ) Bangun Mulia pada tanggal 26 Nopember 1999 dihadapan Pendeta SURUHEN GINTING, S. th sesuai dengan surat Pemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan ( GBKP ) Bangun Mulia pada tanggal 26 Nopember 1999 No. 63.450/MK Klassis Medan-Kp. Lalang adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara WILSON HARIS SEMBIRINGKEMBAREN dengan MAGDALENA SINURAYA secara agama Kristen diGereja Batak Karo Protestan ( GBKP ) Bangun Mulia pada tanggal 26Nopember 1999 dihadapan Pendeta SURUHEN GINTING, S. th sesuaidengan surat Pemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Batak KaroProtestan ( GBKP ) Bangun Mulia pada tanggal 26 Nopember 1999 No.63.450/MK Klassis MedanKp. Lalang adalah sah menuruthukum;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara WILSON HARIS SEMBIRINGKEMBAREN dengan MAGDALENA SINURAYA secara agama Kristen di GerejaBatak Karo Protestan ( GBKP ) Bangun Mulia pada tanggal 26 Nopember 1999dihadapan Pendeta SURUHEN GINTING, S. th sesuai dengan suratPemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan ( GBKP )Bangun Mulia pada tanggal 26 Nopember 1999 No. 63.450/MK Klassis MedanKp. Lalang adalah sah menuruthukum;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isa Ginting bin Jadi Ginting) terhadap Penggugat (Nurlela Br Tarigan binti Suruhen Tarigan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah);