MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SULIHEN Als LIHEN Bin ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
RAKHMAWATI, SH
Terdakwa:
SULIHEN Als LIHEN Bin ABDURRAHMAN

,MH
Terdakwa:
FAISOL bin SULIHEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sulihen alias Hendra bin Suramin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

• 1 (satu) buah buku tahapan BCA atas nama Sulihen, SH nomor rekening 0312182490.
• 1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA nomor 6019 0017 4106 7114.

Dikembalikan kepada terdakwa Sulihen alias Hendra bin Suramin.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Sulihen Als Hendra Bin Suramin

Menyatakan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama : AHMAD SULIHEN, lahir di Situbondo pada hari SELASA, tanggal 07 MARET 1995, pukul 17.20 WIB., anak Pertama dari suami isteri bernama : S A L E M dan SAADA ;3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakPertama jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : AHMAD SULIHEN, lahir diSitubondo, pada hari SELASA, tanggal 07 MARET 1995, pukul 17.20 WIB. ;3. Bahwa karena kesibukan dan kelalaian Pemohon, maka Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama : AHMAD SULIHEN tersebut belum sempat kamidaftarkan di Kantor Catatan Sipil ( Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil)Kabupaten Situbondo ;4.

Negeri yang sesuai denganhukum dan keadilan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,pemohon hadir sendiri dan menerangkan di persidangan bahwa pemohon tetapdengan isi surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah menyerahkan suratsurat bukti foto copy yang dilegalisir dan diberi meteraisecukupnya serta disesuaikan dengan aslinya di persidangan yaitu :1.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak AHMAD SULIHEN

Foto copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2006/2007 atas namaAHMAT SULIHEN, tertanggal 23 Juni 2007, selanjutnya diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebutpemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang bernama :1.

WEGI SUSANTO, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama SAADA pada tanggal 27 Pebruari 1991 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SAADA tersebut telah dikaruniaisatu orang anak yaitu : AHMAD SULIHEN jenis kelamin lakilaki ;e Bahwa setahu saksi anak lakilaki Pemohon tersebut lahir di Situbondo padahari Selasa tanggal 07 Maret 1995, pukul 17.20 WIB ;e Bahwa Bahwa saksi mengetahui anak pemohon

SUWANDI, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama SAADA pada tanggal 27 Pebruari 1991 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SADA tersebut telah dikaruniaisatu orang anak yaitu : AHMAD SULIHEN jenis kelamin lakilaki ;e Bahwa setahu saksi anak lakilaki Pemohon tersebut lahir di Situbondo padahari Selasa tanggal 07 Maret 1995, pukul 17.20 WIB ;e Bahwa Bahwa saksi mengetahui anak pemohon tersebut

SOREJO ( perkara terpisah) untukmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman yaitu berupa 5 (lima) paket Sabu dalam bungkus plastik klip denganberat keseluruhan 2,98107 gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawalpada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul 13.00WIB saksi KUMIJA Bin SOREJO menghubungi SULIHEN

= (belumtertangkap) untuk memesan Narkotika Golongan Jenis Shabu danselanjutnya SULIHEN menjawab memiliki banyak stok Narkotika Golongan Jenis Shabu dengan harga per gramnya sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PT SMGdua ratus ribu rupiah) dan sekitar pukul 19.00 WIB SULIHEN memberitahualamat pengambilan Narkotika Golongan Jenis Shabu di sebuah gang dekatRS.

melakukan Percobaan ataupermufakatan jahat dengan KUMIJA Bin SOREJO ( perkara terpisah) untukmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa 5 (lima) paket Sabu dalam bungkus plastik klipdengan berat keseluruhan 2,98107 gram yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawalpada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul 13.00WIB saksi KUMIJA Bin SOREJO menghubungi SULIHEN

= (belumtertangkap) untuk memesan Narkotika Golongan Jenis Shabu danselanjutnya SULIHEN menjawab memiliki banyak stok Narkotika Golongan Jenis Shabu dengan harga per gramnya sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutaHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PT SMGdua ratus ribu rupiah) dan sekitar pukul 19.00 WIB SULIHEN memberitahualamat pengambilan Narkotika Golongan Jenis Shabu di sebuah gang dekatRS.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sulihen bin abdurrahem ) dengan Pemohon II ( Nanik binti Moh Hasim ) yang dilaksanakan pada 04 Jnauari 2001 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulihen bin abdurrahem) danPemohon II (Nanik binti Moh Hasim) yang dilangsungkan pada 04 Jnauari2001 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sulihen bin abdurrahem )dengan Pemohon II ( Nanik binti Moh Hasim ) yang dilaksanakan pada 04Jnauari 2001 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kudus, tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan JenisShabu dengan berat bruto 2,98107 gram, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul13.00 WIB terdakwa Kumija bin Sorejo (alm) menghubungi Sulihen

(belum tertangkap) lagi untuk memesan Narkotika Golongan JenisShabu dan selanjutnya Sulihen (belum tertangkap) menjawabmemiliki banyak stok Narkotika Golongan Jenis Shabu denganharga per gramnya sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) dan sekitar pukul 19.00 WIB Sulihen (belum tertangkap)memberitahu alamat pengambilan Narkotika Golongan Jenis ShabuHal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2021/PT SMGdi sebuah gang dekat RS.

SULIHEN ; Bahwa sejak Pebruari 2008 sampai dengan sekarang, saksi sebagaiPenanggung Jawab / Direktur Utama di CV.Asta Aji Pustaka; Bahwa CV.Asta Aji Pustaka bergerak dalam bidang penerbitan buku,pernah menerbitkan buku yang berjudul Cara Cepat Berhitung AngkaHand Trymatika Metode dan Formula Matematika dari Satuan Sampai TakTerhingga karangan Sdr.

cetakbuku ;Bahwa banyak karyawan CV.Asta Aji Pustaka yang keluar, dan ada yang ikutkerja di tempat terdakwa kurang lebih 9 orang ;Bahwa dalam menyusun buku Metode Arithmetic Jarimatika terdakwa tidakada mengutip langsung dari buku yang menjadi acuan/referensi ;Bahwa buku Hand Trymatika karangan Tri Budiyono tidak dimasukan dalamdaftar pustaka karena terdakwa tidak mengutip atau mengambil materi daribuku Tri Budiyono ;Bahwa terdakwa tahu dan kenal dengan Tri Budiyono sejak masuk kerja diCV.milik Sulihen

Saksi Tri Budiyono dan saksi Sulihen tidak bisa menerima faktabahwa buku karangan Terdakwa ternyata lebih diminati oleh para siswa.Sehingga mereka menggunakan berbagai cara untuk mematikan usahaTerdakwa, dan cara inilah yang akhirnya ditempuh oleh mereka, yaitumelaporkan Terdakwa ke polisi, yang akhirnya berujung di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan apa yangdikemukakan Penasehat Hukum Terdakwa mengenai hal tersebut diatas,karena hukum tidak berfungsi sebagai alat

Saksi Sulihen;e Bahwa saksi mengetahui mengenai persamaan penyandian angkadan rumus x+x dari dari saksi Tri Budiyono ;2. Saksi Tri Budiyono ;e Bahwa terdakwa membajak pola piker metode cara menghitungyang terdapat pada buku Jarimatika yang dikarang saksi padahalaman 2024,3237,3843,4448,dan 543. Saksi Ari Risibuan,SH. ;e Bahwa yang ditiru oleh terdakwa adalah system pemasaran buku ;4, Suwarno Spd.

,saksi Ari Rissibuan,SH,saksiSuwarno,Spd,saksi Yessi Nila Krishna,saksi Sri Sudarsih,Spd, tidak mempunyaikapasitas untuk menerangkan mengenai pelanggaran hak eksklusif saksi TriBudiyono,yang dilakukan oleh terdakwa,sehingga keterangan saksisaksi tersebuthanya mengenai terdakwa pada tahun 2009 telah mencetak dan menjual bukukarangan terdakwa Metode Arithmetic Jarimatika yang isinya terdapat polapemikiran yang sama ;Menimbang, bahwa saksi Sulihen,saksiAri Rissibuan,SH, menerangkanbahwa kerugian yang

Sholeh bin Jumadin) terhadap Penggugat (Fitria Lestari binti Sulihen);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FEBIANTARA binti MULYADI (alm) untuk menikah dengan calon suaminya ABDUL IKHWAN bin SULIHEN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Erawati Nainggolan binti Zurilan Nainggolan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jodi bin Sulihen);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Frendi Frediyansyah bin Suliono) terhadap Penggugat (Anis Kurnila binti Sulihen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kodan Seno bin Siyam) terhadap Penggugat (Siti Mutiah binti Sulihen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000.00,- (enam ratus empat puluh lima ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sulihen bin Suramin) terhadap Penggugat (Fibria Puspitasari binti Syamsi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan Kabupaten Blora, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten kudus ;5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SULIHEN alias SOLIHEN bin SARUNI (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARIHA binti TANGGUNG NUR) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;

1. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 4035/Pdt.G/ 2021/PA.Dpk. tanggal 22 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah;

Dengan mengadili sendiri :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji Pemohon (Sulihen bin H.

adalah menggunakan cara menghitung dengan jari, menurut hematMajelis cara menghitung dengan jari telah diketahui oleh umum, sehingga tidakdapat dipergunakan sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini,sedangkan pendapat ahli bahwa dalam hal ide kedua buku adalah samatetapi cara mewujudkan yang berbeda, didasarkan pada ketentuan hukumyaitu Pasal 1,5,7 UU No. 19 Tahun 2002 tentang hak cipta, maka pendapattersebut dapat dipergunakan dalam pertimbangan perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Sulihen