Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1991 oleh karenanyapatut dikabulkan ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa rekonvensi Penggugat bermaksud sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk kesinambungan dan keterpaduan antarakonvensi dan rekonvensi, pertimbanganpertimbangan konvensi diangkatkembali untuk pertimbangan rekonvensi ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatan balik (rekonvensi)nyapada pokoknya menuntut agar Tergugat membayar nafkah anak untuk masayang akan datang dan nafkah anak terhutang, nafkah iddah, nafkah yang lalu(tertinggal
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 16-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 151/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
WANA YULIYANTO Bin SYAMSUDIN
48 — 11
  • bersihbersih didalam toko, sekira pukul17.00 Wib ketika saksi akan memakai sepeda motor tersebut, saksimendapati sepeda motor yang saksi parkir didepan toko sudah tidak adaatau hilang, selanjuntnya saksi masuk ke dalam toko lagi danmenanyakan dimana sepeda motor tersebut kepada rekan saksi sdrMUJIONO dan sdr HAMIM karena kedua orang tersebut tidak tahu,kemudian kami mencari kunci kontak sepeda motor tersebut dan tidakditemukan, dan saksi ingatingat kembali dan seingat saksi bahwa kuncikontak masih tertinggal
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penadahan
Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 510/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 17 Nopember 2014 — VICKY PRAMITA SARI ALS VICKY
29 — 2
  • menyetor uang hasil penjualan produkUnilever yang dilakukan oleh CV.ADIPUTRA selama 3 (tiga) hari yaitupenjualan hari Kamis tanggal 17 April 2014, Jumat tanggal 18 April 2014dan Sabtu tanggal 19 April 2014;Bahwa kemudian saksi datang kerumah saksi EDHI KOSASI yangberada di Jl.Sutomo Kisaran Kabupaten Asahan tepatnya di ApotikMatahari untuk mengambil uang yang akan saksi setorkan ke BankMestika cabang Kisaran dan terdakwa mampir ke Kantor CV.ADPUTRAuntuk mengambil uang hasil penjualan yang masih tertinggal
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 629/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 23 Desember 2013 — HASAN SITEPU, ARSAD dan BINTORO
26 — 15
  • mobiljemputan;Bahwa sekira pukul08.00 wib kami sampaiditempat parkir sepedamotor kami, sesaatkemudian RIDWANRIFAI datang naik mobilpatroli double kabin, lalusuami istri yang kamiduga sebagai pelakuperambahan hutantersebut dinaikkankedalam mobil dandibawa pergi menujuKantor TNGL Besitangdengan dikawal 3 (tiga)orang teman kami an.JONSYAH PUTRASURBAKTI, saksiNATANAEL BANGUNdan JAMALUDIN;e Bahwa setelah itu kamimengikuti dari jaraksekira 300 (tiga ratus)meter dibelakang mobiltersebut sampai akhirnyakami tertinggal
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Perikanan
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 27 April 2016 — Terdakwa: JUWARDI Bin MUHHARI
135 — 18
  • Patroli Polair Polda DIY;Bahwa pada saat petugas Polair Polda DIY naik ke atas kapal motor InkaMina 178 dan melakukan pemeriksaan dokumendokumen atas kapaltersebut, tidak dapat ditunjukkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dan Suratjin Penangkapan Ikan (SIPI);Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Wno.Bahwa Surat Keterangan yag dikeluarkan oleh Kepala Dinas Perikanan danKelautan Propinsi Jawa Timur yang isi menerangkan bahwa SIPI masihdalam proses pengurusan di Jakarta, pada saat itu tertinggal
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 104/Pid.Sus/2014/PN.Kka
Tanggal 24 September 2014 — BURHANUDDIN DARISE BIN DARISE
28 — 29
  • Hp. 081294164090 buat Ibunda Rosdina di Kantor Bupati;Bahwa upah yang saksi terima untuk mengambil paket tersebut sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dimana pada saat itu terdakwamenghubungi saksi melalui telphone genggam saksi dimana alasanpertama terdakwa mengatakan ada keluarga mau dijemput sehingga saksikatakan kepada terdakwa saya ambil mobil dulu;;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa telphone saksi dengan mengatakankalau tas miliknya tertinggal, dimana barangnya ada di Jalan Tomadinadirumah
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Ksn
Tanggal 22 Mei 2019 — - AHMAD SUHAIMI Bin MULYADI ARSYAD - M ARSIN SAFRIANOR Bin SUTONO - IYAN Alias BAPAK DEA Bin ATO
79 — 22
  • ANJAR masihbisa keluar dan berhasil melarikan diri, sedangkan Terdakwa danTerdakwa ARSIN tertinggal didalam lalu warga menyuruh Terdakwa danSdr. ANJAR untuk keluarlalu diamuk warga dan selanjutnya diamankanoleh Anggota Polisi dari Pospol Unggang guna dibawa ke PolresKatingan berikut dengan barang bukti yang ada;Bahwa menurut Terdakwa maksud dan tujuannya mengambil sarangburung walet guna dijual supaya mendapatkan uang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;ll.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SOE Nomor -75/PID.B/2016/PN.SOE
Tanggal 21 Juli 2016 — -ARYANTO KABNANI (TERDAKWA)
53 — 17
  • cenesBahwa sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga denganterdakwa ;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor: 75/Pid.B/2016/PN.SOE10Bahwa saksi tahu bahwa sapi milik korban yang diikat di kandang dalamkebun korban tersebut telah hilang yaitu pada hari Minggu pagi sekitarjam 6 tanggal 03 April 2016 saat korban bersama saksi pergi kekandang untuk memberi makan sapi, namun ketika korban dan saksisampai di kandang tersebut mereka melihat sapi sudah tidak ada lagidisitu dan yang tertinggal
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Wgw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Aswar S, S.H
Terdakwa:
ARMIN SIGIT BIN MUSAALI
159 — 76
  • celana serta celana dalamnya selanjutnya Terdakwamemegang alat kelaminnya (penis) memasukkan ke dalam alat kelamin(vagina) Saksi Korban dengan menggerakan pantatnya maju mundur selangbeberapa menit kemudian Terdakwa mengeluarkan cairan sperma (mani) darikelaminnya (penis) ke dalam alat kelamin (vagina) Saksi Korban, selanjutnyaTerdakwa menuju ke kamar mandi untuk mencuci alat kelaminnya (penis)dan kembali ke kamar dengan membawa kain kering lalu membersihkantumpahan cairan sperma (mani) yang masih tertinggal
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-09-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 129/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 20 September 2010 — Sudirman Alias Dirman Bin Jaini
108 — 3
  • saksiBAMBANG dan saksi RAFI berangkat ke rumah saksi SUDIRMAN;Bahwa dengan bantuan warga sekitar rumah saksi SUDIRMAN, saksi bersamadengan saksi BAMBANG dan saksi RAFI berhasil menemukan saksi SUDIRMANsedang dudukduduk di depan rumah saksi SUDIRMAN;Bahwa saksi bersama dengan saksi BAMBANG dan saksi RAFI langsungmelakukan pemeriksaan terhadap saksi SUDIRMAN;Bahwa selanjutnya saksi RAFI menjumpai orang tua saksi SUDIRMAN danmeminta kepada orang tua saksi SUDIRMAN untuk mengambil dompet saksiSUDIRMAN yang tertinggal
    saksiBAMBANG dan saksi RAFI berangkat ke rumah saksi SUDIRMAN;Bahwa dengan bantuan warga sekitar rumah saksi SUDIRMAN, saksi bersamadengan saksi BAMBANG dan saksi RAFI berhasil menemukan saksi SUDIRMANsedang dudukduduk di depan rumah saksi SUDIRMAN;Bahwa saksi bersama dengan saksi BAMBANG dan saksi RAFI langsungmelakukan pemeriksaan terhadap saksi SUDIRMAN;Bahwa selanjutnya saksi menjumpai orang tua saksi SUDIRMAN dan memintakepada orang tua saksi SUDIRMAN untuk mengambil dompet saksi SUDIRMANyang tertinggal
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus Anak
Putus : 18-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Amr
Tanggal 18 Maret 2019 — JOHNY ROMPAS alias AYAH
628 — 513
  • terdakwamenjalankan sepeda motornya ke arah kebun belakang sekolah dan setelah beradadi kebun belakang sekolah terdakwa kembali melakukan pesetubuhan dengankorban anak, setelah terdakwa selesai melakukan perbuatannya tersebut, terdakwaberkata kepada korban anak Nanti kitaba teloon mo baku dapa sabantar malam;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan September 2017sekitar jam 15.00 Wita, korban anak dan saksi GABRIELA SYARON TUNDOONGdisuruh oleh istri terdakwa untuk mengambil barang yang tertinggal
    Amrmenjalankan sepeda motornya ke arah kebun belakang sekolah dan setelah beradadi kebun belakang sekolah terdakwa kembali melakukan pesetubuhan dengankorban anak, setelah terdakwa selesai melakukan perbuatannya tersebut, terdakwaberkata kepada korban anak Nanti kita ba teloon mo baku dapa sabantar malam;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan September 2017sekitar jam 15.00 Wita, korban anak dan saksi GABRIELA SYARON TUNDOONGdisuruh oleh istri terdakwa untuk mengambil barang yang tertinggal
Pengadilan PN PARIAMAN
Register : 17-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 185/PID.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 2 Desember 2014 —
23 — 1
  • tersebut lewat sms daridari Terdakwa Tarmizi Pgl Abang (berkas terpisah)Terdakwa menerima angka pasangan togel tersebutlangsung dengan kertas pasangan yang telah bertuliskanangkaangka dari sanalah pedoman Terdakwa dalampemasangan angkaangka togel tersebut;Bahwa Terdakwa belum sempat menerima pesanpasangan angkaangka togel tersebut karena pada waktuTerdakwa tertangkap oleh anggota Polisi;Bahwa nomornomor angka pasangan togel yang ada dinomor Terdakwa langsung Terdakwa hapus sehinggatidak ada yang tertinggal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2246/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
JONI SYAHPUTRA
88 — 23
  • Terdakwa langsung pulangkarena tutup dan buka gerbang oksindo adalah tugas security,semestinya security yang melihat ada scrap atau barang tinggal di depangerbangoksindo mengangkat dan memasukkannya tetapi kenyataannyatidak malah melaporkan terdakwa melakukan pencurian, sekiranya hakitu dianggap pencurian, nilai barang yang tertinggal di depan gerbangoksindo tersebut tidak mencapai Rp.2.500.000, namun Jaksa PenuntutUmum mengarang dalam surat dakwaannya ,mencapai 3 juta ;Berdasarkan hal hal yang telah
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 13-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 180-K/PM I-02/AD/X/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — EDI MANGARATUA SIRAIT, KOPTU NRP 559974
185 — 51
  • Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian setelah 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun warna kuning emas Nopol BK 4934 WZmilik Saksi diparkirkan di depan Showroom Aneka Motor dengankeadaan anak kunci kontak lengket/tertinggal di tempat kuncikontak setelah Saksi masuk dan berada didalam showroom selama 5(lima) menit maka Saksi keluar dan melihat sepeda motor yangSaksi parkirkan telah hilang sehingga Saksi lihat kearah jalanMerdeka yang ternyata telah dikendarai oleh seorang laki lakiyang akhirnya
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mre
Tanggal 18 Januari 2021 — Terdakwa
105 — 8
  • liter sebanyak 4 (empat) bungkus,masako warna kuning 42 (empat puluh dua) lusin, dan dimasukkan kedalam karung setelah penuh karung tersebut, langsung anak menemukankarung di dalam toko Jaya Telur tersebut dan sudah dimasukkan royco rasaayam sebanyak 40 (empat puluh) lusin dan santan kara sebanyak 3 (tiga)dus, setelah 3 (tiga) karung terisi penuh langsung anak bersama temananak mengangkat satu persatu karung tersebut, menuju ke seberang tokojaya telur,Bahwa ketika anak ingin mengambil karung yang tertinggal
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : HERWAN NUR
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : HERWAN NUR
Terbanding/Penggugat I : KASTUMI
Terbanding/Penggugat II : SULAS ASIH
Terbanding/Penggugat III : MASLIKAH
Terbanding/Penggugat IV : SUPARDI
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD YASIN
Terbanding/Penggugat VI : NURSATIN Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama Ahli Waris dari Alm. M.A.THOHA
Terbanding/Penggugat VII : WASITO HADI
Terbanding/Penggugat VIII : SUTIONO
Terbanding/Penggugat IX : WARTIAH
Terbanding/Penggugat X : NUR SATIN Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama seluruh Ahli Waris dari Alm. NOR SALEH
Terbanding/Penggugat XII : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat XIII : SITTI ROHMAH
Terbanding/Penggugat XIV : WISNU
Terbanding/Penggugat XV : SAUMURA SA’ADAH
78 — 58
  • Manjak (Ketua Tim Verifikasi/Penggugat nomor 88 dalam perkara Nomor 159/Pdt.G/2017/PN Smr)tanggal 27 Maret 2007 perihal Penyelesaian Lahan eks TransmigrasiSimpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kotamadya Samarinda dapatmenerima pengganti lahan berupa modal usaha sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah)/kepala keluarga yang memohon persetujuan dariMenteri Tenaga Kerja dan Trasnmigrasi RI (sekarang Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI), akan tetapi sampaidengan gugatan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 99/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 31 Mei 2016 — Terdakwa I. KHOIRUL ANWAR als. IRUL als. KUCING bin JUARI, Terdakwa II. SUMARI Bin KADIYO dan Terdakwa III. ROHAN NORDIN als. SIDIN Bin WARSITO
26 — 4
  • DARNI, dan uang tunaiRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menyimpan perhiasan dan uang di dalam laci sedangkanKTP, ATM, Buku Tabungan dan HP disimpan istri Saksi di dalam tas;Bahwa kemudian Saksi melapor ke polsek Plaosan;Bahwa Saksi tidak mengetahui barang bukti berupa handphone;Bahwa barang bukti celana jeans bukan milik Saksi;Bahwa barang bukti berupa pegangan pintu adalah benar milik Saksi;Bahwa pada saat itu tidak ada sepeda motor yang tertinggal;Bahwa Para Terdakwa
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 19
  • Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il Termohon Konvensi tersebut padapokoknya menerangkan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi sejaktanggal 10 Oktober 2014 telah berpisah tempat tinggal, Pemohon Konvensi pernahdatang untuk menjemput Termohon Konvensi tetapi disarankan untuk datangkembali pada besok harinya karena pada saat itu hujan sedang turun namunPemohon Konvensi tidak pernah datang lagi, Kakak Pemohon Konvensi pernahdatang ke rumah saksi dengan tujuan untuk mengambil SIM Pemohon Konvensiyang tertinggal
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Bahwa saat Pemohon kembali menerima telpon dari seorangperempuan tersebut, Termohon tidak sengaja melihat percakapan dalampesan blacberry di teloon genggam Pemohon lainnya yang tertinggal dimeja. Pesan tersebut berasal dari temannnya yang meneruskan pesanteman lainnya, yang berbunyi Terang saja Pak Zaky melakukan hal itupak, karna isteri dia kan banyak;17.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 122/PDT/2018/PT MND
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : dr KARTIKA INDAH ADHITA WILDA CORY MANURUNG Diwakili Oleh : ADI PUTRA LIMBONG, SH.M.Hum
Terbanding/Tergugat : dr HARIMAN KRISTIAN SITANGGANG
929 — 397
  • kedalam kamar itu adalah kebiasaan Tergugat untuk, menasehatimereka, mengajarkan mereka tentang sesuatu, sebab tidak pernahTergugat menegur anakanakdengan kasar, selain dengan kelembutan danmenasehatkan mereka di tempat yang tidak disaksikan oleh siapasiapa.Amat terlebih lagi, Penggugat sendiri menjalani pendidikan DokterSpesialis Kandungan di rumah sakit jejaring di Sulawesi Utara danGorontalo, setelah menyelesaikan pendidikannya harus menjalani programWKDS (Wajid Kerja Dokter Spesialis) didaerah tertinggal