Ditemukan 16220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turu tutu tagu togu tuga
Penelusuran terkait : Suparno Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. budianto surbakti Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. kepala badan pertanahan nasional kabupaten bogor Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 3. tanu wijaya Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 4. asep ma'mun nawawi S.h Kepala desa tugu utara Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3979/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
  • Sampay Simpati, RT. 4 RW. 3, Desa Tugu Utara, KecamatanNama KUA, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai O keturunan3. a.5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriterhadap Penggugatc.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — ADI PRIYANTO, VS PT GRAHA ADHI JAYA ABADI,
176 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 751 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ADI PRIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Kurnia KampungBulak Nomor 16, RT 05 RW 017, Kelurahan Tugu Utara, Koja,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arlianto,S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Arlianto, S.H., M.Hum., & Partner, beralamat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 3130/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • PUTUSANNomor 3130/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Raden Jakaria,SH/Advokat/Penasehat Hukum pada POSBAKUMADINberalamat di Jalan AMD Tugu
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Palsi Gunung Poncol, RT. 6,RW. 1, nomor 88, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3790/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 22 September
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 183/Pid.B/2015/ PN Pal
Tanggal 2 Juli 2015 — NELSON DATU ABDU RAHIM alias SOBO
26 — 2
  • Perk.PDM85/PALU/05/2015 tertanggal 25 mei 2015, telah mendakwa terdakwa dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa NELSON DATU ABDU RAHIM alias SOBO pada hari Senintanggal 06 April 2015 jam 09.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulan April2015 bertempat di Tugu Perdamaian dijalan Gawalise kel. Duyu kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pid/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — AHMAD YANI alias BAGONG alias PAK DE alias SULAIMAN alias LEMAN alias WAWAN alias WAN SITUMORANG alias MAIL alias HENDRA
115 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat belas) tahun oleh karena Terpidana pada tanggal 19September 2013 di Jalan Gajah Mada Sebanga Talang Mandi KeeMandau, Bengkalis melakukan perampokan dan penembakan terhadapkorban Barlen Girsang;Bahwa demikian pula berdasarkan Putusan Judex Facti/PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor 823/Pid/2015/PN Pbr tanggal 19 November2015 Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dijatuhi pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun oleh karena Terpidana pada tanggal 14Agustus 2014 di Jalan Sudirman Duri di depan Tugu
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Bubulak, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Tugu
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3833/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Tugu RT 01 RW 11 Desa Warjabakti Kecamatan CimaungHim. 3 dari 10Putusan 3833/Pdt.G/2020/PA. SorKabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung.Sindang Panon Rt 02 Rw 07 Desa Sindang panon Kec.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Pemohonmelampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Tugu Selatan KecamatanKoja Nomor : 249/071.562 pada tanggal 9 April 20196. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mabhligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumahHal. 2 dari 10 Hal.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1019/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2020 —
3 — 7
  • Desa Tugu Selatan,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor r;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal pernikahan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak bulan November 2018 sampai sekarang;b.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2839/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2018 —
9 — 8
  • Ganda Manah, RT.002 RW.012, Desa Tugu Selatan,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (badaddhuhul), dan dari perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki lahir di Bogor, 02Nopember 2008;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2907/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • NGADI bin SATER, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tugu RT 02 RW 05 Desa Burno KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang, dengan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Penggugathingga Juli 2010 dan Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 01-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1214/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 30 September 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
  • Bahwa pada tanggal 29 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/26/IV/2007 tanggal 29 April 2007 ; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir kontrak rumah di Beringin Lestari selama 1tahun dan hidup rukun layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan 1 orang anak3.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Suryani binti H Syamsudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Komplek UKA BlokAF/5 RT 08 RW O8 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Kota JakartaUtaraselanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dlJakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 689/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon lawan Termohon
10 — 0
  • No.0689 /Pdt.G/2015 /PA SmgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarangsebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: kk. xxxxtertanggal 3 Maret 2015 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Kota Semarang hinggasekarang dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga antaraPemohon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 393 Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam perkara tertentu dan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIl,Pekerjaan Karyawati, Tempat Tinggal di Kelurahan Jatinegara,Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan DI, PekerjaanSecurity, Tempat Tinggal di, Kelurahan Tugu
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 68/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Desember 2013 — TERDAKWA
59 — 14
  • Jurangjero, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten dengan cara Terdakwatidak memberi nafkah lahir dan batin kepada saksi.Bahwa sebelum meninggalkan saksi Terdakwa pamit pergi ke Jakarta cari nafkah 3(tiga) sekali pulang, selanjutnya tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 WIB,terdakwa pergi dari rumah tanpa pamit dan saksi telah mencari kemanamana tapitidak pernah ketemu ;Bahwa sekarang saksi tinggal di Semarang bekerja di RS Tugu Semarang di bagiankantinsudah kurang lebih 2 (dua) tahun 5 (lima
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2752/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Darmokali Tugu 30Hal. 5 dari 11 Pen. No. 2752/Pdt.P/2020/PA.SbyRT 009 RW 003 Kelurahan Darmo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Kamari Bin P. Sistining;bahwa, Kamari Bin P. Sistining telah meninggal dunia padatanggal 10 Maret 2002 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Kamari Bin P.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2582/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • ., M.H,Advokat yang berkantor di Jalan Jendral Urip Sumoharjo no.4 Karanganyar, Tugu, Semarang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kendal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat