Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHENDRIANTO GUNAWAN Als ANDI Bin (Alm) HENDRIK SAPULETE dansaksi BEKTI RAHAYU bersamasama dengan BRIPTU ANDRIYANTO, SHdengan dipimpin BRIPKAARI HARTANTO, SH.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHENDRIANTO GUNAWAN Als ANDI Bin (Alm) HENDRIK SAPULETE dansaksi BEKTI RAHAYU bersamasama dengan BRIPTU ANDRIYANTO, SHdengan dipimpin BRIPKA ARI HARTANTO, SH.

Kiki.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum NomorVER/441/VII/KES.3/2019/RSB tanggal 11 Juli 2019 telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama HERMANDO oleh dr.Joster Hartanto, dokter umum pada Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbarudengan hasil pemeriksaan :1.

LILI;Menimbang, bahwa Terdakwatidak menghadirkansaksi yang meringankan(a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti Surat yangterlampir dalam berkas perkara berupa :Bahwa berdasarkan Visum et Repertum NomorVER/441/VII/KES.3/2019/RSB tanggal 11 Juli 2019 telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama HERMANDO oleh dr.Joster Hartanto, dokter umum pada Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbarudengan hasil pemeriksaan :1.

Joster Hartanto,dokter umum pada Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru dengan hasilpemeriksaan:1. Sekira 12 jam sebelum dilakukan pemeriksaan, korban mengaku dipukulpada daerah kepala dengan menggunakan tangan kosong sebanyaklebin dari 1 kali, oleh orang yang dikenal korban yaitu teman korban.Korban mengeluh nyeri pada daerah kepala;2. Pada korban terdapat :a.

13,300,00000000030010.000.1230 MANIRAH 1/6/2012 95,000,000 9,500,00000000031010.000.1231 BAYU BROJONOTO/HILDA 5/6/2012 110,000,000 11,000,00000000032010.000.1232 GURUH PANDINGAN 21/06/2012 123,000,000 12,300,00000000033010.000.1233 HERMAWAN SURATMAN 22/06/2012 123,000,000 12,300,00000000034010.000.1234 SEGREEN 22/06/2012 144,000,000 14,400,00000000035010.000.1235 MUHAMMAD 22/06/2012 150,000,000 15,000,00000000036010.000.1236 DIAN NUGROHO DWI S 25/06/2012 216,000,000 21,600,00000000037010.000.1237 ANDI HARTANTO

GUNTUR ADI 010.000.1200000028 16/05/2012 183,000,000 18,300,00023 HITBER SIDAURUK 010.000.1200000029 24/05/2012 95,000,000 9,500,00024 BAYU BROJONOTO/HILDA 010.000.1200000032 05/06/2012 110,000,000 11,000,00025 GURUH PANDINGAN 010.000.1200000033 21/06/2012 123,000,000 12,300,000HERMAWAN26 010.000.1200000034 22/06/2012 123,000,000 12,300,000SURATMAN27 SEGREEN 010.000.1200000035 22/06/2012 144,000,000 14,400,00028 MUHAMMAD 010.000.1200000036 22/06/2012 150,000,000 15,000,00029 ANDI HARTANTO 010.000.1200000038

AKTA JUAL BELINo NamaJUMLAH NOMOR1 ANDI HARTANTO 25,000,000 1155/JB/TAMAN/X/20122 SURYONO HADI 25,000,000 1082/JB/TAMAN/X/20123 SUWITO 25,000,000 0243/JB/TAMAN/III/20124 SUWITO 25,000,000 0245/JB/TAMAN/III/20125 TOMI WIDIARTO 130,000,000 0248/JB/TAMAN/III/2012 Halaman 29 , Putusan nomor 177/PID/2020/PT SMG 6 ARIF ZAENUDIN 80,000,000 0249/JB/TAMANTIII/20127 HERMEN JULIARSO 80,000,000 0254/JB/TAMAN/III/20128 SOLEH 80,000,000 0253/JB/TAMAN/20129 H.

kehutanan propinsi bali) dan dipinjam pakaikankepada tergugat VII ( gardu induk nusa dua bali).Menindak lanjuti hasil pengukuran oleh tergugat 3(bpn badungbali)menyurati tergugat VI (dinas kehutanan propinsi bali) tanggal 22september 2017 untuk bersamasama pada tanggal 2 oktober 2017menyaksikan dan menunjukan batas dan tugu batas b 167 dan b168yang dihadiri oeh dinas kehutanan yang diwakili oleh bpk mademarmita ,tahura diwakili oleh bapak ketut subandi, dan dari bpkhdiwakili oleh bapak budi dwi hartanto

halaman 4) yang menyatakan bahwa "menindak lanjuti hasil pengukuranoleh tergugat 3 (bpn badungbali) menyurati tergugat vi (dinas kehutananpropinsi bali) tanggal 22 september 2017 untuk bersamasama padatanggal 2 oktober 2017 menyaksikan dan menunjukan batas dan tugubatas b 167 dan b168 yang dihadir oleh dinas kehutanan yang diwakiliHal 39 dari 69 Halaman Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Dps.oleh bapak made marmita, tahura diwakili oleh bapak ketut subandi, dandari bpkh diwakili oleh bapak budi dwi hartanto

Bahwa setahu saya gardu itu ada sejak tahun 1982.Menimbang, bahwa Tergugat VI disamping mengajukan bukti surat jugamengajukan alat bukti saksi;SAKSI BUDI DWI HARTANTO, S.P, Saya tahu masalah tanah alas hak karena ada penetapan dari Menteripada tahun 1989.

(Sebelas jutaSembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 2 September 2019oleh kami ESTHAR OKTAVI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, ANGELIKYHANDAJANI DAY, SH, MH dan KONY HARTANTO, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 5 September 2019 oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim

ESTHAR OKTAVI, SH.MH.KONY HARTANTO, SH.MH.Pan itera Pengganti WAYAN KARMADA, S.H,Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran.........................Rp. 30.000; BAYA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, Biaya Panggilan........................... Rp.11.020.000. Biaya PNBP..........00ccccceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 55.000,Hal 66 dari 69 Halaman Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Dps. Biaya PS oo. .eececeeceseeeessereeeeeeeseeeeeeRP. 750,000.

Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Kelik Subekti - Sebelah Barat : Tanah Tambak Garapan Radi- Sebelah Selatan : Tanah Tambak Garapan Suko Priono- SebelahTimur : Tanah Garapan Maryanto, dan tambak udang milik Pemohon Keberatan Turiyah dengan ukuran luas 1349 m2, terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :- Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Hartanto

budidaya Tambak Udang dengan Klasifikasi /identifikasi sebagai berikut : Tanah Garapan Pemohon (TURIYAH) ~ seluas 3586 M2 yangkemudian ditambak oleh Pemohon , Dengan BatasBatas :Sebelah utara : Tanah Tambak Garapan Kelik SubektiSebelah Barat : Tanah Tambak Garapan RadiSebelah Selatan : Tanah Tambak Garapan Suko PrionoSebelah Timur : Tanah Tambak Garapan Maryanto Tanah Garapan Pemohon (TURIYAH) seluas 1349 M2 yangkemudian ditambak oleh Pemohon , Dengan BatasBatas :Sebelah utara : Tanah Tambak Garapan Hartanto

Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Hartanto / LaniSebelah Barat : Tanah Tambak Garapan WitonoSebelah Selatan : Tanah Tambak Garapan SastrowiyonoSebelahTimur =: Tanah Garapan Atmodiyono.Adapun dalil Pemohon Keberatan didasarkan pada surat bukti bertanda PIldan Plll berupa Foto copy Surat Keterangan Desa Sindutan Nomor: 140/128tanggal 20 Juli 2016 dan Fotocopy Daftar Nominatif Pengadaan Tanah bagiPembangunan Untuk Pengembangan Bandara Baru di Daerah IstimewaYogyakarta Penggarap Tanah Pakualamanaat

Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Hartanto / LaniSebelah Barat : Tanah Tambak Garapan WitonoSebelah Selatan : Tanah Tambak Garapan SastrowiyonoSebelahTimur =: Tanah Garapan AtmodiyonoKedua tambak yang diusahakan oleh Pemohon Keberatan berada di atas tanahyang akan dibebaskan dalam rangka Pengadaan Tanah Untuk PembangunanPengembangan Bandara Baru Yogyakarta.

Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Hartanto / LaniSebelah Barat : Tanah Tambak Garapan WitonoSebelah Selatan : Tanah Tambak Garapan SastrowiyonoSebelahTimur =: Tanah Garapan Atmodiyono,wajib untuk diberikan ganti rugi yang layak dan adil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang nilai gantikerugian, dengan mengacu pada ketentuan pasal 36 Undang Undang Nomor2 Tahun 2012 tentang bentuk ganti kerugian, Majelis Hakim berpendapat untukmenetapkan bentuk ganti kerugian bagi Pemohon Keberatan dengan

, terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Hartanto / Lani Sebelah Barat : Tanah Tambak Garapan Witono Sebelah Selatan : Tanah Tambak Garapan Sastrowiyono SebelahTimur : Tanah Garapan Atmodiyono,Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 345.450.000.(tiga ratus empat puluh lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera,Hartanto, S.H.Hal 14 Dari 14 Put. Nomor 1504/Pdt.G/2018 /PA Mks

sopirdan tetap memerintahkan Penggugat untuk menarik lori sampai akhirnyapada tanggal 20 Agustus 2009 Penggugat dipanggil olen Kepala Bagian (EdiHartanto), ketika Penggugat menghadap Kepala Bagian yang bernama EdiHartanto tersebut Penggugat diberi surat peringatan pertama dan mengajakPenggugat berunding dan dalam perundingan tersebut Edi MHartantomemerintahkan Penggugat membuat surat pernyataan mengundurkan diridan akan diberi uang pesangon sebesar Rp.2.360.000,, namun Penggugattidak mau, lalu Edi Hartanto

AmiruddinPerincian Biaya Perkara :1.ao fF Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 520.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal 14 Dari 14 Put. Nomor 331/Pdt.G/2017 /PA Mks

Hartanto sebagaiDirektur, berkedudukan di Jalan Slamet Riyadi No. 530,Surakarta, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Rusman Sakiri,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Empu Prapanca 23, PerumSonggolangit, Gentan, Kecamatan Baki, Sukoharjo,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;melawan:H. EDHY SOEMARYANTO, selaku wali dari Dhika ClaraKusuma Dewi, bertempat tinggal di Cemani RT.05/RW.15,Kelurahan Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:Drs.

FC KTP an Hartanto Kurniawan AS.29. FC NPWP an Hartanto Kurniawan AS30. FC NPWP an PT. Elektrika Rekayasa Energi.31. FC Sisminbakum PT Elektrika Rekayasa Energi tanggal 15April 2015.32. BI Checking an Jayadi S. Panggabean.ae: BI Checking an Hartanto Kurniawan AS.34. BI Checking an Emir Yulfan.35. BI Checking an Siti Sefina Erti.36: BI Checking an PT. Elektrika Rekayasa Energi.of. Akta Pendirian Perseroan Terbatas No. 01 PT. ElektrikaRekayasa Energi.38.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Hartanto bin Hadi Sumarsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutmainah binti Wahidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

4. Memerintahkan

selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

• 1 (satu) unit mobil truck BL 8507 F,- dikembalikan kepada Koperasi Karyawan PTPN I Mon Madu;
• Uang tunai sebanyak 20 lembar pecahan Rp.50.000,- dikembalikan kepada PT Musim Mas melalui saksi Adrian Hartanto

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama JUSTIN HARTANTO HUNG, lahir di Tangerang pada tanggal 11 Desember 2002, adalah anak sah dari Para Pemohon;

Memberi ijin kepada Pemohon (Totok Hartanto bin Barnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Dewi Permatasari binti Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp ......,- (........ rupiah);
b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp ......,- (.......... rupiah);
4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sragen Kelas IA, pada hari Senin, tanggal 5 November2018, oleh SAMI ANGGRAENI, SH. sebagai Hakim Ketua, ARI KARLINA,SH.MH. dan IVAN BUDI HARTANTO, SH.MH masingmasing sebagai HakimHalaman 23 dari 24 Putusan No 168/Pid.B/2018/PN SgnAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 7 November

SAMI ANGGRAENI, S.H.T.T.D.IVAN BUDI HARTANTO, S.H.M.H.Panitera Pengganti,T.T.D.SRI MURYANI, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan No 168/Pid.B/2018/PN Sgn

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2020,oleh kami Esthar Oktavi, S.H, MH selaku Hakim Ketua, Kony Hartanto, S.H,MH. dan Heriyanti, S.H, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020 oleh Hakim Ketua dengan

didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh Ni Putu Kermayati, S.H Panitera PenggantiHalaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 1440/Pid.B/2019/PN.Dps.pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Putu Yumi Antari, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kony Hartanto, S.H, MH.

,M.H. oleh Sebagai Hakim Ketua, Kony Hartanto,S.H.,M.H. dan Esthar Oktavi,S.H.,M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut diatas, dibantu oleh Ida Bagus Made SwarjanaNarapati,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dengandihadiri oleh Putu Windari Suli ,S.H.

Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar dan dihadiri oleh Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kony Hartanto,S.H.,M.H. Angeliky Handajani DayS.H.,M.H.Esthar Oktavi ,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 23 dari23 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2018/PN Dps

(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020, olehkami Angeliky Handajani Day, S.H, M.H. selaku Hakim Ketua, Kony Hartanto ,SH.MH dan Hertyanti, S.H, M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ituhal21 dari 22 hal, putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Dpsjuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehKadek Yuliani

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar,serta dihadiri oleh Made Santiawan, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kony Hartanto, S.H, M.H. Angeliky Handajani Day , S.H, M.H.Heriyanti, SH,M,HumPanitera Pengganti,Kadek Yuliani, S.H.hal22 dari 22 hal, putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Dps

., sebagai Hakim Ketua, Kony Hartanto,SH.MH dan A.A.M.Aripathi Nawaksara, SH,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Kadek Yuliani, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar,serta dihadiri oleh Putu Agus Adnyana Putra, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukum.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d t.t.dA.A.M Aripathi Nawaksara,

SH.MH Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.t.t.dKony Hartanto, SH.MHPanitera Pengganti,ttdKadek Yuliani, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN DpsCATATAN;Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukumbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor369/Pid.Sus/2021/PN.tanggal, 1 Juli 2021 tersebut telah lewat, sehinggaPutusan tersebut sejak tanggal 15 Juli 2021, berkekuatan hukum tetap ;Paniterat.tdRotua Roosa Mathilda.T, SH.MHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor

., sebagai Hakim Ketua Majelis, WAHYUBINTORO, S.H. dan IVAN BUDI HARTANTO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019 oleh HakimKetua Sidang tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUHARTO, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sragen, dan AFRIYENSI.

Evi Fitriastuti, S.H., M.H.Ivan Budi Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor : XX/Pid.Sus.Anak/2019/PN.SgnSuharto, S.H.Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor : XX/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Sgn