Ditemukan 185737 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3200/Pdt.G/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat
Tergugat
8 — 4
8 — 4
kurang memberikan nafkah dan Tergugatmeninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersedia lagiHal.5 dari 7 halaman Putusan No. 3200/Pdt.G/2018/PA.Cjrmempertahankan rumah tangganya, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulituntuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0106/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
ouilalyArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakim sudah tidakmampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikan mereka dengantalak satu bain ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis berkeyakinan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan bagi Penggugat danTergugat untuk dapat rukun kembali dalam rumah tangga, dan apabila perkawinan Penggugatdan Tergugat diteruskan dapat menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihak atau salahsatu
Register : 11-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sulit untuk disatukan kembali, sehingga untuk merajutmawaddah warahmah demi mewujudkan rumah tangga yang sakinah sudah sulittercapai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiamanahkan oleh pasal Undangundang Perkawinan nomor tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga yang didalamnya selalu diliputioleh suasana perselisihan dan atau percekcokan yang terus berkepanjangan sangatdikhawatirkan akan berdampak timbulnya bencana dan penderitaan bagi salahsatu
Register : 15-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3259/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 31 Oktober 2012 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
6 — 0
6 — 0
perkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 1, Jo. pasal 33 Undangundang Nomor Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dansuami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir bathin yang satu kepada yang lainnya;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu
Register : 29-06-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1003/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 3 Agustus 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
leuililyArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakim sudah tidakmampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikan mereka dengantalak satu bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis berkeyakinan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan bagi Penggugat danTergugat untuk dapat rukun kembali dalam rumah tangga, dan apabila perkawinan Penggugatdan Tergugat diteruskan dapat menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihak atau salahsatu
Register : 16-09-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1246/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 25 Oktober 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
cuilslyArtinya :Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakim sudah tidakmampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikan mereka dengan talaksatu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis berkeyakinan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan bagi Penggugat danTergugat untuk dapat rukun kembali dalam rumah tangga, dan apabila perkawinan Penggugatdan Tergugat diteruskan dapat menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihak atau salahsatu
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1776/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Tka Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
Asriani, S.Pd.M.Pd
44 — 6
Asriani, S.Pd.M.Pd
44 — 6
asli dan bermeterai cukup sehingga berdasarkan pasal 1888 BWHal 4 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Tkamaka bernilai sebagai berkekuatan pembuktian, demikian pula keterangan saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti surat bertanda P1sampai dengan P5 serta dinubungkan dengan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yang bernama Asyari DgTojeng, dimana dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yang salahsatu
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
bahwa apabila suami Istri terjadi perselisinan danmenyebabkan pisah tempat tinggal, maka rumah tangga mereka telah pecahdan permohonan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sesuai Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 2 Maret 1997;Menimbang, bahwa jika dalam suatu rumah tangga dimana didalamnyatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya sudah sulit untukdipersatukan lagi, maka perceraian dapat dijadikan salahsatu
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2022/Pdt.G/2018 Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat
Tergugat
8 — 4
8 — 4
dengan Tergugatdisebabkan Tergugat cemburu tanpa alasan dan kasar kepada Penggugat danTergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 08-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1756/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 25 Juni 2012 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
5 — 0
5 — 0
perkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 1, Jo. pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dansuami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir bathin yang satu kepada yang lainnya;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu
Register : 28-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0954/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 23 April 2012 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
6 — 1
6 — 1
perkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 1, Jo. pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dansuami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir bathin yang satu kepada yang lainnya;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu
Register : 21-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0866/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 12 April 2012 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
5 — 0
5 — 0
perkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 1, Jo. pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dansuami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir bathin yang satu kepada yang lainnya;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu
Register : 30-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2166/G/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 3
7 — 3
ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 14-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0790/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 29 Maret 2012 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
5 — 0
5 — 0
perkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 1, Jo. pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dansuami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir bathin yang satu kepada yang lainnya;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu
Register : 15-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1705/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
euilalyArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakim sudah tidakmampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikan mereka dengantalak satu bain ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis berkeyakinan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan bagi Penggugat danTergugat untuk dapat rukun kembali dalam rumah tangga, dan apabila perkawinan Penggugatdan Tergugat diteruskan dapat menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihak atau salahsatu
Register : 17-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0273/Pdt.G/2014/PA.Bbs Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dinyatakanbahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah dan jika Penggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyatasudah tidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi danbahkan Penggugat tetap sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggarnorma agama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salahsatu
Register : 04-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Termohon di Rt. 02, Rw. 01, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXXXXXX Kabupaten XXXXXXXXXX yanghingga hingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah selama2 tahun lamanya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon dan antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerai;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan padapasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu salahsatu
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3807/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Merl OV eg no By Tj Mey emai cerry cele Vy railedIsley ali plbling Sigil game caer de de pro ulelasArtinya : Islam mengip ae talak/ceral Ps Ka#umMak tangga dianggapgoncang fs rtenasehaffoere iS(hamp@) xermanfaat lagi9@njadi tanpa ruhAaghukum salahsatu
Register : 11-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 95/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 24 April 2012 — R I Y A N T O
16 — 2
16 — 2
01202100198 tanggal 01 April 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kasihan; e Bahwa, oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, hinggakini kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPacitan; Bahwa, demi masa depan anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka anak Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut; e Bahwa, sesuai dengan Pasal 32 ayat ( 2 ) Undang UndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, salahsatu