Ditemukan 23223 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Muaro
Laka lantas
03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo
102/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel geli alias sam
Pembunuhan
Sam hwat alias ameng vs sri muliani
Dkk.;
259/pid/b/2014/pn.sky
Wahid saifullah bin sam
10/pid.sus/2014/pn.kag
Samsudirman als sam bin m.nasir
106/pid.b/2012/pn.tual
Samhary alias sam
Perjudian
Ismail wael
Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang.
Ii. amsari;;
14/pid.b/2015/pn.rtg
Pn ruteng
Lakalantas
Samuel komnasa alias sam
Prof. dr. dr. grace debbi kandou
M.kes vs rektor universitas sam ratulangi;
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 46/PDT/2015/PT.KDI Tanggal 28 Agustus 2015 — - TERGUGAT : EDI ARIANTO
- PENGGUGAT : RIDWAN
36 — 13
36 — 13
Sam Ratulangi No.55 RW.023/RT.O11, Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, dalam halini memberi Kuasa kepada : M. KAMAL S,S.H. dan ABDUL RAHMAN, S.H., Advokatberkantor di Jalan Brigjen KatamsoLorong Bolubu No. 5 Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga Kota Kendariberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Oktober 2014, selanjutnya disebutTERBANDING semula PENGGUGAT ;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 46/PDT/2015/PT.KDIPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca1.
Register : 12-07-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2868/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Materai6.000, Jumlah Untuk salinan yang sam bunyinya216.000, PENGADILAN AGAMA TEMBERPanitera,Hj. SITI ROM YAN, SH. MIRp.Rp.Rp.Rp.
Register : 12-07-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 316/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 9 Put.No.316/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian diBis.nABB.n HAM iD, Stedti pada hari Kamistanggal 26 Oktober 2010 masehi bertepatan dengantanggal 18 Dzulqadah 1431 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh kami Drs.
Register : 12-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 587/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
(dua) orang saksi kel uar gaPenggugat, yang masingmsing di bawahsumpahnyasecara terpisah satu sam lain telah saling nenjelaskanyang pada pokoknya dapat disimpulkan keadaan runph tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah tidak rukun dan tidakharmonis serta sudah tidak nungkin dapat dipertahankanlagi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksitersebut dihubungkan dengan keterangan Penggugat sendiridi persidangan ditemmkan fakta, dalam rumah. tanggaPenggugat dan Tergugat tidak terwujud rumh tangga
Register : 04-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 29/Pdt.P/2011/MS-Bir Tanggal 27 Juli 2011 — IBRAHIM AFFAN dan JUAIRIAH
22 — 4
22 — 4
(almarhum) Sam 4: sewsneusas (almarhum) denganmaharnya Rp. 1.200., (seribu dua ratus rupiah) tunai;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItersebut telah lahir 8 (delapan) orang anak semuanyatelah dewasa masing masing bernama : 1. NAMA ANAK PARA PEMOHON, umur 50 tahun, 2. NAMA ANAK II PARAPEMOHON, umur 48 tahun, 3. NAMA ANAK III PARA PEMOHON,umur 45 tahun, 4. NAMA ANAK IV PARA PEMOHON, umur 42tahun, 5.
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
,Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Merkuri dan Partnersyang beralamat di Jalan Sam Ratulangi 15 A, Jombang JawaTimur, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Agustus2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 282/Kuasa/VIII/2017/PA.Mr. tanggal 14Agustus 2017, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPelayaran, tempat tinggal di Perumahan Surodinawan GrandsiteBlok A Nomor 25 Kelurahan Surodinawan
Register : 05-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 701/pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 13 September 2011 —
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,ttd5.
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0716/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
No. 716/Pdt.G/2016/PA Prg.ah df pb wt JE Sam st obArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ;"3.
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Pdg Tanggal 25 Maret 2015 — ZAMZAMI Pgl ZAM
33 — 4
33 — 4
Hasil penjualan tersebutberu diserahkan sam Eri setelah terjual semuanya n3 paket narkotikatersebut dan terdakwa diiming imimng oleh ERI akan diberi upah berupauang sebanyak Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ).
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1596/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Sam Hadik, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.
Register : 23-03-2013 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 130/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 1 Februari 2012 — ARIF SUPRIANTO Bin ADI SISWANTO
12 — 1
12 — 1
Udanawu Kab Blitar dan darinyadisita barang bukti berupa: 1 ( satu) buah tempurung kelapa dan alasnya,1 (sam) buah beberan, 3 (tiga) biji dadu, (satu) buah lampu teplok danUang tunai Rp 42.000, ( empat puluh dua ribu rupiah), serta tersangkamengakui dan membenarkan barang yang disita adalah alat yangdigunakaimya dalam permainan Judi jenis dadu ; Saksi menerangkan adapun cara daripada perjudian Dadu tersebut adalahsebelunmya 3 biji dadu ditaruh diatas alas, selanjutnya ditutup dengantempurung kelapa
Register : 27-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 357/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Maret 2011 —
12 — 0
12 — 0
Kdr, tanggal 02 8Maret 2011, halaman UPanihtuk salinan yang sam bunyi nyjaOleh :tera Pengadilan Agam Kab. KedirittdHMOH DEAIN.. S.H,. MH 1. Drs. KAFIT, MH. ttd2. Drs.ttdDrs. M. ZAENAL ARIFIN,MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,ttdIMAM CHAMDANI,SH Rincian biayaperkara:1 Biaya Rp.. kepaniteraan2 Biaya Proses Rp.3 Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Putusan No.0357/Pdt.G/2011/PA. Kab. Kar,halamanMaret 2011,35.000,145.000,6.000, 186.000,tanggal 02 9
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 681/Pdt.G/2011/PA Bpp. Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 7
9 — 7
maka dari fakta yang telah ada, perceraian lebih maslahat bagiPenggugat dan Tergugat, sedang mempertahankan rumahtangga mereka hanyalah mendatangkan mudharat.Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Aalis cali ayle Gls tga y Sam gy Mi Age y pe aL Sila) yArtinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talaksatu suami";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat
Register : 16-03-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 153/Pdt.G/2009/PA.Cjr Tanggal 30 Maret 2009 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Cianjur, dan sampai sekarang telahdikaruniai3 (tiga) orang*s* Bahwa, menurut pengamtan kedua orang = saksi sejaklebih kurang 5 (lim) bulan setelah pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmpnislagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit dirukunkan~ kenbaliBahwa, sepengetahuan kedua orang saksi yang nenjadipenyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat terlalu cenburu buta kepadaPenggugat sehingga Penggugat sam sekali tidak bolehkeluar
Register : 01-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 542/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
52 — 15
52 — 15
Put No. 542/Pdt.G/2010/PA.Kdrna FB WO NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Ttd ABD. HAM D.SH.VHDrs. Zainal Farid,S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Hj Munadhiroh,S.H,MH.Dra.
Register : 22-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 24 Februari 2016 — 1. TERDAKWA I : YUFRIZALDI Bin SAMSUARDI.
2. TERDAKWA II : IRMA RAHMA Binti MUSA.
50 — 35
50 — 35
~Ne 1 (satu) unit Handphone merk Sam Putih; 1 (satu) helai Baju Kemeja wai ongker berlogo FSPPB (Federasi SerikatPekerja Pertamina Bersatu); 1 (satu) buah Helm Sai ma Putih berlogo Pertamina;satu) buah plat be Polisi BP 1223 RI((satu) WN Kulit wama Coklat merek BALLY;((1 11 ) hele NBal ody Vest wama Hijau terang;Jer Peta Lokasi Kota Batam;Diram k dimusnahkan;agbankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut para Terdakwa telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera
Register : 13-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
2Y tahun, agama Islam, pekeyaan KaryawanSwasta, tempat tinggal i iKabupaten Brebes, sebagai TERGUGAT".Dannandilan Aanama tareahit OMEN ygteumnagae te sagen e ine ate earn ySetelah mempelajari berkas perkara:Seiviah mendenyar Keieranyan Penyguyai dan saksisaksi di Uepan persidariyar,Menimhann hahwe Pannninat dalam curat aunatannus tartannnal 12% Anrilgow ST engminatl dalam segasinye cerangga: t2 Ann2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterBlow 6 PIAA ATTA PL 2 sam
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, terbukti Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan.Menimbang bahwa dari saksisaksi Penggugat tersebut, diperolehketerangan yang bersumber dari pengetahuan yang jelas bahwa setelah 2(dua) hari tinggal di rumah orang tua Penggugat, Tergugat pergi ke rumahHalaman 5 dari 8 halaman. putusan Nomor 685/Pat.G/2021/PA.Witporang tuanya dan tidak pernah lagi kembali ke rumah mertuanya sam
Putus : 25-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 53/PDT.P/2014/PN.STB Tanggal 25 Juni 2014 — ASMIARDI ;
51 — 33
51 — 33
2014 tanggal 29 April 2014 ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, bersama ini Pemohon bermohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Stabat berkenan memeriksaPermohonan ini dengan menentukan suatu hari persidangan untuk itu sertaselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : ~~~~~1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk dapat mengganti nama/ persamaan namdari PAIDI menjadi ASMIARDI ; Menetapkan bahwa nama ASMIARDI dengan nama PAIDI adalah orang yang sam
Register : 17-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0069/Pdt.P/2015/MS.Tkn Tanggal 14 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
34 — 8
Sam Suardi, lahir tanggal 25 Oktober 19983. Syarifah Rahmadani, lahir tanggal 1 Nopember 20014. Marlina, lahir tanggal 4 Desember 20095.