Ditemukan 70047 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 44/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 21 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 7
29 — 7
Tergugat hidup rukundan damai hanya 2bulan saja.Bahwa selama perkawina antara penggugat dan tergugat telah di karuniai 3orang anak bernama: ...................Umur 7 Tahun, ...................umur6 Tahun,beeeeeeeeeeeeeeeees umur 14 Bulan.Bahwa setelah perceraian anak yang bernama ..................danwees Gi asuh oleh Tergugat, dan anak yang bernama ...................dlasuh oleh penggugat.Bahwa setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah di karunialanak;4 Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan harmonis,namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit didamaikan sejak bulan Oktober 2020 sampai dengan pada pada bulanNopember 2020 yang di sebabkan:1.Tergugat malas bekerja dan tidak bertanggung jawab dengan biayakebutuhan rumah tangga;2.Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat bila diduga selesalmengkonsumsi sabusabu
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2900/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di sebabkan karenamasalah factor kebutuhan ekonomi yang mana Tergugat sebagai suami dankepala rumah tangga sama sekali tidak mempunyai rasatanggungjawabnya kepada keluarga karena Tergugat jarang sekali member!uang nafkah dan kalaupun memberi jumlahnya tidak seberapa karena tidakmencukupi kebutuhan seharihari bersama anaknya;6.
Register : 26-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 83/Pdt.P/2016/MS.Lsm Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup menanggung semua biayayang di sebabkan oleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dailildalil di atas, Pemohon dan PemohonIImemohon kepada Yth. Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumawe c/q.Mahkamah Syariyah tersebut berkenan memeriksa danMajelis Hakimputusan sebagai berikut:mengadili Permohonan Pemohon ini serta memberikanPrimer.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il:2.
Register : 15-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
tinggal di rumah Penggugat di Betungan Kota Bengkuluhingga pada bulan Maret 2018 ;Bahwa status Penggugat dengan Tergugat adalah janda yang mekilikianak 2 (dua) dan duda anak 2 (dua) ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum di karuniai keturunan ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis 7 bulan namunsemenjak akhirnya tahun 2018 sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang di sebabkan
Register : 20-06-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1523/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 6 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Pulabahwa tidak datangnya itu bukan di sebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTermohon ;Menimbang, bahwa dipersdangan Pemohon mengajukan bukti surat,1.Foto Copy bermeterai cukup, Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor : XXXXX tanggal 26 April 1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Sleman Jawa TengahMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yang masingmasing bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 56 tahun, Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa sejak 2018 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah yang membawa Ketidak tentraman lahir batin bagi pemohonantara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Termohon tidak bisa melayani Ssuami dengan baikb. Termohon selalu melawan suamic. Termohon selalu bikin suami tidak nyaman di rumahd. Termohon selalu mempermasalahkan suami di depan keluargatermohon5.
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Selama 3 bulan, dan pada tanggal 13 Juni 2020penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat yang beralamat diKABUPATEN LOMBOK TENGAH hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan bernama Kanaya almahira, perempuan, umur 1 tahun;Bahwa sejak bulan desember 2020 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahirbatihin bagi Penggugat antara lain di sebabkan
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
damaikan;Bahwa yang menjadi sumber terjadinya perselisinan dan pertengkaran ialahPenggugat tidak suka terhadap Tergugat karena Tergugat sering marahmarahdan berkata kasar dan bahkan memukul badan Pengugat selain itu Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan perempuan lain;Bahwa pada awal bulan Maret 2020 Penggugat dan Tergugat berangkat kekota Manado dalam rangka tugas dinas dari Instansi Tergugat;Bahwa pada bulan April 2020, Penggugat dan Tergugat terjadi lagi perselisinandan pertengkaran, yang di sebabkan
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4418/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa pada Desember 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1599/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Kota Palembang.3.Bahwa, Sejak Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergauldan berhubungan sebagai suami isteri, dan dari perkawinan Pemohondan Termohon telah dikarunia 1 (Satu) orang anak, bernama: 3.1 anakPEMOHON dan TERMOHON , umur 3 tahun (perempuan) Tinggalbersama Termohon.4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanDesember 2018, rumah tangga Pemohon dengan termohon menjadi tidakharmonis lagi, di sebabkan antara
Register : 31-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 17 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan tersebut pada bulan Julitahun 2016 terjadi pertengkaran hebat yang di sebabkan sebagaimanaposita di atas. Karena sudah tidak tahan dengan sikap Termohon, akhirnyaPemohon memutuskan untuk pulang ke rumah orangtuanya yangberalamat di Kabupaten Grobogan.
Register : 22-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut terjadi pada tanggal 13 Agustus 2017, yang di sebabkan karenapada saat Penggugat dinas malam, dan Penggugat menitip anak kepadaTergugat, tetapi Tergugat malah keluar rumah dan meninggalkan anakanakdi rumah dan pulang hingga larut malam, Tergugat tidak jujur alasanHal. 2 dari 6 Hal. Put.
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Bahwa sejak awal Juni 2019 rumah tangga penggugat dantergugat mulai tidak harmonis dengan ada perselisin anantarapenggugat dan tergugat yang terus menerus yang sulit di rukun kan lagidi sebabkan :Sering bertengkarTergugat kerap kali berkata kasar kepada penggugat danmempermalukan penggugat di depan orang banyakTerlalu mudah keluar kata 4* kata cerai dari mulutnyaTelah diupayakan mediasi di UPT. DIKBUD Moyo Hilir tetapi tergugattetap pada pendiriannya untuk Cerai ( Mengakhiri Rumah Tangga )5.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
45 — 13
Bahwa mulai tanggal 15 November 2020 puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah ranjang sebagai mana tersebut di atas;6.
Register : 06-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4186/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa pada Mei 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
seadiladilnya.Bahwa, pada sidang pertama Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dalam persidangan dan tidakada menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa / wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan Berita Acara SuratPanggilan (relaas) Pengadilan Agama Tanah Bumbu Nomor1124/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 29 Agustus 2016 yang dibacakan di persidangan,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu di sebabkan
Register : 07-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4168/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa pada September 2016 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 08-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 298/Pdt.G/2014/PA.Clg. Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 10
14 — 10
Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2013 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh:a. Termohon sakit sehingga tidak bisa melayani Pemohon;b. Termohon kurang perhatian sama Pemohon;c. Termohon tidak patuh terhadap Pemohon;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon Pisah rumah;5.
Register : 12-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon
Termohon
19 — 3
Pemohon dan Termohon sering bertengkar di sebabkan Pemohon danTermohon tidak ada kecocokan berbeda pandangan;b.