Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;4.

yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah danketerangannya saling bersesuaian, yang selengkapnya telah termuat dalam berita acarapersidangan ini, maka berdasarkan pasal 171 HIR, kesaksian para saksi tersebutmerupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, telah dapatditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, telah dikaruniai seorang anak danbelum pernah bercerai ; Bahwa Tergugat setelah akad nikah membaca ta'lik

talak ; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri sejak bulan Agustus tahun 2011 sampai sekarang tidak memberi nafkahserta membiarkan Penggugat;Menimbang, bahwa perdasarkan pertimbangan tersebut gugatan Penggugat telahterbukti bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka 2 yaitu Tergugat tidakmemberi nafkah wajib Penggugat lebih tiga bulan, dan angka 4 yaitu Tergugat telahmembiarkan Penggugat lebih 4 bulan, oleh karena itu gugatan Penggugat telah sesuaidengan

), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islamsehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tangga haruslebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah Fighiyyah yangberbunyi : 2222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnArtinya: Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, olehkarena telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik

Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

keterangan saksisaksitersebut di atas bahwa selama masih tinggal bersama antara Penggugat danTergugat tidak pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangat seriusyang mengancam pecahnya rumah tangga, meskipun keadaannya kurangharmonis, hal ini disebabkan oleh karena masingmasing pihak masih dalamproses pencarian bentuk ideal rumah tangga dan bahkan kepergian Tergugatadalah dengan seijin Penggugat untuk mencari nafkah, dan pada waktu akadnikah Tergugat telah membaca dan menandatangani sighat ta'lik

Pasal 125 HIR serta adanyapetitum subsidair Penggugat yang mohon putusan yang seadiladilnya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat adalah telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu patut untuk dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa bentuk perceraian yang cocok untuk perkara ini,karena ada perjanjian ta'lik talak adalah dengan menjatuhkan talak satu khul'Tergugat kepada Penggugat dengan pembayaran iwadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) karena Tergugat terbukti

melanggar janji ta'lik talak padaangka 2dan 4 dari janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikahnya.Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp 341.000 (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Mengingat segala peraturan perundangundangan

Menyatakan syarat ta'lik talak Tergugat telah teroenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

rukun kembali dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti photo copy Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pologadung, Jakarta Timur, Nomor:1421/157/XII/1999 tanggal 31121999, yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberi tandaP.2, harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dan Tergugat mengucapkan janji ta'lik

Pasal 125 HIR serta adanya petitum subsidair Penggugat yang mohonputusan yang seadiladilnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat adalah telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenaitu patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa bentuk perceraian yang cocok untuk perkara ini, karenaada perjanjian ta'lik talak adalah dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat dengan pembayaran iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) karena Tergugat terbukti

melanggar janji ta'lik talak pada angka 1,2dan4 dari janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikahnya.Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Mengingat segala peraturan perundangundangan

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

keterangan saksisaksitersebut di atas bahwa selama masih tinggal bersama antara Penggugat danTergugat tidak pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sangat seriusyang mengancam pecahnya rumah tangga, meskipun keadaannya kurangharmonis, hal ini disebabkan oleh karena masingmasing pihak masih dalamproses pencarian bentuk ideal rumah tangga dan bahkan kepergian Tergugatadalah dengan seijin Penggugat untuk mencari nafkah, dan pada waktu akadnikah Tergugat telah membaca dan menandatangani sighat ta'lik

Pasal 125 HIR serta adanyapetitum subsidair Penggugat yang mohon putusan yang seadiladilnya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat adalah telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu patut untuk dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa bentuk perceraian yang cocok untuk perkara ini,karena ada perjanjian ta'lik talak adalah dengan menjatuhkan talak satu khul'iTergugat kepada Penggugat dengan pembayaran iwadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) karena Tergugat terbukti

melanggar janji ta'lik talak padaangka 2dan 4 dari janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikahnya.Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp 341.000 (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Mengingat segala peraturan perundangundangan

Menyatakan syarat ta'lik talak Tergugat telah teroenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Tergugat di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, dan dari hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Denis umur 8 Tahun;Bahwa Kurang lebih pertengahan tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama kurang lebih 4 tahun lamanya hinggasekarang;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatunkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telahmelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4; Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersedia membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Brebes agar menerima, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu4.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik dan menandatanganinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah yang berbunyi antara lain, sebagaiberikut : Sewaktuwaktu saya : 1).Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2).Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3).Atau menyakiti badan /jasmani isteri saya, 4).Atau membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.3.

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

keterangan 2 (dua) orang saksimaka telah terbukti dalam persidangan bahwa Tergugat telah nyata tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum sejakOktober tahun 2015 Sampai dengan sekarang selama 8 bulan dan membiarkan(tidak memperdulikan) serta tidak memberikan nafkah wajidb kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot talik talak padaangka 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik

talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000 , (Sepuluh ribu rupiah) ;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Artinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yangdikehendaki oleh lafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dengan demikian harus dinyatakan syarat ta'lik

talak telah terpenuhi olehkarena itu gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan,maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan pelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perludipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

3. Menetapkan jatuh thalak satu khul'i Tergugat (Atep bin Nandang Parman) terhadapPenggugat (Erna Supiah binti Rahmat Suwarman) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Empang RT.006 RW. 006 Desa Mekargalih Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut;o Bahwa saksi kenal kepada Tergugat namanya Atep 'o Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri, menikah sekitartahun 2010 dan saksi menyaksikan ketika akad nikahnya, sertamendengar tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat ta'lik talak ;o Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat , namun tidak dikaruniai keturunan :Hal. 3 dari 8 hal. Put.

Empang RT.006 RW. 006 Desa Mekargalih KecamatanTarogong Kidul Kabupaten GarutoOoOBahwa saksi kenal kepada Tergugat namanya Atep 'Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri, menikah sekitartahun 2010 dan saksi menyaksikan ketika akad nikahnya, sertamendengar tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat ta'lik talak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat , namun tidak dikaruniai keturunan :Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh thalak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 7 dari 8 hal. Put.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;------------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------------5.

Bahwa sesudah aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak; 3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama + 2 tahun 7 bulan, sudah bercampur (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK umur + 6 tahun, ikutPenggugat;4.

bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2004, menurut hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti, bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar wilayah RI sampai dengan sekarang sudah + 4 tahun 5 bulan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa sesudahpelaksanaan aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telahterpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

06 Februari 2012terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor : XXXX/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tanggal 06 Februari 2012, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 29September 2004 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mranggen, Kabupaten Demak (Kutipan Akta Nikah Nomor : 818/85/TX/2004 tanggal 30 September 2004);2 Bahwa sesudah aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik

, Kabupaten Demak, wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Demak, dengan demikian maka Pengadilan Agama Demak berwenanguntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah suamiistri yang sah yang pernikahannya telah dilaksanakan padatanggal 29 September 2004, menurut hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa sesudahpelaksanaan aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR serta ketentuan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;e) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat ta'lik

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.;3. Bahwa setelah setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx, Kecamatan xxxx KabupatenTegal selama +/ 2 tahun 5 bulan, telah bercampur (bada dukhul) dan sudah dikaruniai orang anak yaitu ANAK umur 4 tahun 6 bulan;4.

UndangUndangNomor: 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,maka Pengadilan Agama Slawi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/07/VII/2003tanggal 12 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal, ( bukti P.1 ), harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, danTergugat mengucapkan sighat ta'lik

tersebut dapat ditarik kesimpulanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mungkin akan dipertahankan lagi,karena hal itu justru akan menimbulkan beratnya beban penderitaan Penggugat, olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa bentuk perceraian yang cocok untuk perkara ini adalahdengan menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat dengan pembayaran uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), karena Tergugat terbukti melanggarmelanggar sighat ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Bahwa sesudah aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 hari, kemudian bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 3 bulan, sudah bercampur (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai4.

, Kabupaten Demak, wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Demak, dengan demikian maka Pengadilan Agama Demak berwenanguntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah suamiistri yang sah yang pernikahannya telah dilaksanakan padatanggal 24 September 2011, menurut hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa sesudahpelaksanaan aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

meninggalkan Penggugat dan anaknya sampai dengan sekarangselama 8 bulan, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, sehingga gugatan Penggugat beralasan hukum ;Menimbang bahwa Tergugat terbukti membiarkan dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat selama 8 bulan lamanya berarti Tergugat telah melanggar sighat ta'liktalak yang pernah diucapkan khususnya pelanggaran pada point (2) dan (4) sebagaimanatersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa dalam hukum Islam ta'lik

talak termasuk janji yangberkekuatan mengikat dan memberatkan orang yang mengucapkannya, sebagaimanareferensi figh dalam kitab Syarqowi AlatTahrir, halamanArtinya :" Barang siapa yang menggantungkan talak pada sesuatu sifat makajatuhlah talaknya itu dengan terwujudnyasifat tersebut sesuai dengandhohir ucapannya ; Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah membayar iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa oleh karena pelanggaran ta'lik talak telah dibuktikan olehPenggugat

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi 3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Magetan, Kabupaten Magetan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 105.

Dengandemikian Tergugat telah melanggar Sighat Talik Talak angka 1, 2 dan 4yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah dilangsungkan;Bahwa Penggugat tidak ridla atas sikap Tergugat tersebut, Penggugatbermaksud mengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telahmelanggar sighat talik sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf (b dan g)K.H. dan Penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat terpenuhinya ta'lik talak ;8.

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) ;4.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersamasampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulan lamanya dan selamaitu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat ; Menimbang bahwa dari fakta diatas telah terbukti Tergugat telahmelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayaruang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) oleh karenya MajelisHakim berpendapat bahwa semua syaratsyarat

secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, namun ternyata Tergugat sampai dengan hari yang telahditetapkan tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian denganalasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi HukumIslam yaitu : Tergugat telah melanggar sighat ta'lik

Menimbang, bahwa atas dalildalil diajukan Penggugat sebagaimana diuraikandi atas, dan telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, maka yuridisformal Penggugat telah membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, bahwaTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4 yaitu meninggalkanmembiarkan dan tidak memberi nafkah selama tahun 9 bulan.

sebagai diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.

Saksi 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi ibu kandung Penggugat;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang sah saksi hadir saat pernikahannya ;e Bahwa Tergugat setelah akad nikah mengucapkan ta'lik thalak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal serumahdengan saksi di kampung Banyuasih ; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Saksi 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi paman Penggugat;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang sah saksi hadir saat pernikahannya ;e Bahwa Tergugat setelah akad nikah mengucapkan ta'lik thalak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal serumahdengan orang tua Penggugat di kampung Banyuasih ; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.

sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengan demikianTergugat dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, keduabelah pihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namunkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidakdapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasi;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang menjadi alasan gugatanPenggugat adalah karena Tergugat melanggar ta'lik

selaku isterinya yangsah, oleh karena itu dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilan maka dapatPutusan Nomor : 4419/Pdt.G/201 1/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamandisimpulkan bahwa Penggugat sudah merasa tidak rela atas perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat selama 5 bulanberturutturut dan tidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian ta'lik

talaksebagaimana Nomor 2 sighot ta'lik talak yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuangdalam kitab Syargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:109i, yO lo bo 49 2%9D leoM 99 Ona 5l LYM goyFleArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlahtalaknya sesuai dengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa oleh karena dailildalil gugatan Penggugat telahterbukti dan tidak melawan hak, dalam hal ini telah memenuhi

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TerggugT) terhadap Penggugat(pengugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu4.

kebenarandalildalil gugatannya bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni Tergugat telah telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4. ; 2272220220 o ne nnn n en ne nnn n neeMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat,maka syarat ta'lik

;Menimbang, bahwa Penggugat mengaku bahwa pada saat ini dalamkeadaan suci 5 Nhiafl;nnn nn nn nnn nen nnnn nn nnn nnn enennnnnnnnsMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan pelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil Penggugat lainnya tidak perludipertimbangkan. ; nner on nnn nnn nn ne nnn nnn nnn name nnn nana nnnnanennaneMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik talak dihadapan PencatatKantor Urusan Agama dan wali serta para saksi yangpokoknya berbunyi sebagai berikutSesudah akad nikah, saya TERGUGAT berjanji dengansesungguh hati bahwa saya akan menempati kewajibansaya sebagai seorang suami dan akan saya pergauliisteri saya bernama PENGGUGAT dengan baik(mu'asyarah bil ma'ruf) menurut = syariat ajaranagama islam.

Bahwa, Penggugat telah berusaha menghubungiTergugat namun tetap tidak ada jawabannya, bahkankeluarganyapun tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang;Bahwa, dengan demikian Tergugat benar benar telahmelanggar perjanjian ta'lik talak angka (1), (2)dan (4) antara lain1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut ;2. Tidak memberi nafkah wajib tiga bulan berturutturut ;3.

II, Majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, berdasar bukti (P.1) Penggugat denganTergugat terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talaknya dan telah hidup = rukun10selama 1 tahun 8 bulan serta belum pernah bercerai Bahwa, terbukti sejak bulan Juli 2008 telahterjadi konflik dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, penyebabnya karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama 3tahun