Ditemukan 41472 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapatditerima:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 28-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 13 April 2016 — Pemohon
21 — 1
21 — 1
dapat diterima sebagai alat buktiMenimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian antara satudengan yang lainnya; maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapatditerima sebagai bukti mengikat sesuai dengan Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang. bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, alat bukti tertulisdan
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Tjg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2031/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No.203 1/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak JanuariTahun 2020 mulai goyah sering terjadi pertengkaran terusmenerus; Bahwa telah terjadi pertengkaran terusmenerus antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon kurang menghargai
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Belopa Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Putusan No.378/Pat.G/2020/PA.BlpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 24 Agustus 2017, dari pernikahan tersebut belum dikaruniaianak;2.
Register : 10-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1574/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Putusan No.1574/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak Juni Tahun2019 mulai goyah sering terjadi pertengkaran terusmenerus; Bahwa telah terjadi pertengkaran terusmenerus antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon kurang menghargai Pemohonsebagai
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 28-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 14-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 960/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Desember 2018 —
9 — 8
9 — 8
Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 28-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6443/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
34 — 17
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah olehHalaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.CbdUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelahn dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.JBtersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri sah;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan
Register : 19-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 457/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Putusan No.947/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanJanuari 2021 mulai goyah dan sering terjadi perselisihan terusmenerus; Bahwa telah terjadi perselisihan terus menerus antara Pemohon danTermohon yang disebabkan karena Tergugat memiliki hubunganistimewa
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3691/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
bahwaterhadap alasanalasan tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dibolehkan undangundang adalahsebagai sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antara lain antara suami isteri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan