Ditemukan 28115 data
47 — 12
Bahwa Termohon memiliki wanita idaman lain (WIL) yangPenggugat ketahui melalui media sosial Tergugat seperti Whatsapp danketika Penggugat menanyakan hal tersebut, Tergugat mengakuinyasecara langsung;5.
XXXX, hinggaPenggugat dengan Tergugat memutuskan untuk keluar dari pekerjaan di PT.tersebut dan menyebabkan ekonomi keluarga semakin tidak menentu,Termohon memiliki wanita idaman lain (WIL) yang Penggugat ketahui melaluimedia sosial Tergugat seperti Whatsapp dan ketika Penggugat menanyakan haltersebut, Tergugat mengakuinya secara langsung, hingga puncaknya terjadipada tanggal 19 Juni 2020 karena permasalah tersebut di atas akhirnyaTergugat pergi dari tempat tinggal orang tua Penggugat ke Jawa dengan
WURYANTO, SH
Terdakwa:
ASYROF HIDAYATULLAH Bin SUBARKAH
26 — 3
tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, barang siapa memproduksi ataumengedarkan psikotropika dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebgai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiEdni Bayu Aji als Bayong bin Edi Purwanto (dalam berkas lain) menjual 1 (satu)Lab isi 10 (sepuluh) butir obat Alprazolam kepada terdakwa setelah terdakwakomunikasi whatsapp
terdakwa Asyrof Hidayatullah bin Subarkah pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas, barang siapa yang secara tanpahak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiEdni Bayu Aji als Bayong bin Edi Purwanto (dalam berkas lain) menjual 1 (satu)Lab isi 10 (sepuluh) butir obat Alprazolam kepada terdakwa setelah terdakwakomunikasi whatsapp
ELIARMI SH
Terdakwa:
ROZA PUTRA ANGGARA Als ANGGA bin JALALLUDIN
23 — 9
Bengkulu, Percobaan atauMufakat melakukan Tindak Pidana Narkotika atau Prekursor Narkotika tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan I jenis tanaman berupa ganja, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hari Rabutanggal 28 November 2018 sekira jam 11.00 Wib Kevin (DPO) menghubugi terdakwamelalui whatsapp
Daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu,Percobaan atauMufakatmelakukan Tindak Pidana Narkotika atau Prekursor Narkotika tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis ganja, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN.BglPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hari Rabutanggal 28 November 2018 sekira jam 11.00 Wib Kevin (DPO) menghubugi terdakwamelalui whatsapp
134 — 47
Bahwa perkiraan bulan Oktober 2020 Tergugat diketahui Penggugat menjalinhubungan terlarang dengan lakilaki lain (Selingkuh) berinisial Arf melaluiobrolan aplikasi WhatsApp yang kemudian saat ditanyakan kebenarannyakepada Tergugat dibenarkan oleh Tergugat;7. Bahwa Penggugat telah memaafkan Tergugat dan memberi kesempatanuntuk berubah akan tetapi Tergugat malah mengulangi perselingkuhannyadengan lakilaki lain sampai menginap bersama di hotel berdasarkanpengakuan Tergugat sendiri;8.
Fotokopi Screenshot WhatsApp antara Tergugat dengan Arf, diberi tandaPG8.
25 — 7
Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis namun pada bulan April 2018, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi pertengkaran disebabkanPenggugat mengetahui Tergugat berselingkuh dengan wanita lain melaluipesan WhatsApp, dan saat Penggugat menanyakan hal tersebut kepadaTergugat, Tergugat mengakuinya dan kemudian marahmarah kepadaPenggugat hingga menampar wajah Penggugat;6.
dan Tergugat adalah suamiisteri yang terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya pula kedudukanPenggugat dan Tergugat dalam kapasitas sebagai pihakpihak (personastandi in judicio) dalam perkara ini dapat diterima;Pokok Sengketa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah bahwa sekira sejak bulan April 2018 antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain melalui whatsapp
126 — 32
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi;Bahwa sekitar setelan menikah rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa setahu saksi penyebab perselishan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena yang bernama ;Bahwa saksi tahu Penggugat berselingkuh dari cerita Tergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah mencakar dan mencekekleher Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah sejak ;Bahwa saksi tidak tahu tentang percakapan via whatsapp
Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat agarkembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akandipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti T.1, T.2 dan T.3, serta T.6 hasil printoutpercakapan via whatsapp antara Tergugat dan (selingkuhan) Penggugat,bukti tersebut tidak divalidasi keabsahan, bermaterai cukup, dan isipercakapan dibantah
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
BAYU Bin MARGONO
55 — 6
SULTONI ROZAKHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Kdrberkomunikasi melalui pesan whatsapp dan berjanji untuk bertemu padahari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 untuk menyerahkan sepeda motor danuang pembelian.Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 19.00wib terdakwa menemui saksi M. SULTONI ROZAK disebuah warung miliksaksi KATMINI di tepi Sungai Brantas Kelurahan Mojoroto KecamatanMojoroto Kota Kediri. Saat menemui saksi M.
SULTONI ROZAKberkomunikasi melalui pesan whatsapp dan berjanji untuk bertemu padahari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 untuk menyerahkan sepeda motor danuang pembelian.Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 19.00wib terdakwa menemui saksi M. SULTONI ROZAK disebuah warung miliksaksi KATMINI di tepi Sungai Brantas Kelurahan Mojoroto KecamatanMojoroto Kota Kediri. Saat menemui saksi M.
9 — 0
.> Pada bulan April 2016 PENGGUGAT mulai seringmenggunakan Medsos WhatsApp,dengan alasan bussines, tetapi isidari WA selalu dirahasiakan dan tidak bisa TERGUGAT untuk melihatisi dari WA tersebut, Sejak itulan PENGGUGAT mulai berubah sikap,seolah TERTUTUP HATINYA, tidak pernah ada rasa hormat terhadapsuami,tidak mau tersentuh suami,Sulit untuk berhubungan suami istri,tidak ada rasa kasin sayang terhadap anakanak, dan tidak pernahmau menerima nasihat dan masukan yang positif dari Siapapun.> Pada tanggal
dibuatbuatdan mengadaada karena pada tanggal 27 Juni 2010 Penggugat masihmelahirkan anak yang ke 4, demikian juga dalildalil yang menjadi penyebabperceraian menurut tergugat tidak benar sebagaimana yang didalilkanPenggugat, menurut Tergugat rumah tangga penggugat dan Tergugat tidakpernah terjadi pertengkaran yang memuncak dan yang sebenarnya terjadiadalah sejak bulan Desember 2015 usaha tergugat mengalami kemorosotandan keterpurukan ekonomi dan Penggugat sejak April 2016 mulai seringmenggunakan medsos WhatsApp
Terbanding/Terdakwa : RAHMADIANSYAH Alias ULAM Bin ARDIANSYAH
33 — 18
bening yang mengandung Narkotika jenis Karisoprodol;
72 (tujuh puluh dua) butir Obat Curah bentuk Tablet warna putih yang dibungkus dengan Plastik warna bening diduga mengandung Narkotika jenis Karisoprodol;
1 (satu) lembar Kantong Plastik warna hitam;Dimusnahkan;
1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan Nomor Simcard 0852-4752-2500;
1 (satu) unit Handphone merk OPPO 1724 dengan Nomor Simcard dan WhatsApp0858-2836-3638;
1 (satu) unit Handphone merk VIVO 1724 dengan Nomor Simcard 0831-4109-8235 dan WhatsApp 0852-4752-2500;
1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun Axelo warna biru No.
1.ADI PRASETYO,S.H
2.ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ABDUL AFANDI Bin SOKIP
22 — 4
sembilan) gram, 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram, 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram, 0, 26 (nol koma dua puluh enam) gram dengan jumlah seluruhnya 1,71 (satu koma tujuh satu) gram;
- 1 (satu) buah peralatan hisap sabu dengan pipet kaca diduga berisi sabu dengan berat kotor 1,70 (satu koma tujuh puluh) gram; Dirampas untuk dimusnakan;
- Uang tunai Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO nomor simcard dan nomor whatsapp
08574819978;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah peralatan hisap sabu berikut pipet kaca dengan berat kotor 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram;
- 1 (satu) buah plastik klip kosong;
- 1 (satu) buah sekrop terbuat dari potongan sedotan;
- 1 (satu) buah korek api;
- 1 (satu) buah HP merk Vivo simcard dan nomor whatsapp 085819369886;
- Dipergunakan dalam perkara atas nama saksi RHABISMA SATRIA bin EDI
Siti Fatimah, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN ASHADIQKI Bin SYARYADI
35 — 9
di OKI Selatan hari Selasa 21 Februari 2023 jam 12 Aiang, dihadiri Oleh Kepala Desa Merpang dan juga dihadiri kedua orang tua korban, serta diterima dengan baik oleh keluarga besar korban, diberi tanda P.1/T.1;
- Photo Kenangan Korban makan bersama dengan keluarga Terdakwa pada tanggal 11 Desember 2022 dirumah Terdakwa pada hari Minggu, diberi tanda, P.2/T.2;
- Photo kenangan Terdakwa bersama korban waktu acara makan-makan diluar, diberi tanda, P.3/T.3;
- Print out Chat Whatsapp
Terdakwa kepada ibu korban, diberi tanda, P.4/T.4;
- Print out Chat Whatsapp Terdakwa kepada teman Terdakwa, diberi tanda, P.5/T.5;
Tetap terlampir di dalam berkas perkara;
6.
1.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
JOHANIS ALDO GAMGENORA Alias ALDO Alias BUNG ALDO GAMGENORA
86 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar print out hasil screeshot tampilan akun Whatsapp milik saudara Aldo Gamgenora dengan nomor handphone 082190821226;
- 3 (tiga) lembar print out hasil screeshot tampilan percakapan Whatsapp antara saudara Aldo Gamgenora yang menggunakan nomor handphone 082190821226 dengan saudara Barra Franchiscus Pelaury alias pemilik akun Instagram @butusupopoo_ alias admin grup line Butusupopo;
- 4(empat) lembar print out foto milik
12 — 1
Bahwa Tergugat sering meminta cerai kepada Penggugat lewat chataplikasi whatsapp;4.5. Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain yangdiketahui olen Penggugat awalnya dari handphone Tergugat yaitu chatmesra dan foto dengan wanita tersebut, dan Tergugat mengakui;4.6. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah dan kabar sejak tanggal 01 bulan Januari tahun 2020;5.
10 — 4
Dan berdasarkan informasi yang didapat Penggugat dari AdikTergugat, Tergugat diketahui kembali ke kediaman Orang Tuanya diKampung Mekarsari, Kelurahan Baleendah, Kecamatan Baleendah; Penggugat pun sudah kembali ke kediaman Orang Tuanyadi Kampung Cinta Asih, Kelurahan Ciapus, Kecamatan Banjaran; Penggugat sudah berusaha memberikan pengertianbeberapa kali pada Tergugat agar tidak bersikap tempramental melaluipesan aplikasi Whatsapp, namun Tergugat masih tetap denganpendirian kerasnya dan bahkan terus
17 — 2
, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui mempunyalwanita idaman lain bernama Titi, wanita tersebut merupakan rekan kerja dariTergugat, kemudian hal tersebut pertama kali diketahui olen Penggugat dariketerangan teman kerja Tergugat yang memberitahukan kepada Penggugat,bahwa Tergugat sering berboncengan saat pergi dan pulang dari tempatkerja, bahkan hal tersebut pun diperkuat saat Penggugat melihat pesanmasuk di social media whatsapp
25 — 4
Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan kurangrukun dan harmonis, sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus dalam bentuk pertengkaran secaral isan yang sulit untuk dirukunkanlagi Karena:> Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain, dimana Penggugatmenemukan percakapan di whatsapp antara Tergugat dengan si wanita denganpanggilan papa mama, Penggugat berusaha untuk menanyakan kepadaTergugat, tetapi Tergugat malah marahmarah dan membentakbentakPenggugat
146 — 65
Printout Foto Terdakwa dengan anak Korban, selanjutnya pada PrintOut bukti surat tersebut diberi tanda T1; Printout Foto anak Korban di kamar Terdakwa, selanjutnya pada PrintOut bukti surat tersebut diberi tanda T2; Printout Foto percakapan antara Terdakwa dengan anak korban melaluiaplikasi Whatsapp, selanjutnya pada Print Out bukti surat tersebut diberitanda T3; Printout Foto percakapan anak korban dengan teman lakilaki saksiKorban, selanjutnya pada Print Out bukti surat tersebut diberi tanda T4
127 — 44
membantah gugatanPenggugat/Terbanding bahwa antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tidak pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang serius yangmenyebabkan tidak rukunnya rumah tangga antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembading, namun berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa buktitertulis Penggugat/Terbanding P.2 yaitu print out percakapan Penggugat/Terbandingdengan Tergugat/Pembanding sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 2018 melalui WhatsApp
18 — 0
Bahwa benar sejak Maret 2018 sampai sekarang kami pisahrumah, karena Penggugat meninggalkan saya selaku Tergugat tanpa izindari saya selaku Tergugat adapun Penggugat meminta izin itu lewatAplikasi sosial media Whatsapp dan itupun saya selaku Tergugat tidakmemberikan izin;9.
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat terhitung sejak Maret 2018sampai dengan sekarang telah pisah tempat tinggal karena Penggugatmeninggalkan Tergugat tanpa izin lisan dari Tergugat, adapun Penggugatmeminta izin itu lewat aplikasi sosial media Whatsapp dan itupunTergugat tidak memberikan balasan izin kepada Penggugat;7.
58 — 12
Tergugat telah mengucapkan talak kepada Penggugat pada tanggal 9Februari 2020 melalui pesan singkat / WhatsApp ke nomor handphonePenggugat dengan berulangulang hingga 7 (tujuh) kali;e. Tergugat melakukan kekerasan secara psikologis kepada Penggugatdengan berkata kasar seperti: istri durhaka, yang pas emang abangtampar sekali.
tidak pernah dekat, sehingga TergugatRekonvensi merasa takut untuk berhubungan intim, meskipun demikianTergugat Rekonvensi dan pihak keluarga sudah sangat berharap untuk kembalimemperbaiki kekisruhan hubungan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugattermasuk keluarga, antara lain selama sepuluh hari dari tanggal 16 sampai 26Mei 2019 lalu Tergugat Rekonvensi berupaya untuk memperbaiki hubungandengan Penggugat Rekonvensi, namun berulang kali diusir, bahkan ditalak olehPenggugat Rekonvensi melalui pesan WhatsApp