Ditemukan 31397 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-03-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 04/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 25 Maret 2013 — AZWAR EFENDI
525
  • Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSubsidaritas, maka yang harus dibuktikan terlebih dahulu adalah dakwaan Primair danapabila dakwaan Primair terbukti, maka untuk dakwaan Subsidair tidak perlu dibuktikanlagi ;Menimbang, bahwa dakwaan Primair yang harus dibuktikan kepada terdakwaadalah melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2Kitab Undangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi kepada khalayak umum ;3 Tanpa mempersoalkan apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakanatau tidak suatu syarat atau apakah untuk itu telah dipenuhinya sesuatu tatacara ;Ad.
    melakukan permainan judi kepada khalayak umum ;Menimbang, bahwa unsur ke 2 ini adalah menyangkut peluang ataukesempatan kepada orang lain untuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan menyebutkan bahwaterdakwa melakukan penjualan nomor togel tidak membatasi umur atau golongan,semua boleh membeli nomor togel dan terdakwa menjual nomor togel dirumahterdakwa atau ditempat umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurDengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi kepada khalayak umum telah terpenuhi adanya ;Ad.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 319/PID.B/2012/PN.STB.
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pidana - CIPTO HANDOKO alias KOKO Bin Alm. MUHAMMAD DJOSO
2912
  • Setiap Orang ;. tanpa mendapat ijin ;. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan satu persatu unsurunsur dalam surat dakwaan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta didukung oleh petunjuk dan barang bukti, benar ternyata pada hariKamis, tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 18.45 Wib. atau pada waktu dalam10tahun 2012, bertempat di Kp. Paowan RT.01, RW.01, Desa Paowan, KecamatanPanarukan, Kab. Situbondo bahwa terdakwa CIPTO HANDOKO alias KOKO BinAlm.
Register : 02-11-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 277/Pid.B/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Juni 2012 — RUDI SANTOSO bin alm. SUBANI
673
  • dengansurat dakwaan tunggal yaitu perbuatan terdakwa melanggar pasal 303 (1) ke .Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa merupakan perbuatanyang dapat dijatuhi pidana maka untuk itu perbuatan terdakwa haruslahmemenuhi semua unsur unsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitumelanggar pasal 303 ayat 1 ke.2 KUHP yang mengandung unsurunsursebagai berikut : 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBarang Siapa. 222 n onan nanan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnTanpa hak dengan sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan kepadaumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu;Ad.1.
    Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada umumatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian itu ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian bahwa benar pada hari pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2012sekitar jam 20.30 Wib. bertempat didalam rumah JL. Sukun Kelurahan TuriKec.
Register : 23-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Bgr
Tanggal 12 Mei 2015 — Romingke Sipayung bin Karben Sipayung
686
  • Menyatakan terdakwa Romingke Sipayung Bin Karben Sipayung terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan primer;2.
    Dengan sengaja Menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi;3. Menjadikannya sebagai pencarian atau dalam suatu perusahaan untuk itu;Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subjek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dianggap cakap sehingga mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya dimuka hukum.
Register : 23-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 70/Pid.B/2016/PN.Kpn.
Tanggal 1 Maret 2017 — RUSMINI BINTI KASABU
138
  • Menyatakan bahwa terdakwa Rusmini binti Kasabu secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu" sebagaimana dalamdakwaan pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusmini binti Kasabu selama 6(enam) bulan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Dampit Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudikepada umum atau dengan sengaja tururt campur dalam perusahaan perjudianitu, biarpbun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam halmemakai kesempatan itu.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN.KpnBerawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Yasik, saksiNoval YF, dan saksi
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 7 April 2015 — ENDANG WAHYU Bin MIRYO
432
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa ENDANG WAHYU Bin MIRYO dan terdakwa II SUDRAJATBin TALIB secara bersamasama atau setidaktidaknya bertindak sendirisendiri, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya
    memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan perjudian jenis dadu atau kuclak tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo.
    Menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;5. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan;Ad. 1.
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;5.
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu subunsur saja terpenuhi maka terpenuhi pula unsur pasal tersebut secara keseluruhan;Bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu sub unsur sajaterpenuhi
Putus : 03-06-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 3 Juni 2013 — JOKO SUSILO BIN CIPTO SUWIRYO
245
  • ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal03 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara int memutuskan :Supaya Hakim Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 2222222 2222 n nnn nnn nnn nae1Menyatakan terdakwa Joko Susilo Bin Cipto Suwiryo, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi bagaimana diatur dan diancam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum sehingga terdakwa harus dibebaskan daridakwaan Primair.Menyatakan terdakwa Joko Susilo Bin Cipto Suwiryo bersalah melakukan tindakpidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DI ADAKANDENGAN MELANGGAR PERATURAN PASAL 303 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanSubsidair.Menjatuhkan pidana terhadap
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut : 2922222 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nn n=1 BarangSlAPa. 22 222 222222 2 22222 = ==2 Tanpa mendapat1ZiN.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan1617untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanHalaman 17 dari 23 hal.pkr.No.38/Pid.B/2013/PN.Srg18untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tataBahwa yang di maksud dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu adalah adanya niat terdakwa
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 68/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
PUJI WALUYO BIN BUDIHARJO
213
  • setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaeranh hukum Pengadilan Negeri Banyumas, tanpa jjin dengan sengajamelakukan sebagai suatu usaha,menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usahasemacam itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN BmsPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa tanpamendapat ijin dari pihak yang berwenang, ia terdakwa ditangkap karena telahmelayani ,menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada masyarakat sekitarnyauntuk memasang/membeli nomor undian judi Togel hongkong dengan carapembeli mengirimkan pesan atau SMS berisi pemasangan nomer atau angka keHandphone yang digunakan terdakwa kemudian terdakwa mengirimkan kembalinomor atau angkaangka sesuai dengan nominal /besaran pembelian yang akandipasang atau dibeli oleh pemasang kepada AGUS (belum tertangkap) sedangkanuang pembayaran/ pembelian nomer togel hongkong tersebut terdakwa ambil dantarik kepada para pemasang
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Ad. 1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangatau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan hukum.
    Danberdasarkan hal tersebut maka cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakanunsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN BmsAd. 3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara.Menimbang, bahwa Unsur ini bersifat alternatif dan sebagaikonsekwensinya
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 158/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 1 September 2016 — BONG MIN LIONG Alias ALIONG
228
  • Menyatakan terdakwa BONG MIN LIONG Als ALIONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAKSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan jenisRutan3.
    Kalimantan Barat,atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singkawang,dengan tidak berhak menuntut sebagaimata pencaharian dengan jalan mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi jenis kupon putih (togel), atau sengaja turut serta dalam perusahaanjudi tersebut.
    Kalimantan Barat,atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singkawang, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi jenis kupon putih (togel) atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.Perbuatan mana dilakukan terdakwa BONG MIN LIONG Als ALIONG dengancara
Putus : 13-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 13 April 2017 — - SAMINAH Binti KARYO SADIN
246
  • Menyatakan terdakwa SAMINAH binti KARYO SADIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhaksengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu , dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;2.
    Mengadakan atau memberi kesempatan main judi tersebut sebagaipencaharian. Jadi seorang Bandar atau orang lain yang sebagaiperusahaan membuka perjudian. Orang yang turut campur dalam hal iniHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Madjuga dihukum. Di sini tidak perlu perjudian itu di tempat umum atau untukumum, meskipun di tempat yang tertutup atau kalangan yang tertutup sudahcukup, asal perjudian itu belum mendapat ijin dari yang berwajib.2.
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum. Di sini tidak perlu sebagai pencaharian, tetapi harus di tempat umumatau yang dapat dikunjungi oleh umum. Inipun apabila telah ada ijin dariyang berwajib, tidak dihukum.3. Turut main judi sebagai pencaharian.(R.
Register : 04-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 196/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 13 Januari 2014 — SUPARNO Bin KASERIN
214
  • Akan tetapi sebaliknya, apabila dakwaan tersebut telah terbukti, makadakwaan selainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi sehingga kini akandipertimbangkan unsurunsur dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPyang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa.Hal 15 PUTUSAN Nomor. 196/Pid.B/2013/PN.Kds2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan
    membenarkanbahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan SUPARNO BIN KASERIN adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan umumPengadilan Negeri Kudus, maka tidak terdapat lagi kesalahan mengenai orang dalamperkara ini,dengan demikian tentang unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2 Dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hari pada hariminggu tanggal 29 September 2013 telah terjadi penangkapan perjudian jenis KL (KudaLari) yang dilakukan oleh saksi IWAN RUDI KRISTANTO Bin SUDJATMIKO dansaksi SUHENI Bin SUMONO di Desa Kalirejo Kec.Undaan
    dan saat ini menjadiburonan Polisi.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa Terdakwa bermainjudi dengan jenis kuda liar dengan cara apabila angkaangka yang dipertaruhkan dengansejumlah uang tersebut cocok dengan hasil putaran angka yang keluar maka orang yangtelah memasang taruhan akan mendapatkan hadiah sejumlah uang, yang mana hadiahtersebut telah ditentukan besar kecilnya.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi Bahwa terdakwa telahtanpa hak dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan pada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang,bahwa terdakwa dipersidangan juga mengakui terus terangperbuatannya yang telah mengumpulkan orang yang membeli atau orang yangmemasang angka yang selanjutnya uang maupun angka yang akan dipasang tersebutdisetorkan kepada saksi ALI USMAN Alias NYOMAN.Menimbang,bahwa
Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 4 Februari 2013 — I NYOMAN SUJANA
2111
  • Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUJANA terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPjo. Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa INYOMAN SUJANA dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.
    setiap hari penjualan,dimana keuntungan tersebut digunakan oleh terdakwauntuk menambah memenuhi kebutuhan hidup seharihari,dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual kupon nomor TSSM tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 2 UU No.7Tahun 1974 tentang penertiban perjudian.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa I NYOMAN SUJANA pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama, dengansengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan antara Iain dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari keinginan terdakwa untuk menambahpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sehingga sejak awal bulan Juni 2012 terdakwamenerima tawaran dari seorang lakilaki yang dikenalbernama JOKER
    menjual kupon nomor TSSM tersebut;Bahwa pekerjaan tetap terdakwa selaku buruhbangunan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupae 1 (satu) buah HP merk Nokia beserta simcardnya;e 1 (satu) buah buku 1000 mimpi; Uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratusempat puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan ditemukan faktafaktasebagai berikute Bahwa Terdakwa pada waktu dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Berawal dari keinginan terdakwa untuk menambahpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari12hari, sehingga sejak awal bulan Juni 2012 terdakwamenerima tawaran dari seorang lakilaki yang dikenalbernama JOKER (belum tertangkap) untuk ikut menjualkupon judi togel
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 170/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Mochmad Maarif Als Arif Bin Darsono
446
  • Menyatakan terdakwa Mochmad Maarif alias Arif bin Darsono terbuktidengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam bermain judiyang dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang, sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaanKedua;2.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu;3. Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur yangberbentuk alternatif dan memiliki sifat pilihan, sehingga salah satu dari elemenunsur ini terpenuhi, maka unsur ke dua terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan sengaja adalahpelaku mengetahui tentang perbuatan apa yang akan dilakukan lalu secaraHalaman 12 dari 16
Register : 20-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 185/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 15 Desember 2014 — MULYONO bin SUMIJAN
404
  • Bahwa terdakwa MULYONO bin SUMIJAN pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014 bertempat di pekarangan milik saksi LEGIMAN bin PANDILUNdi Dukuh Kaloran Desa Sari RT.0S RW.04 Kec.Gajah Kab.Demak atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demakyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada
    lembar daftar keluaran togel;4 (empat) buku kecil colok kosong;1 (satu) buku colok isi;67 (enam puluh tujuh) lembar karbon;1 (satu) buah tas warna Hitam;21 (dua puluh satu) rekap telah terisi;1 (satu) buah meja kecil;1 (satu) buah terpal warna Biru;1 (satu) buah Hp merk Nokia warna Hitam;Uang tunai sebesar Rp.803.500, (delapan ratus tiga ribu lima ratus rupiah).kemudian barangbarang tersebut di sita secara sah menurut hukum dan dijadikanbarang bukti dalam perkara ini.e Bahwa terdakwa menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi tersebut mulai pukul 19.00Wib sampai denganpukul 22.00Wib dengan cara membuka lapak di halaman pekarangan saksiLEGIMAN bin PANDILUN di Dukuh Kaloran Desa Sari RT.05 RW.04Kec.Gajah Kab.Demak dimana terdakwa menunggu para pembeli yang datangyang memberikan angkaangka kemudian terdakwa menuliskannya di kertas/kupon rekapan di buku rekap, untuk yang aslinya dibawa oleh pembeli danrekapannya ada pada terdakwa, dikarenakan peran terdakwa sebagai
    terdakwa tersebut dapat menjawab semuapertanyaanpertanyaan dengan lancar dan prilakukanya juga tidak ditemukan kelainankelainan yang dapat menghapuskan atau meniadakan kesalahan, maka Majelis Hakimmemandang terdakwa adalah sehat jasmani dan rohani, sehingga dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya secara hukum, apabila terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.Unsur, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi DANU SISWOYO bin KUNTOWINARSO dan saksi BAGUS SUMARLIN bin ALI SUDIBYO, petunjuk, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan ke depan pengadilan maka didapatkan faktayuridis mengenai perbuatan terdakwa MULYONO bin SUMIJAN
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 4/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 22 Februari 2016 — ALI Bin KASWANI
266
  • Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi kepada khalayak umum atau turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudi penuhinya sesuatu tata cara perjudian ;Menimbang, bahwa mengenai pemenuhan unsurunsur tersebutdipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan ALI Bin KASWANIke muka persidangan yang berdasarkan keteranga saksisaksi serta
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi kepada khalayak umum atau turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinyasesuatu tata cara perjudian.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa terdakwapada waktu melakukan perbuatan, mengetahui, menginsyafi serta mengerti perbuatanyang dilakukannya maupun akibat dan keadaankeadaan yang menyertainya;Menimbang, bahwa berdasarkan
    dadu kopyok dengan taruhan uang yang diadakan olehterdakwa adalah merupakan salah satu bentuk perjudian, terdakwa telah dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada orang lain untuk ikut dalampermainan judi tersebut, terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang dan permainan tersebut tidak ada hubungannyadengan acara keluarga atau adat istiadat setempat, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan untukpermainan judi kepada khalayak umum atau turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudi penuhinya sesuatu tata cara perjudian telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana yang terkandungdalam dakwaan Primair Penuntut Umum telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;Menimbang bahwa
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 671/Pid.Sus/2015/PN Bls
Tanggal 3 Februari 2016 — JONSON TAMPUBOLON
284
  • Menyatakan terdakwa JONSON TAMPUBOLON telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua.2.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain iudi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanva suatu syarat atau dipenuhinva sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif yang memilikibeberapa klausula, apabila salah satu klausula tersebut terobukti maka dianggapterpenuhinya unsur ini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan
    diperoleh bahwa terdakwa akanmendapatkan keuntungan atas kesediaannya memberikan tempat atau saranauntuk bermain judi jenis mesin ding dong tersebut sebagai berikut rinciannyajumlah keuntungan terdakwa 15% (lima belas persen) sampai dengan 20% (duapuluh persen) dari hasil penjualan koin yang berada didalam mesin ding dong,bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis dingdong/jekpot tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanva suatu syarat ataudipenuhinva sesuatu tata cara. telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua tersebut
Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 100/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 14 Mei 2014 — 1. PANGASIAN RAJAGUKGUK 2. NICO ERIANTO HUTASOIT 3. LEONARDUS SIDABUTAR 4. JULIATUR NAPITUPULU
373
  • JULIATUR NAPITUPULU pada hari Kamis tanggal 09 Januari2014 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di kedai tuak milik Saksi Talpas Siahaan yang terletak di JalanFarel Pasaribu Kelurahan Suka Maju Kecamatan Siantar Marihat KotaPematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, sebagaiorang yang melakukan, turut melakukan atau menyuruh melakukan dengantidak berhak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan mereka Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas para Terdakwa sepakat untukbermain judi dengan menggunakan kartu domino dan taruhan sejumlah uang,selanjutnya para Terdakwa duduk berhadaphadapan, selanjutnya salahseorang pemain mengocok satu set kartu
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu;4. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat 2 (dua) kesengajaan.Pertama adalah dolus malus yaitu dalam hal seseorang melakukan suatutindak pidana, tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu tetapi jugamenginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang oleh undangundang dan diancam12pidana
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 215/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 4 Januari 2016 — CHONG LIE CHIANG Als MOI KIAN
334
  • .746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) 1 (satu) buku tulis berisirekapan nomor togel, 3 (tiga) lembar kertas berisi rekapan nomor togel, 7 (tujuh)lembar sinsi/ rumus, 1 (Satu) buah pulpen merk pilot warna merah dan 1 (satu) buahhandphone merk KTouch type H699 warna hitam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP.Subsidair:woneeee Pada waktu dan tempat sebagaiman pada dakwaan primair, terdakwa tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.
    Barang siapa;Tanpa mendapatkan izin ;Dengan sengaja ;~ &Menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu ;. 1.Unsur : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang menjadi subyek hukum dalam KUHP adalah setiapmanusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yang telah diajukan ke persidangansebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindakpidana dan dituntut untuk mempertanggungjawabkannya menurut
    berisi rekapannomor togel, 7 (tujuh) lembar sinsi/ rumus, 1 (satu) buah pulpen merk pilot warnamerah dan 1 (satu) buah handphone merk KTouch type H699 warna hitam.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengetahui bahwa perbuatan yangdilakukan tersebut bertentangan dengan hukum, akan tetapi dengan penuhkesadaran terdakwa telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanpermainan judi togel, oleh karenanya perbuatan terdakwa tersebut telah melanggarperaturan perundangan yang berlaku;Ad.4 Menawarkan atau
    memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta hasil dipersidangan baikberdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiri dapatdiketahui bahwa terdakwa, usahanya menyelenggarakan judi togel, dimaksudkansebagai mata pencaharian.Dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 131/ PID.B/ 2015/ PN.Atb
Tanggal 16 Februari 2016 — - MANUEL MARTINS Alias MANUEL, cs
7314
  • MARTINS Alias MANUEL danterdakwa Il MARGARETHA MESAKH Alias MAK NO pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekitar pukul 13.00 wita atau pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa ll,tepatnya di Tenubot, Kelurahan Manumutin, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Atambua mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan tanpa mendapat izindengan sengaja menavarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi BrigpolFERDINANDUS SAKU Alias FERDI dan saksi Aiptu APOLYNARIS M.NUWA melakukan operasi perjudian dan bahan bakar minyak,
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi ;Hal. 14 dari 22 Hal, Putusan No.131/Pid.B/2015/PN.Atb4. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan pidana ;Menimbang bahwa untuk menyatakan terbuktinya suatu dakwaanmaka haruslah terpenuhi semua unsurunsur pasal yang didakwaan tersebut;ad.1.
    kuponputih, maka apabila perobuatan para Terdakwa dihubungkan dengankesengajaan, jelas wujud kesengajaan yang terbukti dalam perbuatan paraTerdakwa adalah wujud kesengajaan yang terdapat dalam kesengajaanyang berinsyaf, yang mana para Terdakwa tidak berusaha mencegah halyang tidak diingini akan terjadi ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,dimana perbuatan Terdakwa didalam melakukan perbuatannya DenganHal. 17 dari 22 Hal, Putusan No.131/Pid.B/2015/PN.Atbsengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi, menurut Majelis telah terpenuhi ;Ad. 4.
Register : 25-08-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 131/PID.B/2014/PN Krg
Tanggal 14 Agustus 2014 — Terdakwa SASTRO SURIPTO Als. GEGER Bin CITRO BUJONO (Alm)
346
  • Geger Bin Citro Buono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serla dalampermainan judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sastro Suripto als.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serla dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak pedui apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;3. Dilakukan tanoa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan Maijelis Hakimsebagai berikut :Ad. 1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara :Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat 2 (dua) unsur yang salingberkaitan satu dengan lainnya, yaitu unsur dengan sengaja yang bersifatsubyektf ada pada dir pelaku dan unsur obyektif, berupa perbuatanmenawarkan atau member kesempatan kepada