Ditemukan 18898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3244/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • hukumdalam perkara aquo;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTermohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 21-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1604/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatan tersebut dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusanHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 1604/Pdt.G/2018/PA.SIwsecara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Putusan No. 2508/Padt.G/2019/PA.SIlwkuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Isla jl> oj jai aylgil oj Lom!
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2609/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3258/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sertasesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2788/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 26-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyata disebabkan olehalasan yang sah, oleh karena itu Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusansecara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan serta sesuai pula denganpendapat ulama dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2642/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sertasesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • kuasatersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 12-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1401/pdt.G/2017/Pagsg
Tanggal 3 Januari 2018 — pemohon-termohon
73
  • menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, sehinggapermohonan Pemohon dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1426/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 27Desember 1994 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : 47/422/XII/1994 tertanggal 27 Desember1994;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Duda dan Termohonadalah Janda;3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0433/Pdt.G/2017/PA.SIlwMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3178/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 03-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, sehinggapermohonan Pemohon dikabulkan secara verstek sesual maksud Pasal 149ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422
Register : 18-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0153/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
51
  • menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, sehinggapermohonan Pemohon dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • PENETAPANNomor 0138/Pdt.P/2019/PA.Sel.2 y5 2 #422 EN il psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara isbatnikahyang diajukan oleh:LALU YOGI PRATAMA BIN LALU APIPUDIN,umur 19tahun,agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhirSLTA,bertempat tinggaldiLingkungan Reban tebuRT 016/Rw00, Kelurahan Sandubaya,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebutsebagai
Register : 18-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Oleh karenanyaTergugat yang telah dipanggil secara patut tidak datang menghadapdipersidangan, harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 125ayat (1) R.bg. dan sesuai dengan dalil dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:Age pSally dilly io geal) Elo Jha oj jails!
Register : 14-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON TERMOHON
113
  • minum minuman keras dan kalau pulang ke rumah dalam keadaanmarah mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahuntanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyata salingmendukung dan tidak bertentangan dengan dailildalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ibarat dalam kitabAlAnwar juz II halaman 422
Register : 25-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA RAHA Nomor 21/Pdt.G/2012/PA.Rh
Tanggal 16 Februari 2012 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
179
  • Hal ini sesuai dengan ibarat dalam kitabAlAnwar II/422 yang berbunyi;ails sgfall ELow jl> ojpeilgl alot oyliarl jis olsaule SallyArtinya : Dan jika tergugat sulit dihadirkan di muka sidang baik karena iaenggan atau mengabaikan panggilan, maka hakim dapatmendengarkan dakwaan/ gugatan penggugat dan memeriksa alatalatbukti penggugat serta menjatuhkan putusan atas perkaranya ;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan alatalat buktinya baiktertulis maupun berupa 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa